Довольно эмоционально окрашенный текст для анализа проекта. Ни в коем случае не собираюсь выгораживать хомяка (хотя кто знает, чем все кончится), но проскочил тейк про "они рекламируют букмекеров, какие они плохие", при этом в альтернативу преподносится NOT. А напомните, пожалуйста, разве не команда Notcoin рекламировала такие проекты, как Whale (казино и бук), Jetton (казино)? Или из-за того, что эти проекты работают на Ton - то "это другое"? :) Оба этих проекта заливали и заливают аудиторией другие проекты и компании, которые занесли деньжат. И неважно кто это был - достойный проект, который действительно стоит того, чтобы потратить на него время, или бесполезное казино/бук/скам-аккаунт для ньюфагов-криптанов, реклама которых если и не была напрямую, хотя такое сейчас встречается все чаще, но сто процентов мелькала в каналах инфлюенсеров, которые как раз и брали рекламу в Notcoin. Надеюсь, сейчас в эпохе Explore & Earn в команде Notcoin поднастроили свои фильтры пожестче, иначе отличий от хомяка будет еще меньше. Да, у Notcoin идеология выглядит посолиднее, но, если мне не изменяет память, в одном из интервью один из его создателей обмолвился, что все это строилось по пути, никто не ожидал такого фидбэка и проект формировал свою глубину буквально на ходу. И тот же Notcoin все называли скамом, что никто не сможет ни копейки поднять на проекте. Я не говорю, что с хомяком будет так же. Никто не знает и только время покажет, а пока все что у нас есть - белые пятна в проекте, вот это действительно может настораживать.
Не переезжал с Evernote до последнего (пользовался 11 лет), но 50 бесплатных заметок при уже 1000+ существующих - это крест. В итоге пока пересел на SimpleNote - не хватает банального возврата последних изменений (хотя есть уже ползунок истории и от него отпочковать кнопку возврата не вижу вообще никакой проблемы). Думаю над тем, чтобы поднять Obsidian + Syncthing или obsidian-livesync, но больше альтернатив будто бы и нет совсем.
Вообще, конечно, поражает, с какой настойчивостью команда Evernote гробит свой проект, очень и очень жаль.
WebSocket - это технология, разработанная для обеспечения real-time коммуникации между клиентами и сервером.
WebSocket - это протокол связи, предназначенный для обеспечения real-time обмена данными между клиентом и сервером.
Это позволяет создавать интерактивные real-time приложения, где оба участника могут активно взаимодействовать.
С реалтаймом чё-то тоже оказалось непонятно...
Если без шуток, то уважаемый автор, отдавайте, пожалуйста, статью на вычитку после ЧатГПТ кому-то из реального мира перед публикацией. Или сами пробегитесь, анализируя то, что написано. Это поможет избежать вот таких забавных ляпов.
Что-то уж больно много стало подобного в статьях на хабре, ей богу.
Сам в итоге оказался среди тех, кто так и не защитился, потратив 4 года на аспирантуру, параллельно работая, начиная со второго курса бакалавриата (отдал универу 10 лет в общей сложности).
Могу сказать со своей колокольни, что:
ОЧЕНЬ многое зависит от коммуникации с руководителем и темы работы. Если хромают обе составляющие - превозмогания не избежать.
Совмещать работу и аспирантуру вполне реально, и даже писать какие-то статьи, но при учете пункта выше.
В моменте ты буквально ненавидишь то, что ты пишешь, так как требуется не полноценное исследование, а обрывки, куски. Часто ты пишешь одно и то же разными словами, в итоге весь путь ты недоволен результатом, т.к. фактически он бесполезен с научной точки зрения + синдром самозванца раздувается до размеров слона.
А теперь скажите, что проще - дать кому-то почитать определенный кусок текста и уже работать с вопросами/предложениями или тратить время на объяснения того же самого + все, что выше? Я молчу про ситуации, когда держатель знания уходит из компании, и с ним уходит весь наработанный опыт, который его коллеге, если не повезет, придется вывозить самому, а такое случается сплошь и рядом. Отказываться от документации пусть и сомнительных решений, даже в небольшой компании, видится не очень дальновидным поступком.
Довольно исчерпывающая статья, спасибо. Было бы также интересно почитать о том, как разворачивать бота, где деплоить, может что новое появилось. Ну и какие есть подводные камни при этом, конечно же.
Боюсь подумать, сколько на хабре уже было статей, где упоминался этот злосчастный пустой список в качестве аргумента по-умолчанию в функции.
По-моему неделю назад подобная была.
Так как довольно часто (если не везде) используется NumPy, то в третий пункт для списков я бы добавил, что при случае с np.array() фокус с методом np.append() происходит как раз в обратную сторону, т.е. для добавления элемента в список нужно присваивать переменной именно возвращаемое значение метода, т.к. простой вызов метода np.append() не добавит значение в существующую переменную, а создаст новый объект:
>>> a = np.array([1,2,3])
>>> a
array([1,2,3])
>>> np.append(a, 4)
array([1,2,3,4])
>>> a
array([1,2,3])
>>> a = np.append(a, 4)
>>> a
array([1,2,3,4])
Бывает, что на автомате пишешь и забываешь про это, а потом ищешь, где же ты потерял значения.
Да ведь львиная доля хейта не из-за дизайна или экрана (не самый плохой дизайн, в общем-то, если сравнить с той же Нокией), а из-за непомерно глючного ПО, которое, судя по отзывам, продолжает глючить на протяжении всего существования телефонов Sony на Android.
За столько лет не суметь оптимизировать систему — свинство, по мне так.
Последний телефон Sony, который использовал, была очень милая, но безумно глючная Sola.
И, судя по отзывам знакомых, глючила не только она, но и остальные модели Xperia того времени.
Интересно, поменялось ли что-то с того момента, но покупать телефоны Sony я, конечно же, не буду.
В одном из трех случаев получилось таки запустить это под Windows, времени было потрачено уйма.
В двух остальных случаях сдавался и скатывался обратно на линукс.
Когда идет сравнение утилит в пользу какой-то конкретной, хотелось бы видеть примеры того, чем предлагаемое решение лучше альтернатив.
Из статьи я так и не понял, в чем же простота настройки Loguru по сравнению с logging, чем этот процесс отличается?
Фишки, описанные в пунктах статьи (те же краш репорты со стеками вызовов, асинхронность) — где хоть какая-то иллюстрация? Демка это конечно здорово и приятно, но недостаточно и, к сожалению, не информативно.
Я понимаю, что я могу зайти на сайт Loguru и сам все это выяснить, но в таком случае зачем нужна данная статья?
Помнится, был у меня такой девайс, где-то в ящиках лежит.
Вопрос после прочтения статьи: а с производительностью-то у него в итоге как после всех этих мытарств?
Ведь, как я понимаю, все для этого и делалось, а в конце об этом ни слова.
Снимаю шляпу.
В универские годы думал о чем-то подобном, но желания и силы воли не хватило дальше, чем просто вести лекции в электронном виде с использованием фотографий рисунков для быстроты. С нетерпением жду продолжения по использованию Inkspace.
Довольно эмоционально окрашенный текст для анализа проекта.
Ни в коем случае не собираюсь выгораживать хомяка (хотя кто знает, чем все кончится), но проскочил тейк про "они рекламируют букмекеров, какие они плохие", при этом в альтернативу преподносится NOT. А напомните, пожалуйста, разве не команда Notcoin рекламировала такие проекты, как Whale (казино и бук), Jetton (казино)? Или из-за того, что эти проекты работают на Ton - то "это другое"? :)
Оба этих проекта заливали и заливают аудиторией другие проекты и компании, которые занесли деньжат. И неважно кто это был - достойный проект, который действительно стоит того, чтобы потратить на него время, или бесполезное казино/бук/скам-аккаунт для ньюфагов-криптанов, реклама которых если и не была напрямую, хотя такое сейчас встречается все чаще, но сто процентов мелькала в каналах инфлюенсеров, которые как раз и брали рекламу в Notcoin. Надеюсь, сейчас в эпохе Explore & Earn в команде Notcoin поднастроили свои фильтры пожестче, иначе отличий от хомяка будет еще меньше.
Да, у Notcoin идеология выглядит посолиднее, но, если мне не изменяет память, в одном из интервью один из его создателей обмолвился, что все это строилось по пути, никто не ожидал такого фидбэка и проект формировал свою глубину буквально на ходу.
И тот же Notcoin все называли скамом, что никто не сможет ни копейки поднять на проекте.
Я не говорю, что с хомяком будет так же. Никто не знает и только время покажет, а пока все что у нас есть - белые пятна в проекте, вот это действительно может настораживать.
Не переезжал с Evernote до последнего (пользовался 11 лет), но 50 бесплатных заметок при уже 1000+ существующих - это крест. В итоге пока пересел на SimpleNote - не хватает банального возврата последних изменений (хотя есть уже ползунок истории и от него отпочковать кнопку возврата не вижу вообще никакой проблемы). Думаю над тем, чтобы поднять Obsidian + Syncthing или obsidian-livesync, но больше альтернатив будто бы и нет совсем.
Вообще, конечно, поражает, с какой настойчивостью команда Evernote гробит свой проект, очень и очень жаль.
С реалтаймом чё-то тоже оказалось непонятно...
Если без шуток, то уважаемый автор, отдавайте, пожалуйста, статью на вычитку после ЧатГПТ кому-то из реального мира перед публикацией. Или сами пробегитесь, анализируя то, что написано. Это поможет избежать вот таких забавных ляпов.
Что-то уж больно много стало подобного в статьях на хабре, ей богу.
Смешались в кучу кони, люди...
Носил в голове очень схожую идею с начала года. Видимо мысль действительно материальна. Спасибо за статью и за бота! Будем пробовать.
Strong windows media player vibes
Читаю комментарии и сердечко болит.
Сам в итоге оказался среди тех, кто так и не защитился, потратив 4 года на аспирантуру, параллельно работая, начиная со второго курса бакалавриата (отдал универу 10 лет в общей сложности).
Могу сказать со своей колокольни, что:
ОЧЕНЬ многое зависит от коммуникации с руководителем и темы работы. Если хромают обе составляющие - превозмогания не избежать.
Совмещать работу и аспирантуру вполне реально, и даже писать какие-то статьи, но при учете пункта выше.
В моменте ты буквально ненавидишь то, что ты пишешь, так как требуется не полноценное исследование, а обрывки, куски. Часто ты пишешь одно и то же разными словами, в итоге весь путь ты недоволен результатом, т.к. фактически он бесполезен с научной точки зрения + синдром самозванца раздувается до размеров слона.
А теперь скажите, что проще - дать кому-то почитать определенный кусок текста и уже работать с вопросами/предложениями или тратить время на объяснения того же самого + все, что выше? Я молчу про ситуации, когда держатель знания уходит из компании, и с ним уходит весь наработанный опыт, который его коллеге, если не повезет, придется вывозить самому, а такое случается сплошь и рядом. Отказываться от документации пусть и сомнительных решений, даже в небольшой компании, видится не очень дальновидным поступком.
Довольно исчерпывающая статья, спасибо. Было бы также интересно почитать о том, как разворачивать бота, где деплоить, может что новое появилось. Ну и какие есть подводные камни при этом, конечно же.
По-моему неделю назад подобная была.
P.S. Прошу прощения, даже меньше недели назад.
Бывает, что на автомате пишешь и забываешь про это, а потом ищешь, где же ты потерял значения.
За столько лет не суметь оптимизировать систему — свинство, по мне так.
И, судя по отзывам знакомых, глючила не только она, но и остальные модели Xperia того времени.
Интересно, поменялось ли что-то с того момента, но покупать телефоны Sony я, конечно же, не буду.
В двух остальных случаях сдавался и скатывался обратно на линукс.
Из статьи я так и не понял, в чем же простота настройки Loguru по сравнению с logging, чем этот процесс отличается?
Фишки, описанные в пунктах статьи (те же краш репорты со стеками вызовов, асинхронность) — где хоть какая-то иллюстрация? Демка это конечно здорово и приятно, но недостаточно и, к сожалению, не информативно.
Я понимаю, что я могу зайти на сайт Loguru и сам все это выяснить, но в таком случае зачем нужна данная статья?
Вопрос после прочтения статьи: а с производительностью-то у него в итоге как после всех этих мытарств?
Ведь, как я понимаю, все для этого и делалось, а в конце об этом ни слова.
Сам формфактор кредитки уже здорово, а теперь еще и в красивом заводском корпусе.
В универские годы думал о чем-то подобном, но желания и силы воли не хватило дальше, чем просто вести лекции в электронном виде с использованием фотографий рисунков для быстроты. С нетерпением жду продолжения по использованию Inkspace.