Мак про 13 обновлены буквально месяц-полтора назад, как раз такой из америки пригнал. Старик с дьяблой на нём жить будут, это без вариантов. Бордерлендс ходит, даже сидер порт.
Поддержу, сколько можно уже. Мало того, что он и на виндовых машинах кушает будь здоров, а уж на линуксовых и маках — вообще невозможно. И если видео с ютуба еще как-то крутятся, в виду хорошей реализации, то некоторые самописные плееры на сайтах, например, каких-нибудь компьютерных игр, отказываются работать кроме как под виндой, точнее работаю так, будто машина на C2D с серьезной видео-картой и 4 гб оперативной памяти, а pentium 3 533… Жаль, альтернативу не придумали года 3-4 назад — уже бы давно зашевелились или приостановили поддержку. Ждем-с…
Денег хотят все, однако не все делают для юзера столько приятных плюшек. Понятно, что не без изъяна, но получше многих. Ну и капитализация соответствующая, куда без этого. К сожалению, пока что себе сложно представить инновации без расчета срубить денег, так устроена жизнь.
Все же удобно, что есть вариант использования флеша, хотя, на мой сугубо личный взгляд, толку от флеша нынче не много, учитывая сколько ресурсов он кушает даже на PC, Mac и Linux-десктопах.
P.S. «Делема» пишется как «Дилемма». Русский язык велик и могуч…
Опера стала популярной в России, когда она действительно была актуальным и «отличным» браузером — с выключением картинок и кешем. Почему? Очень просто — dial up.
Да, документация Вконтакте оставляет желать…… документации. Что же касается Facebook Connect — то у этих ребят, к счастью, документация на высоте — сложно остаться в неведении. Но статейка на хабре будет не лишней, опыт никогда не бывает лишним.
Замечательная статья, но «тем более вероятнее» — так не говорят, либо более вероятно, либо просто вероятнее, если не изменяет память. Да здравствует русский язык!
точно, особенно учитывая что с книжки оно куда виднее, чем с монитора. а уж расфокусировать зрение смотря на монитор — не самое лучшее для капчи короч:)
Есть альтернативный способ — написать что-то большое с таким подходом а потом планомерно пролетать по срокам из-за того, что это нечитаемо и, как следствие, неподдерживаемо.
«Когда даешь им примитивную практическую работу в текстовом процессоре, почти все, за малыми исключениями, уже потерялись.»
Вы меня конечно извините, но примитивная практическая работа в текстовом процессоре(ППРТП:) — унылое говно, как ни крути. Когда меня пытались «учить» в школе информатике я ненавидел всем сердцем этот тупняк, ибо изучать интерфейс Word'а — не самое интересное занятие, особенно когда он интуитивно понятен.
Лучше бы паскальчик какой-нибудь, ну или что сейчас ближе и интереснее — уже куча всего придумано для завлечения детей с целью развивать навыки владения мозгом и компьютером одновременно, правда начинать надо не в 16 лет, а раньше скорее всего, впрочем я не специалист по обучению и всё выше сказанное моё ИМХО, но работа в текстовом процессоре… Увольте.
Поддерживаю, юзабелен — врядли, но читаем. Ибо без js функциональность во многом съедается, затачивать специально под links ведь не будешь. Но читаемость — да, вполне.
P.S. Капитан очевидность…
P.S. «Делема» пишется как «Дилемма». Русский язык велик и могуч…
Вы меня конечно извините, но примитивная практическая работа в текстовом процессоре(ППРТП:) — унылое говно, как ни крути. Когда меня пытались «учить» в школе информатике я ненавидел всем сердцем этот тупняк, ибо изучать интерфейс Word'а — не самое интересное занятие, особенно когда он интуитивно понятен.
Лучше бы паскальчик какой-нибудь, ну или что сейчас ближе и интереснее — уже куча всего придумано для завлечения детей с целью развивать навыки владения мозгом и компьютером одновременно, правда начинать надо не в 16 лет, а раньше скорее всего, впрочем я не специалист по обучению и всё выше сказанное моё ИМХО, но работа в текстовом процессоре… Увольте.