Я имел ввиду исключительно экономические показатели продаж, которые приведены в статье по гиперссылке. С точки зрения качества профессиональное оборудование всегда будет впереди.
Членам культа "Свидетели нейросетей" Луна всегда будет ненастоящей, на какой бы телефон ее не сняли, какими бы настройками и приложениями не пользовались.
Исходный файл полученного изображения приложен, можете изучать его на работу нейросетей.
Специально для членов культа Свидетелей Нейросети предлагаю несколько аргументов:
Ранее на этот же телефон были сняты спутники Юпитера, Сатурн и МКС. Это уже говорит о мощности оптической системы. Никакой "мун мод" подобное не дорисует.
"Мун мод" (который настраивает экспозицию, выдержку и тд) включается в фоторежиме при включенном режиме AI. Во-первых, режим AI можно отключить, во-вторых, фотография Луны получена из видеозаписи, которая была создана в режиме Pro, в котором отключены все алгоритмы вычислительной фотографии. Т.е. исходная видеозапись очищена от всего что дорисовывает. "Мун моду" тут взяться откровенно негде.
Фотография сложена из 450 кадров. Попробуйте снять любой статичный объект с большого расстояния, после чего объедините самые четкие кадры, вы получите изображения гораздо лучшего качества чем при одиночном снимке. Это не магия, а способ накопления информации. Все астрофотографы этим пользуются при съемке планет, Луны и других объектов.
Конечно, для идеальной картинки надо снимать большие серии в RAW, в одну из следующих попыток я обязательно попробую сделать подобное через DeepSkyCamera.
Очень интересно, но сегодня даже Yandex GPT решает полностью верно:
Результат:
Пиццу ест плотник (1-й склад: белый, плотник, вино, пицца, медведь).
Крокодила держит программист (5-й склад: желтый, программист, ром, котлета, крокодил).
Пояснение:
Распределение цветов и профессий:
1-й склад (белый): Плотник, пьет вино, ест пиццу, держит медведя.
2-й склад (красный): Электрик, пьет водку, ест хлеб, держит тигра.
3-й склад (зеленый): Каменщик, ест пельмени, пьет коньяк, держит пуму.
4-й склад (синий): Портной, пьет виски, ест макароны, держит леопарда.
5-й склад (желтый): Программист, пьет ром, ест котлету, держит крокодила.
Проверка условий:
Желтый склад (5-й) справа от синего (4-й) ✔️.
В белом складе (1-й) пьют вино ✔️.
Центральный склад (3-й) ест пельмени ✔️.
Сосед водки (2-й) — 1-й склад с медведем ✔️.
Сосед тигра (2-й) — 1-й склад с вином ✔️.
Виски (4-й) с макаронами ✔️.
Программист (5-й) пьет ром ✔️.
Я имел ввиду исключительно экономические показатели продаж, которые приведены в статье по гиперссылке. С точки зрения качества профессиональное оборудование всегда будет впереди.
Ну похоже без телескопа тут не обошлось) Хорошее фото!
боль
Красота!
Членам культа "Свидетели нейросетей" Луна всегда будет ненастоящей, на какой бы телефон ее не сняли, какими бы настройками и приложениями не пользовались.
Исходный файл полученного изображения приложен, можете изучать его на работу нейросетей.
Возможно многим будет интересно посмотреть на попытку снять кратеры Луны на телефон -
https://habr.com/ru/users/lefthand90/posts/
Возможно многим будет интересно посмотреть на попытку снять кратеры Луны на телефон -
https://habr.com/ru/users/lefthand90/posts/
А я на нокиа 3310 еще 20 лет назад место посадки Аполлона-11 снял, и даже след Армстронга виден как вблизи.
На самом деле на Mi 11 ultra крайне неплохое качество. Если попробовать снять видео со штатива можно добиться тех же результатов что в статье.
=(
Умеет серии
Соблазнились! Надо фильтр солнечный приобрести.
кеки пошли)
Специально для членов культа Свидетелей Нейросети предлагаю несколько аргументов:
Ранее на этот же телефон были сняты спутники Юпитера, Сатурн и МКС. Это уже говорит о мощности оптической системы. Никакой "мун мод" подобное не дорисует.
"Мун мод" (который настраивает экспозицию, выдержку и тд) включается в фоторежиме при включенном режиме AI. Во-первых, режим AI можно отключить, во-вторых, фотография Луны получена из видеозаписи, которая была создана в режиме Pro, в котором отключены все алгоритмы вычислительной фотографии. Т.е. исходная видеозапись очищена от всего что дорисовывает. "Мун моду" тут взяться откровенно негде.
Фотография сложена из 450 кадров. Попробуйте снять любой статичный объект с большого расстояния, после чего объедините самые четкие кадры, вы получите изображения гораздо лучшего качества чем при одиночном снимке. Это не магия, а способ накопления информации. Все астрофотографы этим пользуются при съемке планет, Луны и других объектов.
Конечно, для идеальной картинки надо снимать большие серии в RAW, в одну из следующих попыток я обязательно попробую сделать подобное через DeepSkyCamera.
Нет, байка. Если вы пользовались P40 pro+, то вы наблюдали настройку экспозиции и фокуса. Никакой магии в этом нет.
Бессмысленный эксперимент. То чего нет на кадрах не будет и в итоговом изображении.
Moon mode это настройки экспозиции и контрастности. В комментах к предыдущим статьям уже разобрали что это фигня
обновите фотографии. не загружаются
Хорошая мысль. Надо попробовать