У них этот поиск хронически не работает, я проверял поиском заведомо учтённого платежа пошлины за продление патента. Писал вебмастеру, они поправили. Через пару лет снова отвалилось, на почту больше не отвечали. такое ощущение, что они что-то там мутят, иначе зачем прятать форму поиска за тройной капчей и постоянно ломать?
материалы, вызывающие сильный эмоциональный отклик (иммиграция, смертная казнь, контроль над оружием, равенство в браке, равенство оплаты труда в спорте, молитвы в школах, расовое профилирование, позитивная дискриминация, политика вакцинации и репродуктивные права).
т.е. примерно половина важных тем из истории человечества.
Всё-таки хорошо, что действие "консультаций" прошло и Линус снова, как дОлжно, защищает дело своей жизни. Видно, что он намеренно сохраняет высокий порог вхождения в код ядра, чтобы как и все эти годы отпугивать дилетантов. Для прикладного программиста, может быть, и нормально прятать манипуляции с битами за абстракциями (интересно, что на это сказала бы команда ffmpeg). Но программист ядра должен всегда понимать, как в памяти расположены октеты и поэтому Линус совершенно правильно потребовал не прятать битовый сдвиг.
Честно говоря, немного раздражает то, как в подобных статьях встроенную в модель цензуру описывают как что-то хорошее. Я, конечно, понимаю, что бизнес бы хотел, чтобы ИИ-бот техподдержки не угрожал посетителю расчленением, но сам постоянно звучащий нарратив, что изготовление оружия - это, якобы, что-то плохое и опасное, он сам по себе, как ни парадоксально, плохой и опасный. Когда пещерный человек примотал острый кремниевый наконечник к палке, то он потом цивилизацию изобрёл, разве это плохо?
Вы уже нигде не найдете такого формата, что на вопрос вам распишут решение или целый исходник притащат.
Такого и не было никогда, потому что те, кто умеет нормально с первого раза задать вопрос обычно способны самостоятельно найти на него ответ. Но вообще, после N итераций по уточнению задачи и окружения на том же ЛОРе решение распишут, иногда даже с свеженаписанным исходником на три экрана.
Ну вообще обычно можно верить. Особенно, если ниже ответ от ==Petyana==, который тоже энтузиаст той же темы, с Васей, судя по нюансам речи, на ножах, но придраться по существу не смог. Форумы очень умно устроены, они реально работают.
Если честно, я не совсем понимаю, кому нужны сокращённые ссылки. Я вижу смысле только в сокращении урл только дл qr-кодов и смс. Очень жаль, что эту технологию вообще изобрели.
Я через это фото обоняю ползучие требования музейщиков:
Нам надо, чтоб лампочка мигала. И всё? И всё. Сделал. А теперь ещё чтобы вторая лампочка и от кнопки. Ладно, добавлю. Но это уже точно всё, больше добавлений не будет? Точно не будет! Сделал Отлично, только где жужжалка? Директор хотел жужжалку, тебе разве не сказали?
И так 98 итераций. Конечно, девайс не выглядит спроектированным по уму - ведь это дитя эволюции и творческого поиска. Вам бы стоило поблагодарить вашего предшественника за ТЗ в железной форме, потому что до него никакого ТЗ явно не существовало.
В магазине медный ethernet, а тут нужна оптика ,как я понимаю.
У них этот поиск хронически не работает, я проверял поиском заведомо учтённого платежа пошлины за продление патента. Писал вебмастеру, они поправили. Через пару лет снова отвалилось, на почту больше не отвечали.
такое ощущение, что они что-то там мутят, иначе зачем прятать форму поиска за тройной капчей и постоянно ломать?Граждане Великобритании теперь обязаны загружать самые свежие фото из-за закона о "защите детей"
т.е. примерно половина важных тем из истории человечества.
Отвратительно.
"Первый робот"? Уж не знаю, насколько человекоподобным можно считать Стикбоя из Compressorhead, но он уже достаточно старый, чтобы покупать пиво.
Всё-таки хорошо, что действие "консультаций" прошло и Линус снова, как дОлжно, защищает дело своей жизни. Видно, что он намеренно сохраняет высокий порог вхождения в код ядра, чтобы как и все эти годы отпугивать дилетантов. Для прикладного программиста, может быть, и нормально прятать манипуляции с битами за абстракциями (интересно, что на это сказала бы команда ffmpeg). Но программист ядра должен всегда понимать, как в памяти расположены октеты и поэтому Линус совершенно правильно потребовал не прятать битовый сдвиг.
Поражён высотой технического уровня статей на хабре /s
Откуда ж знать артикул запчасти? На старой детали не факт что он написан или уцелел после воздействия среды, инструция к автомобилю утеряна.
А ещё можно депутатам снизить зарплату в условиях ограничений. Страна же не на 100% работает, так зачем им 100% платить? Прошу отнестись с пониманием.
В данном случае, похоже, что имя и фамилия будут "Уинстон Смит".
Честно говоря, немного раздражает то, как в подобных статьях встроенную в модель цензуру описывают как что-то хорошее. Я, конечно, понимаю, что бизнес бы хотел, чтобы ИИ-бот техподдержки не угрожал посетителю расчленением, но сам постоянно звучащий нарратив, что изготовление оружия - это, якобы, что-то плохое и опасное, он сам по себе, как ни парадоксально, плохой и опасный. Когда пещерный человек примотал острый кремниевый наконечник к палке, то он потом цивилизацию изобрёл, разве это плохо?
В процессах у этого трёхбуквенного банка выпускать ломающие обновления интернет-банка для юрлиц 10 (десятого) января. Два года подряд.
Такого и не было никогда, потому что те, кто умеет нормально с первого раза задать вопрос обычно способны самостоятельно найти на него ответ. Но вообще, после N итераций по уточнению задачи и окружения на том же ЛОРе решение распишут, иногда даже с свеженаписанным исходником на три экрана.
Ну вообще обычно можно верить. Особенно, если ниже ответ от ==Petyana==, который тоже энтузиаст той же темы, с Васей, судя по нюансам речи, на ножах, но придраться по существу не смог.
Форумы очень умно устроены, они реально работают.
Если честно, я не совсем понимаю, кому нужны сокращённые ссылки. Я вижу смысле только в сокращении урл только дл qr-кодов и смс. Очень жаль, что эту технологию вообще изобрели.
Для пека - терпимо
А почему бы не выложить дамп ссылок? Его можно было бы запаковать в браузерное расширение и использовать локально.
Авторство: NASA. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20542HR.jpg, Общественное достояние, Ссылка
Я через это фото обоняю ползучие требования музейщиков:
И так 98 итераций. Конечно, девайс не выглядит спроектированным по уму - ведь это дитя эволюции и творческого поиска. Вам бы стоило поблагодарить вашего предшественника за ТЗ в железной форме, потому что до него никакого ТЗ явно не существовало.
А моднл чипсы с запахом свежесгоревшей дорогой электроники?