Тормозит, да. Раньше гитхаб не только работал быстро, но и был свёрстан так, что продолжал работать даже если какие-то яваскриптовые части не прогрузились или сбойнули. Грубо говоря, у любой ссылки был не только onclick но и нормальный href на настоящую страницу, везде и всегда. Сейчас гитхаб может просто загрузить, но не рендерить страницу, ничего не делать по тыку на ссылку или кнопку и т.д. Сам подход изменился.
Вообще-то это стандартная практика - выпускать 3д-модель своего продукта такую, чтобы можно было спроектировать обвязку под неё. Странно было бы ожидать, что модель коммерческого продукта будет полной, точной во внутренних деталях и вообще включать технологическую карту и ТЗ на постройку завода по выпуску.
Социальную проблему нельзя решить техническими средствами
Истинно так. Только социальная проблема не в том, что сказала Наталья Касперская. Но она, конечно, назвать эту социальную проблему прямо не может, т.к. именно к ней, к проблеме, и обращается из коленно-локтевой позы.
Вор, конечно, должен сидеть в тюрьме, но не любой ценой. Если можно обыскивать людей по циферкам из гугла/рандомного опсоса/etc, то можно и просто выстроить ментов цепью и обыскать весь район.
Хабру надо ввести правило: к нейротексту должен прилагаться промпт, а посетители могут переключиться с материала на его промпт, который обычно сильно короче.
В сабжевой же статье же описан случай, когда невиновного записали в виноватые и фиктивно лишили премии. Что вы мне тут рассказываете про документы? Что на этой макулатуре можно наизучать?
Конкретно Р-1 - это скорее игрушка, которую ребёнок жуёт, когда у него режутся зубы и он учится ими пользоваться. Как оружие это просто анекдот. Ну ракетчики научились их делать, военные научились держать их на боевом дежурстве, ок, это небесполезно.
И вот тут спросите себя сами: мог ли Королёв так самоуправствовать, если бы ему запретили это делать? Вы понимаете, чем это грозит в критически важном оборонном проекте?
Р-1 не была важна для обороны. Но что забавно, выполняя критически важный оборонный проект Королёв создал Р-7, которая оказалась прекрасным пилотируемым кораблём и никудышным оружием.
Вы ухватились за одну фразу, которая неизвестно как попала в мемуары и в каком контексте была сказана
Фраза там не одна и контекст там ясен: у Королёва горело от того, что ему приходится возиться с Р-1 - чутка исправленной копией неисправимо плохого оружия ФАУ-2. Ещё цитата из Чертока:
Обидно было, получив наконец-то должность Главного конструктора, испытывать не свою, а немецкую ракету А-4 и конструировать отечественную Р-1, являющуюся по постановлению правительства ее точной копией. Будучи по натуре человеком властным, честолюбивым и легко ранимым, он не мог скрыть своих чувств, когда ему намекали, что «ты же не свою ракету делаешь, а воспроизводишь немецкую». По этому поводу министр Устинов, который был инициатором точного воспроизведения немецкой А-4 как школы для производства, не раз имел с Королевым серьезные конфликты.
Я признаю, что мне было бы полезно изучить мемуары и других участников, но не думаю, что несколько раз так или иначе повторяя эту мысль, Б. Черток врал или ошибался.
руководство ставит перед Королёвым задачу государственной важности, а потом начинает ему ставить палки в колёса?
Ну вообще-то запросто. Вот в обсуждаемой статье уникальному специалисту зажопили такси, вызвав его в выходной день на работу. И у Чертока таких примеров множество, вплоть до того, что человек, грузивший детали ракет в Германии дома до них не допускался по соображениям секретности. И Капица рассказывал занимательные истории. Я уж не говорю о совершенно естественной проблеме ограниченности ресурсов и конкуренции за них, в которой требовалось победить таких-же исполнителей других задач государственной важности.
в первую очередь смотрят на Запад
Так исторически сложилось, что мы всегда в роли догоняющих
Верно. Это наблюдаемый факт. И я нахожу, что второе есть следствие первого. И мне грустно от осознания, что это длится сотни лет без просвета.
А чоб и не на сервер? У дедов phpbb на сервере рендерился на гораздо более слабом железе, и ничего, всё бегало.
Тормозит, да. Раньше гитхаб не только работал быстро, но и был свёрстан так, что продолжал работать даже если какие-то яваскриптовые части не прогрузились или сбойнули. Грубо говоря, у любой ссылки был не только onclick но и нормальный href на настоящую страницу, везде и всегда. Сейчас гитхаб может просто загрузить, но не рендерить страницу, ничего не делать по тыку на ссылку или кнопку и т.д. Сам подход изменился.
Ой. Спасибо, исправил.
“Я просто выполнял приказ” (с)
Вообще-то это стандартная практика - выпускать 3д-модель своего продукта такую, чтобы можно было спроектировать обвязку под неё. Странно было бы ожидать, что модель коммерческого продукта будет полной, точной во внутренних деталях и вообще включать технологическую карту и ТЗ на постройку завода по выпуску.
Истинно так. Только социальная проблема не в том, что сказала Наталья Касперская. Но она, конечно, назвать эту социальную проблему прямо не может, т.к. именно к ней, к проблеме, и обращается из коленно-локтевой позы.
Нельзя, он в Англии запрещён. Буржуи перенимают опыт опережающими темпами.
Вор, конечно, должен сидеть в тюрьме, но не любой ценой. Если можно обыскивать людей по циферкам из гугла/рандомного опсоса/etc, то можно и просто выстроить ментов цепью и обыскать весь район.
Т.е. если его закрыть, то мы ничего не потеряем? Хм 🤔
Либген и сайхаб забыли
Хабру надо ввести правило: к нейротексту должен прилагаться промпт, а посетители могут переключиться с материала на его промпт, который обычно сильно короче.
Не работает. Сначала не открылся вовсе, со второго раза открылся, но аудио не воспроизводится.
Дырявое приложение, решающее задачу, которая вообще не должна быть поставлена. Знакомо.
В сабжевой же статье же описан случай, когда невиновного записали в виноватые и фиктивно лишили премии. Что вы мне тут рассказываете про документы? Что на этой макулатуре можно наизучать?
Так это наоборот минус. Половина фау-2 вышли из строя в полёте и заботливые руки невольных работяг тут тоже сыграли роль.
Простите, а где положено брать исторические факты касательно кулуарной борьбы за ресурсы в командно-административной системе?
Они не вымирают, а каким-то образом самовоспроизводятся даже через смену политических формаций :(
Конкретно Р-1 - это скорее игрушка, которую ребёнок жуёт, когда у него режутся зубы и он учится ими пользоваться. Как оружие это просто анекдот. Ну ракетчики научились их делать, военные научились держать их на боевом дежурстве, ок, это небесполезно.
Это кстати не факт, что для ракетчиков тёплый климат лучше. Даже перекись любит прохладу, а уж жидкий кислород…
Р-1 не была важна для обороны. Но что забавно, выполняя критически важный оборонный проект Королёв создал Р-7, которая оказалась прекрасным пилотируемым кораблём и никудышным оружием.
Фраза там не одна и контекст там ясен: у Королёва горело от того, что ему приходится возиться с Р-1 - чутка исправленной копией неисправимо плохого оружия ФАУ-2. Ещё цитата из Чертока:
Я признаю, что мне было бы полезно изучить мемуары и других участников, но не думаю, что несколько раз так или иначе повторяя эту мысль, Б. Черток врал или ошибался.
Ну вообще-то запросто. Вот в обсуждаемой статье уникальному специалисту зажопили такси, вызвав его в выходной день на работу. И у Чертока таких примеров множество, вплоть до того, что человек, грузивший детали ракет в Германии дома до них не допускался по соображениям секретности. И Капица рассказывал занимательные истории. Я уж не говорю о совершенно естественной проблеме ограниченности ресурсов и конкуренции за них, в которой требовалось победить таких-же исполнителей других задач государственной важности.
Верно. Это наблюдаемый факт. И я нахожу, что второе есть следствие первого. И мне грустно от осознания, что это длится сотни лет без просвета.