DMCA — это очень большая дубина, подставляться под неё просто заради пиара не очень-то умно. Думаю, что юридический отдел любой компании, от гугла и МС, до хабра и винрара постарается избежать контакта с DMCA любой ценой. Думаю, что, владей мозилла гитхабом — и у неё не хватило бы яиц дать бой.
Если вы о тяжёлой воде с Фукусимской АЭС, то это собственно вода. От всего радиоактивного кроме трития она уже очищена (должна быть). От тритиевой воды же иначе как разбавлением в водородной воде не избавиться.
Меня тоже бесит пинтерес в результатах поиска по картинкам, но, должен признать, что как самостоятельный сервис он имеет свой смысл. Там действительно можно искать картинки на заданную тему. Например, если вы строите дом хотите подобрать интерьер, но не знаете что вам нравится — броузя пинтерес вы автоматически уточняете запрос и получаете всё более и более подходящую под ваши вкусы выдачу.
Похожие ищет tineye. Ну и яндекс.картинки тоже. А вот гугол — таки да, пытается идентифицировать тематику картинки и выдаёт картинки в соответствии с темой.
cnd.onthe.io, vk.com, facebook.com, mc.yandex.ru, google analytics… На каждом, в общем-то, сайте. И что-то воя как от музыки в винде (которая сама, внезапно, не включается и не начинает музыку грузить) не наблюдается.
Зачем выть, если всё это можно в блокировщик занести и особо не потерять ничего.
VOID StepSquare(INT x, INT y)
{
if (fISBOMB(x,y)) /* если бомба */
{
if (cBoxVisit == 0) /* если это первая бомба */
{
INT xT, yT;
for (yT = 1; yT < yBoxMac; yT++) /*из угла ищем */
for (xT = 1; xT < xBoxMac; xT++)
if (!fISBOMB(xT,yT)) /* свободное место */
{
IBLK(x,y) = (CHAR) iBlkBlankUp; /* Move bomb out of way */
SetBomb(xT, yT);
StepBox(x,y);
return;
}
Я сталкивался. Когда опера — основной и почти единственный браузер, то такую дискриминацию заметить было довольно легко. Открываешь сайт — а там написано, что "ваш браузер не поддерживает технологию икс", хотя он точно поддерживает. Включаешь подмену юзер-агента и всё работает.
Зато я лично боролся с багами Престо, когда верстал сайты в нулевых годах.
В нулевых во всех браузерах были баги. Возможно, вы оперу считали менее важной и поэтому её баги вас больше бесили.
Я формулировал по памяти и ошибся, приношу извинения. Я имел ввиду это:
Mozilla не планирует включать по умолчанию поддержку DNS-over-HTTPS для пользователей из Великобритании из-за давления со стороны Ассоциации провайдеров Великобритании (UK ISPA) и организации Internet Watch Foundation (IWF). https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51046
Т.е. закона нет (пока). И претензии к DoH, а не eSNI (впрочем, в плане преодоления государственных блокировок полезны обе технологии).
Чтобы всё это великолепие увидеть нужно подвести мышку и подождать, пока всплывашка появится.
Что если вы не помните, в хроме нужное окно или в ФФ? Будете искать, терять время, отвлекаться.
Что, если вы вообще не уверены, открыто нужно окно или нет?
Разве не лучше ли будет кнопку окна браузера про виртуализацию разместить рядом с кпопкой виртуалбокса? А кнопку окна браузера с трекером — рядом с мюторрентом? В линуксе я бы мог выйти из положения, рассортировав окна по рабочим столам (если б не было панели задач), в винде этой возможности нет.
Я думал, что такие кабели запрещены стандартом, только A-B.
После не значит вследствие.
DMCA — это очень большая дубина, подставляться под неё просто заради пиара не очень-то умно. Думаю, что юридический отдел любой компании, от гугла и МС, до хабра и винрара постарается избежать контакта с DMCA любой ценой. Думаю, что, владей мозилла гитхабом — и у неё не хватило бы яиц дать бой.
Действительно не друг, но удаление youtube-dl тут ни причём. Это американский законодатель с его DMCA постарался, он тоже не друг свободного ПО.
Может быть от вайфая другой вред, например душа черствеет :D Никто ж не собирал многолетнюю статистику душ.
Я задавал такой же вопрос известному атомному блоггеру и получил разъяснение, что получают тяжёлую воду из совсем другого сырья, понажористее.
А какая разница, если резистор один на все батарейки?
Если вы о тяжёлой воде с Фукусимской АЭС, то это собственно вода. От всего радиоактивного кроме трития она уже очищена (должна быть). От тритиевой воды же иначе как разбавлением в водородной воде не избавиться.
Меня тоже бесит пинтерес в результатах поиска по картинкам, но, должен признать, что как самостоятельный сервис он имеет свой смысл. Там действительно можно искать картинки на заданную тему. Например, если вы строите дом хотите подобрать интерьер, но не знаете что вам нравится — броузя пинтерес вы автоматически уточняете запрос и получаете всё более и более подходящую под ваши вкусы выдачу.
Похожие ищет tineye. Ну и яндекс.картинки тоже. А вот гугол — таки да, пытается идентифицировать тематику картинки и выдаёт картинки в соответствии с темой.
Указывают Правда, магазин с производителем не согласен и пишет не 200, а 155 mAh для этого аккумулятора.
Ничто не ново под луной: https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_свободы_слова
Зачем выть, если всё это можно в блокировщик занести и особо не потерять ничего.
(ворчливо) Вот и выросло поколение, которое не знает, что существуют сайты, где не обязательно регистрироваться для комментирования.
Всё знают, что первая клетка в сапёре никогда не содержит бомбы. Но теперь мы знаем, что эта бомба отправляется в угол! Распределение неравномерное!
https://github.com/shaswata56/WindowsXP/blob/ef9fc49453d1788eadf64ece58451605d854e05a/shell/osshell/ep/winmine/rtns.c#L292
Комменты на русском мои
Я сталкивался. Когда опера — основной и почти единственный браузер, то такую дискриминацию заметить было довольно легко. Открываешь сайт — а там написано, что "ваш браузер не поддерживает технологию икс", хотя он точно поддерживает. Включаешь подмену юзер-агента и всё работает.
В нулевых во всех браузерах были баги. Возможно, вы оперу считали менее важной и поэтому её баги вас больше бесили.
В стоковой винде? Завезли в десятке? Не знал.
Нажимаю кнопку, экран гаснет, звук из видео играет.
Я формулировал по памяти и ошибся, приношу извинения. Я имел ввиду это:
Т.е. закона нет (пока). И претензии к DoH, а не eSNI (впрочем, в плане преодоления государственных блокировок полезны обе технологии).
PS Почему Великобритания несвободная страна: https://en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law#United_Kingdom
В Англии законодатели борются с eSNI. Впрочем, эту страну давно уже приходится считать "свободной" только относительно.