Ну да, почему бы в здравом уме и трезвой памяти не сделать мессенджер, полагающийся на надёжность и порядочность ОПСОСов? По всему миру это самые честные, альтруистичные организации, не замешанные в тухлых схемах, монопольных сговорах, в бегании на задних лапках перед госчиновниками и с неуязвимой для взломщиков инфраструкторой S7 и проч. Что может пойти не так?
Вы такие здравые вещи говорите, будто статью не читали. Не важно что там за устройство с вашими ключами, если его любому зашедшему с улицы выдают.
Так-то, конечно, ключ должен генерироваться на токене и приватная часть там навечно и оставаться, но чтобы вкусить плоды такого хайтека сначала надо, чтобы государство с пальмы слезло.
По описанию выглядит сомнительно. Зачем-то JSON через HTTP, да ещё и свой формат сообщений. Я понимаю, что от Subject: =?UTF-8?B?0YXQsNCx0YA=?= у современных айтишников глаз дёргается, но это не повод дропать обратную совместимость со всей гигантской инфраструктурой email.
Ну и вот это: сначала собираются интегрировать LDAP, CardDAV и CalDAV в комбайн, а потом «выносят в отдельные документы». Сами не знают, чего хотят. Выпустят протокол недоделку, а потом будут расширения-костыли к нему придумывать и получится не лучше, чем сейчас, но зато с JSON.
Когда изобретут напечатанные на 3D-принтере автомобили — их тоже надо будет запретить. Статистика показывает: чем больше автомобилей — тем больше смертей на дорогах, и это не полторы сотни душ в год, а гораздо, гораздо больше. Миру определённо не нужно больше автомобилей.
roi.ru и change.org — это совсем разные вещи, как это ни покажется странным.
РОИ — это сбор формально значимых подписей. Конечно, потом ими чиновники стабильно подтираются, но это чисто политический вопрос. Кстати, после регистрации на госуслугах пользоваться РОИ довольно просто.
change.org позиционируется как инструмент для совместных действий, а не просто тупая собиралка «я тоже за». На Эхе Москвы был выпуск передачи Точка с представителем change.org, советую почитать/послушать. Вкратце моими словами, подписанты — это «банда» подателя петиции, которую надо водить за собой в набеги и убеждать писать официальные письма, собирать информацию, находить экспертов и даже ходить куда-то ногами в соответствии с задачами конкретной петиции. А сами подписи — это действительно юридический пшик, замануха-маячок для людей, которые и двигают изменения. Или не двигают, а сидят ровно и ждут пока их подписями подотрутся.
Тестовый набор сделан немного нечестно по отношению к rdiff-backup. Его преимущество из этой тройки проявляется в ситуациях типа «каждый из 1000 10мб файлов изменяется на 1 бит каждый день, надо хранить копии за три месяца».
Разница есть. Стример играет не в лучшую игру, а в ту, за которую заплатили. Он может не говорить что «игра крутая всем покупать», он даже может заявить, что «игра говно», но из самого факта проведения стрима игроки делают выводы, выгодные издателю и не всегда выгодные игрокам.
Монументальный труд. Да ещё и со ссылкам на источники. Бомбически. В закладки.
PS да, я пользуюсь свободным ПО и знаю 2/3 из описанных угроз
PPS Если объяснять пещерному человеку азы гигиены — куда ходить до ветру, зачем чистить зубы, почему термическая обработка пищи, зачем мыть руки после общения с соседним племенем и т.п. — тоже такая же длинная простыня получится, которую одни сочтут бредом, а другие — банальностью.
Когда рутрекер заблокировали на нём вернули ранее удалённые по требования правоторговцев раздачи. Думаю и в этом случае будет борьба с пиратством наоборот.
Включение TRIM указывается опцией discard в файле fstab
Только проверьте, чтобы ваш SSD не был бажным и не портил данные в таком режиме. Современные линуксы, насколько я знаю, настроены на fstrim всего свободного места раз в неделю по крону, а не на discard в fstab.
Так-то, конечно, ключ должен генерироваться на токене и приватная часть там навечно и оставаться, но чтобы вкусить плоды такого хайтека сначала надо, чтобы государство с пальмы слезло.
Subject: =?UTF-8?B?0YXQsNCx0YA=?=у современных айтишников глаз дёргается, но это не повод дропать обратную совместимость со всей гигантской инфраструктурой email.Ну и вот это: сначала собираются интегрировать LDAP, CardDAV и CalDAV в комбайн, а потом «выносят в отдельные документы». Сами не знают, чего хотят. Выпустят протокол недоделку, а потом будут расширения-костыли к нему придумывать и получится не лучше, чем сейчас, но зато с JSON.
РОИ — это сбор формально значимых подписей. Конечно, потом ими чиновники стабильно подтираются, но это чисто политический вопрос. Кстати, после регистрации на госуслугах пользоваться РОИ довольно просто.
change.org позиционируется как инструмент для совместных действий, а не просто тупая собиралка «я тоже за». На Эхе Москвы был выпуск передачи Точка с представителем change.org, советую почитать/послушать. Вкратце моими словами, подписанты — это «банда» подателя петиции, которую надо водить за собой
в набегии убеждать писать официальные письма, собирать информацию, находить экспертов и даже ходить куда-то ногами в соответствии с задачами конкретной петиции. А сами подписи — это действительно юридический пшик, замануха-маячок для людей, которые и двигают изменения. Или не двигают, а сидят ровно и ждут пока их подписями подотрутся.— неизвесный функционер в китайкомнадзоре.
PS да, я пользуюсь свободным ПО и знаю 2/3 из описанных угроз
PPS Если объяснять пещерному человеку азы гигиены — куда ходить до ветру, зачем чистить зубы, почему термическая обработка пищи, зачем мыть руки после общения с соседним племенем и т.п. — тоже такая же длинная простыня получится, которую одни сочтут бредом, а другие — банальностью.