Я бы предположил, что можно использовать товарный знак в описании товара, но не всего магазина. То есть если авито яблочный огрызок себе в значок приложения вставит - тогда будут вопросы.
Вы в описании поста сравнили экономические войны с боевыми действиями, но, по-моему, конфликт с Украиной наглядно демонстрирует масштаб в том числе экономических последствий полноценной войны. Их премьер-министр заявил, что падение ВВП будет не меньше 35%. Так что даже если мы цинично забудем про человеческие жизни, то все равно никакого сравнения быть не может.
Случайная утечка из лаборатории мне не казалась маргинальной с тех пор, как я узнал, что в Ухани есть институт по коронавирусу. Особенно учитывая что китайцы не очень охотно делятся информацией про этот институт. Это конечно повод копать под эту историю.
Но среди маргиналов принято считать, что это очевидно доказывает теорию утечки и для многих она очевидно была преднамеренной.
Хорошо известно, что езда на низком каденсе серьезно повышает нагрузку на колени. Поэтому односкоростной велосипед травмоопасен, если вы только не по равнине катаетесь.
Односкоростность велосипеда кажется тут ни при чем. И я бы не стал такое рекламировать, потому что это хороший способ получить травму колен для новичков.
Apple платит этому инженеру хорошую зарплату, до того как он что-то изобрел и даже если у него ничего не выйдет зарплату назад не попросят. Без патентов это было бы невозможно, потому что скопировать готовый продукт проще, чем сделать новый. Система патентов не идеальна, но принципиально иного способа защищать труд инженеров от копирования мне не известно.
Сделать удобный кронштейн не так-то просто, тем более для двух мониторов. Но давайте представим себя на месте Apple, где они очевидно думают, что их кронштейн лучше всех. Его можно патентовать?
Это тоже имеется, но я больше про то, что владелец чего угодно в любой момент может быть вынужден с этой "собственностью" расстаться. В добавок к этому процент бизнеса который критически зависит от государства очень высок.
Они частные лишь в том, что прибыль идёт частным лицам. Но никакого фактического владения ими нет, поскольку владелец это назначаемое лицо. Этакий коммунизм с оговоркой
Я бы концентрировался на полезных проектах. Почитайте что происходит с людьми в Антарктиде. Вся история с колонизацией Марса это хайп. Тем более для отечественной космонавтики.
Я уверен, что можно строить проекты, которые будут востребованы в первую очередь местным населением, а не рассчитывать на массовый переезд высококлассных специалистов.
Я бы предположил, что можно использовать товарный знак в описании товара, но не всего магазина. То есть если авито яблочный огрызок себе в значок приложения вставит - тогда будут вопросы.
Интересно, насколько близок процент женщин в играх к 9%? (18 пополам)
Вы в описании поста сравнили экономические войны с боевыми действиями, но, по-моему, конфликт с Украиной наглядно демонстрирует масштаб в том числе экономических последствий полноценной войны. Их премьер-министр заявил, что падение ВВП будет не меньше 35%. Так что даже если мы цинично забудем про человеческие жизни, то все равно никакого сравнения быть не может.
Меня больше всего повеселил их патент который стимулирует покупки через алгоритм матчмейкинга. https://kotaku.com/activision-patents-matchmaking-that-encourages-players-1819630937
Случайная утечка из лаборатории мне не казалась маргинальной с тех пор, как я узнал, что в Ухани есть институт по коронавирусу. Особенно учитывая что китайцы не очень охотно делятся информацией про этот институт. Это конечно повод копать под эту историю.
Но среди маргиналов принято считать, что это очевидно доказывает теорию утечки и для многих она очевидно была преднамеренной.
Первый признак конспирологии - при отсутствии каких-либо свидетельств предполагается злой умысел вместо ошибки.
Хорошо известно, что езда на низком каденсе серьезно повышает нагрузку на колени. Поэтому односкоростной велосипед травмоопасен, если вы только не по равнине катаетесь.
Односкоростность велосипеда кажется тут ни при чем. И я бы не стал такое рекламировать, потому что это хороший способ получить травму колен для новичков.
Apple платит этому инженеру хорошую зарплату, до того как он что-то изобрел и даже если у него ничего не выйдет зарплату назад не попросят. Без патентов это было бы невозможно, потому что скопировать готовый продукт проще, чем сделать новый. Система патентов не идеальна, но принципиально иного способа защищать труд инженеров от копирования мне не известно.
Сделать удобный кронштейн не так-то просто, тем более для двух мониторов. Но давайте представим себя на месте Apple, где они очевидно думают, что их кронштейн лучше всех. Его можно патентовать?
Я не большой фанат Apple, но как вы предлагаете защищать труд инженеров, которые это разработали? Или вы считаете, что им слишком много платят?
Это тоже имеется, но я больше про то, что владелец чего угодно в любой момент может быть вынужден с этой "собственностью" расстаться. В добавок к этому процент бизнеса который критически зависит от государства очень высок.
Они частные лишь в том, что прибыль идёт частным лицам. Но никакого фактического владения ими нет, поскольку владелец это назначаемое лицо. Этакий коммунизм с оговоркой
А кто платит за гешефт? Обработать миллиарды запросов стоит недешево.
Нереалистично ожидать после большого улучшения такое же или похожее улучшение.
Сильно зависит от их работы и почему я с ними несогласен. Правительство - однозначно да, Яндекс - скорее всего да.
Я бы концентрировался на полезных проектах. Почитайте что происходит с людьми в Антарктиде. Вся история с колонизацией Марса это хайп. Тем более для отечественной космонавтики.
Смотря на ситуацию с газом политические риски превращаются в инфраструктурные.
Я уверен, что можно строить проекты, которые будут востребованы в первую очередь местным населением, а не рассчитывать на массовый переезд высококлассных специалистов.
История неубедительна потому что обратный вариант более популярен? Так себе логика.