Очень интересная статья, но экстремально тяжело читать из-за русификации терминов, когда уже в целом принято просто писать «трэд» (хотя и можно русифицировать, но как «поток»), и «файбер»
Любые устройства УД работающие только в закрытой экосистеме - manufactured e-waste
В чем преимущество по сравнению с home assistant. Захочу я завтра, скажем, умный чайник купить или робот-пылесос, какова вероятность что они заведется в ноунейм решении?
На деле просто 1 файлик с насадкой. Ни какие-нибудь запчасти для ремонта или другие доп.аксессуары, просто буквально одна насадка, а кричат так будто в опен-сорс все выложили.
Вы явно читали статью через строку Тут дело не в точности или ее отсутствии Речь про эргономику, вертикальные мыши вроде как должны снять нагрузку на запястье при многочасовом продолжительном использовании, предотвращая развитие «туннельного синдрома»
Большинство фич, фиксов, и даже просто плагинов делаются обычными разработчиками, пользующимися этими инструментами
А теперь представьте, сколько их них захотят внести contribution в проект, когда они открывают инструмент экосистемы - а в нем самого ничего из этой экосистемы нет, и вообще нужно разбираться с другим ЯП
Я думаю, там не FaceID, а Webauthn, который не ограничивает “факторы», по которым можно его использовать, например на Windows достаточно 4х-значного пин-кода, а это уже не так безопасно
Используя гитхаб и особенно публичные репозитории там вы даете право на использование фактически для любых целей.
Я не помню точно что в EULA про это было, но последний раз когда поднималось подобное обсуждение, остановились на том это достаточно лицензии или даже отсутствия таковой в репозитории. Теоретически можно сделать лицензию запрещающую подобное использование, но опять же, надо проверять насколько это против EULA
В любом случае, как говорится «не дураки же сидят» (надеюсь) и юристы вдоль и поперек обсудили возможные подводные камни перед многомиллионным вложением в тренировку модели
Почему, по вашему, кто-то должен вам давать бесплатный хостинг кода? Естественно у них свои интересы, и не ожидать такого просто наивно или даже глупо
Черт возьми, социология? МКС же так известна своей трудной и разномастной социальной системой
Что вообще не-ученые забыли на МКС? Любой захудалый инженер на МКС будет в десятки раз полезнее для науки чем очередной осел из военных структур. Они же не способный на «научный» подход, из с детства учат вслепую следовать приказам и не думать своей головой, у таких как он критическое мышление в принципе даже не зарождалось
Жалел что в контексте пластиковых досок не упомянули вопрос микропластика. Я сам стараюсь пользоваться только деревянными досками, но зачастую на съемном жилье есть толь пластиковые, да такие, что на них смотреть больно. А еще больнее осознавать что все эти «порезы» на доске сейчас «застряли» внутри у кого-то в виде микропластинка. Понятное дело что вопрос микропластика еще не так хорошо изучен, но меня субъективно именно микропластик заставил сделать выбор в пользу дерева
Молодцы, закинули нейронке на перевод, а проверить даже не подумали, тупой карма граб
Очень интересная статья, но экстремально тяжело читать из-за русификации терминов, когда уже в целом принято просто писать «трэд» (хотя и можно русифицировать, но как «поток»), и «файбер»
Любые устройства УД работающие только в закрытой экосистеме - manufactured e-waste
В чем преимущество по сравнению с home assistant. Захочу я завтра, скажем, умный чайник купить или робот-пылесос, какова вероятность что они заведется в ноунейм решении?
«Компоненты»
На деле просто 1 файлик с насадкой. Ни какие-нибудь запчасти для ремонта или другие доп.аксессуары, просто буквально одна насадка, а кричат так будто в опен-сорс все выложили.
Чисто маркетинг 🤡
Не рассматривал относительно готовое решение, работающее прямо на железе ESP32?
https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device
Автор, спасибо за статью, но пожалуйста, сначала описание, потом картинка 🥲🥲🥲
Вы явно читали статью через строку
Тут дело не в точности или ее отсутствии
Речь про эргономику, вертикальные мыши вроде как должны снять нагрузку на запястье при многочасовом продолжительном использовании, предотвращая развитие «туннельного синдрома»
господи, туда будто специально подбирают людей без мозга
"придите к нам и подтвердите что вы не здесь" 🤡🤡🤡
насколько должно быть прогнившим то, что у него вместо мозга, что бы подобную чушь написать
На мой взгляд, ужасное решение
Большинство фич, фиксов, и даже просто плагинов делаются обычными разработчиками, пользующимися этими инструментами
А теперь представьте, сколько их них захотят внести contribution в проект, когда они открывают инструмент экосистемы - а в нем самого ничего из этой экосистемы нет, и вообще нужно разбираться с другим ЯП
Я думаю, там не FaceID, а Webauthn, который не ограничивает “факторы», по которым можно его использовать, например на Windows достаточно 4х-значного пин-кода, а это уже не так безопасно
Используя гитхаб и особенно публичные репозитории там вы даете право на использование фактически для любых целей.
Я не помню точно что в EULA про это было, но последний раз когда поднималось подобное обсуждение, остановились на том это достаточно лицензии или даже отсутствия таковой в репозитории. Теоретически можно сделать лицензию запрещающую подобное использование, но опять же, надо проверять насколько это против EULA
В любом случае, как говорится «не дураки же сидят» (надеюсь) и юристы вдоль и поперек обсудили возможные подводные камни перед многомиллионным вложением в тренировку модели
Почему, по вашему, кто-то должен вам давать бесплатный хостинг кода? Естественно у них свои интересы, и не ожидать такого просто наивно или даже глупо
Мне интересно, а какой процент разработчиков пользуется Eclipse, Netbeans и другими? Все, кого я знаю используют либо IDE от JetBrains, либо VSCode
Черт возьми, социология? МКС же так известна своей трудной и разномастной социальной системой
Что вообще не-ученые забыли на МКС? Любой захудалый инженер на МКС будет в десятки раз полезнее для науки чем очередной осел из военных структур. Они же не способный на «научный» подход, из с детства учат вслепую следовать приказам и не думать своей головой, у таких как он критическое мышление в принципе даже не зарождалось
Как говорится, if it’s stored and works, it ain’t stupid
Жалел что в контексте пластиковых досок не упомянули вопрос микропластика. Я сам стараюсь пользоваться только деревянными досками, но зачастую на съемном жилье есть толь пластиковые, да такие, что на них смотреть больно. А еще больнее осознавать что все эти «порезы» на доске сейчас «застряли» внутри у кого-то в виде микропластинка. Понятное дело что вопрос микропластика еще не так хорошо изучен, но меня субъективно именно микропластик заставил сделать выбор в пользу дерева
Чем эти «идеи» отличаются от таких же за 23, 22, 21, 20, …, 16 года?
Petrified Pterodactyl
С названием rTorrent ожидал версию на Rust 😅
так дум на стиралке это уже нормально
Пчелы, война… что-то напоминает