Мне кажеться что компьютеры отвечающие за жизнено важные функции МКК работают под своей собственной ОС котора наверняка жёстко зашита в машину и изменить её нельзя. А лэптопы используються для развлечения, небольших расчётов и прочих неважных действий.
Дело в том что без глубокого знания скорее всего что-нибудь не получиться или пойдёт не так. или гденибудь остануться дыры (вспомним недавнюю дыру в bind)
А по теме: зачем проверять поднято-ли pptp? не легчели добавить persist в опции ppp и тогда он будет перезапускаться самостоятельно.
P.S. Мне больше всего не нравиться, как преподноситься матерьял, как будто это божественное откровение.
>Если не работает, перезагрузитесь.
O_o, автор вендузятник? автор запомни: бубунта всётаки линукс, сдесь не надо перезагружаться из-за смены обоев или изменения скрипта в наутилусе.
>не все тут гипертрофированные боги компьютерных сетей
Вотзможно, но автор написал статью в которой описал тривиальные действия, по еотороым есть кучи мануалов. И всё это преподноситься как божественное откровение и автор даже не аытаеться обьяснить как это работает. вообщем КГ/АМ
Ну я бы поспорил про урезаность, к жаберу можно разных плугинов понаписать. и клиенты разные бывают, посмотрите на tkabber и скажите что он малонастраиваемый ;)
Возможно я не так выразился, мне большинство свободного ПО (из того что я использую) оч нравиться. Возьмём например mcabber, по сравнению с ним qip - кошмарная программа, так много кликов на 1 действие я ещё никогда в mcabber'е не делал.
У всех разное понятие о юзабилити, например я считаю, что если для работы с приложение можно не пользоваться мышью, или не запускать иксы - то это хорошо, такое приложение удобно. Я не говорю, что все кликатели - моральные уроды, ер прему юзабилите совсем не тоже самое что и гламуризация и простота интерфейса. Юзабили - это когда удобно работать.
А ноутбук за губу не спрячешь.
А по теме: зачем проверять поднято-ли pptp? не легчели добавить persist в опции ppp и тогда он будет перезапускаться самостоятельно.
P.S. Мне больше всего не нравиться, как преподноситься матерьял, как будто это божественное откровение.
O_o, автор вендузятник? автор запомни: бубунта всётаки линукс, сдесь не надо перезагружаться из-за смены обоев или изменения скрипта в наутилусе.
Вотзможно, но автор написал статью в которой описал тривиальные действия, по еотороым есть кучи мануалов. И всё это преподноситься как божественное откровение и автор даже не аытаеться обьяснить как это работает. вообщем КГ/АМ