All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
60
0.1

Разработчик Dotnet Core

Send message
На каком языке, по вашему, лучше писать подобный скрипт?
Можете проверить, насколько долго.

(12 символов это маловато)
Выучить английский бы :(
(не подкалываю, ибо сам с той же проблемой)
Тоже пользуюсь Truecrypt. Весьма неудобно каждый раз производить кучу действий по нахождению на диске контейнера, его монтированию, вводу пароля…

С удовольствием попробую другие способы шифрования.
А вообще может ли кто поделиться сравнением всех основных систем контроля версий: CVS, SVN, Git, Mercurial? Так получилось, что я не работал ни с одной из них и даже не представляю, с какой начинать знакомство.
IDrive хороший сервис. Сам, некоторое время назад, когда выбирал сервис для бекапа, остановился именно на нём.
— А ты пользуешься Photoshop'ом с лицензионным ключом?
— Не знаю насчёт ключа, но дистрибутив точно лицензионный. ©
По-моему лучше довериться строгой, справедливой и прогнозируемой математике, нежели зависеть от левой пятки «кучки сильных мира сего», которые, напомню, ещё не так давно были нашими врагами.
Я так хочу
Чтоб биткоины не кончались
Сложность чтоб не повышалась
Чтобы майнинг жил
Можно любую денежную систему рассматривать как МММ-подобную пирамиду, ибо всегда есть риск, что всё обвалится и прекратится, а куча людей останутся с бесполезными бумажками на руках.

Но в отличие от всех остальных систем Bitcoin даёт преимущество, повторюсь, в анонимности и отсутствии комиссий, что для её пользователей с лихвой покрывает возросшие на сколько-то-там-процентов риски потери денег при использовании этой системы, а не «классического» доллара (кстати, как долго он продолжит агонизировать и скоро ли рухнет?)
Костыли, костыли… в то время как у той же webmoney очевидная и необходимая безопасность с ручной инициаций платежей заложена в саму структуру программы.
Уже приносит счастье, приносила вчера и позавчера, с высокой вероятностью будет приносить завтра и, с чуть менее, высокой, послезавтра. Людям нравится анонимность, людям нравится отсутствие комиссий, поэтому они ею и пользуются, в то время как занудные критики вещают о несостоятельности такой системы и о том, что она по всем канонам должна была закрыться, не родившись!1
Эх, автор, ваш бы энтузиазм да на годик назад, вот вы бы обогатились.

И, если всё-таки организовывать подобную схему, то явно не дома. Лучше найти какой-нибудь завалящий дата-центр с кондиционированием, питанием и круглосуточным присмотром, который согласится принять вашу конструкцию…
Хороший стимул освоить быстрый десятипальцевый метод набора. Чувствую, что мой «восьмипальцевый свободный» уже подошёл к пределу своей скорости.
Как-то надуманно звучит. Юзеры обычно предпочитают доверять разработчиком и не заморачиваются качеством псевдослучайных вычислений (они и слов то таких не знают).
Разве что фичу с мышкой можно сделать опциональной для любителей «брать ситуацию в свои руки».
Мне, как пользователю, гораздо удобнее, когда программа «в фоне» реализует свою «рандомность», чем нежели каждый раз просит меня подёргать мышью.
И организовать систему, когда пользователи будут удалённо к нему подключаться и запрашивать результаты его работы? Не слишком ли уязвимо получится? К тому же не везде есть доступ в интернет.
Разве нельзя использовать систему (пусть даже с подключаемой к ней пластиковой картой, хотя лучше без этого), в которой для передачи денег нужно вручную инициировать транзакцию (как в том же webmoney keeper)?

Система пластиковых карт, когда человек, владеющий реквизитами карты, может спокойно снимать с неё средства; получается, что возможные проблемы решают только постфактум; слабые защитные возможности вроде ограничения на снятие денег или блокировка по стране это же натуральные костыли, слабо улучшающие систему, ибо она сначала несовершенна.

Прошу прощения за оффтоп, пожалуй надо будет создать отдельный топик на эту тему…

Information

Rating
3,228-th
Location
Россия
Registered
Activity