Когда ставят медицинские банки, делают похожим образом. Я думаю, тут проявляется тот же эффект — горячие продукты горения охлаждаются, и давление падает.
Ну, у меня микроскоп был некомплектный, списанный. И окуляров всего 3, из которых 2 парных — на оба глаза, и один с повышенным увеличением. Ни один из них мне не хотелось портить ради такой шумной камеры :)
Ну, тут для начала нужно найти (или написать?) нормальные драйвера для этой камеры под макось или линукс (а то запускать виртуалбокс с XP как-то не хочется каждый раз), тогда можно будет подумать над собственной обработкой картинки с камеры. Но, скорее всего я найду камеру получше, и из нее сделаю (по времени + деньгам это будет гораздо дешевле)
Вся прелесть в том, что даже матрицы от камер смартфонов есть! Но вот документацию на них не найти. И платку сделать очень сложно — маааленькое там все…
Лучше — чтоб она лезла в инет, получала данные орбит спутников, по GPS определяла координаты, компасом определяла свой поворот относительно севера, рассчитывала положения спутников на текущий момент времени, и рассчитывала положения сервоприводов чтобы навести на них телескоп.
Через второй окуляр видимая область больше, а картинка меньше (если сравнивать с камерой). Это потому, что действительное изображение гораздо больше размера матрицы, и матрица «выкусывает» только центральную часть из него.
Без окуляра вообще ничего не видно, так как изображение действительное.
Нешумная, с драйверами, с возможностью снять объектив (у меня можно было просто выкрутить линзу, а не отклеивать всю конструкцию от платы). Хотя бы 2 МП, потому что на 0.3 сильно много не увидишь.
Если не убирать окуляр — то да. Иначе — в камеру будет попадать действительное изображение, а даже объектив настроенный на бесконечность его в другое действительное не преобразует. К тому же, в веб-камерах без ручной фокусировки и так фокус на бесконечность настроен.
Веселые фигуры, кстати, все равно будут образовываться, так как кабель уже есть. А толстому кабелю труднее запутаться, чем тонкому.
Кстати, если кабель хорошо закрепить на боте, то в критических случаях всегда можно за этот кабель вытянуть бот на сушу.
3) готовые передатчики для беспроводной подводной связи может и существуют, но годятся они скорее всего только для передачи команд и, может быть, телеметрии. Сомневаюсь, что можно найти за приемлемые деньги подводный передатчик для видео.
Кстати, идея — лазер, расположеный на роботе, может передавать видео на пульт если робот в прямой видимости :)
2 пары неодимовых магнитов на каждый движок?
У меня в детстве, кстати, была игрушечная подводная лодка, в которой вращательный момент к винту передавался именно таким способом — мотор в полностью герметичном пластмассовом корпусе крутит магнитами, которые вращают пару магнитов снаружи.
Без окуляра вообще ничего не видно, так как изображение действительное.
Может быть когда разживусь камерой получше, переделаю под нее.
Кстати, noname камера линуксом видится как
lim@virtualbox:~$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 06a2:0003 Topro Technology, Inc.
Может быть подскажет кто, как ее под Линуксом работать заставить? Все, что нашел на данный момент в инете — не заработало…
Кстати, если кабель хорошо закрепить на боте, то в критических случаях всегда можно за этот кабель вытянуть бот на сушу.
Кстати, идея — лазер, расположеный на роботе, может передавать видео на пульт если робот в прямой видимости :)
У меня в детстве, кстати, была игрушечная подводная лодка, в которой вращательный момент к винту передавался именно таким способом — мотор в полностью герметичном пластмассовом корпусе крутит магнитами, которые вращают пару магнитов снаружи.