Так же корректно как попасть в нужную квартиру зная номер дома и квартиры, но не зная улицы:) Но если вы настаиваете, то я озвучу цифры приведенные линейным способом к условным 100м2: - 260м кабеля ВВГнг-LS(A) 3x1.5мм2 (количество жил и номинального площадь их сечения оставлены без изменений:) - 17 точек с выключателями - 26 групп освещения
Абсолютные цифры без учета сложности проекта ничего не скажут. И более того могут вызвать неверное представление. Если у вас личный интерес, то могу написать в ЛС.
Незначительный комментарий для тех кто захочет самостоятельно погрузиться в ПУЭ: в настоящий момент действую отдельные главы 7го издания и 6 издания. В частности, гл.2.1 ПУЭ 6 является действующей. Это, чтобы людей не смущала путаница, что где-то идет отсылка к ПУЭ 6, а в других местах к ПУЭ 7. Я в свою очередь озвучил предложение о возможности использования кабелей с сечением жил 0,75мм2 на основании того, что мне попадались в продаже гибкие кабеля компании Конкорд КГВВнг(А)-LS с сечением от 0,75мм2, которые производителем классифицируются как кабели для стационарной прокладки и фиксированного монтажа силовых целей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах для среднего режима работы. Правда в документации производителя куча других фраз и отсылок, которые для меня как непрофессионала сходу непонятны, но вполне возможно могут ограничивать их применение. Надо конечно разбираться.
Цена на такой кабель соответственно в 2 раза ниже чем на ВВГнг сечением 1,5мм2, т.е. порядка 40-50 руб./м. Номинальная токовая нагрузка для такого кабеля должна быть не менее 5А, что нам дает грубо 1100вт допустимой нагрузки. При схеме звезда, нагрузка на линию ограничивается светильниками одного помещения. Если посмотреть нормы освещенности и усредненную эффективность ламп, то максимальное потребление для больших кабинетов (20м2) или гостиных (30м2) при освещении лампами накаливания не дотягивает до 400вт. С учетом массового перехода на светодиодные лампы нагрузка получается вообще на порядок меньше номинальной допустимой токовой нагрузки.
Но я согласен, что это теория и вы правы, что такой кабель может быть просто недоступен для покупки здесь и сейчас или еще по какой-то причине. И порой приходится делать из того, что есть под рукой.
При этом схема прокладки зависит от конкретного помещения. В вытянутых помещениях или в большом доме может быть оптимальным организовать несколько щитов (если позволяет планировка). Я у себя именно так и делал. Одну группу освещения свел в щит1, ко второму щиту протянул кабель 2,5мм2 и уже от щита2 звездой развел до светильников и выключателей второго этажа.
Касательно "под видом типовых решений". Я оговорился в статье, что это одно из решений. И да схема звезда является одним из типовых решений, которое вам предложат дизайнеры/проектировщики/электрики, если вы озвучите им умный дом в качестве обязательной части требований к проекту квартиры/дома.
Как написал в начале статьи, Я не являют профессионалом в этом деле. Тем более мой уровень не дотягивает до уровня теоретика, т.е. человека который развивает теорию. Несмотря на то, что вы в тройке сообщений успели сделать несколько ложных, пучок ничем необоснованных и парочку чисто субъективных высказываний, Я все же хочу поблагодарить вас за то, что обратили моё внимание на мое не до конца обдуманное заявление. Учитывая уровень квалификации, знаний и низкого уровня исполнительской дисциплины так называемых "электриков", с которыми людям придется столкнуться, РЕКОМЕНДУЕТСЯ в качестве общего правила при прокладке групповых линий освещения использовать кабель сечением 1,5мм2. Хотя и это не абсолют, т.к. при большом количестве отводом и самих осветительных приборов может потребоваться либо прокладка несколько групповых линий под освещение, либо кабеля более толстого сечения до распределительных коробок (хотя при схеме звезда токовые нагрузки как раз стремятся к минимуму:). Короче есть нюансы. Да и в целом выполнение электро-монтажных работ без составленного квалифицированным инженером проекта нельзя рассматривать правильным решением. Если нет возможности сделать проект по правильному, то как вариант можно попробовать воспользоваться услугами энергосбытовых компаний по электрике. Я с таким сталкивался. Как минимум вы получаете услуги по договору и гарантии от серьезной организации.
Возвращаясь к вашим замечаниям: 1. Подскажите, пожалуйста, где в ПЭУ или иных регламентирующих документа прописан "запрет" на использование кабелей сечением менее 1,5мм2 при прокладке групповых сетей для внутреннего освещения? Идеально было бы ссылки на пункты, таблицы или хотя бы название разделов, глав, ГОСТов или иных документов. 2. Понятие "нормальный человек", "проводное безумие", "я не вижу" являются субъективным взглядом, который не несет никакой ценности ни для кого кроме вас и дизайнера/проектировщика/электрика, которые за деньги будут ваши предпочтения реализовывать в реальность. Проект электропроводки, по которому в комнате сделана 1 розетка и лампочка накаливания на 60ватт и проект с элементами умного дома, 20 розетками, 5 зонами освещения имеют одинаковую ценность и смысл и полностью соответствуют ценностям того человека, который их выбирает. Все это можно рассматривать и обсуждать только через призму технических решений и их соответствия поставленным задачам. 3. Стоимость работ мне известна очень хорошо. Это моя история и реальная стоимость для конкретного проекта для конкретного человека в конкретном городе зависит от многих факторов и может отличаться в разы как в большую, так и в меньшую стороны. Чтобы не вводить в заблуждение людей абстрактными цифрами и фразами типа "километры", "500" и т.д. Я умышленно не стал приводить цифры и лишь обозначил общий масштаб прибавки. Если кому-то будет интересно, то могу поделиться в ЛС.
Для 99% людей Я бы не стал его рекламировать, т.к. оно требуется навыков и знаний для самостоятельного сопровождения. А 99% людей такими навыками не владеют. Но несомненно решение нестандартное и интересное в хорошем смысле. Минусы Я выше описал - не буду повторяться. Есть повод поделиться своим опытом эксплуатации и впечатлениями.
Спасибо за ваши комментарии. Очевидно нужно сделать еще одну статью с пояснением будущей архитектуры с прорисовкой схемы, т.к. судя по тому, что вы написали, это не всем понятно.
Судя по вашим вопросам Зачем в контроллер заводить толстую медь?
Медный кабель для управления освещением в контролер не требуется заводить, кроме случаев, когда для программной логики нужно снять состояние освещения включено/выключено. Медный кабель коммутируется в щите либо по классике, либо через импульсное реле. Способ коммутации можно менять в любой момент времени без переделки электрической сети. Программируемый контролер в данном случае может подключаться параллельно с механическими кнопками. Т.е. контролер коммутирует не основную нагрузку, а сигнальную линию, идущую на импульсное реле. И в такой конфигурации у нас может быть любое количество контролеров умного дома, забинденных с кнопками релюшек работающих напрямую друг с другом без участия контролера, аналоговых реле с радиокнопками и т.д., функционирующих параллельно, если такое необходимо при переходе на новые протоколы, новую версию и в любых других случаях. У нас нет никаких ограничений в способах управления. И все это добро будет работать параллельно с обычными механическими кнопками в настенном выключателе.
И ещё раз - это не умный выключатель. Это обычная тупая кнопка. Умной её делает сборка в щите. Можно собрать и "тупо" на импульсниках.
Да, именно об этом я и написал.
Не про экономию всё это, это наоборот дороже в итоге.
Да, именно об этом я и написал.
ну да, 24 вольта (и уж тем более 5) - это опасней, чем 230 =)
Я писал в контексте вашего комментария об избыточном медном кабеле 1,5мм2, по которому обычно ходит напряжение 230в.
У страха глаза велики) Но если серьезно, то сравнивать надо сравнимые вещи. Я в статье говорил про часть электрики связанной с освещением и про то, что прибавится относительно классической схемы, которая применена у вас.
Сравнивать нужно однородные вещи. Даже при классической разводке протяженность кабеля для помещения одной и той же площади может отличаться в разы. Во-первый, в отличие от квартиры электрическая сеть в доме имеет такие точки подключения, которые отсутствуют в квартире (лестницы, котельные, чердаки, подвалы, уличное освещение, обогрев ливнёвки и т.д.) и они могут добавлять до 1/3 от проекта. Во-вторых, количество точек подключения и количество групп освещения сильно влияют на протяженность кабеля и даже по классической схеме количество кабеля может отличаться в разы от проекта к проекту без всякого умного дома. В-третьих, в 1,5-2 раза может отличаться протяженность только из-за места расположения распределительного щита. Т.е. если щит в геометрическом центре дома/квартиры или щит в дальнем углу.
Предположу (на вскидку), что в вашем случае на прокладку освещения ушло +/-150м кабеля 3х1,5мм2. Если делать по схеме звезда, то на ваш дом под освещение 11 помещений (4 спальни, кухня, 2 санузла, 2 коридора, лестница) уйдет в районе 300-450м кабеля. При этом, при схеме звезда кабель сечением 1,5мм2 можно спокойно заменить на кабель сечением 0,75мм2, т.к. у вас под каждую точку освещения идет свой кабель и нагрузка в отличии от классической схемы не суммируется. А кабель сечением 0,75 уже стоит в 2 раза дешевле чем 1,5мм2. Т.е. на покупку 150 метров качественного кабеля 3х1,5мм2 вы потратите 12000руб., а на кабель под схему звезда 12000-18000 руб. По работе будет тоже прибавка конечно. И этом для дома 180м2. Для квартиры 50-70м2 можете делить все в 4-5 раз, т.е. прибавка в стоимости материалов будет +1000-2000руб. и за работу. РЕЗЮМИРУЯ: 1. Разводка электрики по предложенной схеме конечно увеличивает протяженность сети, но масштаб бедствия измеряется десятками дополнительных метров (в случае квартиры). Пугалки про километры являются не более чем пугалками. 2. Все что написано является не более чем средней температурой по больнице и в каждом конкретном случае все будет сильно по разному. Лично Я перед началом работ взял программу SketchUp, нарисовал коробку и нарисовал линиями схему проложения проводки разными вариантами. Sketchup умеет считать площади поверхностей и протяженность линий. Если вы не готовы отдать инженерам проектировщиками 25000 руб. за проект электросети, то нарисованный таким образом черновик проекта электросети оказывается очень полезным для более продуктивного общения с электриками-монтажниками.
Радикально!) Но как уже писал выше "каждому своё". Кто то в машине не пристегивается, кто-то бухой за руль садится. И все говорят в принципе одно и тоже - уже n-лет так делаю и все нормально. Но это все из разряда "вредных" советов и "ошибки выжившего".
Администраторы серверов делятся на тех кто еще не делает резервирование и кто уже делает резервирование.
Я сторонник того, чтобы делать все по уму и с учетом технических норм и правил, т.к. регламентирующие правила и правила безопасности в особенности написаны так сказать "кровью". Т.е. в каждом отдельном случае в каждой конкретной точке времени они могут и казаться избыточными - просто они обеспечивают работоспособность и безопасность в максимально широком диапазоне эксплуатационных условий.
Прокладывать патр-корд в выключатель вместо электрического медного кабеля ради экономии 5-10 тысяч рублей выбор каждого. При этом при выборе в пользу патчкорда вы лишаете себя возможности возврата к классике. А вот при выборе классического электрического медного кабеля вы можете и в классику и в умную. С учетом того, что срок жизни инженерных коммуникаций по-хорошему должен быт сопоставим со сроком эксплуатации помещения до следующего кап.ремонта, т.е. 30-50 лет.
Сегодня замена умного выключателя, контролера и т.д. для вас не проблема. Но что будет через 10-20-30 лет? Я вот не готов предсказать будут ли у меня финансовые или иные возможности через такой длительный срок на замену выключателя за 3000 руб. А вот если все станет "не айс", то в моем случае перекоммутировать в щитке освещение на работу по классике и поменять выключатель за 200 руб или лампочку за 150 руб. я точно всегда смогу. Поэтому это не избыточность, а доплата за надежность, ремонтропригодность и гибкость.
Не так страшен чёрт как его малюют. Если мы говорим о квартире, то разница между тем, чтобы протянуть utp/ftp провод до выключателя или медяшку 1,5мм2 только в стоимости самого кабеля, т.к. за работу вам придется платить и в том, и в другом случае. Закладывать в бетон дешёвый utp кабель неразумно, нужен качественный кабель и неплохо бы экранированный (желательно), чтобы при прокладке рядом с силовыми кабелями не ловить наводки. Неплохой FTP в момент закупки мне попадался от 35р/м и выше. Самый качественный медный кабель из доступных Конкорд 3х1.5мм2 в районе 85р/м. Трехжильный дает нам возможность управлять двумя зонами в комнате. В зависимости от планировки и размера квартиры до выключателей вам по схеме звезда понадобится проложить дополнительно метров 50-100 помимо кабелей до светильников. В вашем случае светильники итак звездой до щита идут. Вы же не будете в выключатель только витую пару заводить в любом случае медь проложите. Итого условно лишних расходов (85-35)*100=5000р. (условная число для понимания порядка цифр). По мне так это небольшая небольшая плата за то, чтобы заложить медь до каждого выключателя, чтобы можно было реализовать резервирование, не париться, если умная кнопка или сервер уйдут спать, ну и заодно не думать, что делать, если надоест играть с умными устройствами. Электропроводка так же, как трубы и остальные инженерные коммуникации - это то на чем НЕразумно экономить, т.к. замена дорого обходится. Поэтому лично меня не беспокоит то, что у меня под выключатель будет проложен в стене кабель сечением 1,5мм2. От того, что на нем будет нагрузка 100вт, а не 2кВт меня лично не тревожит. Никто же всерьёз не рассматривает прокладку в новой квартире 2х-жильной витой пары вместо 8-ми жильной только потому, что в данный момент вам 10мбит в конкретной комнате достаточно.
На мой взгляд идея мертворожденная. Если вы хотите иметь ручной резерв, то придется согласно ПУЭ тянуть кабель сечением минимум 1.5 квадрата к щитку от каждого выключателя.
Собственно о проводе сечением 1,5 квадрата и речь.
Вы хоть немного представляете себе количество километров проводов, которые придется заложить в стены?!
Зачем представлять, если можно посчитать. Насчет километров под освещение вы конечно загнули знатно. Если мы говорим, про жилое помещение, то километры будут в доме 500+ м2 и то надо постараться закинуть щит в угол дома. Но имея средства на дом 500+ м2 считать стоимость медяшки никто не будет.
В остальном с вами не спорю. Каждому фломастеры на свой вкус. Если нужно подешевле, то тогда просто не надо парить мозги умным домом и делать по классике.
Я в курсе, что имеются устройства работающие без ноля. Но памятуя, что с ними есть какие то сложности, не стал в этом направлении копать и в статье решил тоже не углубляться в этом направлении, чтобы и без того сильно не раздувать предисловие. Поэтому в статье сделал оговорку, что могу ошибаться.
Данное утверждение дано в контексте прибавки в стоимости кабеля и работе по его прокладке по схеме "звезда" (от щита отдельные кабели на каждый выключатель и светильник) по сравнению с классической схемой, когда свет подключается последовательной шлейфом или от распред.коробок. Стоимость реле здесь не рассматривается. И вы правы в обоих случаях расходы на умную автоматику будут сопоставимы. Дешевле Но предложенная схема дает гибкость в выборе: хочет по классике без умного дома, хочешь чистый умный дом, хочешь комбинированный вариант, который будет работать и как от механики, так и от умных устройств. Собственно, стоимость разводки электропроводки звездой и является платой за эту гибкость.
Компьютеры российского производства. Ключевые слова "компьютеры" и "производство". И использование иностранных комплектующих никак этому не противоречит. Ровно как и производство в Китае айфонов и использование в них чипов, произведенных на тайване, российских титановых деталей в боингах, турецких комплектующих в мерседесах и прочего-прочего-прочего ни коим образом не влияет на идентификацию этих устройств как американских/немецких и т.д. Так что оставим подобный идиотизм соответствующим персонажам и ответим на вопрос "почему данные компьютеры считаются российскими?". Российскими они являются потому, что проектируются и производятся в России и в том числе из элементов российского же производства. Под локальное российское проектирование/производство подпадаю в том числе проектирование и производство материнских плат и их программное обеспечение. Т.е. компания Гравитон выступает в роли интегратора и производителя готовой продукции. Ровно в той же роли выступают такие компании как HP, Dell, Lenovo и прочие более мелкие.
"Одаренным" личностям настаивающим на том, что компьютер может считаться российским, если при его производстве были использованы только российские комплектующие, могу посоветовать для начала найти серийный компьютер или телефон, который бы был разработан в дизайн-студиях в США и произведен в США и на 100% из комплектующих, произведенных в США. Что-то мне подсказывает, что такие устройства вы найдете только в армии США.
Что-то мало диванных экспердов в комментарии набежало фекалий накинуть. Хотя и такие нашлись. В целом статья годная. Основная мысль понятна. Из публично доступной информации явственно видно, что Байкалэлектроникс успешно решили задачу имея крайне ограниченные ресурсы. Проблему с недобросовестным поведением TSMC, которые не отдали большой заказ оплаченных процессоров, выходит за рамки результатов бизнес-деятельности Байкалэлектроникс. Если пофантазировать и представить, что государство смогло бы на годик-другой по-раньше организовать крупные закупки отечественных процессоров с привлечением или без привлечения крупных потребителей внутри России, то тогда бы мы имели чуть иную ситуацию и с доступностью отечественных процессоров и с их стоимостью в составе готовых устройств. Но, к сожалению, ситуация сложилась так как сложилась. Все и США, и Китай, и Россия сейчас активно занимаются подготовкой к 2027 году. Посмотрим кому и что удастся реализовать в части локализации всей технологической цепочки по микроэлектронике на своей территории. От этого в том числе будет зависеть вектор дальнейшего развития событий. Так что пожелаю успехов Байкалэлектроник и всей российской промышленности, включая возрождаемую микроэлектронную промышленность.
Автору минус, т.к. тема безопасности не раскрыта. Главное фишкой телефона является использование компонентов с открытыми кодом драйверов - т.е. все компоненты гарантировано находятся под контролем. И именно это в дополнение к подконтрольному ядру системы даёт полный контроль над устройством.
Приношу извинения, если допустил неточности в формулировках - я не специалист в безопасности и программировании на железа.
Но эта тема очень интересная. У компании pine это уже вторая модель телефона. Первая модель имеет более скромный процессор и количество оперативки, но и цена там 100-150 долларов - т.е. для такого малосерийного устройства это практически себестоимость.
Телефон из статьи уже на более производительном проце. Интересно то, что процессор является специальной версией 3399 с пониженным потреблением, который (если не ошибаюсь) доработали специально под данный телефон.
Автору в любом случае молодец за такую статью, но особенность данного телефона не раскрыта. А жаль!
Ну германия очень хорошо демонстрирует как надо отжимать без суда - 300 млрд. евро золото-валютных резервов РФ и как минимум дочерние предприятия газпрома, которые были национализированы в германии. Это по крупняку. А если считать по мелочи сколько денег европейские компании получили по контрактам и отказались поставлять, то там боюсь можно закопаться на долго в подсчетах.
Кому-то нужна сетевая шара для фильмов и торрент качалка. И тут берёшь любую mini-itx плату за 1000 рублей с Intel atom от d410 и выше, 1-2 диска в любом самом дешевом корпусе и вуаля. Бюджет тысяч 5 без дисков. Правда скорость самбы будет в районе 20-50 мегабайт в секунду (могу ошибаться - пусть поправят). Ставится тот же openmediavault или xpenology, который из коробки все это делает и ещё куча всего другого.
Второму нужен нас для видео-фото монтажа и хранения архива. Здесь уже люди узнают такими словами как raidz2 массивы, zfs, snapshots. Нужна железка с большим количеством sata-портов, 16+гб оперативки с поддержкой коррекции ошибок ecc, да ещё можно и на 10гб сетевуху позарица. Нужно производительной и надежное хранилище, которое выдержит поломку 1-2 дисков из массива без потери информации. Тут уже помимо предыдущих всплывают сборки типа Truenas Scale к примеру. Здесь уже материнки посерьёзнее и бюджет тысяч в 17-20 минимум.
Третьему нужен домашний сервер, который по ошибке продолжают называть NAS-ом, чтобы туда помимо сетевой шары установить куча всякого серверного ПО, личное облако и пошло поехало. И тут уже нужно все тоже самое что и выше только ещё больше оперативки и мощнее многоядерные процы. Плюс люди начинают изучать сервера вириуализации типа proxmox ve, хотя truenas scale тоже могёт виртуалки запускать. Здесь уже просто по железу обширный тк упирается в фактические требования.
Главное не забывать что домашний NAS/сервер крутится круглые сутки и надо помнить про баланс между мощностью железа и фактической потребностью. Тк скоромные 100ватт в час потребления сервера в месяц дают не менее 400 рублей к счету за электричество.
Добавить nextcloud в докер-контейнере это 5 минут.
Главный вопрос это надежность хранилища. Самый простой вариант это использование внешнего облака для хранения бэкапа.
Если по каким-то соображениям это не применимо, то тут надо думать о рейд/зеркалах и о том, что лежит в качестве ос и файловой системы и как обеспечить избыточность данных. Снэпшоты ZFS/BTRFS в тандеме с samba позволяет через обычный проводник винды управлять версионностью файлов как в Time Machine, да и вообще закрывать кучу сценариев потери и порчи данных.
Если не хочется разбираться в консольных командах, то есть две сборки ос функционал которых из коробки позволяет легко пользовать всеми плюшками этих ФС: это Disk Station Manager (DSM) от Synology, которая утилизирует функционал BTRFS, и ее хакинтошная альтернатива Xpenology и TrueNas с ZFS. Понятно, что все плюшки этих фс вы можете использовать через консольные команды установив любой Линукс/бсд дистрибутив, но в этих ОС работа со снэпшотами поставлена на промышленные рельсы.
А поверх этого вы уже через контейнеры ставите что хочется: Nextcloud, Syncthing, Gitea и т.д.
Nextcloud кстати спокойно работает с samba-шарами.
Так же корректно как попасть в нужную квартиру зная номер дома и квартиры, но не зная улицы:)
Но если вы настаиваете, то я озвучу цифры приведенные линейным способом к условным 100м2:
- 260м кабеля ВВГнг-LS(A) 3x1.5мм2 (количество жил и номинального площадь их сечения оставлены без изменений:)
- 17 точек с выключателями
- 26 групп освещения
Абсолютные цифры без учета сложности проекта ничего не скажут. И более того могут вызвать неверное представление.
Если у вас личный интерес, то могу написать в ЛС.
Незначительный комментарий для тех кто захочет самостоятельно погрузиться в ПУЭ: в настоящий момент действую отдельные главы 7го издания и 6 издания. В частности, гл.2.1 ПУЭ 6 является действующей. Это, чтобы людей не смущала путаница, что где-то идет отсылка к ПУЭ 6, а в других местах к ПУЭ 7.
Я в свою очередь озвучил предложение о возможности использования кабелей с сечением жил 0,75мм2 на основании того, что мне попадались в продаже гибкие кабеля компании Конкорд КГВВнг(А)-LS с сечением от 0,75мм2, которые производителем классифицируются как кабели для стационарной прокладки и фиксированного монтажа силовых целей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах для среднего режима работы. Правда в документации производителя куча других фраз и отсылок, которые для меня как непрофессионала сходу непонятны, но вполне возможно могут ограничивать их применение. Надо конечно разбираться.
Цена на такой кабель соответственно в 2 раза ниже чем на ВВГнг сечением 1,5мм2, т.е. порядка 40-50 руб./м.
Номинальная токовая нагрузка для такого кабеля должна быть не менее 5А, что нам дает грубо 1100вт допустимой нагрузки. При схеме звезда, нагрузка на линию ограничивается светильниками одного помещения.
Если посмотреть нормы освещенности и усредненную эффективность ламп, то максимальное потребление для больших кабинетов (20м2) или гостиных (30м2) при освещении лампами накаливания не дотягивает до 400вт. С учетом массового перехода на светодиодные лампы нагрузка получается вообще на порядок меньше номинальной допустимой токовой нагрузки.
Но я согласен, что это теория и вы правы, что такой кабель может быть просто недоступен для покупки здесь и сейчас или еще по какой-то причине. И порой приходится делать из того, что есть под рукой.
При этом схема прокладки зависит от конкретного помещения. В вытянутых помещениях или в большом доме может быть оптимальным организовать несколько щитов (если позволяет планировка). Я у себя именно так и делал. Одну группу освещения свел в щит1, ко второму щиту протянул кабель 2,5мм2 и уже от щита2 звездой развел до светильников и выключателей второго этажа.
Касательно "под видом типовых решений". Я оговорился в статье, что это одно из решений. И да схема звезда является одним из типовых решений, которое вам предложат дизайнеры/проектировщики/электрики, если вы озвучите им умный дом в качестве обязательной части требований к проекту квартиры/дома.
Как написал в начале статьи, Я не являют профессионалом в этом деле. Тем более мой уровень не дотягивает до уровня теоретика, т.е. человека который развивает теорию.
Несмотря на то, что вы в тройке сообщений успели сделать несколько ложных, пучок ничем необоснованных и парочку чисто субъективных высказываний, Я все же хочу поблагодарить вас за то, что обратили моё внимание на мое не до конца обдуманное заявление.
Учитывая уровень квалификации, знаний и низкого уровня исполнительской дисциплины так называемых "электриков", с которыми людям придется столкнуться, РЕКОМЕНДУЕТСЯ в качестве общего правила при прокладке групповых линий освещения использовать кабель сечением 1,5мм2. Хотя и это не абсолют, т.к. при большом количестве отводом и самих осветительных приборов может потребоваться либо прокладка несколько групповых линий под освещение, либо кабеля более толстого сечения до распределительных коробок (хотя при схеме звезда токовые нагрузки как раз стремятся к минимуму:). Короче есть нюансы.
Да и в целом выполнение электро-монтажных работ без составленного квалифицированным инженером проекта нельзя рассматривать правильным решением. Если нет возможности сделать проект по правильному, то как вариант можно попробовать воспользоваться услугами энергосбытовых компаний по электрике. Я с таким сталкивался. Как минимум вы получаете услуги по договору и гарантии от серьезной организации.
Возвращаясь к вашим замечаниям:
1. Подскажите, пожалуйста, где в ПЭУ или иных регламентирующих документа прописан "запрет" на использование кабелей сечением менее 1,5мм2 при прокладке групповых сетей для внутреннего освещения? Идеально было бы ссылки на пункты, таблицы или хотя бы название разделов, глав, ГОСТов или иных документов.
2. Понятие "нормальный человек", "проводное безумие", "я не вижу" являются субъективным взглядом, который не несет никакой ценности ни для кого кроме вас и дизайнера/проектировщика/электрика, которые за деньги будут ваши предпочтения реализовывать в реальность.
Проект электропроводки, по которому в комнате сделана 1 розетка и лампочка накаливания на 60ватт и проект с элементами умного дома, 20 розетками, 5 зонами освещения имеют одинаковую ценность и смысл и полностью соответствуют ценностям того человека, который их выбирает. Все это можно рассматривать и обсуждать только через призму технических решений и их соответствия поставленным задачам.
3. Стоимость работ мне известна очень хорошо. Это моя история и реальная стоимость для конкретного проекта для конкретного человека в конкретном городе зависит от многих факторов и может отличаться в разы как в большую, так и в меньшую стороны. Чтобы не вводить в заблуждение людей абстрактными цифрами и фразами типа "километры", "500" и т.д. Я умышленно не стал приводить цифры и лишь обозначил общий масштаб прибавки. Если кому-то будет интересно, то могу поделиться в ЛС.
Для 99% людей Я бы не стал его рекламировать, т.к. оно требуется навыков и знаний для самостоятельного сопровождения. А 99% людей такими навыками не владеют.
Но несомненно решение нестандартное и интересное в хорошем смысле. Минусы Я выше описал - не буду повторяться.
Есть повод поделиться своим опытом эксплуатации и впечатлениями.
Я вчера только обратил внимание и засомневался как правильно понимать: вы по витой паре передаете аналоговый сигнал?
Спасибо за ваши комментарии. Очевидно нужно сделать еще одну статью с пояснением будущей архитектуры с прорисовкой схемы, т.к. судя по тому, что вы написали, это не всем понятно.
Медный кабель для управления освещением в контролер не требуется заводить, кроме случаев, когда для программной логики нужно снять состояние освещения включено/выключено. Медный кабель коммутируется в щите либо по классике, либо через импульсное реле. Способ коммутации можно менять в любой момент времени без переделки электрической сети. Программируемый контролер в данном случае может подключаться параллельно с механическими кнопками. Т.е. контролер коммутирует не основную нагрузку, а сигнальную линию, идущую на импульсное реле. И в такой конфигурации у нас может быть любое количество контролеров умного дома, забинденных с кнопками релюшек работающих напрямую друг с другом без участия контролера, аналоговых реле с радиокнопками и т.д., функционирующих параллельно, если такое необходимо при переходе на новые протоколы, новую версию и в любых других случаях. У нас нет никаких ограничений в способах управления. И все это добро будет работать параллельно с обычными механическими кнопками в настенном выключателе.
Да, именно об этом я и написал.
Да, именно об этом я и написал.
Я писал в контексте вашего комментария об избыточном медном кабеле 1,5мм2, по которому обычно ходит напряжение 230в.
По остальному написано выше.
У страха глаза велики) Но если серьезно, то сравнивать надо сравнимые вещи. Я в статье говорил про часть электрики связанной с освещением и про то, что прибавится относительно классической схемы, которая применена у вас.
Сравнивать нужно однородные вещи. Даже при классической разводке протяженность кабеля для помещения одной и той же площади может отличаться в разы.
Во-первый, в отличие от квартиры электрическая сеть в доме имеет такие точки подключения, которые отсутствуют в квартире (лестницы, котельные, чердаки, подвалы, уличное освещение, обогрев ливнёвки и т.д.) и они могут добавлять до 1/3 от проекта.
Во-вторых, количество точек подключения и количество групп освещения сильно влияют на протяженность кабеля и даже по классической схеме количество кабеля может отличаться в разы от проекта к проекту без всякого умного дома.
В-третьих, в 1,5-2 раза может отличаться протяженность только из-за места расположения распределительного щита. Т.е. если щит в геометрическом центре дома/квартиры или щит в дальнем углу.
Предположу (на вскидку), что в вашем случае на прокладку освещения ушло +/-150м кабеля 3х1,5мм2. Если делать по схеме звезда, то на ваш дом под освещение 11 помещений (4 спальни, кухня, 2 санузла, 2 коридора, лестница) уйдет в районе 300-450м кабеля.
При этом, при схеме звезда кабель сечением 1,5мм2 можно спокойно заменить на кабель сечением 0,75мм2, т.к. у вас под каждую точку освещения идет свой кабель и нагрузка в отличии от классической схемы не суммируется. А кабель сечением 0,75 уже стоит в 2 раза дешевле чем 1,5мм2. Т.е. на покупку 150 метров качественного кабеля 3х1,5мм2 вы потратите 12000руб., а на кабель под схему звезда 12000-18000 руб. По работе будет тоже прибавка конечно.
И этом для дома 180м2. Для квартиры 50-70м2 можете делить все в 4-5 раз, т.е. прибавка в стоимости материалов будет +1000-2000руб. и за работу.
РЕЗЮМИРУЯ:
1. Разводка электрики по предложенной схеме конечно увеличивает протяженность сети, но масштаб бедствия измеряется десятками дополнительных метров (в случае квартиры). Пугалки про километры являются не более чем пугалками.
2. Все что написано является не более чем средней температурой по больнице и в каждом конкретном случае все будет сильно по разному. Лично Я перед началом работ взял программу SketchUp, нарисовал коробку и нарисовал линиями схему проложения проводки разными вариантами. Sketchup умеет считать площади поверхностей и протяженность линий. Если вы не готовы отдать инженерам проектировщиками 25000 руб. за проект электросети, то нарисованный таким образом черновик проекта электросети оказывается очень полезным для более продуктивного общения с электриками-монтажниками.
Радикально!)
Но как уже писал выше "каждому своё". Кто то в машине не пристегивается, кто-то бухой за руль садится. И все говорят в принципе одно и тоже - уже n-лет так делаю и все нормально. Но это все из разряда "вредных" советов и "ошибки выжившего".
Администраторы серверов делятся на тех кто еще не делает резервирование и кто уже делает резервирование.
Я сторонник того, чтобы делать все по уму и с учетом технических норм и правил, т.к. регламентирующие правила и правила безопасности в особенности написаны так сказать "кровью". Т.е. в каждом отдельном случае в каждой конкретной точке времени они могут и казаться избыточными - просто они обеспечивают работоспособность и безопасность в максимально широком диапазоне эксплуатационных условий.
Прокладывать патр-корд в выключатель вместо электрического медного кабеля ради экономии 5-10 тысяч рублей выбор каждого.
При этом при выборе в пользу патчкорда вы лишаете себя возможности возврата к классике. А вот при выборе классического электрического медного кабеля вы можете и в классику и в умную.
С учетом того, что срок жизни инженерных коммуникаций по-хорошему должен быт сопоставим со сроком эксплуатации помещения до следующего кап.ремонта, т.е. 30-50 лет.
Сегодня замена умного выключателя, контролера и т.д. для вас не проблема. Но что будет через 10-20-30 лет? Я вот не готов предсказать будут ли у меня финансовые или иные возможности через такой длительный срок на замену выключателя за 3000 руб. А вот если все станет "не айс", то в моем случае перекоммутировать в щитке освещение на работу по классике и поменять выключатель за 200 руб или лампочку за 150 руб. я точно всегда смогу.
Поэтому это не избыточность, а доплата за надежность, ремонтропригодность и гибкость.
Поэтому резервирование это не только звучит гордо. Это еще просто и относительно недорого)
Не так страшен чёрт как его малюют. Если мы говорим о квартире, то разница между тем, чтобы протянуть utp/ftp провод до выключателя или медяшку 1,5мм2 только в стоимости самого кабеля, т.к. за работу вам придется платить и в том, и в другом случае.
Закладывать в бетон дешёвый utp кабель неразумно, нужен качественный кабель и неплохо бы экранированный (желательно), чтобы при прокладке рядом с силовыми кабелями не ловить наводки.
Неплохой FTP в момент закупки мне попадался от 35р/м и выше. Самый качественный медный кабель из доступных Конкорд 3х1.5мм2 в районе 85р/м. Трехжильный дает нам возможность управлять двумя зонами в комнате. В зависимости от планировки и размера квартиры до выключателей вам по схеме звезда понадобится проложить дополнительно метров 50-100 помимо кабелей до светильников. В вашем случае светильники итак звездой до щита идут. Вы же не будете в выключатель только витую пару заводить в любом случае медь проложите.
Итого условно лишних расходов (85-35)*100=5000р. (условная число для понимания порядка цифр). По мне так это небольшая небольшая плата за то, чтобы заложить медь до каждого выключателя, чтобы можно было реализовать резервирование, не париться, если умная кнопка или сервер уйдут спать, ну и заодно не думать, что делать, если надоест играть с умными устройствами.
Электропроводка так же, как трубы и остальные инженерные коммуникации - это то на чем НЕразумно экономить, т.к. замена дорого обходится. Поэтому лично меня не беспокоит то, что у меня под выключатель будет проложен в стене кабель сечением 1,5мм2. От того, что на нем будет нагрузка 100вт, а не 2кВт меня лично не тревожит.
Никто же всерьёз не рассматривает прокладку в новой квартире 2х-жильной витой пары вместо 8-ми жильной только потому, что в данный момент вам 10мбит в конкретной комнате достаточно.
Собственно о проводе сечением 1,5 квадрата и речь.
Зачем представлять, если можно посчитать.
Насчет километров под освещение вы конечно загнули знатно. Если мы говорим, про жилое помещение, то километры будут в доме 500+ м2 и то надо постараться закинуть щит в угол дома. Но имея средства на дом 500+ м2 считать стоимость медяшки никто не будет.
В остальном с вами не спорю. Каждому фломастеры на свой вкус.
Если нужно подешевле, то тогда просто не надо парить мозги умным домом и делать по классике.
Я в курсе, что имеются устройства работающие без ноля. Но памятуя, что с ними есть какие то сложности, не стал в этом направлении копать и в статье решил тоже не углубляться в этом направлении, чтобы и без того сильно не раздувать предисловие. Поэтому в статье сделал оговорку, что могу ошибаться.
Данное утверждение дано в контексте прибавки в стоимости кабеля и работе по его прокладке по схеме "звезда" (от щита отдельные кабели на каждый выключатель и светильник) по сравнению с классической схемой, когда свет подключается последовательной шлейфом или от распред.коробок.
Стоимость реле здесь не рассматривается. И вы правы в обоих случаях расходы на умную автоматику будут сопоставимы.
Дешевле
Но предложенная схема дает гибкость в выборе: хочет по классике без умного дома, хочешь чистый умный дом, хочешь комбинированный вариант, который будет работать и как от механики, так и от умных устройств.
Собственно, стоимость разводки электропроводки звездой и является платой за эту гибкость.
Компьютеры российского производства. Ключевые слова "компьютеры" и "производство". И использование иностранных комплектующих никак этому не противоречит. Ровно как и производство в Китае айфонов и использование в них чипов, произведенных на тайване, российских титановых деталей в боингах, турецких комплектующих в мерседесах и прочего-прочего-прочего ни коим образом не влияет на идентификацию этих устройств как американских/немецких и т.д. Так что оставим подобный идиотизм соответствующим персонажам и ответим на вопрос "почему данные компьютеры считаются российскими?". Российскими они являются потому, что проектируются и производятся в России и в том числе из элементов российского же производства. Под локальное российское проектирование/производство подпадаю в том числе проектирование и производство материнских плат и их программное обеспечение. Т.е. компания Гравитон выступает в роли интегратора и производителя готовой продукции. Ровно в той же роли выступают такие компании как HP, Dell, Lenovo и прочие более мелкие.
"Одаренным" личностям настаивающим на том, что компьютер может считаться российским, если при его производстве были использованы только российские комплектующие, могу посоветовать для начала найти серийный компьютер или телефон, который бы был разработан в дизайн-студиях в США и произведен в США и на 100% из комплектующих, произведенных в США. Что-то мне подсказывает, что такие устройства вы найдете только в армии США.
Что-то мало диванных экспердов в комментарии набежало фекалий накинуть. Хотя и такие нашлись.
В целом статья годная. Основная мысль понятна. Из публично доступной информации явственно видно, что Байкалэлектроникс успешно решили задачу имея крайне ограниченные ресурсы. Проблему с недобросовестным поведением TSMC, которые не отдали большой заказ оплаченных процессоров, выходит за рамки результатов бизнес-деятельности Байкалэлектроникс.
Если пофантазировать и представить, что государство смогло бы на годик-другой по-раньше организовать крупные закупки отечественных процессоров с привлечением или без привлечения крупных потребителей внутри России, то тогда бы мы имели чуть иную ситуацию и с доступностью отечественных процессоров и с их стоимостью в составе готовых устройств.
Но, к сожалению, ситуация сложилась так как сложилась. Все и США, и Китай, и Россия сейчас активно занимаются подготовкой к 2027 году. Посмотрим кому и что удастся реализовать в части локализации всей технологической цепочки по микроэлектронике на своей территории. От этого в том числе будет зависеть вектор дальнейшего развития событий.
Так что пожелаю успехов Байкалэлектроник и всей российской промышленности, включая возрождаемую микроэлектронную промышленность.
Автору минус, т.к. тема безопасности не раскрыта. Главное фишкой телефона является использование компонентов с открытыми кодом драйверов - т.е. все компоненты гарантировано находятся под контролем. И именно это в дополнение к подконтрольному ядру системы даёт полный контроль над устройством.
Приношу извинения, если допустил неточности в формулировках - я не специалист в безопасности и программировании на железа.
Но эта тема очень интересная. У компании pine это уже вторая модель телефона. Первая модель имеет более скромный процессор и количество оперативки, но и цена там 100-150 долларов - т.е. для такого малосерийного устройства это практически себестоимость.
Телефон из статьи уже на более производительном проце. Интересно то, что процессор является специальной версией 3399 с пониженным потреблением, который (если не ошибаюсь) доработали специально под данный телефон.
Автору в любом случае молодец за такую статью, но особенность данного телефона не раскрыта. А жаль!
Ну германия очень хорошо демонстрирует как надо отжимать без суда - 300 млрд. евро золото-валютных резервов РФ и как минимум дочерние предприятия газпрома, которые были национализированы в германии.
Это по крупняку. А если считать по мелочи сколько денег европейские компании получили по контрактам и отказались поставлять, то там боюсь можно закопаться на долго в подсчетах.
NAS понятие растяжимое)
Кому-то нужна сетевая шара для фильмов и торрент качалка. И тут берёшь любую mini-itx плату за 1000 рублей с Intel atom от d410 и выше, 1-2 диска в любом самом дешевом корпусе и вуаля. Бюджет тысяч 5 без дисков. Правда скорость самбы будет в районе 20-50 мегабайт в секунду (могу ошибаться - пусть поправят). Ставится тот же openmediavault или xpenology, который из коробки все это делает и ещё куча всего другого.
Второму нужен нас для видео-фото монтажа и хранения архива. Здесь уже люди узнают такими словами как raidz2 массивы, zfs, snapshots. Нужна железка с большим количеством sata-портов, 16+гб оперативки с поддержкой коррекции ошибок ecc, да ещё можно и на 10гб сетевуху позарица. Нужно производительной и надежное хранилище, которое выдержит поломку 1-2 дисков из массива без потери информации. Тут уже помимо предыдущих всплывают сборки типа Truenas Scale к примеру. Здесь уже материнки посерьёзнее и бюджет тысяч в 17-20 минимум.
Третьему нужен домашний сервер, который по ошибке продолжают называть NAS-ом, чтобы туда помимо сетевой шары установить куча всякого серверного ПО, личное облако и пошло поехало. И тут уже нужно все тоже самое что и выше только ещё больше оперативки и мощнее многоядерные процы. Плюс люди начинают изучать сервера вириуализации типа proxmox ve, хотя truenas scale тоже могёт виртуалки запускать. Здесь уже просто по железу обширный тк упирается в фактические требования.
Главное не забывать что домашний NAS/сервер крутится круглые сутки и надо помнить про баланс между мощностью железа и фактической потребностью. Тк скоромные 100ватт в час потребления сервера в месяц дают не менее 400 рублей к счету за электричество.
Добавлю свои 5 копеек:
Добавить nextcloud в докер-контейнере это 5 минут.
Главный вопрос это надежность хранилища. Самый простой вариант это использование внешнего облака для хранения бэкапа.
Если по каким-то соображениям это не применимо, то тут надо думать о рейд/зеркалах и о том, что лежит в качестве ос и файловой системы и как обеспечить избыточность данных. Снэпшоты ZFS/BTRFS в тандеме с samba позволяет через обычный проводник винды управлять версионностью файлов как в Time Machine, да и вообще закрывать кучу сценариев потери и порчи данных.
Если не хочется разбираться в консольных командах, то есть две сборки ос функционал которых из коробки позволяет легко пользовать всеми плюшками этих ФС: это Disk Station Manager (DSM) от Synology, которая утилизирует функционал BTRFS, и ее хакинтошная альтернатива Xpenology и TrueNas с ZFS. Понятно, что все плюшки этих фс вы можете использовать через консольные команды установив любой Линукс/бсд дистрибутив, но в этих ОС работа со снэпшотами поставлена на промышленные рельсы.
А поверх этого вы уже через контейнеры ставите что хочется: Nextcloud, Syncthing, Gitea и т.д.
Nextcloud кстати спокойно работает с samba-шарами.