Выбранная модель монетизации определяет геймплей. Аркадные игры были сложными, и игрок должен был периодически умирать посреди уровня, чтобы он сунул очередную монетку в автомат.
Так же и выбранная модель монетизации F2P определяет дизайн игры. Плохой по определению, это его имманентное свойство.
Если вам мало «толковых статей по геймдеву», то вот тут в 48-минутном выступлении Джонатан Блоу подробно показывает, что не так в модели F2P — www.youtube.com/watch?v=AxFzf6yIfcc
solarfly высказался пусть и резковато, но в сути он оказался прав по всем пунктам. А конкретно вот эта фраза в статье — «Всегда важно помнить: все, что делает гейм-дизайнер, он делает для игрока» — применительно к mail.ru банально ложь.
И наконец, вы попросту пытаетесь откусить больше, чем можете проглотить. Для первого проекта ваш слишком амбициозен. Вы пытаетесь вклиниться в тесный жанр пазл-платформеров без малейших новых идей, на голой черно-белой стилистике, которая сама по себе плохо продается. В итоге вам придется прикладывать сверхусилия на создание атмосферы и/или спецэффекты — и это, повторюсь, за пределами ваших нынешних возможностей.
Выводы я бы предложил другие: 1) проект заморозить, деньги, которые вас так обязывают, вернуть — если indiegogo позволяет узнать, кому, 2) осознать, что хорошей идеи для игры у вас сейчас нет, 3) решить для себя, хотите ли связывать жизнь с разработкой игр, 4) понять, что вам больше всего в этом удается и нравится (субъективно: 3D-модельки, анимация — особенно неодушевленных объектов — и спецэффекты у вас хороши), 5) сделать портфолио, 6) сунуться с ним в компанию/проект, которые вам интересны (многие готовы работать по удаленке), 7) поработать пару-тройку лет пусть над чужими, но зато интересными лично вам проектами, выплеснуть свои амбиции, нарастить скилл. Если повезет, даже денег дадут. И потом уже сесть подумать.
Альтернатива? Пару-тройку лет корпеть, пытаясь худо-бедно овладеть ненужными вам навыками, над игрой, которая не факт что выйдет и которую никто не заметит.
Бог мой, «сперва добейся», да еще и число постов на Хабре как мерило успеха.
Современное инди есть, и его уровень давно ушел от вашего формального определения. Ну или давайте всех, кто свой тетрис написал, программистами называть — а что, «is a person who writes computer software», и нет никаких современных программистов — это ваши придумки и ничего более.
Никто еще ничего не написал и не смог, почитайте пост внимательней. Пока что это бездумная тренировка скилла).
Денег на такой игре не заработать, это ясно с первого взгляда. На indiegogo 10 $ за неделю (плюс кто-то очень впечатлительный с Хабра).
И по существу еще раз. С мотивацией «почему бы и нет», «я тоже могу» и «заработать денег» хорошие инди-игры не делаются. Они строятся от идеи, коей тут — на польскую аркадку.
Ну вы мне еще сейчас расскажите, что вот этот мутный подростковый бред: «Тот кто оденет эту маску на своё лицо — засыпает, и в то же самое мгновение его дух просыпается в форме тени. Ты становишься быстрым как сама мысль, и сильным как никто другой. Но если ты умрёшь как тень, ты умрёшь навсегда...» — нынче зовется оригинальным и интересным сюжетом.
Я, простите, совсем не понял из этого, зачем же вы решили игру написать. Современное «инди» — это уже не просто игры, созданные одиночками, это средство самовыражения, способ донести идею или хоть опробовать новую игровую механику.
А что вы так стремитесь поведать миру? Что способны создать черно-белое подобие грошовой польской аркадки?
1. Я не обязан знать am / pm. Настоящий KLM указывает время в международном формате, кстати.
2. Я временами знаю место прибытия, особенно когда лечу с пересадкой через какую-нибудь лоукостерскую жопу мира, только по коду аэропорта. Поэтому код аэропорта стоит указывать.
3. Равно как и аэропорт отправления, наверное. Если лечу, например, с двумя пересадками, проще выискивать нужные посадочные.
4. Рисовать «самолетик» со стрелочкой нафиг не нужно. У самолетов бывает больше одной двери и места в центральном ряду, тогда ваша стрелочка тут ничем не поможет. Времени все равно не сэкономите, все же идут потихоньку гуськом, высмотреть свое место успеете).
И главное:
5. На правой стороне, которая пассажиру остается, нужно указывать все основные данные. Представьте, например, что у вас на руках пять таких посадочных талонов (всякое бывает). С вашим вариантом я просто не смогу понять, какой из них нужный (код рейса никогда не помню) — даты и время отправления предлагаете сопоставлять?
А я вот все знал, не обновлялся ни на iPhone 4, ни на iPad 2, теперь установочный файл весом гигабайт-полтора скачался на оба устройства, где со свободным местом и без того был напряг. И теперь тоже не знаю, что делать. :(
Разве что надеяться, что суд мужик выиграет. Кстати, размер компенсации он выбрал более чем справедливый. Учитывая, что каждый лишний гигабайт стоил владельцу примерно тысячу рублей — это ровно сколько «отъел» установочный файл.
Ну вот и примите меня как человека с отличными от вас взглядами, раз такой демократичный.
Да, не всем нравится ваша графоманская писанина, и я не понимаю, почему мне вдруг кто-то запрещает прямо это сказать. Довольно заурядную на вид игру (и оценки в прессе тех времен соответствуют 8/10, 72%, 9/10): вы восторженно возносите до небес, не утруждаясь при этом обосновать, чем же вообще она хороша.
При желании можно и против ветра ссать. С тем же примерно успехом, как доказывать популярность Амиги и адвенчур в 1999-м году.
> Около 4 часов мы провели в непрерывном онлайне, в две руки пытаясь решить проблемы
«Кто мы? Инвалиды-мушкетеры!». Что объясняет, как можно час искать ROM и четыре часа настраивать эмулятор.
Не понимаю восторгов, признаться (а от графоманских лиричных отступлений стало тошнить на втором абзаце). Ну игра, ну в стилистике, со своими недостатками, в закатывающемся жанре адвенчур и для малопопулярной Амиги (вот где ответ на «Мне абсолютно, решительно непонятно, как случилось так, что в 2011 году о ней практически никто ничего не знает.»), с плохим видимо маркетингом.
Примерно в то же время на PC появился Outcast, Eric Chahi наконец доваял «Heart of Darkness», LucasArts выпустил GrimFandango, а Sierra — Gabriel Knight 3 — вот это я понимаю провалы.
Ммм… Зачем-то распространяете свой личный опыт на миллионы других игроков (те же Farmville, WoW, Diablo, Герои… и сотни других). Возможно, также неверно оцениваете собственные мотивы для игры (не всегда можно отличить интерес и позитивные чувства от невидимых крючков, расставленные разработчиками).
За себя скажу, что я трижды прошел Diablo, каждый раз в итоге недоумевая, что это было. Я просиживал допоздна за Heroes of M&M с синдромом «ну вот еще ход». Три четверти King's Bounty: The Legend я играл, мечтая, чтобы поскорее настал конец. И т.п.
Но все-таки прививки потихоньку работают: я удаляю игру сразу, как чувствую, что она мной манипулирует. (Последним, например, стал XCOM, давший мне новую броню и оружие и сразу вслед за тем — более живучих убер-монстров).
> Если например критерием лучшести взять время проведенное за игрой(что достаточно объективно, раз играешь значит нравится)
Ошибаетесь. Разработчики давно обучились техникам, чтобы манипулировать игроком, заставлять людей играть, если им не нравится. Коробка Скиннера.
Иначе лучшей игрой тысячелетия у вас станет «Веселая ферма».
Как говорил один из лучших игроков в Counter-Strike: «I used to play counter strike quite a lot. I might offhandedly say, 'that's a really fun game, and that's why I play it.' But it is not a fun game. It is a grueling, grueling, punishing, brutal game». Совершенно случайно его зовут Jonathan Blow, и он создатель игры Braid.
Вообще, чтобы как-то разбираться в играх, рекомендую хотя бы два его выступления:
Video Games and the Human Condition — www.youtube.com/watch?v=SqFu5O-oPmU
Conflicts in Game Design — www.youtube.com/watch?v=mGTV8qLbBWE
Прошел? Эм, 45, если под Dune подразумевается Dune 2, под «Героями» — 2 и 3, под GTA — 3 и 4, ну и т.п,
Что список объективный — не смешите, тут навалом всякой ерунды. Скорее, список коллективного «эффекта утенка» — кто во что в детстве рубился Return to Castle Wolfenstein? ПиВИЧ? Поле чудес? Cyberia? Аллоды? Dizzy?.. — все это только ностальгией можно оправдать. Профессионально ностальгирующие идут сюда — habrahabr.ru/post/147009/
Уж молчу, что методика хреновая, а список составлял человек, в играх слабо разбирающийся: тут тебе и жанровая неразбериха, и Dune 2 вместо Dune, и смешное Baldur's Gate series (учитывая что все игры явно представлены сериями), и банально названия игр поленился правильно написать.
Довелось пользоваться несколько раз (классическим Panasonic'ом). Дешевое китайское устройство (пластмассовая вставка для варки на пару — вообще один смех), умеющее худо-бедно держать равномерный нагрев снизу и со сторон, но снизу греет куда сильнее. На плите это удается лучше (хинт: толстостенная кастрюля или нормальный сотейник).
На выходе из рисоварки — пресные столовские блюда, что неудивительно: антипригарное дно, щадящие температурные режимы — условно, метод у нее один: тушить, пока не прижарится — вот вам типа и мягко, и с корочкой. Тот факт, что с таким результатом мультиварки стали популярны — увы, одно из тяжких наследий совковой кулинарии.
Пользуясь случаем. Желающим перейти на светлую сторону — rouxbe.com. Есть в торрентах.
P..P..S. У «всего лишь» слов есть значения. И разумеется, modeN было бы куда честнее «гречек» с «пловами».
Нет никаких «мультиварок». Есть только рисоварки. Чтобы варить рис. В России исторически первой стали продавать рисоварку «Panasonic SR-TMH18». И один гениальный маркетолог назвал ее «мультиваркой». С тех пор и понеслось.
В «мультиварке» все выходит на уровне очень средней столовой: суп с плавающей в нем пенкой, каша с корочкой (так даже вкуснее! — кричат на форумах), «шарлоттка» пропеченная только с нижнего края (подавайте на стол сырым концом вниз!), «плов»… Простите, но пловом итоговую субстанцию я назвать не могу.
Вся «готовка» сводится к шаманству с режимами (а ля поджарьте в режиме «гречка» и доведите до готовности полчаса в режим «плов»), поскольку конкретной температуры режима все равно никто не знает. Отдельной пикантности добавляет тот факт, что названия режимов написаны от балды. Действительно, какая разница, как называть, если все равно пойдет «шаманство», к кулинарии не имеющее никакого отношения.
Для примера, сравнение английской и русской инструкции для той самой первой Panasonic SR-TMH18:
Оригинал: White Rice, Mixed Rice, Glutinous Rice. Time to Cook: 30-40 minutes.
Перевод: Гречка. Время приготовления 30-40 минут.
Оригинал: Brown Rice. Time to cook: 1 hour.
Перевод: Плов. Время приготовления 1 час.
Так что, по иронии судьбы, эти рисоварки в России оказались непригодны даже для варки риса.
ОК. Предположим даже, оно сможет жесты правильно распознавать в 80-90% случаев. Но я вот, пока читал статью и смотрел видео, постучал рукой в такт музыке, потянулся за кружкой, почесал шею — и что мне теперь, музыку погромче? У сноубордиста и особенно у выступающего на презентации ложных срабатываний будет выше крыши, а технику и даже игрушечные вертолеты браслетику попросту не доверят.
Что обещают в FAQ? Уникальный жест включения и выключения? Т.е. раньше я музыку одной кнопкой включал, а теперь щелкнуть пальцами, три раза махнуть и еще какую-нибудь букву «зю» выстроить? И так каждый раз — или включил и руки по шву?
И вот ради этого счастья нужно терпеть браслет на руке, подзаряжать его и на всех устройствах bluetooth вечно включенным держать?
Лживый ролик, чистый vaporware.
Пять с половиной лет с Roomba Red 4100, купленным за 8 тыс. р. Кто бы мог подумать, что за это время роботы-пылесосы только подорожают.
Запускаю два раза в неделю. Основная его задача — собрать пыль и мелкий мусор перед мытьем пола, ну и под кровать с диваном залезть. (Кошек-собак нет.) С этим справляется на отлично, каждый раз ухитряется заполнить контейнер. В ножках раскладной сушилки не застревает.
Принцип обслуживания — пылесос для человека, а не человек для пылесоса, поэтому по минимуму:
— после уборки вытряхиваю пыль,
— раз в полгода-год чищу щетки,
— один раз поменял фильтр — официально его нужно менять каждые 2-3 месяца, но я не заметил разницы между старым двухлетним и новым, поэтому совсем забил,
— один раз пришлось докупить щеточку-вертолет (в старой ворс — или как он называется — отклеился и куда-то задевался).
— один раз пришлось разобрать и почистить от пыли шестеренки изнутри.
— один раз сдох аккумулятор. Теперь потихоньку дохнет новый, его впритык хватает на одну полную уборку.
Периодически в начале уборки как будто беспрерывно натыкается на стену. Получает пинка (буквально) и почему-то перестает выкаблучиваться, дальше нормально работает.
Охотно верю, что новые модели будут чуть потише, чуть лучше убираться и чуть меньше глючить и запутываться в проводах, которых у меня и так на полу нет, но не собираюсь за это платить тысяч 15, так что надеюсь когда-нибудь написать комментарий «10 лет с Roomba Red».
Выбранная модель монетизации определяет геймплей. Аркадные игры были сложными, и игрок должен был периодически умирать посреди уровня, чтобы он сунул очередную монетку в автомат.
Так же и выбранная модель монетизации F2P определяет дизайн игры. Плохой по определению, это его имманентное свойство.
Если вам мало «толковых статей по геймдеву», то вот тут в 48-минутном выступлении Джонатан Блоу подробно показывает, что не так в модели F2P — www.youtube.com/watch?v=AxFzf6yIfcc
solarfly высказался пусть и резковато, но в сути он оказался прав по всем пунктам. А конкретно вот эта фраза в статье — «Всегда важно помнить: все, что делает гейм-дизайнер, он делает для игрока» — применительно к mail.ru банально ложь.
Посмотрите, что ли, разнообразие идей на последнем IGF. Я не говорю даже о финалистах; зайдите в раздел студенческих работ — www.igf.com/php-bin/entries2014_student.php
Выводы я бы предложил другие: 1) проект заморозить, деньги, которые вас так обязывают, вернуть — если indiegogo позволяет узнать, кому, 2) осознать, что хорошей идеи для игры у вас сейчас нет, 3) решить для себя, хотите ли связывать жизнь с разработкой игр, 4) понять, что вам больше всего в этом удается и нравится (субъективно: 3D-модельки, анимация — особенно неодушевленных объектов — и спецэффекты у вас хороши), 5) сделать портфолио, 6) сунуться с ним в компанию/проект, которые вам интересны (многие готовы работать по удаленке), 7) поработать пару-тройку лет пусть над чужими, но зато интересными лично вам проектами, выплеснуть свои амбиции, нарастить скилл. Если повезет, даже денег дадут. И потом уже сесть подумать.
Альтернатива? Пару-тройку лет корпеть, пытаясь худо-бедно овладеть ненужными вам навыками, над игрой, которая не факт что выйдет и которую никто не заметит.
Indie Game: The Movie дает исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Примеры там есть.
Современное инди есть, и его уровень давно ушел от вашего формального определения. Ну или давайте всех, кто свой тетрис написал, программистами называть — а что, «is a person who writes computer software», и нет никаких современных программистов — это ваши придумки и ничего более.
Никто еще ничего не написал и не смог, почитайте пост внимательней. Пока что это бездумная тренировка скилла).
Денег на такой игре не заработать, это ясно с первого взгляда. На indiegogo 10 $ за неделю (плюс кто-то очень впечатлительный с Хабра).
И по существу еще раз. С мотивацией «почему бы и нет», «я тоже могу» и «заработать денег» хорошие инди-игры не делаются. Они строятся от идеи, коей тут — на польскую аркадку.
Ну вы мне еще сейчас расскажите, что вот этот мутный подростковый бред: «Тот кто оденет эту маску на своё лицо — засыпает, и в то же самое мгновение его дух просыпается в форме тени. Ты становишься быстрым как сама мысль, и сильным как никто другой. Но если ты умрёшь как тень, ты умрёшь навсегда...» — нынче зовется оригинальным и интересным сюжетом.
А что вы так стремитесь поведать миру? Что способны создать черно-белое подобие грошовой польской аркадки?
Всегда было так — xkcd.com/1271/
Чисто с пассажирской точки зрения.
1. Я не обязан знать am / pm. Настоящий KLM указывает время в международном формате, кстати.
2. Я временами знаю место прибытия, особенно когда лечу с пересадкой через какую-нибудь лоукостерскую жопу мира, только по коду аэропорта. Поэтому код аэропорта стоит указывать.
3. Равно как и аэропорт отправления, наверное. Если лечу, например, с двумя пересадками, проще выискивать нужные посадочные.
4. Рисовать «самолетик» со стрелочкой нафиг не нужно. У самолетов бывает больше одной двери и места в центральном ряду, тогда ваша стрелочка тут ничем не поможет. Времени все равно не сэкономите, все же идут потихоньку гуськом, высмотреть свое место успеете).
И главное:
5. На правой стороне, которая пассажиру остается, нужно указывать все основные данные. Представьте, например, что у вас на руках пять таких посадочных талонов (всякое бывает). С вашим вариантом я просто не смогу понять, какой из них нужный (код рейса никогда не помню) — даты и время отправления предлагаете сопоставлять?
Разве что надеяться, что суд мужик выиграет. Кстати, размер компенсации он выбрал более чем справедливый. Учитывая, что каждый лишний гигабайт стоил владельцу примерно тысячу рублей — это ровно сколько «отъел» установочный файл.
Да, не всем нравится ваша графоманская писанина, и я не понимаю, почему мне вдруг кто-то запрещает прямо это сказать. Довольно заурядную на вид игру (и оценки в прессе тех времен соответствуют 8/10, 72%, 9/10): вы восторженно возносите до небес, не утруждаясь при этом обосновать, чем же вообще она хороша.
При желании можно и против ветра ссать. С тем же примерно успехом, как доказывать популярность Амиги и адвенчур в 1999-м году.
«Кто мы? Инвалиды-мушкетеры!». Что объясняет, как можно час искать ROM и четыре часа настраивать эмулятор.
Не понимаю восторгов, признаться (а от графоманских лиричных отступлений стало тошнить на втором абзаце). Ну игра, ну в стилистике, со своими недостатками, в закатывающемся жанре адвенчур и для малопопулярной Амиги (вот где ответ на «Мне абсолютно, решительно непонятно, как случилось так, что в 2011 году о ней практически никто ничего не знает.»), с плохим видимо маркетингом.
Примерно в то же время на PC появился Outcast, Eric Chahi наконец доваял «Heart of Darkness», LucasArts выпустил GrimFandango, а Sierra — Gabriel Knight 3 — вот это я понимаю провалы.
За себя скажу, что я трижды прошел Diablo, каждый раз в итоге недоумевая, что это было. Я просиживал допоздна за Heroes of M&M с синдромом «ну вот еще ход». Три четверти King's Bounty: The Legend я играл, мечтая, чтобы поскорее настал конец. И т.п.
Но все-таки прививки потихоньку работают: я удаляю игру сразу, как чувствую, что она мной манипулирует. (Последним, например, стал XCOM, давший мне новую броню и оружие и сразу вслед за тем — более живучих убер-монстров).
Ошибаетесь. Разработчики давно обучились техникам, чтобы манипулировать игроком, заставлять людей играть, если им не нравится. Коробка Скиннера.
Иначе лучшей игрой тысячелетия у вас станет «Веселая ферма».
Как говорил один из лучших игроков в Counter-Strike: «I used to play counter strike quite a lot. I might offhandedly say, 'that's a really fun game, and that's why I play it.' But it is not a fun game. It is a grueling, grueling, punishing, brutal game». Совершенно случайно его зовут Jonathan Blow, и он создатель игры Braid.
Вообще, чтобы как-то разбираться в играх, рекомендую хотя бы два его выступления:
Video Games and the Human Condition — www.youtube.com/watch?v=SqFu5O-oPmU
Conflicts in Game Design — www.youtube.com/watch?v=mGTV8qLbBWE
Что список объективный — не смешите, тут навалом всякой ерунды. Скорее, список коллективного «эффекта утенка» — кто во что в детстве рубился Return to Castle Wolfenstein? ПиВИЧ? Поле чудес? Cyberia? Аллоды? Dizzy?.. — все это только ностальгией можно оправдать. Профессионально ностальгирующие идут сюда — habrahabr.ru/post/147009/
Уж молчу, что методика хреновая, а список составлял человек, в играх слабо разбирающийся: тут тебе и жанровая неразбериха, и Dune 2 вместо Dune, и смешное Baldur's Gate series (учитывая что все игры явно представлены сериями), и банально названия игр поленился правильно написать.
На выходе из рисоварки — пресные столовские блюда, что неудивительно: антипригарное дно, щадящие температурные режимы — условно, метод у нее один: тушить, пока не прижарится — вот вам типа и мягко, и с корочкой. Тот факт, что с таким результатом мультиварки стали популярны — увы, одно из тяжких наследий совковой кулинарии.
Пользуясь случаем. Желающим перейти на светлую сторону — rouxbe.com. Есть в торрентах.
P..P..S. У «всего лишь» слов есть значения. И разумеется, modeN было бы куда честнее «гречек» с «пловами».
Нет никаких «мультиварок». Есть только рисоварки. Чтобы варить рис. В России исторически первой стали продавать рисоварку «Panasonic SR-TMH18». И один гениальный маркетолог назвал ее «мультиваркой». С тех пор и понеслось.
В «мультиварке» все выходит на уровне очень средней столовой: суп с плавающей в нем пенкой, каша с корочкой (так даже вкуснее! — кричат на форумах), «шарлоттка» пропеченная только с нижнего края (подавайте на стол сырым концом вниз!), «плов»… Простите, но пловом итоговую субстанцию я назвать не могу.
Вся «готовка» сводится к шаманству с режимами (а ля поджарьте в режиме «гречка» и доведите до готовности полчаса в режим «плов»), поскольку конкретной температуры режима все равно никто не знает. Отдельной пикантности добавляет тот факт, что названия режимов написаны от балды. Действительно, какая разница, как называть, если все равно пойдет «шаманство», к кулинарии не имеющее никакого отношения.
Для примера, сравнение английской и русской инструкции для той самой первой Panasonic SR-TMH18:
Оригинал: White Rice, Mixed Rice, Glutinous Rice. Time to Cook: 30-40 minutes.
Перевод: Гречка. Время приготовления 30-40 минут.
Оригинал: Brown Rice. Time to cook: 1 hour.
Перевод: Плов. Время приготовления 1 час.
Так что, по иронии судьбы, эти рисоварки в России оказались непригодны даже для варки риса.
Что обещают в FAQ? Уникальный жест включения и выключения? Т.е. раньше я музыку одной кнопкой включал, а теперь щелкнуть пальцами, три раза махнуть и еще какую-нибудь букву «зю» выстроить? И так каждый раз — или включил и руки по шву?
И вот ради этого счастья нужно терпеть браслет на руке, подзаряжать его и на всех устройствах bluetooth вечно включенным держать?
Лживый ролик, чистый vaporware.
Запускаю два раза в неделю. Основная его задача — собрать пыль и мелкий мусор перед мытьем пола, ну и под кровать с диваном залезть. (Кошек-собак нет.) С этим справляется на отлично, каждый раз ухитряется заполнить контейнер. В ножках раскладной сушилки не застревает.
Принцип обслуживания — пылесос для человека, а не человек для пылесоса, поэтому по минимуму:
— после уборки вытряхиваю пыль,
— раз в полгода-год чищу щетки,
— один раз поменял фильтр — официально его нужно менять каждые 2-3 месяца, но я не заметил разницы между старым двухлетним и новым, поэтому совсем забил,
— один раз пришлось докупить щеточку-вертолет (в старой ворс — или как он называется — отклеился и куда-то задевался).
— один раз пришлось разобрать и почистить от пыли шестеренки изнутри.
— один раз сдох аккумулятор. Теперь потихоньку дохнет новый, его впритык хватает на одну полную уборку.
Периодически в начале уборки как будто беспрерывно натыкается на стену. Получает пинка (буквально) и почему-то перестает выкаблучиваться, дальше нормально работает.
Охотно верю, что новые модели будут чуть потише, чуть лучше убираться и чуть меньше глючить и запутываться в проводах, которых у меня и так на полу нет, но не собираюсь за это платить тысяч 15, так что надеюсь когда-нибудь написать комментарий «10 лет с Roomba Red».