Да, это уже вариант получше. Но мне всё равно не нравится хранить конфигурацию в переменных гитлаба, а не в коде. К сожалению, хранение секретов не так хорошо продвинулось, как хранение кода.
Да, особо не работал с этой фичёй и поэтому не сразу понял, что вопрошающий хотел. Но мне кажется, держать информацию о среде деплоя даже не в значении переменной, а в её имени — хреновая практика. В идеале ваши скрипты вообще должны быть способны "оглянуться" вокруг себя, понять в какой среде они исполняются и из единого источника правды понять, где там аписервер кубера и хранилище секретов, допустим.
Да, это уже вариант получше. Но мне всё равно не нравится хранить конфигурацию в переменных гитлаба, а не в коде. К сожалению, хранение секретов не так хорошо продвинулось, как хранение кода.
Да, особо не работал с этой фичёй и поэтому не сразу понял, что вопрошающий хотел. Но мне кажется, держать информацию о среде деплоя даже не в значении переменной, а в её имени — хреновая практика. В идеале ваши скрипты вообще должны быть способны "оглянуться" вокруг себя, понять в какой среде они исполняются и из единого источника правды понять, где там аписервер кубера и хранилище секретов, допустим.