Ну, хрен его знает. Мне больше всего одноплатники понравились в деле подъёма лаб для интересных сетевых конфигураций. Например, на том вебинаре я запускал самописный cni плагин на баше и экспериментировал с foo-over-udp. Кубер в этом плане вполне достойно и на виртуалках гонять, если эксперименты с сетью не нужны. А ещё я бв с удовольствием юзал одноплатники в качестве домашних серваков.
На мой взгляд, изложение заостряет внимание на частностях, которые сложны для новичков, а за ними трудно разглядеть суть. Статья в большей степени полезна как справочник базовых понятий.
Если в публичном апи реализовать контракт, который через неделю окажется с неприятными сайд-эффектами, его уже тоже так просто из реализации не выкинешь.
Иногда некоторые предприятия нанимают сварщика и предлагают ему сварить вместе две простые детали. Но я ещё не слышал, чтобы кандидату на должность сварщика предложили рассказать, как он будет варить шов.
Речь шла о людях, которые осознали, что им не хватает квалификации для трудоустройства, а вовсе не тех, кто получил вполне себе профильное образование. Если есть профильное образование, берите, да трудоустраивайтесь.
По второму же абзацу отвечу. Кто обязан оплачивать этот аттракцион невиданной щедрости: кормить взрослого лба с руками и ногами, который на середине третьего десятка вдруг осознал, что ошибся с ПТУ и пора бы овладеть профессией, которая действительно ценится?
Вы, возможно, правы. Размер массива должен быть известен при компиляции, наверное и sizeof можно статически заменить. Я недавно интересовался этой темой, но я не C-разработчик, так что стандарт не процитирую.
При выделении памяти под статический массив куда-то ещё дописываются метаданные о нём, чтобы sizeof вернул правильный размер массива, а не размер указателя, но указатель, конечно же, тоже на первый элемент.
Когда был лидом, я принимал решение о найме (ну, конечно, после прохождения проверки СБ) и даже мог назначать зарплату (ну, конечно, в рамках бюджета на должность, на которую собеседовался кандидат) и, в итоге, был подчинённый, получающий больше моего.
Вообще, довольно странно видеть в 2025 году статью о том, что такое кубернетес.
Ну, хрен его знает. Мне больше всего одноплатники понравились в деле подъёма лаб для интересных сетевых конфигураций. Например, на том вебинаре я запускал самописный cni плагин на баше и экспериментировал с foo-over-udp. Кубер в этом плане вполне достойно и на виртуалках гонять, если эксперименты с сетью не нужны. А ещё я бв с удовольствием юзал одноплатники в качестве домашних серваков.
Прикольно. Я буквально это делал года три назад для вебинара ребрэйна. Выглядело примерно так
Это кем это такое считалось? Общее решение волнового уравнения допускают любую форму импульса.
И вообще, @#%дь, пишите "@#%дь" правильно, @#%дь, а не это ваше "@#%ть", @#%дь.
Правда, скоро, кажется, интернет зафорсит вариант с "ть" так же, как в своё время зафорсили кофе в среднем роде.
Правильно, ведь фронта надо отправлять копаться в браузере пользователя.
Ссылка на оригинал ведёт на совсем другую статью.
На мой взгляд, изложение заостряет внимание на частностях, которые сложны для новичков, а за ними трудно разглядеть суть. Статья в большей степени полезна как справочник базовых понятий.
Если в публичном апи реализовать контракт, который через неделю окажется с неприятными сайд-эффектами, его уже тоже так просто из реализации не выкинешь.
Это, кстати, два разных вопроса и опытные интервьюеры их различают и, в зависимости от сигнала, который ищут, задают либо один, либо другой.
Мне показалось, что статья как раз пытается разобраться с этой проблемой. В каком виде для вас лайвкодинг был бы приемлемым, как этап найма?
Иногда некоторые предприятия нанимают сварщика и предлагают ему сварить вместе две простые детали. Но я ещё не слышал, чтобы кандидату на должность сварщика предложили рассказать, как он будет варить шов.
Я не сталкивался с терминологией "c-требования, d-требования". Вы не могли бы пояснить или подсказать, где об этом почитать?
Речь шла о людях, которые осознали, что им не хватает квалификации для трудоустройства, а вовсе не тех, кто получил вполне себе профильное образование. Если есть профильное образование, берите, да трудоустраивайтесь.
По второму же абзацу отвечу. Кто обязан оплачивать этот аттракцион невиданной щедрости: кормить взрослого лба с руками и ногами, который на середине третьего десятка вдруг осознал, что ошибся с ПТУ и пора бы овладеть профессией, которая действительно ценится?
Вы, возможно, правы. Размер массива должен быть известен при компиляции, наверное и sizeof можно статически заменить. Я недавно интересовался этой темой, но я не C-разработчик, так что стандарт не процитирую.
При выделении памяти под статический массив куда-то ещё дописываются метаданные о нём, чтобы sizeof вернул правильный размер массива, а не размер указателя, но указатель, конечно же, тоже на первый элемент.
Что мешает аналитику подойти к продакту и уточнить, что он хотел? Кажется, это прямая обязанность аналитика собирать требования.
Думаю, речь о том, что гуглится это элементарно, но ещё не было того, кто бы честно сел и загуглил.
Значит, скажем, Bachelor of CompSci Гарварда или диплом ИТМО всё же заменяют глупые вопросы на собеседовании?
Когда был лидом, я принимал решение о найме (ну, конечно, после прохождения проверки СБ) и даже мог назначать зарплату (ну, конечно, в рамках бюджета на должность, на которую собеседовался кандидат) и, в итоге, был подчинённый, получающий больше моего.