Проблема в том что когда вы говорите что шанс победы 1% - это означает что угадав приз мне не дадут менять двери, а сразу отдадут приз. А по факту если тебе не дают забрать приз после того как ты выбрал правильную дверь с призом и убирают неправильный вариант и дают ещё подумать, то дальше это игра разума и именно когда дверей осталось 2, то абсолютно не имеет значение менять или не менять. Посколько шансы становятся 50 на 50
Иными словами если приз не выдают если ты угадал, то вероятность не существует.
Я о другом. Зная толщину вместилища и температуру окружающей среды можно вычислить по температуре снаружи какая температура внутри. Ну т.е. если датчик умирает при измерении 1000 градусов. То почему бы датчик не поставить на стенке. Стенка будет иметь температуру в 150 градусов например. А иметь она не сможет при 1000 градусов внутри. И должна быть какая-то корреляция. Не может же стенка всегда быть 150 снаружи даже если внутри 2000 градусов. Т.е снаружи будет наверное 190, к примеру
Можно создать условия при которых можно отследить нагрев с внешней стороны. Да это сложнее, но датчики не будут умирать и прогнозирование хоть какое-то можно сделать
Некоторые до сих пор путают QAщика с тестировщиком. Ручной QAщик по большей части разбирается в приемке задачи в целом, знании нефункциональных требований и UX моментов. Особенно он важен в проекте где много команд и все это интегрируется в одну фичу в итоге. Авто тесты показывают зелёные циферки и только, а приёмочные кейсы с негативными сценариями вскрывают проблемы. И по большей части это нефункциональные тесты, завязанные на проблемах самих устройств (например мобилок). Кейсы на это написать не является возможным как и обучить ии. Тонкости с прокруткой экрана и появлением доп элементов со дна в зависимости от старых айфонов с кнопкой и без нее; или как выглядит интерфейс при большом дропдауне; или правильно ли интегрировали кастомный дейтпикер; или проверка разрешений до 11 андроида и после где ван тайм пермишн. Возможно нереально дорогущие проекты уже наработали какую никакую базу для всего этого, чтобы автоматизировать. Но средним и тем более дешевым проектам всё ещё дешевле платить тому кто вручную сделает приёмку фичи и вскроет критические проблемы
Кстати автоматизация мобилок очень и очень ограничена в своих возможностях и заменить ее сможет только ИИ робот с руками и пальцами
Rustore это первый тревожный звоночек. Второй это обязательная регистрация для такого простого приложения. С требованием почты и пароля, а также гугл аккаунта
Я может фигню скажу, но сейчас даже те, кто готов был брать на много лет вперёд (20-30) не хотят брать из-за нестабильной ситуации. Никто не знает что будет завтра, не то что через 5 лет. Каждый день сейчас новости одни хуже других. Вся эта нестабильность неплохо так ощущалась с 1990 где-то до 2010 года и вот с 2022 и по сей день.
Приведение к одному удобству и привычности для пользователя не есть плохо. Автомобили знаете ли тоже одинаковы. 4 колеса, сиденье, руль. Было бы странно если бы мы видели среди привычных нам ещё и 8 колес, 1 дверь и двигатель посередине на заднем сидении. Где сейчас все эти компании, которые выпускали все это разнообразие смартов? Они вымерли, потому что выпускали не для масс, а для единиц и своего начальника, который решил что за этим будущее
Можно считать что технологии в данном контексте выжимаются по максимуму до очередного скачка в изобретениях, которые будут просты, дёшевы и повсеместны для использования массовым потребителем.
Проблема в том что когда вы говорите что шанс победы 1% - это означает что угадав приз мне не дадут менять двери, а сразу отдадут приз. А по факту если тебе не дают забрать приз после того как ты выбрал правильную дверь с призом и убирают неправильный вариант и дают ещё подумать, то дальше это игра разума и именно когда дверей осталось 2, то абсолютно не имеет значение менять или не менять. Посколько шансы становятся 50 на 50
Иными словами если приз не выдают если ты угадал, то вероятность не существует.
Странно что пришли к этому только сейчас э, а не какие-нибудь лет 50 назад
Я пользуюсь Steelseries Sensei 2011 года. Потому что лучше (субъективно для меня) ничего не выпустили. Отклик 1мс, но она проводная
Я статью писал про неё с разными исследованиями https://dtf.ru/hard/2261746
Теперь перед тем как начинать читать листаю вниз на рейтинг :)
Я лишь постарался что-то ответить на "...датчики просто «умирают» от температуры...". Ни на какие металлургические знания не претендую
Я о другом. Зная толщину вместилища и температуру окружающей среды можно вычислить по температуре снаружи какая температура внутри. Ну т.е. если датчик умирает при измерении 1000 градусов. То почему бы датчик не поставить на стенке. Стенка будет иметь температуру в 150 градусов например. А иметь она не сможет при 1000 градусов внутри. И должна быть какая-то корреляция. Не может же стенка всегда быть 150 снаружи даже если внутри 2000 градусов. Т.е снаружи будет наверное 190, к примеру
Можно создать условия при которых можно отследить нагрев с внешней стороны. Да это сложнее, но датчики не будут умирать и прогнозирование хоть какое-то можно сделать
Некоторые до сих пор путают QAщика с тестировщиком. Ручной QAщик по большей части разбирается в приемке задачи в целом, знании нефункциональных требований и UX моментов. Особенно он важен в проекте где много команд и все это интегрируется в одну фичу в итоге. Авто тесты показывают зелёные циферки и только, а приёмочные кейсы с негативными сценариями вскрывают проблемы. И по большей части это нефункциональные тесты, завязанные на проблемах самих устройств (например мобилок). Кейсы на это написать не является возможным как и обучить ии. Тонкости с прокруткой экрана и появлением доп элементов со дна в зависимости от старых айфонов с кнопкой и без нее; или как выглядит интерфейс при большом дропдауне; или правильно ли интегрировали кастомный дейтпикер; или проверка разрешений до 11 андроида и после где ван тайм пермишн. Возможно нереально дорогущие проекты уже наработали какую никакую базу для всего этого, чтобы автоматизировать. Но средним и тем более дешевым проектам всё ещё дешевле платить тому кто вручную сделает приёмку фичи и вскроет критические проблемы
Кстати автоматизация мобилок очень и очень ограничена в своих возможностях и заменить ее сможет только ИИ робот с руками и пальцами
Судя по исследованию на украинский регион Steam это не распространяется
Интересное чтиво, конечно. А теперь расследуйте почему они (Mundfish) заблокировали игру для покупки в Steam для казахстанского региона
В моем буфере на телефоне появились ссылки cs.money разного характера. Продолжаю исследовать откуда берутся :)
Ну т.е. не факт что с этим приложением связано
Ааааа т.е. на Хабре нет людей из других стран, кто этот рустор и в глаза не видел?
Rustore это первый тревожный звоночек. Второй это обязательная регистрация для такого простого приложения. С требованием почты и пароля, а также гугл аккаунта
А удаленный рабочий стол Chrome не подходит? Вроде работает как часы. Не знаю правда что там по безопасности
Я может фигню скажу, но сейчас даже те, кто готов был брать на много лет вперёд (20-30) не хотят брать из-за нестабильной ситуации. Никто не знает что будет завтра, не то что через 5 лет. Каждый день сейчас новости одни хуже других. Вся эта нестабильность неплохо так ощущалась с 1990 где-то до 2010 года и вот с 2022 и по сей день.
Вроде аналитики, а догадаться, что надо было сделать текстовый вариант для хабра не смогли (づ｡◕‿‿◕｡)づ
Аналитики такие: ну да ну да, пошли мы нахер
Приведение к одному удобству и привычности для пользователя не есть плохо. Автомобили знаете ли тоже одинаковы. 4 колеса, сиденье, руль. Было бы странно если бы мы видели среди привычных нам ещё и 8 колес, 1 дверь и двигатель посередине на заднем сидении. Где сейчас все эти компании, которые выпускали все это разнообразие смартов? Они вымерли, потому что выпускали не для масс, а для единиц и своего начальника, который решил что за этим будущее
Можно считать что технологии в данном контексте выжимаются по максимуму до очередного скачка в изобретениях, которые будут просты, дёшевы и повсеместны для использования массовым потребителем.
Какая-то борьба с мельницами
Ты ответил в комментах, рекомбинируя буквы в слова. Чем не доказательство? Буквы и слова это твой датасет из детства