Вообще-то про технические амбции можно сказать и в случае неопенсорц проекта. Нормальные коммерческие проекты делаются точно также, но там еще добавляется шкурный интерес высшего руководства под названием откат.
Это не логика а конспирология. А тут кто-то про логику говорит. Пока нет фактов — можно только фантазировать. Пока нет достаточного количества фактов — разрозненные кусочки информации липнут друг к другу как карты в засаленной колоде, и складываются в такие пасьянсы, что просто диву даешься. Нельзя обвинять кого-то потому, что это удобно. Вот когда будут реальные факты — тогда вы и сможете обвинить госбезопасность в терроризме государства, которое эта госбезопасность призвана защищать.
Кстати, я не уверен, что привезти в мск 4 кг тротила и двух смертников — такое уж дорогое «удовольствие». Приволочь ядерный заряд (это к вопросу о масштабах теракта) — значительно более технически трудная задача. Хотя бы потому, что ЯО — мало. А тротил можно купить вообще в строительных целях, совершенно легально.
Так что под кавказ этот теракт вполне подходит. Он вообще под слишком многое подходит.
Вот не стал бы я так смело говорить. В конце концов — курочка по зернышку клюет. В любом случае, до окончания реализации проекта сказать внятно нельзя ничего.
Кстати, я не уверен, что привезти в мск 4 кг тротила и двух смертников — такое уж дорогое «удовольствие». Приволочь ядерный заряд (это к вопросу о масштабах теракта) — значительно более технически трудная задача. Хотя бы потому, что ЯО — мало. А тротил можно купить вообще в строительных целях, совершенно легально.
Так что под кавказ этот теракт вполне подходит. Он вообще под слишком многое подходит.
Другое дело в том, что основное поле применения конституции — защита гражданина от поползновений государства.