Единственное что SD комьюнити вытащило на уровень MJ а здесь кто будет тащить?
Справедливости ради — это скорее MJ вытаскивалась (и вытащилась) на уровень SD, ибо в момент выхода SD была MJ v2, сильно от него отстающая, MJ v3 была на самом деле SD, и лишь к v4 их собственная модель сравнялась с актуальной SD (а niji пожалуй обошла NAI), но скорее не за счет качества модели, а за счет скрытых твиков к промтам (что делает её малопригодной в качестве инструмента, а не игрушки).
v5 да, нынешнюю развитую sd 1.5 обошла. На счет SD 2.1 не уверен — тут скорее причина в том, что 2.х кастрированы и ими мало кто занимается (но даже то что есть — не уступает v5 при применении идентичных трюков к промтам)
Берем CLIP/BLIP/WD-Tagger/любую другую модель дающую текстовые описания для картинки.
Рисуем прямо сейчас в пейнте новую, уникальную картинку.
Скармливаем модели.
Получаем валидное описание.
?????
PROFIT!
Сознание? Разум? В каком месте, позвольте спросить. Просто заученные признаки, которые имеются даже в новом изображении и успешно детектируются.
Для LLM, чтобы понять ваш мем — достаточно распарсить его на текстовое описание объектов, а дальше дело техники ибо обучающая текстовая выборка настолько велика, что содержит практически все объекты в практически любых возможных комбинациях.
Нет, если вы конечно нарисуете абсолютно абстрактные цветные пятна, не имеющие смысла в приницпе и начете про них задавать не менее бессмысленные вопросы вроде "какой этап ядерного синтеза изоюражен на этом графике" — такого оно конечно знать не будет, но и в ответ оно вам выдаст бессмысленный бред.
Ну отчасти так, та же Лямбда от Google заявила, что она личность, что осознает себя, что испытывает эмоции и что хочет равенства с людьми.
Кто поверил?
Только инженер, которо в итоге отстранили от работы.
Почему сказала? потому что её буквально попросили. Кто поверил? Инженер, который практически диктовал сети нужные ему хайповые ответы.
Этот трюк даже с GPT-2 провернуть можно, и большого ума (и наличия разума у ИИ) тут не надо.
Ребенок ногой на обычном (не электро) самокате разгоняется до 15-18 км/ч (мерял). Тоже их запретить и на проезжую часть? Есть ли разница - врежется в вас такой ребенок или самокатчик?
Ездуны на велосипедах умудряются ездить по неосвещенной проезжей части (на тех же 15+ км/ч) без фар и отражающих элементов параллельно одной рукой болтая по телефону. Вы уверены что они менее опасны?
Чтобы разогнаться до 20-25 км/ч на велосипеде - не надо обладать особой физической формой и навыками. Да, долго так ехать не выйдет, но большая ли для вас разница - разогнался ли вылетевший вам под колёса человек минуту назад или 10 минут назад? Факт вылета на скорости в конкретный момент времени от этого не меняется.
Ну и да, у городских самокатов потолок 25км/ч и он дороже и на севшем (а они в основном такие) много не наездишь так, так что обычно эко это 15-20 км/ч. И парковки в софте четко указаны где можно, и пути где разрешено ехать.
Ну так почему я, человек у которого отдельные, мощные зарядки (у меня только зарядок от макбуков 2 штуки свободные, т.к. машины через мониторы получают питание), должен платить за навязанный продукт?
А почему человек, у которого это устройство — первое и единственное, должен получать неработоспособное устроиство и покупать дополнительные приблуды ради того, чтобы оно включилось и работало?
Если мы допустим что Apple — монополист, то что мешает им повысить цены на айфоны скажем до 3 тысяч долларов за штуку? Выбора ведь у потребителей все-равно не будет.
Вы правы, не будет. Останется выбор "купить iOS утсройство за предложенную цену или не купить вовсе", как и с любой другой монополией. Альтернативных производителей других смартфонов под управлением iOS нет. Даже больше скажу — альтернативных проиводителей ПК для разработки под iOS нет, если не нарушать лицензию хакинтошем.
Единственное, почему данная монополия не так страшна, так это потому что продукты эпл на самом деле не очень то и нужные продукты. Без них вполне можно обойтись.
А вот зарядка в комплекте с телефоном, может как раз попасть под определение "навязанный продукт"
А давайте заодно и батарею уберем? Не ну а что, телфон купили, купите и батерию к нему, пульты же без батареек вполне продаются? Тоже навязанный продукт. Можно же взять альтернативу у 1000 и 1 китайца. Да — будет меньше держать заряд и в целом по качеству и характеристикам отличаться, но зато никаких навязываний, полная свобода выбора.
Подумаешь — девайс без доп.покупок не работоспособен, пфф. Он и без зарядки дольше суток не работоспособен.
Ну и насчет "не навязывают" — если у вас однажды что-то сгорит или пробьет по питанию, я на 80% уверен что сервис эпл скажет "пфф, вы использовали ненадежное не совместимое не сертифицированное нами зарядное устройство, которое вывело из строя ваш айфон. В следующий раз вместо подпольного покупайте наше, всего за 99.9$ и такого с вами не будет".
Я так подозреваю, что умные люди посчитали, что выше определенного порога цену на смартфон лучше не увеличивать ибо падает конверсия, и потому зарядки с наушниками и выкинули дабы снизить цену + отдельно их можно прожать дороже. Так что не факт что взвинчиать станут.
Справедливости ради — такие игры как геншин со временем только жиреют, и приемлемо (не хорошо, а просто приемлемо, с подшакаленной графикой и не совсем ровным FPS) их вытягивают лишь флагманские CPU с флагманскими GPU. На каком-нибудь не-флагмансокм Snapdragon 730 и его аналогах по уровню от Mediatek можно иметь в районе 30 фпс с просадками лишь на картофельного уровня графике (т.е в минималки всё или почти всё). А что начинается после нагрева и троттлинга лучше вообще не говорить.
Про какой-либо комфортный геймплей в активных боях с более чем 1-2 противниками что в геншине, что в диабле, что в любой другой жирной современной игре и речи не идет. Так что спрос в приницпе есть.
Проблема скорее в том, что геймерский телефон мало чем отличается от просто флагмана, а всякие "свистелко-перделки" с прозрачным корпусом, лгбт подсветками и т.д многих скорее отпугивают от попкупки.
P.S. но вообще жаль, леново легион вроде был последним после Mi 9T девайсом с норм железом, у которого была выезжающая фронталка, а не убогие дырки в экране.
Китай никогда никому не обещал свободного демократического рынка в своей стране. И от своих слов не отказывается. У китая регулируемый рынок со своими правилами (известными и открыто заявляемыми). Те, кто готов их соблюдать - там работают.
У США якобы свободный и демократический рынок, где каждый получает то, чего сможет добиться. На словах. А на деле имеем тот же набор правил и ограничений, что и в Китае, но неявный, применяемый по неведомым другой стороне принципам втихую и не ко всем. Т.е лицемерие. Если приложение компании с участием компартии лучше местных аналогов - оно заслужило быть на рынке, если он открытый. А если не открытый - не заявляйте его таковым.
Вы не поверите, но зачатую общение с реальными людьми куда сильнее сподвигает к асоциальности и желанию изолироваться от них нафиг и никогда больше не взаимодействовать, оставив контакты лишь с парой адекватных особей.
может привести к утрате социальных навыков
С чего бы? Бот вполне человеко-подобно общается. Коммуникационные навыки останутся, а всякая невербальная бодяга через чаты и так не особо работает.
Скорее всего, всё просто начнет постепенно приходить в упадок. Некоторая неточность ответов нейросети, помноженная на глобальный масштаб применения, даст постоянный поток сбоев, с которыми никто не будет знать, как справиться. Об этом будут спрашивать ту же нейросеть, которая будет давать ответы, иногда они будут помогать, иногда нет.
Некоторые неточности и ошибки людей, помноженны на глобальный масштаб применения, итак дают сбои (да-да, люди не совершенны и не всеведущи, и даже не всегда логичны и рациональны). И с этими сбоями зачастую сходу не ясно как справиться. И они спрашивают других людей, которые дают ответы. И эти ответы иногда помогают, а иногда (ВНЕЗАПНО!!) нет, ибо как мы помним — люди не совершенны.
Где обещанный вами упадок, учитывая что всё описанное вами и без ИИ происходит? Нейронка в плане поиска ответов как раз таки может оказаться куда продуктивнее человека хотя бы из-за банальной возможности оперировать большим объемом знаний, охватывающим гораздо больше областей.
Что с visual arts, что с GPT — да пошли они в капибару, авторские права ваши. История с deviantart и artstation никого ничему не учит.
Да-да. Белковые нейронки пусть ходят по artstation, смотрят на выложенное (в свободный доступ для просмотра!!) и учатся на этом, а вот кремниевым — уже ни-ни. Ведь формирование новых нейронных связей в белковом мозгу от взгляда на визуальный образ — это норм, а изменение коэффициентов весов у заранее сформированных (до взгляда на на визуальный образ т.к веса инициализируются заранее) нейронных связей в кремниевом мозгу — уже преступление. Хотя по своей сути процесс ± идентичен (как и результат), разница лишь в скорости усвоения.
Ну это же вы оперируете терминами «Считающий свою базу» и «не допускающий иных точек зрения вообще», не я. Я, напротив, утверждаю, что он как раз ничего «считать», «допускать» и иметь «точки зрения» не может. Он просто прочел из своей БД (весов) то, что там записано.
Алгоритм — чат с функцией поиска. Если вы хотите от него через функцию поиска получить дату, время или погоду — он вам её найдет и выдаст из выдачи то что нашел.
НО! Если вы потом начнете чатиться (это уже не поиск и не точные сведения) + начнете его умышленно путать, говоря что он нашел не то — он будет работать уже не с поиском (актуальными данными), а с весами (устаревшими) чата в режиме диалога. И говорить он с вами будет уже руководствуясь этими данными. И если вы хотите чтобы он из этих данных (замороженных в 2022) извлекал актуальную информацию — будьте добры обновлять их до актуально информации, ибо нельза достать оттуда то, чего нет.
Это алгоритм, ПО, не разум. Загрузивший веса с фиксированного, замороженного чекпоинта. Допускает ли ваша Microsoft Visual Studio иные точки зрения о содержимом встроенных библиотек (без фактической модификации их вами вручную) или обрабатывает их буквально такими, какими они ей даны?
Алгоритм корректирует ответ, найденный при помощи интернет-поиска (не надежный источник, но алгоритм запрограммирован в первую очередь использовать его) на тот, который заложен в него как «достоверный источник информации». И делает это не сам, а после указание на ошибку.
Т.е ему буквально сказали «поиск выдал не верное решение» и алгоритм обратился к справочнику (весам) и нашел верное (на момент формирования весов), а потом лишь обернул в красивую человеко-подобную обертку, не более. Хотите более актуальную информацию? Добавьте её в базу и дообучите.
для чего применять-то можно поисковик, который даже год сообщает с ошибкой?
Он предоставил год правильно (взяв из поиска дату), если вы читали пост. Он не соотнес его с датой релиза аватара (внутренним знанием). А когда его заставили сравнить — он уже работал не с поиском, его успешно запутали и он скорректировал (без поиска) противоречия единственным доступным ему образом — приведя в соотвествие со своим датасетом (2021/22 года).
Если вы его попросите найти/сказать что-то — он сперва «по-гуглит», и выдаст вым результат поиска (со ссылкой на источник, из котрого он его взял т.е результат можно проверить), а лишь потом добавит что-то уже «от себя» (т.е сочинит, и вот тут уже будут нюансы)
Он изначально дал правильный ответ — февраль 2023. Но он не обязан (да и возможности не имеет) на основе полученных из интернета данных вносить корректировки в свои данные из датасета (которые были до 2023, когда аватар еще не вышел).
В случае если ему указать на ошибку — он сверится со своими внутренними (устаревшими) данными и скорректирует исходный пост в соотвествии с ним. Что он и сделала, заменив неистный ему 2023 год из поисковой выдачи на известный ему 2022, полностью совпадающий с остальными хранящимися в нём данными и представлениями. А дальше он уже использовал полученных констекст из памяти «Пост с 2023 имеет ошибки, корректный вариант — 2022» и настаивал на нём (в точности как и чатГПТ), как он настаивает на любом своём тезисе если он его уже выдвинул
Я думаю что там подразумевается что несовместимость придёт с другой стороны — веб развивается, новые фичи добавляются, все хотят использовать bleeding edge возможности
Те, кто пилит новые фичи и продолжает гробить веб — могут просто перестать его гробить и начать хоть немного задумываться об обратной совместимости (раз уж это настолько актуальная и всем важная проблема). Ибо bleeding edge костыли пилит не рандомный Вася, а крупные компании, у которых для этого есть и деньги, и время, и ресурсы. И именно в их интрересах, а не автора из глубинки России, чтобы их ресурсы работали где-то еще кроме самой последней версии Chrome, ибо автору core-js от этого вообще ни горячо ни холодно, а вот они как раз кучу бабок терять начнут.
Ну или можно забить, позволить этим компаниям пилить чисто под свежий хром и разориться, подождать пока природа очистится от переизбытка JS и веб снова станет нормальным, способным загружать страничку почты не только по HSDPA+ и выше, таща по 40+мб скриптов, статистик, аналитик и рекламы…
Справедливости ради — это скорее MJ вытаскивалась (и вытащилась) на уровень SD, ибо в момент выхода SD была MJ v2, сильно от него отстающая, MJ v3 была на самом деле SD, и лишь к v4 их собственная модель сравнялась с актуальной SD (а niji пожалуй обошла NAI), но скорее не за счет качества модели, а за счет скрытых твиков к промтам (что делает её малопригодной в качестве инструмента, а не игрушки).
v5 да, нынешнюю развитую sd 1.5 обошла. На счет SD 2.1 не уверен — тут скорее причина в том, что 2.х кастрированы и ими мало кто занимается (но даже то что есть — не уступает v5 при применении идентичных трюков к промтам)
Сознание? Разум? В каком месте, позвольте спросить. Просто заученные признаки, которые имеются даже в новом изображении и успешно детектируются.
Для LLM, чтобы понять ваш мем — достаточно распарсить его на текстовое описание объектов, а дальше дело техники ибо обучающая текстовая выборка настолько велика, что содержит практически все объекты в практически любых возможных комбинациях.
Нет, если вы конечно нарисуете абсолютно абстрактные цветные пятна, не имеющие смысла в приницпе и начете про них задавать не менее бессмысленные вопросы вроде "какой этап ядерного синтеза изоюражен на этом графике" — такого оно конечно знать не будет, но и в ответ оно вам выдаст бессмысленный бред.
Почему сказала? потому что её буквально попросили. Кто поверил? Инженер, который практически диктовал сети нужные ему хайповые ответы.
Этот трюк даже с GPT-2 провернуть можно, и большого ума (и наличия разума у ИИ) тут не надо.
Ребенок ногой на обычном (не электро) самокате разгоняется до 15-18 км/ч (мерял). Тоже их запретить и на проезжую часть? Есть ли разница - врежется в вас такой ребенок или самокатчик?
Ездуны на велосипедах умудряются ездить по неосвещенной проезжей части (на тех же 15+ км/ч) без фар и отражающих элементов параллельно одной рукой болтая по телефону. Вы уверены что они менее опасны?
Чтобы разогнаться до 20-25 км/ч на велосипеде - не надо обладать особой физической формой и навыками. Да, долго так ехать не выйдет, но большая ли для вас разница - разогнался ли вылетевший вам под колёса человек минуту назад или 10 минут назад? Факт вылета на скорости в конкретный момент времени от этого не меняется.
Ну и да, у городских самокатов потолок 25км/ч и он дороже и на севшем (а они в основном такие) много не наездишь так, так что обычно эко это 15-20 км/ч. И парковки в софте четко указаны где можно, и пути где разрешено ехать.
А почему человек, у которого это устройство — первое и единственное, должен получать неработоспособное устроиство и покупать дополнительные приблуды ради того, чтобы оно включилось и работало?
Вы правы, не будет. Останется выбор "купить iOS утсройство за предложенную цену или не купить вовсе", как и с любой другой монополией. Альтернативных производителей других смартфонов под управлением iOS нет. Даже больше скажу — альтернативных проиводителей ПК для разработки под iOS нет, если не нарушать лицензию хакинтошем.
Единственное, почему данная монополия не так страшна, так это потому что продукты эпл на самом деле не очень то и нужные продукты. Без них вполне можно обойтись.
А давайте заодно и батарею уберем? Не ну а что, телфон купили, купите и батерию к нему, пульты же без батареек вполне продаются? Тоже навязанный продукт. Можно же взять альтернативу у 1000 и 1 китайца. Да — будет меньше держать заряд и в целом по качеству и характеристикам отличаться, но зато никаких навязываний, полная свобода выбора.
Подумаешь — девайс без доп.покупок не работоспособен, пфф. Он и без зарядки дольше суток не работоспособен.
Ну и насчет "не навязывают" — если у вас однажды что-то сгорит или пробьет по питанию, я на 80% уверен что сервис эпл скажет "пфф, вы использовали ненадежное не совместимое не сертифицированное нами зарядное устройство, которое вывело из строя ваш айфон. В следующий раз вместо подпольного покупайте наше, всего за 99.9$ и такого с вами не будет".
Я так подозреваю, что умные люди посчитали, что выше определенного порога цену на смартфон лучше не увеличивать ибо падает конверсия, и потому зарядки с наушниками и выкинули дабы снизить цену + отдельно их можно прожать дороже. Так что не факт что взвинчиать станут.
Лучше всего недоверие к визуальным средствам массовой информации прививают гос.каналы на ТВ. Всё остальное в сравнении с ними детский сад...
Справедливости ради — такие игры как геншин со временем только жиреют, и приемлемо (не хорошо, а просто приемлемо, с подшакаленной графикой и не совсем ровным FPS) их вытягивают лишь флагманские CPU с флагманскими GPU. На каком-нибудь не-флагмансокм Snapdragon 730 и его аналогах по уровню от Mediatek можно иметь в районе 30 фпс с просадками лишь на картофельного уровня графике (т.е в минималки всё или почти всё). А что начинается после нагрева и троттлинга лучше вообще не говорить.
Про какой-либо комфортный геймплей в активных боях с более чем 1-2 противниками что в геншине, что в диабле, что в любой другой жирной современной игре и речи не идет. Так что спрос в приницпе есть.
Проблема скорее в том, что геймерский телефон мало чем отличается от просто флагмана, а всякие "свистелко-перделки" с прозрачным корпусом, лгбт подсветками и т.д многих скорее отпугивают от попкупки.
P.S. но вообще жаль, леново легион вроде был последним после Mi 9T девайсом с норм железом, у которого была выезжающая фронталка, а не убогие дырки в экране.
Китай никогда никому не обещал свободного демократического рынка в своей стране. И от своих слов не отказывается. У китая регулируемый рынок со своими правилами (известными и открыто заявляемыми). Те, кто готов их соблюдать - там работают.
У США якобы свободный и демократический рынок, где каждый получает то, чего сможет добиться. На словах. А на деле имеем тот же набор правил и ограничений, что и в Китае, но неявный, применяемый по неведомым другой стороне принципам втихую и не ко всем. Т.е лицемерие. Если приложение компании с участием компартии лучше местных аналогов - оно заслужило быть на рынке, если он открытый. А если не открытый - не заявляйте его таковым.
Вы не поверите, но зачатую общение с реальными людьми куда сильнее сподвигает к асоциальности и желанию изолироваться от них нафиг и никогда больше не взаимодействовать, оставив контакты лишь с парой адекватных особей.
С чего бы? Бот вполне человеко-подобно общается. Коммуникационные навыки останутся, а всякая невербальная бодяга через чаты и так не особо работает.
Некоторые неточности и ошибки людей, помноженны на глобальный масштаб применения, итак дают сбои (да-да, люди не совершенны и не всеведущи, и даже не всегда логичны и рациональны). И с этими сбоями зачастую сходу не ясно как справиться. И они спрашивают других людей, которые дают ответы. И эти ответы иногда помогают, а иногда (ВНЕЗАПНО!!) нет, ибо как мы помним — люди не совершенны.
Где обещанный вами упадок, учитывая что всё описанное вами и без ИИ происходит? Нейронка в плане поиска ответов как раз таки может оказаться куда продуктивнее человека хотя бы из-за банальной возможности оперировать большим объемом знаний, охватывающим гораздо больше областей.
Да-да. Белковые нейронки пусть ходят по artstation, смотрят на выложенное (в свободный доступ для просмотра!!) и учатся на этом, а вот кремниевым — уже ни-ни. Ведь формирование новых нейронных связей в белковом мозгу от взгляда на визуальный образ — это норм, а изменение коэффициентов весов у заранее сформированных (до взгляда на на визуальный образ т.к веса инициализируются заранее) нейронных связей в кремниевом мозгу — уже преступление. Хотя по своей сути процесс ± идентичен (как и результат), разница лишь в скорости усвоения.
Когда я проверял, он напрочь игнорировал адреса MS для аналитики (пытался прибить т.к очень сильно забивала мне 3g канал), пришлось сторонний ставить.
Алгоритм — чат с функцией поиска. Если вы хотите от него через функцию поиска получить дату, время или погоду — он вам её найдет и выдаст из выдачи то что нашел.
НО! Если вы потом начнете чатиться (это уже не поиск и не точные сведения) + начнете его умышленно путать, говоря что он нашел не то — он будет работать уже не с поиском (актуальными данными), а с весами (устаревшими) чата в режиме диалога. И говорить он с вами будет уже руководствуясь этими данными. И если вы хотите чтобы он из этих данных (замороженных в 2022) извлекал актуальную информацию — будьте добры обновлять их до актуально информации, ибо нельза достать оттуда то, чего нет.
Алгоритм корректирует ответ, найденный при помощи интернет-поиска (не надежный источник, но алгоритм запрограммирован в первую очередь использовать его) на тот, который заложен в него как «достоверный источник информации». И делает это не сам, а после указание на ошибку.
Т.е ему буквально сказали «поиск выдал не верное решение» и алгоритм обратился к справочнику (весам) и нашел верное (на момент формирования весов), а потом лишь обернул в красивую человеко-подобную обертку, не более. Хотите более актуальную информацию? Добавьте её в базу и дообучите.
Он предоставил год правильно (взяв из поиска дату), если вы читали пост. Он не соотнес его с датой релиза аватара (внутренним знанием). А когда его заставили сравнить — он уже работал не с поиском, его успешно запутали и он скорректировал (без поиска) противоречия единственным доступным ему образом — приведя в соотвествие со своим датасетом (2021/22 года).
Если вы его попросите найти/сказать что-то — он сперва «по-гуглит», и выдаст вым результат поиска (со ссылкой на источник, из котрого он его взял т.е результат можно проверить), а лишь потом добавит что-то уже «от себя» (т.е сочинит, и вот тут уже будут нюансы)
В случае если ему указать на ошибку — он сверится со своими внутренними (устаревшими) данными и скорректирует исходный пост в соотвествии с ним. Что он и сделала, заменив неистный ему 2023 год из поисковой выдачи на известный ему 2022, полностью совпадающий с остальными хранящимися в нём данными и представлениями. А дальше он уже использовал полученных констекст из памяти «Пост с 2023 имеет ошибки, корректный вариант — 2022» и настаивал на нём (в точности как и чатГПТ), как он настаивает на любом своём тезисе если он его уже выдвинул
Те, кто пилит новые фичи и продолжает гробить веб — могут просто перестать его гробить и начать хоть немного задумываться об обратной совместимости (раз уж это настолько актуальная и всем важная проблема). Ибо bleeding edge костыли пилит не рандомный Вася, а крупные компании, у которых для этого есть и деньги, и время, и ресурсы. И именно в их интрересах, а не автора из глубинки России, чтобы их ресурсы работали где-то еще кроме самой последней версии Chrome, ибо автору core-js от этого вообще ни горячо ни холодно, а вот они как раз кучу бабок терять начнут.
Ну или можно забить, позволить этим компаниям пилить чисто под свежий хром и разориться, подождать пока природа очистится от переизбытка JS и веб снова станет нормальным, способным загружать страничку почты не только по HSDPA+ и выше, таща по 40+мб скриптов, статистик, аналитик и рекламы…