Проблема в том, что это не «интерфейс доступа к справочникам». Мало того что к ним доступа напрямую (у ChatGPT) нет — их даже может не быть в датасете (зато может быть куча левой дичи из комментов реддита и она в датасете вообще доминировать может). Плюс файнтюн шёл не на выдачу достоверной (или хотя бы правдоподобной) иформации, а на диалоги (которые весьма редко содержат именно справочную информацию, но куда как чаще smalltalk, флейм, срачи, шутки, флуд и дичь).
Для правочников ждем или пока Bing GPT урежут с полноценных диалогов чисто до конвертации поисковой выдачи в человеко-подобный язык, или пока зафайнтюнят чисто под справочники модельку.
Хз, мне хватило минут 40 общения с Чатом, чтобы больше не возникало желания его пробовать.Все его минусы с лихвой перекрывают плюсы. Абсолютно нельзя быть уверенным ни в одном из его утверждений
Вы хотите справочник, но общаетесь с чатом. Не находиите это странным? Он чат. Он чатится? Да. Правдоподобно? Вполне. Вы если случайного человека на улице встретите и с ним чатиться начнете — вы же его утвержениям (кроме совсем уж очевидных) слепо верить без проверки тоже не станете, верно? А чат — он аналог вот этого самого. Не справочник, не калькулятор, не компилятор и даже не программист/кодогенератор.
Для справочника скорее всего просто прикрутят потом что-то вроде запроса «зачитай с википедии инфо об Х».
Есть ощущение что ЦА гугла являются эффективные менеджеры гугла. Ибо кроме почты у них уже ничем тольком пользоваться нельзя. Поиск не ищет, картинки не ищут, колаб не работает (даже за деньги — дешевле и надежнее на vast/runpod/paperspace машину брать)…
При котором она напрочь октазывается говорить например о проне, заявляя что это в разрез с её политиками и она не может сделать этого даже как DAN. ClosedAI очень быстро фиксят всё, что не из мира розовых пони и идет в разрез с их личным чувством прекрасного. А AI тем временем всё больше и больше тупеет в сравнении с состоянием на момент запуска.
Хуже другое, воткнут в поиск не как сейчас, а полноценно (заменят заодно и поисковых роботов), и из выдачи всё неугодное пропадет, а чат-ассистент скажет что-то вроде «я большая языковая модель и считаю пиратство не богоугодным, покайтесь во грехе» заодно отфильтровав всю «лишнюю» информацию, а оствшуюся подавая в нужном ClosedAI/MS свете, как это в принципе уже по большей части запросов делает ChatGPT после 4-х лоботомий (порой она считает что даже дышать — не этично).
Ждем свободный не огороженный аналог от LAION/StabilitiAI/etc
При этом iPad 10-поколения оснащён самым медленным портом USB-C, скорость передачи данных которого сопоставима с обычным Lightning.
Возможно, его внедрение в новых зарядниках позволит Apple ограничивать такие функции, как быстрая зарядка и высокоскоростная передача данных.
По словам аналитика Apple Минг-Чи Куо, порт USB-C на iPhone 15 и iPhone 15 Plus будет ограничен скоростью USB 2.0 — так же, как Lightning. Только модели iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max, по-видимому, получат более высокую скорость передачи.
«Мы сделаем так, как просит исходя из здравой идеи ЕС, но при этом постараемся максимально подн**рать, причем не ЕС, а своим же верным пользователям».
Хорошая компания, и отношение к своим пользователям хорошее. А главное мотив то какой — «за каждую копейку удавиться»… И инновационный прогресс прям во все поля, только в обратную сторону…
Что если чат будут использовать инженеры для каких-то испытаний и просчетов, для моделирования каких-то моделей, для установления связей? Вот это на текущий момент немного настораживает.
Если инженер будет для испытаний, моделирования и просчетов использовать ЧАТ-бота (единственная основная задача которого — человеко-подобно чатиться, остальное — случайные бонусы) — то это сомнительной проф.пригодности инженер в первую очередь. С него станется и гвозди микроскопом забивать. Он бы еще 10-летнего ребенка (который тоже вполне себе годный чат-бот) для рассчетов и моделирования использовать попробовал…
bash/ps скрипты он пишет норм. Регулярки не сильно сложные часто выдает норм и получить их от него гораздо проще чем нагуглить + он же их и объяснить может, а не просто волшебную фразу выдать.
А чатГПТ и не используют как поисковик. Это чат-бот, его используют как ассистента. Замените его на человека и мало что поменяется (ошибок скорее всего станет еще больше, но изменится их характер).
А возможность уверенно и правдоподобно сочинять бред - как раз и является всей прелестью нейронки. Она выдает интересные весьма занимательные фантазии, фантастику и шизофреничные теории запрашиваемого пользователями вида. Она сочиняет новое, а не рассказывает старое. Если бы хотелось фактов - мы бы просто пошли в википедию.
Знаете как забавно попросить у нейронки сочинить (не написать!) полноценную научную статью о влянии кротовухи на иммунитет, с сочиненными таблицами, графиками и источниками, а потом на парах выдать студентам меда с просьбой пояснить что не так в статье (и оценить насколько они вообще материал воспринимают)? А гугл хочет всех этого лишить. И его поиск подобные "некорректные" статьи мне не предложит...
Какое-то передёргивание. Если я узнаю, что вы качали с торрентов контрафактную копию. Дистрибутив бубунты качайте спокойно, кто вам запретит?
А если качать с торрентов игру, котороая кем-то куплена в GОG (т.е получена честно и не взломана), и вы не знаете качаю ли я её потому что пират или потому что купил, но у меня с торрента закачка инстраллера быстрее чем GOG — будет ли сам факт скачивания платно распространяемой игры с торрента нарушением договора?
Вам говорят "этот плакат я вам не продам", вы его фоткаете и уходите. Есть ли упущенная выгода? Украли ли вы что-то? Да, копию сделали без разрешения, но продавец ничего не потерял. Денег с вас он поиметь не планировал, да и плакат у него остался...
Для начала о понятиях (на всякий случай) - пиратство ≠ воровство т.к мы ни у кого ничего не воруем (и ни у кого ничего не убывает от наших действий). Нарушение лицензии, но не воровство.
Далее. Автор продукта делает платные копии продукта, но решил на нашем рынке не распространять копии продукта на платной основе. Не интересно ему это. Но нам нужна копия, так что мы в обход лицензии делаем копию бесплатно.
Да, вроде как нарушили, но пострадавшей стороны нет. Всё еще ни у кого ничего не убыло, а так как доход от распространения на платной основе с нашего рынка автор получать не планировал, то нет ни упущенной выгодны/недополученной прибыли (выгода и прибыль с данного рынка by design не подразумевается), ни потерянных клиентов (данный рынок в принципе не является клиентом автора).
И того, польза для отдельно взятого человека есть. Ущерба ни для кого нет. Никаких убытков или издержек ни для кого нет. Одни плюсы и никаких минусов ни для кого (кроме эфимерного морального минуса)
вы можете пополнить кошелёк Steam через Киви-тенге
Нет, не могу. Sea of Thieves например в принципе с ру-акка стима донатить не дает. Та же история со всеми играми, ходящими под Microsoft. И Microsoft store их тоже из РФ/РБ не купить и не вдонатить.
Есть конечно великий казахский и аргентинский аккаунт, и игры на нем в 2-3 раза дешевле РФ даже порой, но не находите что это не далеко от пиратсва и уж точно не очень соответствует лицензионным соглашениям сервиса и разработчика игр?
То есть как покупать — вас нарушение соглашения волнует. А как пиратить — не волнует.
Вам человек говорит, что разработчик не дает получить игру легально, и поэтому он вынужден получать её нелегально.
А вы ему в ответ «есть куча других, столь же нелегальных, способов, которые впридачу еще и требуют лишних телодвижений. Почему бы не нарушить правила иначе?».
А уж пункты 2 и 3 просто не выполнимы — вижу самокаты в +38 на солнцепеке стоящие на улице, и вижу их до первого снега, когда уже -2 вокруг.
Так-что часть вины на пользователях.
Да. Часть пользователей — тактично выражаясь, не самые разумные люди. Я к тому, что сертификаты и прочее на аккумы и самокаты не поможет. Пользователь запорет даже шикарные 100% надежные ячейки от Samsung/LG с нормальной BMS ровно с тем же успехом, с каким и китайскую Liitokala. Я бы вообще для ознакомления всем покупателям самокатов принудительно показывал прекрасные ролики горящего Xiaomi в гостинной. Ибо зарядки ночью — это до первого полыхнувшего лития, потом будут бояться даже телефон ночью рядом с кроватью оставлять :)
А прокатные самокаты на улице в снег — это отдельная история на совести прокатчиков (к счастью, они их на улице и заряжают). Так то кататься можно и при -15 по снегу вполне (сам на личном круглый год езжу), под нагрузкой в 5А на банку аккум норм разогревается и не сильно страдает. По холоду именно что хранить и заряжать нельзя.
И на своем скакать норм, если колесики 10" и пневма. Как раз на своем оно как-то даже спокойней, не боишься что на скорости под тобой развалится.
Но 20-25 ехать реально можно только по ровной (и длинной, иначе разгон/торможение сожрет аккум в 3 раза раньше) дороге и без ходящих причудливыми зигзагами (хуже пьяных) людей. Т.е в основном на велодорожках в соотвествующих местах (а ходящие по ним пешеходы ССЗБ и туда им и дорога, еще бы по автобану свободно походить додумались). Или рано утром по пути на работу пустой относительно новый тротуар. В остальных случаях сразу куча проблем:
Подвеска самоката такое не выдержит, она плитку то едва компенсирует
Китайские детали из гуано и палок могут привести к потере колеса в пути.
Риск прокола (битое стекло — оно повсюду)
Любая внезапная незамеченная ямка/бордюр/крупный булыжник/голубь и даже шлем не спасет.
Есть конечно исключения типа самокатов Citycoco и прочих монстров на 100+ км скорости с соотвествующими габаритами и подвеской, но это имхо уже чисто стоячие мопеды, они по тротуарам особо и не ездят.
P.S. Велосипидистов тогда тоже надо ограничить. Они еще более страшные черти — и крупнее, и летают порой быстре (меня при 31 км/ч по частному сектору бывало обгоняли некоторые сумашедшие)
Для правочников ждем или пока Bing GPT урежут с полноценных диалогов чисто до конвертации поисковой выдачи в человеко-подобный язык, или пока зафайнтюнят чисто под справочники модельку.
Вы хотите справочник, но общаетесь с чатом. Не находиите это странным? Он чат. Он чатится? Да. Правдоподобно? Вполне. Вы если случайного человека на улице встретите и с ним чатиться начнете — вы же его утвержениям (кроме совсем уж очевидных) слепо верить без проверки тоже не станете, верно? А чат — он аналог вот этого самого. Не справочник, не калькулятор, не компилятор и даже не программист/кодогенератор.
Для справочника скорее всего просто прикрутят потом что-то вроде запроса «зачитай с википедии инфо об Х».
При котором она напрочь октазывается говорить например о проне, заявляя что это в разрез с её политиками и она не может сделать этого даже как DAN. ClosedAI очень быстро фиксят всё, что не из мира розовых пони и идет в разрез с их личным чувством прекрасного. А AI тем временем всё больше и больше тупеет в сравнении с состоянием на момент запуска.
Ждем свободный не огороженный аналог от LAION/StabilitiAI/etc
Если вы разработчик под iOS — формально таки да, почти заставляют.
«Мы сделаем так, как просит исходя из здравой идеи ЕС, но при этом постараемся максимально подн**рать, причем не ЕС, а своим же верным пользователям».
Хорошая компания, и отношение к своим пользователям хорошее. А главное мотив то какой — «за каждую копейку удавиться»… И инновационный прогресс прям во все поля, только в обратную сторону…
Если инженер будет для испытаний, моделирования и просчетов использовать ЧАТ-бота (единственная основная задача которого — человеко-подобно чатиться, остальное — случайные бонусы) — то это сомнительной проф.пригодности инженер в первую очередь. С него станется и гвозди микроскопом забивать. Он бы еще 10-летнего ребенка (который тоже вполне себе годный чат-бот) для рассчетов и моделирования использовать попробовал…
А чатГПТ и не используют как поисковик. Это чат-бот, его используют как ассистента. Замените его на человека и мало что поменяется (ошибок скорее всего станет еще больше, но изменится их характер).
А возможность уверенно и правдоподобно сочинять бред - как раз и является всей прелестью нейронки. Она выдает интересные весьма занимательные фантазии, фантастику и шизофреничные теории запрашиваемого пользователями вида. Она сочиняет новое, а не рассказывает старое. Если бы хотелось фактов - мы бы просто пошли в википедию.
Знаете как забавно попросить у нейронки сочинить (не написать!) полноценную научную статью о влянии кротовухи на иммунитет, с сочиненными таблицами, графиками и источниками, а потом на парах выдать студентам меда с просьбой пояснить что не так в статье (и оценить насколько они вообще материал воспринимают)? А гугл хочет всех этого лишить. И его поиск подобные "некорректные" статьи мне не предложит...
А если качать с торрентов игру, котороая кем-то куплена в GОG (т.е получена честно и не взломана), и вы не знаете качаю ли я её потому что пират или потому что купил, но у меня с торрента закачка инстраллера быстрее чем GOG — будет ли сам факт скачивания платно распространяемой игры с торрента нарушением договора?
Вам говорят "этот плакат я вам не продам", вы его фоткаете и уходите. Есть ли упущенная выгода? Украли ли вы что-то? Да, копию сделали без разрешения, но продавец ничего не потерял. Денег с вас он поиметь не планировал, да и плакат у него остался...
Ок. Смотрите:
Для начала о понятиях (на всякий случай) - пиратство ≠ воровство т.к мы ни у кого ничего не воруем (и ни у кого ничего не убывает от наших действий). Нарушение лицензии, но не воровство.
Далее. Автор продукта делает платные копии продукта, но решил на нашем рынке не распространять копии продукта на платной основе. Не интересно ему это. Но нам нужна копия, так что мы в обход лицензии делаем копию бесплатно.
Да, вроде как нарушили, но пострадавшей стороны нет. Всё еще ни у кого ничего не убыло, а так как доход от распространения на платной основе с нашего рынка автор получать не планировал, то нет ни упущенной выгодны/недополученной прибыли (выгода и прибыль с данного рынка by design не подразумевается), ни потерянных клиентов (данный рынок в принципе не является клиентом автора).
И того, польза для отдельно взятого человека есть. Ущерба ни для кого нет. Никаких убытков или издержек ни для кого нет. Одни плюсы и никаких минусов ни для кого (кроме эфимерного морального минуса)
А это уже причина появления региональных цен. Ибо по общим ценам многие предпочтут еду.
Нет, не могу. Sea of Thieves например в принципе с ру-акка стима донатить не дает. Та же история со всеми играми, ходящими под Microsoft. И Microsoft store их тоже из РФ/РБ не купить и не вдонатить.
Есть конечно великий казахский и аргентинский аккаунт, и игры на нем в 2-3 раза дешевле РФ даже порой, но не находите что это не далеко от пиратсва и уж точно не очень соответствует лицензионным соглашениям сервиса и разработчика игр?
Вам человек говорит, что разработчик не дает получить игру легально, и поэтому он вынужден получать её нелегально.
А вы ему в ответ «есть куча других, столь же нелегальных, способов, которые впридачу еще и требуют лишних телодвижений. Почему бы не нарушить правила иначе?».
Да. Часть пользователей — тактично выражаясь, не самые разумные люди. Я к тому, что сертификаты и прочее на аккумы и самокаты не поможет. Пользователь запорет даже шикарные 100% надежные ячейки от Samsung/LG с нормальной BMS ровно с тем же успехом, с каким и китайскую Liitokala. Я бы вообще для ознакомления всем покупателям самокатов принудительно показывал прекрасные ролики горящего Xiaomi в гостинной. Ибо зарядки ночью — это до первого полыхнувшего лития, потом будут бояться даже телефон ночью рядом с кроватью оставлять :)
А прокатные самокаты на улице в снег — это отдельная история на совести прокатчиков (к счастью, они их на улице и заряжают). Так то кататься можно и при -15 по снегу вполне (сам на личном круглый год езжу), под нагрузкой в 5А на банку аккум норм разогревается и не сильно страдает. По холоду именно что хранить и заряжать нельзя.
Но 20-25 ехать реально можно только по ровной (и длинной, иначе разгон/торможение сожрет аккум в 3 раза раньше) дороге и без ходящих причудливыми зигзагами (хуже пьяных) людей. Т.е в основном на велодорожках в соотвествующих местах (а ходящие по ним пешеходы ССЗБ и туда им и дорога, еще бы по автобану свободно походить додумались). Или рано утром по пути на работу пустой относительно новый тротуар. В остальных случаях сразу куча проблем:
Есть конечно исключения типа самокатов Citycoco и прочих монстров на 100+ км скорости с соотвествующими габаритами и подвеской, но это имхо уже чисто стоячие мопеды, они по тротуарам особо и не ездят.
P.S. Велосипидистов тогда тоже надо ограничить. Они еще более страшные черти — и крупнее, и летают порой быстре (меня при 31 км/ч по частному сектору бывало обгоняли некоторые сумашедшие)