1) Intel разрабатывает только процессор. Они не разрабатывают пользовательских устройств. Это не их пользователи. Они не могут просить отчислений (это как если бы разраб либы для доступа к ФС в айфоне попросил себе %). До тех пор пока на рынке есть другие платформы для сбоки ПК (AMD и прочие китайцы) — какими либо запретами он только лишит себя покупателей и сделает себе же хуже. А если он будет безальтернативной монополией (все процы в мире — только Intel) — его прикроют.
(предвосхищая вопрос почему не закроют эпл — потому что не «все в мире смартфоны — аппле»)
2) Windows может диктовать свои условия. Но лишь в рамках своих Windows Phone и Surface. В остальных случаях она не является производителем пользовательских устройств, а является лишь одним из множества компонентов (заменяемым!). Это не её пользователи. Любые ограничения на работу в Windows или установку софта под Windows закончатся миграцией на Linux и разрабов и пользователей.
С другой стороны — есть такая связка как MS + Xbox и PS4 + PSN. И там они могут устанавливать свои комиссии (и делают это) т.к это целиком и их закрытое устройство, и их закрытая платформа и их софт. Т.е пользователи — именно их пользователи, и они их продают.
А то, за что борется Эпик сейчас — это по сути право на взлом этих консолей и установку Homebrew-приложений (читай «пиратских игр») из сторонних источников. Как раз то, за что Sony активно всех по судам таскает. Пиратство наносит ущерб и убытки и этим компаниям (придется продавать консоли не по себестоимости что снизит популярность), и авторам софта (игр).
Вы же хотите чтобы Apple на свою столь же закрытую платформу (Целиком свое устройство + своя платформа + свой софт), идентичную консолям, принесла HomeBrew и сопутствующее пиратство. Это убытки для Apple. Это убытки для разрабов платного софта. И всё ради выгоды всего одной компании (которая в итоге тоже всё равно взвоет когда их фортнайт наводнят читеры, установившие патченый клиент и парочку интересных программ из «стороннего стора»).
В мире средств доставки программ на iOS устройства
Но вы можете уйти с iOS на другую мобильную платформу.
Эпики монополисты в мире средств доставки скинов юзерам фортнайт. Вы можете уйти из фортнайта в другую игру.
МТС монополист в сфере поставки голосовой связи абонентам МТС. Но вы можете уйти к другому оператору.
LG монополист в установке приложений на свои телевизоры с WebOS. Но вы можете уйти к Xiaomi на Android.
Никто же не запрещает апплу оставить те же проценты, но дать возможность устанавливать приложения из другого источника.
А потом пойдет вой о пиратских ломаных приложениях и приложениях с вырезанной рекламой. Достаточно взглянуть на Android — львиная доля сторонне установленного софта это патченые приложения с 4pda и xda.
iOS при существенно меньшей доле рынка генерирует прибыли больше чем Android в том числе и потому, что на Android засилье пиратства как в плане покупки самих приложений, так и в плане взлома микротранзакциий / удаления рекламы из бесплатных.
А с чего вдруг никому ненужный Эпик (ожидаемо и предсказуемо не достигший успеха) вдруг является значимым примером того, что сторы загибаются?
Fdroid жив. Куча китайский сторов у китая живы. ApkPure без регион-локов (и вендор-локов) — жив. QooApp с кучей регионлокнутой азиатщины для всего мира — тоже жив.
А то, что для игры эпиков сперва надо зачем-то ставить еще какой-то отдельный стор чисто под полторы игры эпиков — это их эпик фейл, и ничей больше. Это им не ПК, чтобы тащить сюда «Game Launcher launcher».
Долгое время, когда еще не было никаких AirDrop, iPhone не мог банально перекидывать файлы по bluetooth, хотя все остальные могли. И ничего, жили как-то пользователи Apple на ограниченных устройствах и даже довольны были.
Сперва вы утверждали что вам VM не нравится. Когда выяснилось, что вм уже можно не использовать, ваши претензии внезапно с архитектурных сместились на тормоза анимаций (которые чаще тоже рукожопый код, а не проблема системы)
Потому что у Android есть ход конем в виде девайсов за 50-250$, делающих солидную долю рынка.
И при выборе взять смарт на андроид или доплатить еще 300-600$ и взять безопасную iOS – деньги чаще оказываются важнее безопасности.
Смартфон знает о вас куда больше чем пк. Он всегда с вами, он может слушать вас, смотреть на вас, отслеживать ваши перемещения, хранит все ваши контакты, подключен к вашим платежным картам и просто к платным услугам на sim-карте.
Потенциально это куда большая дыра в безопасности (я бы даже сказал дырища) в сравнении с ПК.
Логично, что меры по защите и огороживанию подобных устройств куда радикальнее. Тем более у яблока, которые вложили кучу сил и денег для позиционирования их как "безопасных".
Т.е вы открыто признаете, что маленькая часть рынка мобильных приложений (15-20% для iOS) при драконовских комиссиях в 30% прибыльнее всего остального рынка мобильных приложений (80% android).
Но при этом некоторых жадных разрабов душит жаба и они хотят ещё больше?
Я, знаете ли, тоже хотел бы продавать всякое за наличку напрямую покупателю, а не регать ИП и отстёгивать налог государству + комиссии с транзакций банку. Но увы.
А мне может вирусы хочется поставить на свой смартфон и поисследовать — их тоже в Google Play разрешить пускать? А то что это гугл за меня, дееспособную особь, решает...
Для желающих странного в Android, в отличии от iOS, есть прекрасная галочка "установка из ненадежных источников", предупреждающая о всех последствиях и снимающая ответственность с гугла. Жмете её и, будучи дееспособной особью, ставите любой понравившийся apk.
А гугл в праве отказаться распространять под своей ответственностью потенциальное решето и малварь.
Только их процессинг, платить можно кучей разных вариантов.
И ущемление не пользователей, а разработчиков. Исходное требование вообще — 30% от транзакций внутри приложения отдавать яблоку. Если бы эпики со своей формы покупки эпплу тоже 30% предложили — наверняка на них бы закрыли глаза))
А так эпик хочет и рыбку съесть (заставить эппл распространять их игру на свою аудиторию) и в одну морду денег состричь ни с кем не делясь.
А претензия "на яблоко можно ставить игры только из яблочного стора" равносильно претензии "в фортнайте можно купить скины только от эпиков, монополия на рынке фортнайта!!111"
Т.е все граждане по-умолчанию считаются пиратами, многократно платят за это, но скачанный с торрента контент — все еще считается не оплаченным (а за что тогда платят то)?
Копирасты — страшные люди. Хотят денег по сути просто за сам факт своего существования.
Это ж как автомобилистам за каждую поездку по дорогам выставлять штраф за превышение ("ну вы ж потенциально можете привысить") и потом еще один если реально превысили...
Т.е у и без того богатых и успешных должна быть возможность богатеть еще сильнее за счет снижения издержек, а бедные и маленькие пусть будут ещё беднее, платя по полной (у них то не фортнайт)...
Имхо, эппл тут поступила как раз нетипично для себя — почти благородно, заявив что все равны и платить будут одинаково, а не "богатым закон (в данном случае — апп стора) не писан".
Скорее всего он проверят, что указанный адрес — ваш, дабы не оказалось что вы гражданин условной РБ (во времена отсутствия там PayPal) с адресом Литвы.
Возможно был не прав. Сперва подумал, что о ситуациях вроде покупки по русским карточками в американских магазинах через посредников, когда тоже любят отменять транзакции RU-региона (но там тоже и RU-paypal заворачивают местами).
Так то оно так, но это не отменяет факта, что PayPal при желании продавца фильтруется по региону столь же легко, как и карточки. Так что вряд ли ему в достоинство можно приписать
способы покупать во всем мире без вечных проблем с регионами
А у PayPal с каких-то пор нет проблем с регионами? Если какой-то продавец желает не принимать ваш регион — он и PayPal вашего региона завернет. Например — Steam на RU-аккаунтах не принимает PayPal из отличных от RU регионов.
Чтобы при общем меньшем количестве iOS-устройств в эксплуатации оборот iOS-устройств был больше — их должны покупать чаще чем устройства на Android. Вы намекаете, что техника эппл настолько плоха, что её приходится менять раз пол года? (ибо даже китайские смартфоны минимум год на руках держатся).
(предвосхищая вопрос почему не закроют эпл — потому что не «все в мире смартфоны — аппле»)
2) Windows может диктовать свои условия. Но лишь в рамках своих Windows Phone и Surface. В остальных случаях она не является производителем пользовательских устройств, а является лишь одним из множества компонентов (заменяемым!). Это не её пользователи. Любые ограничения на работу в Windows или установку софта под Windows закончатся миграцией на Linux и разрабов и пользователей.
С другой стороны — есть такая связка как MS + Xbox и PS4 + PSN. И там они могут устанавливать свои комиссии (и делают это) т.к это целиком и их закрытое устройство, и их закрытая платформа и их софт. Т.е пользователи — именно их пользователи, и они их продают.
А то, за что борется Эпик сейчас — это по сути право на взлом этих консолей и установку Homebrew-приложений (читай «пиратских игр») из сторонних источников. Как раз то, за что Sony активно всех по судам таскает. Пиратство наносит ущерб и убытки и этим компаниям (придется продавать консоли не по себестоимости что снизит популярность), и авторам софта (игр).
Вы же хотите чтобы Apple на свою столь же закрытую платформу (Целиком свое устройство + своя платформа + свой софт), идентичную консолям, принесла HomeBrew и сопутствующее пиратство. Это убытки для Apple. Это убытки для разрабов платного софта. И всё ради выгоды всего одной компании (которая в итоге тоже всё равно взвоет когда их фортнайт наводнят читеры, установившие патченый клиент и парочку интересных программ из «стороннего стора»).
Если под iOS кодить станет не выгодно — с неё просто уйдут.
Но вы можете уйти с iOS на другую мобильную платформу.
Эпики монополисты в мире средств доставки скинов юзерам фортнайт. Вы можете уйти из фортнайта в другую игру.
МТС монополист в сфере поставки голосовой связи абонентам МТС. Но вы можете уйти к другому оператору.
LG монополист в установке приложений на свои телевизоры с WebOS. Но вы можете уйти к Xiaomi на Android.
Мне продолжать?
А потом пойдет вой о пиратских ломаных приложениях и приложениях с вырезанной рекламой. Достаточно взглянуть на Android — львиная доля сторонне установленного софта это патченые приложения с 4pda и xda.
iOS при существенно меньшей доле рынка генерирует прибыли больше чем Android в том числе и потому, что на Android засилье пиратства как в плане покупки самих приложений, так и в плане взлома микротранзакциий / удаления рекламы из бесплатных.
Fdroid жив. Куча китайский сторов у китая живы. ApkPure без регион-локов (и вендор-локов) — жив. QooApp с кучей регионлокнутой азиатщины для всего мира — тоже жив.
А то, что для игры эпиков сперва надо зачем-то ставить еще какой-то отдельный стор чисто под полторы игры эпиков — это их эпик фейл, и ничей больше. Это им не ПК, чтобы тащить сюда «Game Launcher launcher».
Долгое время, когда еще не было никаких AirDrop, iPhone не мог банально перекидывать файлы по bluetooth, хотя все остальные могли. И ничего, жили как-то пользователи Apple на ограниченных устройствах и даже довольны были.
Вы не последовательны в своих утверждениях.
Сперва вы утверждали что вам VM не нравится. Когда выяснилось, что вм уже можно не использовать, ваши претензии внезапно с архитектурных сместились на тормоза анимаций (которые чаще тоже рукожопый код, а не проблема системы)
Потому что у Android есть ход конем в виде девайсов за 50-250$, делающих солидную долю рынка.
И при выборе взять смарт на андроид или доплатить еще 300-600$ и взять безопасную iOS – деньги чаще оказываются важнее безопасности.
Смартфон знает о вас куда больше чем пк. Он всегда с вами, он может слушать вас, смотреть на вас, отслеживать ваши перемещения, хранит все ваши контакты, подключен к вашим платежным картам и просто к платным услугам на sim-карте.
Потенциально это куда большая дыра в безопасности (я бы даже сказал дырища) в сравнении с ПК.
Логично, что меры по защите и огороживанию подобных устройств куда радикальнее. Тем более у яблока, которые вложили кучу сил и денег для позиционирования их как "безопасных".
Т.е вы открыто признаете, что маленькая часть рынка мобильных приложений (15-20% для iOS) при драконовских комиссиях в 30% прибыльнее всего остального рынка мобильных приложений (80% android).
Но при этом некоторых жадных разрабов душит жаба и они хотят ещё больше?
Я, знаете ли, тоже хотел бы продавать всякое за наличку напрямую покупателю, а не регать ИП и отстёгивать налог государству + комиссии с транзакций банку. Но увы.
А мне может вирусы хочется поставить на свой смартфон и поисследовать — их тоже в Google Play разрешить пускать? А то что это гугл за меня, дееспособную особь, решает...
Для желающих странного в Android, в отличии от iOS, есть прекрасная галочка "установка из ненадежных источников", предупреждающая о всех последствиях и снимающая ответственность с гугла. Жмете её и, будучи дееспособной особью, ставите любой понравившийся apk.
А гугл в праве отказаться распространять под своей ответственностью потенциальное решето и малварь.
Только их процессинг, платить можно кучей разных вариантов.
И ущемление не пользователей, а разработчиков. Исходное требование вообще — 30% от транзакций внутри приложения отдавать яблоку. Если бы эпики со своей формы покупки эпплу тоже 30% предложили — наверняка на них бы закрыли глаза))
А так эпик хочет и рыбку съесть (заставить эппл распространять их игру на свою аудиторию) и в одну морду денег состричь ни с кем не делясь.
А претензия "на яблоко можно ставить игры только из яблочного стора" равносильно претензии "в фортнайте можно купить скины только от эпиков, монополия на рынке фортнайта!!111"
Т.е все граждане по-умолчанию считаются пиратами, многократно платят за это, но скачанный с торрента контент — все еще считается не оплаченным (а за что тогда платят то)?
Копирасты — страшные люди. Хотят денег по сути просто за сам факт своего существования.
Это ж как автомобилистам за каждую поездку по дорогам выставлять штраф за превышение ("ну вы ж потенциально можете привысить") и потом еще один если реально превысили...
Т.е у и без того богатых и успешных должна быть возможность богатеть еще сильнее за счет снижения издержек, а бедные и маленькие пусть будут ещё беднее, платя по полной (у них то не фортнайт)...
Имхо, эппл тут поступила как раз нетипично для себя — почти благородно, заявив что все равны и платить будут одинаково, а не "богатым закон (в данном случае — апп стора) не писан".
Но у Apple с этим чуть строже.