Да, ты прав — я местами тоже скатился в «одушевление» абстракций. Попробую переписать без этого, с явным указанием, что решения принимают конкретные группы людей.
Группа менеджеров и владельцев Framework приняла решение повысить цены на свои настольные ПК. Формально они ссылаются на то, что крупные производители памяти и дистрибьюторы подняли отпускные цены на модули LPDDR5X и таким образом переложили часть своих издержек и стремление к прибыли на производителей конечной техники. Руководство Framework, в свою очередь, не стало снижать свою норму прибыли и выбрало вариант переложить дополнительные затраты на покупателей.
В результате минимальная цена настольного ПК с 32 ГБ ОЗУ и процессором AMD Ryzen AI Max 385 была сознательно увеличена с $1099 до $1139. То же самое сделали с другими конфигурациями: вариант с 64 ГБ и Ryzen AI Max Plus 395 подорожал с $1599 до $1639, а модель с 128 ГБ — с $1999 до $2459. Это не «естественная реакция рынка», а цепочка последовательных решений людей: одни капиталисты подняли оптовые цены на память, другие, вместо того чтобы уменьшить свою маржу, подняли розничные цены.
Ещё в декабре 2025 года управленцы Framework объявили покупателям, что модули DDR5 для ноутбуков DIY Edition подорожают примерно на 50 %. До этого кто‑то в крупных корпорациях‑поставщиках памяти и дистрибьюторских структурах выбрал политику повышения цен, пользуясь ростом спроса, а также возможностью удерживать или увеличивать прибыль. Менеджмент Framework ответил на это решением не зажимать собственную прибыль, а перестроить линейку: часть комплектующих перестали продавать, а ресурсы перенаправили в более выгодные для компании позиции.
Во второй половине декабря те же или смежные группы управленцев Framework приняли ещё одно решение об увеличении цен на память. Предпосылкой послужили действия руководства крупных ИИ‑корпораций, которые закупают оперативную память в огромных объёмах, обеспечивая приоритетный доступ к ресурсам для себя и создавая дефицит для других производителей техники. Это не «рынок создал дефицит», а конкретные компании через свои отделы закупок и стратегическое планирование скупили и перераспределили доступные мощности производителей памяти. На основе этих действий финансовые и продуктовые менеджеры в цепочке — от фабрик памяти до брендов устройств — построили свои цены так, чтобы сохранить или повысить прибыль. Прогнозы дефицита ОЗУ до 2027 года — это тоже результат планирования и расчётов людей внутри корпораций, а не действие безличной «рыночной стихии».
О том, что цены на их устройства вырастут, уже сообщили представители других фирм: Raspberry Pi, Dell, HP, Xiaomi, Asus, Acer. Во всех этих случаях решение принимали советы директоров, топ‑менеджеры и ответственные за ценообразование специалисты, которые выбрали путь сохранить доходы предприятий и акционеров, повысив итоговую цену для покупателей, а не сокращать прибыль или пересматривать распределение денег между владельцами и наёмными работниками.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Как только начал вашу статью читать, почти сразу ощутил вайб lesswrong. До половины дошёл, дочитать не смог.
В сегодняшних реалиях этот вайб ещё менее адекватен, чем в свободные "нулевые", к сожалению. Есть исчезающе малое количество мест, где вы будете "так" общаться или так исчислять мыслепредикаты.
Заявки до июля, проект до ноября. Результат нужен до следующего декабря, поэтому договор в следующем апреле, финансирование ближе к августу, а в ноябре уже штрафные санкции за срыв работ, в январе-феврале исковое заявление от чиновников.
Всё же есть небольшая путаница, индивидуальность это набор свойств, а вот индивидуализм, это уже часть идеологии, которая предполагает сохранение индивидуальности неизменной в отношениях с социумом.
И по аналогии, коллективность это свойство (трудно сказать, чего именно, самого человека или обстоятельств бытия), а коллективизм это часть идеологии. Есть феномен группового эгоизма, с точки зрения речи вообще абсурдный, т.к. у группы нет эго.
В этом смысле, свобода не связана напрямую с наличием индивидуальности/коллективности. Если исходить из определения свободы: свобода это господство над обстоятельствами со знанием дела.
Например, птица знает как летать, поэтому ей обстоятельства типа стен или лесов не страшны. Один в поле не воин, потому что угол обзора всего 110 градусов, а время сна аж 8 часов. То есть, даже сверх индивидуалисты здесь столкнутся с необходимой коллективностью дела войны. Но выяснив обстоятельства, объединившись в тактическую группу (тем самым создав новые обстоятельства коллектива), человек внутри неё свободен на выполнение любых задач - может повоевать, может пограбить, и т.д.
Всё чаще наблюдаю, как в метро Москвы люди на перроне не желают отходить от дверей вагонов, чтобы выпустить пассажиров. На мой взгляд лучшего подтверждения прогнозу "социализм или варварство" не найти.
Ни войны, ни теракты, ни задорные видео с мавиков в стиле rag-doll, а вот это просто общественное чувство, оно куда-то пропало.
Ответ прост: европейская цивилизация это талантливые, трудолюбивые, старательные и хитроумные... воры, убийцы, колонизаторы, рабовладельцы, грабители и мошенники.
Они выработали планетарную систему мирного грабежа - капитализм и затем империализм, но и прямого военного влияния не чураются по сей день.
Можем обсуждать мандибулы Королёва, можем обсуждать мёртвых инженеров фирмы Боинг или мёртвых иранских ядерщиков. В чём претензия к совкам-то? Особое, совковое насилие?
Нейросеть помогла улучшить иллюстрацию к статье
Осталось выяснить только одно - что они при этом кушают и где живут? Кому и сколько должны? И так далее. Без обобщений, а конкретно.
А вот общие рассуждения про диван выкиньте, калории тратятся даже когда тело лежит на диване. И их источник тоже всегда конкретный.
Волкодав — прав, а людоед — нет...
В художественном фильме Блейд (и кстати, Блейд 2) вы за кого?
Да, ты прав — я местами тоже скатился в «одушевление» абстракций. Попробую переписать без этого, с явным указанием, что решения принимают конкретные группы людей.
Группа менеджеров и владельцев Framework приняла решение повысить цены на свои настольные ПК. Формально они ссылаются на то, что крупные производители памяти и дистрибьюторы подняли отпускные цены на модули LPDDR5X и таким образом переложили часть своих издержек и стремление к прибыли на производителей конечной техники. Руководство Framework, в свою очередь, не стало снижать свою норму прибыли и выбрало вариант переложить дополнительные затраты на покупателей.
В результате минимальная цена настольного ПК с 32 ГБ ОЗУ и процессором AMD Ryzen AI Max 385 была сознательно увеличена с $1099 до $1139. То же самое сделали с другими конфигурациями: вариант с 64 ГБ и Ryzen AI Max Plus 395 подорожал с $1599 до $1639, а модель с 128 ГБ — с $1999 до $2459. Это не «естественная реакция рынка», а цепочка последовательных решений людей: одни капиталисты подняли оптовые цены на память, другие, вместо того чтобы уменьшить свою маржу, подняли розничные цены.
Ещё в декабре 2025 года управленцы Framework объявили покупателям, что модули DDR5 для ноутбуков DIY Edition подорожают примерно на 50 %. До этого кто‑то в крупных корпорациях‑поставщиках памяти и дистрибьюторских структурах выбрал политику повышения цен, пользуясь ростом спроса, а также возможностью удерживать или увеличивать прибыль. Менеджмент Framework ответил на это решением не зажимать собственную прибыль, а перестроить линейку: часть комплектующих перестали продавать, а ресурсы перенаправили в более выгодные для компании позиции.
Во второй половине декабря те же или смежные группы управленцев Framework приняли ещё одно решение об увеличении цен на память. Предпосылкой послужили действия руководства крупных ИИ‑корпораций, которые закупают оперативную память в огромных объёмах, обеспечивая приоритетный доступ к ресурсам для себя и создавая дефицит для других производителей техники. Это не «рынок создал дефицит», а конкретные компании через свои отделы закупок и стратегическое планирование скупили и перераспределили доступные мощности производителей памяти. На основе этих действий финансовые и продуктовые менеджеры в цепочке — от фабрик памяти до брендов устройств — построили свои цены так, чтобы сохранить или повысить прибыль. Прогнозы дефицита ОЗУ до 2027 года — это тоже результат планирования и расчётов людей внутри корпораций, а не действие безличной «рыночной стихии».
О том, что цены на их устройства вырастут, уже сообщили представители других фирм: Raspberry Pi, Dell, HP, Xiaomi, Asus, Acer. Во всех этих случаях решение принимали советы директоров, топ‑менеджеры и ответственные за ценообразование специалисты, которые выбрали путь сохранить доходы предприятий и акционеров, повысив итоговую цену для покупателей, а не сокращать прибыль или пересматривать распределение денег между владельцами и наёмными работниками.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Как только начал вашу статью читать, почти сразу ощутил вайб lesswrong. До половины дошёл, дочитать не смог.
В сегодняшних реалиях этот вайб ещё менее адекватен, чем в свободные "нулевые", к сожалению. Есть исчезающе малое количество мест, где вы будете "так" общаться или так исчислять мыслепредикаты.
Сегодня умникам и умницам нужно что-то другое.
Заявки до июля, проект до ноября. Результат нужен до следующего декабря, поэтому договор в следующем апреле, финансирование ближе к августу, а в ноябре уже штрафные санкции за срыв работ, в январе-феврале исковое заявление от чиновников.
Всё же есть небольшая путаница, индивидуальность это набор свойств, а вот индивидуализм, это уже часть идеологии, которая предполагает сохранение индивидуальности неизменной в отношениях с социумом.
И по аналогии, коллективность это свойство (трудно сказать, чего именно, самого человека или обстоятельств бытия), а коллективизм это часть идеологии. Есть феномен группового эгоизма, с точки зрения речи вообще абсурдный, т.к. у группы нет эго.
В этом смысле, свобода не связана напрямую с наличием индивидуальности/коллективности. Если исходить из определения свободы: свобода это господство над обстоятельствами со знанием дела.
Например, птица знает как летать, поэтому ей обстоятельства типа стен или лесов не страшны. Один в поле не воин, потому что угол обзора всего 110 градусов, а время сна аж 8 часов. То есть, даже сверх индивидуалисты здесь столкнутся с необходимой коллективностью дела войны. Но выяснив обстоятельства, объединившись в тактическую группу (тем самым создав новые обстоятельства коллектива), человек внутри неё свободен на выполнение любых задач - может повоевать, может пограбить, и т.д.
Всё чаще наблюдаю, как в метро Москвы люди на перроне не желают отходить от дверей вагонов, чтобы выпустить пассажиров. На мой взгляд лучшего подтверждения прогнозу "социализм или варварство" не найти.
Ни войны, ни теракты, ни задорные видео с мавиков в стиле rag-doll, а вот это просто общественное чувство, оно куда-то пропало.
Настолько вас намагнитили, что вы готовы этой пропаганде посвятить свои творческие усилия? Чтобы что? Чтобы всё осталось таким, как сейчас?
Анархические идеологии обречены на неудачу.
Чёрная книга капитализма пополняется сама по себе, а чёрную книгу коммунизма пополняют злые коммунисты. Видимо, это для вас важно.
Ответ прост: европейская цивилизация это талантливые, трудолюбивые, старательные и хитроумные... воры, убийцы, колонизаторы, рабовладельцы, грабители и мошенники.
Они выработали планетарную систему мирного грабежа - капитализм и затем империализм, но и прямого военного влияния не чураются по сей день.
Очень приземлённый взгляд на мир, извините, лучше бы вы этого не говорили.
Ваше терпение не знает границ.
Можем обсуждать мандибулы Королёва, можем обсуждать мёртвых инженеров фирмы Боинг или мёртвых иранских ядерщиков. В чём претензия к совкам-то? Особое, совковое насилие?
Я развивал беседу, подумав, что вы первый в этом посте, кто по делу начал говорить, про понятия, про знания из книг. Ошибся, извините за беспокойство.
Известное не есть от того понятое.
В феодализме попробуй припрячь зерно в яме, посмотрим на последующее кровавое шоу.