SpaceX ищет инженеров для строительства плавучего космодрома для запуска и посадки Starship и других сверхтяжелых ракет

Видимо, я ошибся — мощные колонны намекали на то, что внизу крутые опоры. Позор на голову мою.
Я судорожно поискал надлежащий сопромат — и не нашел. Нет ни момента инерции люльки (ни по одному из измерений), ни общей концепции корыта. Люди, освящённые знанием — напишите. Всё одно, все секреты похернены.

SpaceX ищет инженеров для строительства плавучего космодрома для запуска и посадки Starship и других сверхтяжелых ракет

Только он не плавучий.

Крутые Data Scientist не тратят время на статистику

Нет, так ты слона не продашь шляпу не впаришь </sarcasm>.

Отстой.

Шпаргалка по сортировке для Data Science

Прикольный обзор, но его практическая ценность сомнительна.

Сортировка — не тот процесс, которые отъедает пресловутые 80% времени в пайплайнах датасаенса (даже не 20%). Здравый смысл и опыт подсказывают, что на чем лопатишь данные (numpy/pandas/etc) — средствами той библиотеки их и сортируй, тогда эта сортировка занимает одну строку, да?

В Vanilla Python сортировка на месте происходит на удивление медленно...

Это — плата за универсальность. Попробуй сортировку массивов из объектов в numpy/pandas, и всё станет на свои места.

Всё же 0.2сек на сортировку 1kk чисел — это не ужас-ужас, так что

Используйте встроенную сортировку питона по умолчанию для исследования относительно небольших наборов данных.

Тем более, что

Timsort и, соответственно, Vanilla Python, постоянны.

Timsort устойчив, дорогой переводчик, ваш эпитет «определенный» был о том же. А Python — чистый.

Если вы хотите использовать GPU для сортировки, прикрепите .cuda() к концу вашего тензора.

Берегите себя.

Почему список в кортеже ведет себя странно в Python?

a[2] += [3, 4] точно эквивалентно a[2].extends([3, 4]), что означает, что id(a[2]) не меняется, и стало быть контракт для элемента кортежа не нарушается.

13 человек получили президентские грамоты за заслуги в становлении Рунета

Что то в списке награжденных не видать такой организации — «Курорт Белокуриха»

Не видишь суслика? А он есть.

ps Прибежал бот с минусом. А он таки есть.

13 человек получили президентские грамоты за заслуги в становлении Рунета

Крайний слева — гендир «Курорт Белокуриха», один из награждённых (да, не айтишник).

А чего добился ты, username?

Героиня “Профессий будущего” поделилась мыслями о российском образовании

Это показывает небрежение истиной ради хлёсткой фразы.
Хлестаков он и есть.
А Вы молодец, гугл осваиваете. Удачи!

Героиня “Профессий будущего” поделилась мыслями о российском образовании

Вот много известных университетов Японии например?

Смешной вопрос, но всё же я Вам помогу.

Аспирантка решила топологическую задачу полувековой давности

кто Софье Ковалевской подсказывал

Вейерштрасс

Генерация рандомных ветвлений на Питоне

Ну вот, еще один бредогенератор (

Аспирантка решила топологическую задачу полувековой давности

Это потому, что у тебя велосипеда нет (неточная цитата из «Простоквашино»).

Ampere Altra — первый в мире 80-ядерный ARM-процессор

В вашей логике непонятно, что же соответствует действительности. Уже сама действительность под сомнением )

Кэш – король быстродействия: нужен ли процессорам четвёртый уровень кэширования

А почему ширина шины памяти до сих пор 64 бита, а не 512, как бывает у видеокарт?

А потому, что у GPU строго параллельный (по числу ядер) процесс выполнения, а CPU зачастую с отдельными байтиками ковыряется.

Почему процессорные кеши занимают намного больше места, чем ОЗУ?

А потому, что кеш — статическая память, каждая ячейка — триггер, минимум 6 транзисторов, а ОЗУ — динамическая память, 1 транзистор на ячейку.

Разработка идеального pypi пакета с поддержкой разных версий python

а то может половина пакетов это конвертация «hello world» в шестнадцетиричное значение.

Так и есть.
Огромное количество пакетов — результат разовой потуги что-нибудь залить, встречаются пакеты, состоящие лишь из что-то обещающего readme.md
Да и пакет топикстартера — не луч света в тёмном царстве, а упражнение в духе «натяни побольше сов на глобус».
Афтор, для кого твой пакет?

Калькулятор на python

Вы заменили десятичную точку на клавиатуре возведением в квадрат, чтобы «логику» впихнуть в 20 строк? Так можно и в десять вкрячить:

def logicalc(self, operation):
    self.formula = str(
        {"C": lambda s: "",
         "0": lambda s: "",
         "=": lambda s: eval(s),
         "DEL": lambda s: s[:-1],
         "X^2": lambda s: eval(s) ** 2}.get(
            operation, lambda s: (s if s != "0" else "") + operation)(
            self.formula)) or "0"
    self.lbl.configure(text=self.formula)

Только калькулятор вышел и нефункциональный, и негодный к доработке.
Так себе идея.

Комбинаторика в Python

Никак.
Редюс возвращает результат свёртки, а он может быть произвольного типа — того, который возвращает функция свёртки. Можно даже так пошалить:

from functools import reduce

l = [1, 2, 3]
print(reduce(lambda x, y: (x, x.append(y * 2))[0], l, []))

— только зачем?
А вот списковое включение возвращает именно список, и с этим ничего не поделать.

Комбинаторика в Python

Определённо не уловил: он же сам их (мапы) и использует.
Использует хуже, чем мог бы, что я и отметил.
Так что уж впредь запаситесь аргументами получше, как надумаете минусовать.
На PEP сошлитесь, где «Питон рекомендует», а то подумают, что вы на заборе прочитали.

Комбинаторика в Python

print(*map(''.join, permutations('abc')))

Хорошо ругаетесь, а вот над функциональным подходом стоит поработать.

Генератор простых арифметических примеров для чайников и не только

Вырвиглазный стиль кода. Ну и вспомнилось )