Пример. Банк заказал информационно-рекламный текст о финансовых продуктах учреждения для популярного в среде домохозяек журнала. Специфика банка – работа с крупными предпринимателями, но политику решили изменить.
...
руководство банка задумалось о необходимости обучения менеджеров для работы с частными клиентами, не владеющими специфической финансовой терминологией.
Если банк выходит на розничный рынок - он набирает стафф и организует отделения (или действет как тинькофф). А тут руководство решило перепрофилировать очевидно квалифицированных и опытных менеджеров в низовой розничный персонал.
Сказка про белого бычка. Если берётесь учить, "как писать про финансы" - не несите околесицу.
Приятно видеть живой интерес читателя. Я с радостью поделюсь с вами техническими подробностями.
Звуковой сигнал попадает на мембрану, она колеблется, и расстояние между электродом и мембраной меняется, чем меньше это расстояние, тем выше напряжение. Таким образом, звуковой сигнал формируется.
Всё правильно, только наоборот: чем меньше это расстояние, тем ниже напряжение. Подробнее об этом можно узнать из школьного курса физики, раздел "электричество".
Например, сейчас мы делаем преамб
Какой такой преамб? Это что, преамбула сокращённо? А к чему эта преамбула? Может, к SNR или SPR? Тут уж вы сами додумывайте.
Из импортного покупаем только редкие компоненты, которые не производятся в России: резисторы, конденсаторы, транзисторы, радиолампы.
Ах, какие резисторы делали прежде на Руси из бересты! Хохломой маркировали! Прискорбно, что секрет их утерян.
А диапазон замечательный. "Благодаря честному и открытому верху, мягкой и изящной середине, а также насыщенным, но сбалансированным низким частотам их считают одними из лучших конденсаторных микрофонов для записи вокала". Говоря по-русски, 20-20000.
Обучение бюджетное и гарантирует трудоустройство на предприятии. Для студентов предусмотрена дополнительная ежемесячная стипендия от работодателя, равная стипендии в вузе
Стипендия в бакалавриате МФТИ - 5тыр, офигенный пряник. Гарантированное трудоустройство на нашем рынке труда? Спасибо, благодетели.
написать небольшое эссе на тему «Почему я хочу работать в АО „Микрон“»
Нивапрос. «Хочу, потому что больной на всю голову».
Напишите запрос для нахождения клиента с наибольшей общей стоимостью заказов за период с февраля 2019 по май 2024 года, суммируя затраты за каждый день, если клиент сделал несколько заказов в один день
Идиотская постановка задачи. Вот неидиотская:
Напишите запрос для нахождения клиента с наибольшей общей стоимостью заказов за период с февраля 2019 по май 2024 года
Возможно, целью идиотской задачи было выяснить, умеет ли соискатель во вложенные запросы, но зачем для этого именно идиотская задача? Если у вас скудоумие - возьмите пример из оф.документации, там с этим получше.
Это называется словом "литерал", в данном случае - списочный литерал.
Знание терминологи не обязательно для простых смертных, но весьма желательно для python разработчика с многолетним опытом и держателя профильного телеграм-канала. Объясню почему:
Литерал, как способ создания питон-объекта, существует не для только лишь всех. Хрестоматийный пример: множество из нескольких элементов можно задать литералом, напр {1, 2, 3}, но пустое множество создаётся только вызовом конструктора set(). Причина проста и естественна - для пустого множества не удалось придумать органично выглядящий и однозначно распознаваемый литерал.
В древности литералы существовали лишь для самых базовых типов, например чисел - ну как ты число сконструируешь? Т.е. можно конечно конструктором, вызов int() порождает 0, но один только ноль - этого мало. В питон литералы сразу завезли для списков и словарей, а множества (которые кстати тоже появились не сразу) изначально создавались только через конструктор, set([1, 2, 3]), и лишь потом для них придумали литералы, как синтаксический сахар.
В завершение хочется упомянуть, что кроме генераторов списков, ...
Есть и другие хорошие новости. Например, хотя для коллекции типа deque (очередь) нет литерала, и создавать её экземпляр приходится древним способом, deque([1, 2, 3]), для создания очереди можно воспользоваться генераторным выражением в качестве аргумента конструктора, deque(i * 2 for i in range(3)), что выглядит почти так же мило, как списочный генератор.
Оно не умеет отсекать тупиковые ветки, что достигается простым подтягиванием условий в тот цикл, где эти условия разрешимы. Если пофиксить это и еще пару косяков - решает мгновенно.
Боюсь-боюсь.
from itertools import permutations
# Define the possible attributes for each of the warehouses
colors = ["зеленый", "желтый", "синий", "белый", "красный"]
professions = ["каменщик", "портной", "электрик", "плотник", "программист"]
animals = ["леопард", "пума", "медведь", "тигр", "крокодил"]
foods = ["котлета", "хлеб", "пельмени", "макароны", "пицца"]
drinks = ["коньяк", "вино", "водка", "ром", "виски"]
# Generate all possible arrangements
for color_perm in permutations(colors):
if color_perm.index("желтый") - 1 != color_perm.index("синий"):
continue
for profession_perm in permutations(professions):
if profession_perm[0] != "плотник":
continue
if abs(color_perm.index("красный") - profession_perm.index("плотник")) != 1:
continue
if color_perm.index("зеленый") != profession_perm.index("каменщик"):
continue
for animal_perm in permutations(animals):
if profession_perm.index("портной") != animal_perm.index("леопард"):
continue
for food_perm in permutations(foods):
if food_perm[2] != "пельмени":
continue
if color_perm.index("желтый") != food_perm.index("котлета"):
continue
if profession_perm.index("электрик") != food_perm.index("хлеб"):
continue
for drink_perm in permutations(drinks):
# Check the given conditions
if drink_perm.index("коньяк") != animal_perm.index("пума"):
continue
if color_perm.index("белый") != drink_perm.index("вино"):
continue
if abs(drink_perm.index("водка") - animal_perm.index("медведь")) != 1:
continue
if abs(animal_perm.index("тигр") - drink_perm.index("вино")) != 1:
continue
if drink_perm.index("виски") != food_perm.index("макароны"):
continue
if profession_perm.index("программист") != drink_perm.index("ром"):
continue
# If all conditions are met, print the result
idx_pizza = food_perm.index("пицца")
idx_crocodile = animal_perm.index("крокодил")
profession_pizza = profession_perm[idx_pizza]
profession_crocodile = profession_perm[idx_crocodile]
print(
f"Кто ест пиццу: {profession_pizza}, "
f"кто держит крокодила: {profession_crocodile}"
)
Незачем искать идиотов где-то, рассмотрим ваш случай. Я сделал очень простое высказывание: статья не содержит никакой конкретики (не считать же конкретикой "простейшую задачку с LeetCode"). Я дал примеры такой конкретики, просто для масштаба, а вдруг поймёт.
Что понял он - пока не известно, вы же поняли нечто совершенно своё. Так бывает.
Во избежание дальнейших недоразумений давайте прекратим наш разговор. Как собеседник вы меня не интересуете.
Медианная зарплата — это уровень, выше и ниже которого получает доход одинаковое количество специалистов. Например, если медианная зарплата в команде из десяти человек — 150 000 ₽, это значит, что пять человек получают меньше 150 000 ₽, а пять — больше.
Люблю такое всякое. Главный по всем вопросам пропишет задней левой ногой определение - хоть стой, хоть падай.
Возьмем, к примеру, команду из двух человек, один с зарплатой 1р, другой - 1000р. Какова их медианная зарплата? Под определение подходит и 2р, и 999р.
Только не надо писать, что автор не это имел в виду. Что имел - то и написал, никто не неволил.
Ошибка в другом. Равномерно полезной документации не бывает. В поиске ответа на свой вопрос приходится продираться сквозь завалы бесполезных/давно известных сведений, и это, знаете-ли, утомляет. Выход найден, это интерактивные помощники вроде чатгпт, за ними будущее. За ними, а не за мастерами пера, уважаемый человек-оркестр.
Задача мне не понравилась, из пальца высосана, а самодовольства море разливанное.
def magic(x: int, y: int, z: int) -> int:
a = 1
b = 2
c = 3
return a * x + b * y + c * z
s = magic("a", "b", "c")
print(f'a={s.count("a")}, b={s.count("b")}, c={s.count("c")}')
Многие писали «загугли и найдёшь всё сама» и оскорбляли меня, вместо структурированного ответа.
Загугли и найдёшь всё сама. Просто это займёт много времени, гораздо больше, чем ты бы хотела. Терпи, пробуксовывай, не отступайся - барахтаться противно, но иначе никак.
Никакой ментор не утрёт все твои сопли. Сама, сама, сама.
Не ходите ко мне, я вас не люблю. Пожалуйста.
Куда спешим? Притормозите, ведь жизнь уже значительно!
Если банк выходит на розничный рынок - он набирает стафф и организует отделения (или действет как тинькофф). А тут руководство решило перепрофилировать очевидно квалифицированных и опытных менеджеров в низовой розничный персонал.
Сказка про белого бычка. Если берётесь учить, "как писать про финансы" - не несите околесицу.
Приятно видеть живой интерес читателя. Я с радостью поделюсь с вами техническими подробностями.
Всё правильно, только наоборот: чем меньше это расстояние, тем ниже напряжение. Подробнее об этом можно узнать из школьного курса физики, раздел "электричество".
Какой такой преамб? Это что, преамбула сокращённо? А к чему эта преамбула? Может, к SNR или SPR? Тут уж вы сами додумывайте.
Ах, какие резисторы делали прежде на Руси из бересты! Хохломой маркировали! Прискорбно, что секрет их утерян.
А диапазон замечательный. "Благодаря честному и открытому верху, мягкой и изящной середине, а также насыщенным, но сбалансированным низким частотам их считают одними из лучших конденсаторных микрофонов для записи вокала". Говоря по-русски, 20-20000.
Стипендия в бакалавриате МФТИ - 5тыр, офигенный пряник. Гарантированное трудоустройство на нашем рынке труда? Спасибо, благодетели.
Нивапрос. «Хочу, потому что больной на всю голову».
Педали в России не то, чем они кажутся )))
Идиотская постановка задачи. Вот неидиотская:
Возможно, целью идиотской задачи было выяснить, умеет ли соискатель во вложенные запросы, но зачем для этого именно идиотская задача? Если у вас скудоумие - возьмите пример из оф.документации, там с этим получше.
Вы что там курите?
А еще в numpy можно проводить арифметические операции над массивами различных размерностей:
выхлоп:
Для изучения данной темы рекомендую читать офф.документацию, ключевое слово broadcasting.
Это называется словом "литерал", в данном случае - списочный литерал.
Знание терминологи не обязательно для простых смертных, но весьма желательно для python разработчика с многолетним опытом и держателя профильного телеграм-канала. Объясню почему:
Литерал, как способ создания питон-объекта, существует не для только лишь всех. Хрестоматийный пример: множество из нескольких элементов можно задать литералом, напр
{1, 2, 3}, но пустое множество создаётся только вызовом конструктораset(). Причина проста и естественна - для пустого множества не удалось придумать органично выглядящий и однозначно распознаваемый литерал.В древности литералы существовали лишь для самых базовых типов, например чисел - ну как ты число сконструируешь? Т.е. можно конечно конструктором, вызов
int()порождает0, но один только ноль - этого мало. В питон литералы сразу завезли для списков и словарей, а множества (которые кстати тоже появились не сразу) изначально создавались только через конструктор,set([1, 2, 3]), и лишь потом для них придумали литералы, как синтаксический сахар.Есть и другие хорошие новости. Например, хотя для коллекции типа
deque(очередь) нет литерала, и создавать её экземпляр приходится древним способом,deque([1, 2, 3]), для создания очереди можно воспользоваться генераторным выражением в качестве аргумента конструктора,deque(i * 2 for i in range(3)), что выглядит почти так же мило, как списочный генератор.Оно не умеет отсекать тупиковые ветки, что достигается простым подтягиванием условий в тот цикл, где эти условия разрешимы. Если пофиксить это и еще пару косяков - решает мгновенно.
Боюсь-боюсь.
И что же, так 25 лет и живёте душа в душу? Прикольно.
Ну что он у коллег перестал спрашивать как-то проконтролировать можно. А вот насчет искать в интернете - как вы ему по рукам дали?
Незачем искать идиотов где-то, рассмотрим ваш случай. Я сделал очень простое высказывание: статья не содержит никакой конкретики (не считать же конкретикой "простейшую задачку с LeetCode"). Я дал примеры такой конкретики, просто для масштаба, а вдруг поймёт.
Что понял он - пока не известно, вы же поняли нечто совершенно своё. Так бывает.
Во избежание дальнейших недоразумений давайте прекратим наш разговор. Как собеседник вы меня не интересуете.
Вы о каких алгоритмах лепечете? Они, знаете, бывают разной сложности, каким-то обучают пятиклассников, каким-то - профильных второкурсников, еще каким-то - студентов постарше.
Вы сами-то какого полёта птица, с реализацией АВЛ-дерева справитесь без привлечения сторонних библиотек? А с привлечением? (шучу, конечно).
Нет ответа. Только уха лопух на КДПВ.
Люблю такое всякое. Главный по всем вопросам пропишет задней левой ногой определение - хоть стой, хоть падай.
Возьмем, к примеру, команду из двух человек, один с зарплатой 1р, другой - 1000р. Какова их медианная зарплата? Под определение подходит и 2р, и 999р.
Только не надо писать, что автор не это имел в виду. Что имел - то и написал, никто не неволил.
/mentor mode off.
Ошибка в другом. Равномерно полезной документации не бывает. В поиске ответа на свой вопрос приходится продираться сквозь завалы бесполезных/давно известных сведений, и это, знаете-ли, утомляет. Выход найден, это интерактивные помощники вроде чатгпт, за ними будущее. За ними, а не за мастерами пера, уважаемый человек-оркестр.
Задача мне не понравилась, из пальца высосана, а самодовольства море разливанное.
Без лоха и жизнь плоха.
Влепить RC-генератор, затем калибровать его к температуре (а есть датчик?) - ради чего? Чтобы сэкономить на кварце? Рука-лицо.
Загугли и найдёшь всё сама. Просто это займёт много времени, гораздо больше, чем ты бы хотела. Терпи, пробуксовывай, не отступайся - барахтаться противно, но иначе никак.
Никакой ментор не утрёт все твои сопли. Сама, сама, сама.
Питон, джава - какая разница! /sarcasm off.
https://github.com/yousseb/meld/tree/master/meld
25V входного нестабилизированного -> 12V выходного стабилизированного - это перебор. Героически отводить тепло с девайса с кпд менее 50% - такое себе.
А что, транса со вторичной обмоткой для двухполупериодного выпрямителя не нашлось?