Действительно, всё индивидуально. И это как раз и напрягает. Я понимаю, что чётко прописанные правила помогают мошенникам находить пути обхода, но без них добропорядочным как-то не уютно.
У меня МКБ - основной банк. Я через него что только не гонял. Да, их фишка - если заблокировали перевод, то только ножками в отделение. Но у меня нет претензий к их блокировкам, наоборот, респект за бдительность. Потому что там действительно транзакции выбивались из статистики, сильно.
Всё-таки непонятно, по каким условиям можно на это попасть. Сам 4 года строил дом, и переводов было, мягко говоря, очень много. Наши прорабы, не наши работники, продавцы на рынках, ИП-шники и физики. И по большей части всё это без каких-либо документов. Тьфу-тьфу, пронесло. Более того, среди моих знакомых никто никогда на такое не попадал, хотя тоже таким же образом делают ремонты и строятся. Т.е. по окружающему меня опыту, нет никакого повода делать то, о чём выше RavenStark написал - переходить на наличку. Так ещё же, если продавцы на рынках любят именно нал, то вот работнички приезжие наоборот, лишнего нала боятся.
Блокировки крупных переводов бывали неоднократно, но всегда снимались простым подтверждением личности в банках. И это прямо крупные были переводы.
Единственный человек, которого я лично знаю, поимевший проблемы с банками - занимался спекулятивным предпринимательством, перепродажей. Теперь он тоже на воду дует.
Может у вас в контрагентах попался кто-то "неблагонадёжный", а мне и моим знакомым просто везло не наступать на такое? Или может в том дело, что у меня исключительно белые доходы. Хотя бывали и заёмные средства от друзей.
Удивляюсь я страданиям некоторых. Я пресловутый Макс установил в первых рядах. Просто из любопытства. Из моих контактов тогда в нём были двое. Сейчас, наверное, под сотню, слишком длинный список, лень считать. Шероховатости в нём есть, но в целом вполне всё работает. Десктопный клиент уже получше вацаппа, вот то просто удивительное убожество. Судя по частоте обновлений ребята над ним активно работают. Пользуюсь им минимально, пока нет просто существенных потребностей. Стоит и пусть себе стоит.
В плане информ.безопасности я тот ещё маньяк. Стараюсь следить за современными тенденциями. Имеющиеся обзоры по Максу изучил. Большинство вбросов в сети опровергнуты либо не подтверждены. Причём большинство вбросов были такой откровенно тупой лажей, что диву давался. Не вижу никаких существенных рисков в связи с его использованием. Какой смысл жрать кактус из-за гипотетических угроз утечек из него или использования моих данных его сотрудниками? Тогда и гос.услугами не надо пользоваться, умными колонками, смартфонами вообще. Есть куда более реалистические угрозы информ.безопасности. Я по себе во всяких тёмных местах периодически проверяю данные, там всё в порядке, всё есть, вполне себе актуальное. И по набору данных чётко видно, что основной источник утечек - не гос.услуги, не налоговая, не ГИБДД, как было когда-то. А страховые по ОСАГО. Так что если у вас есть авто, то расслабьтесь, всё уже слито. И фигня в том, что вот как этому препятствовать - я не знаю.
Если появляются технологии, которые делают мою жизнь в чём-то удобнее, почему бы ими не пользоваться? Да даже ради подтверждения возраста на кассе самообслуживания.
Не нравится навязывание? Сочувствую. Мне вот его никто не навязывал. Глядя на развёрнутую компанию по дискредитации Макса, я её как раз воспринимаю, как навязывание.
Гос.услуги у меня, кстати, до сих пор без проблем авторизуются смсками и ни разу не блокировались. Что я делаю не так? Заблокируются, ну и ладно. Макс то есть, разблокирую.
Вот если кто-то знает реальную, объективную, технически грамотную причину избегать регистрации в Максе - напишите. Интересно, обсудим. Может я чего-то не вижу.
Тоже стоит вопрос с автоматизацией вытяжки. Наделся на готовенькое, увидеть в статье какое-нибудь красивое, дешёвое и эффективное решение определения включения конфорок, а тут датчики холла на ручках :-). А расскажите, пожалуйста, подробней, почему вариант с контролем температуры не устроил? На газовых плитах куча тепла улетает мимо посуды, и температура над плитой должна быстро расти.
Я уже построил дом. С мостиками холода всерьёз заморачивался, после проектировщиков сам уже корректировал проект. При этом я не спец, любитель-самоучка. Так вот, тепловизор, Seek Compact, оказался выброшенными деньгами :-). Всё с ним излазил, ничего интересного не нашёл. Всё было ожидаемым. Выводы по итогам: 1. надо вникать самому и проверять за проектировщиками, 2. надо контролировать строителей. Я этим всем сам занимался. Если таких возможностей нет, то стоит заплатить некоторые деньги за тех.надзор. У меня пик потребления газа на дом 230кв.м. - 700кубов. что соответствует 9квтч в среднем в самый холодный месяц. Почти в 3 раза меньше, чем пресловутые 100вт/кв.м., которые используются, когда лень посчитать детальные теплопотери.
Пользуюсь ей пару лет. Искал именно с белой подсветкой, т.к. провожу некоторое время за компом при минимальном внешнем освещении. В целом доволен, но внешний вид со временем портится, протирается краска как на основании, так и на клавишах. Хотя альтернативы пока не нашёл.
А у Whatsapp как в этом плане? Просто под винду спустя сколько уж времени существования Whatsapp - это редкостное убогое ... Максовский клиент пока тоже такое себе, до телеги ему далеко, но уже, пожалуй, лучше whatsapp
7 дюймов действительно мало. У меня долгое время основной рабочей лошадкой был Lenovo IdeaPad D330-10IGM. Это по сути планшет 10 дюймов с виндой и с отстёгивающейся клавиатурой вполне удобного размера. Дома один type-c втыкаешь от хаба, и сразу готово полноценное рабочее место с большим монитором, мышкой, клавой, гигабитной сеткой. В пути, есть где сесть - мининоут с клавой. Стоя - планшет с тачскрином. Но в итоге с 4гб оперативки совсем уж уныло стало. А так вообще было весьма удобно, что всегда с собой всё рабочее окружение, в т.ч. оффлайн. Жаль, что линейку не стали развивать.
А умеет ли Keenetic балансировку WAN? Впрочем, сам уже загуглил, и насколько вижу - уже умеет. Я несколько лет назад выбрал pfsense именно ради балансировки. На тот момент у Microtic в ROS6 это хрен знает как работало, инфы про кинетик мне тогда не попалось. Вероятно, у них тоже нормально ещё не работало. В моей деревне есть несколько провайдеров с оптикой, но всех их отличает падение каналов когда угодно и насколько угодно времени. А жаба душила платить 1тр/м просто за резервный канал. Раз уж плачу двум провайдером, то и эксплуатировать хотелось обоих в хвост и гриву. В pfsense это делается из вебморды с полпинка. В итоге на хороших торрентах и спидтесте(пока он был) я имею вполне наглядные 150+170=320мбит/с. В работе провайдеров есть нюансы и определённый трафик наруливаю приоритетом в один из каналов, но при его падении ничего ручками делать не надо, всё идёт через второй. Опять же - легко и непринуждённо через веб-морду. А не через кинетиковский CLI. Wireguard по данным гугла в pfsense работает, но мне пока не пригодился, работает старый добрый openvpn на забугорный шлюз. Опять же, через вебморду, в т.ч. проброс входящего трафика оттуда с белого IP сюда в DMZ за NATом и возврат его назад. Когда-то на железном роутере с Openwrt это было не так тривиально. Маршрутизация каких угодно клиентов куда угодно - тоже легко. В итоге за несколько лет эксплуатации мне не пришлось ничего делать в командной строке. С некоторыми вещами пришлось выкурить много форумов, например, с маршрутизацией WOL пакетов между VLAN, но и это удалось сделать тоже через веб.
Железка у меня сейчас похожая N100 4 порта. Когда у одного из провайдеров слетел шейпер, несколько месяцев имел пропускную способность до гбита, железка с ней вроде бы легко справлялась. Но не стал на неё городить виртуалки, всё-таки это брандмауэр. HA у меня крутится в виртуалке на NASе. А вот идея с резервным заинтересовала. Насколько это там легко и полноценно делается?
Кинетики тоже есть. Даже не просто есть, вся остальная сеть на них - пара управляемых свитчей и точки доступа с роумингом. Вот там на них нареканий нет. Почти. Пришлось включать через CLI AP isolation, хотя в каком-нибудь Асусе это делается флажком на морде.
К деталям расчёта действительно есть замечания, но он не так уж и далёк от реальности.
Регион не указан, но если бывают длительные морозы -15 и ниже, то 100вт/кв.м для такого дома - реалистичный расход. И это будет относительно постоянное потребление. С остатком 8квт было бы норм, если на вводе стоят автоматы соответствующего номинала. Большая часть мощных бытовых приборов, действительно, потребляет большой ток в течении достаточно короткого времени, и автоматы не успевали бы срабатывать при превышении тока. Но вот у нас в деревне в этом году энергетики устанавливают счётчики с ограничением максимальной мощности. И люди занервничали, потому что они отключают мгновенно. А ещё надо учитывать пусковые токи, у того же насоса с асинхронником. У меня генератор 3квт не мог обеспечить запуск колодезного насоса 700вт. Выпрыгнуть за остаточные 8квт утром/вечером, когда обычно делаются все бытовые дела можно запросто. Поэтому тут либо платить за добавление мощности, либо решать вопрос административными мерами, типа запускать стиралку/посудомойку только на ночь, чтобы они не могли пересекаться с готовкой/глажкой и т.п.
Ну и, кстати, если электричество двух-трех-тарифное, то это даже бы упростило, т.к. на ночь можно отнести не только стирку/мойку, но и нагрев бойлера, и даже отчасти отопление. Но уже надо городить некоторую автоматизацию.
В московской области у нас рекорд непрерывного отключения - 80 часов. В этом мае. В мороз -25 было отключение на 16 часов в январе 2024г. Отключения на 2-6 часов случаются как минимум каждый квартал. Так что да, резервное питание нужно по определению. А при электрическом отоплении надо всегда предусматривать и резервный вариант отопления. Будь-то камин, твердотопливный котёл или генератор достаточной мощности. Тем январём у нас в деревне несколько семей очень серьёзные проблемы поимели с перемерзанием труб в углу кухни, куда камин в центре дома не догревал, и даже с разорванными теплообменниками в газовых котлах, которые замерзали очень быстро при обратной тяге.
Про причины блокировок есть ещё версия, и выглядит она реалистичней других. Операторы связи обязаны хранить информацию о голосовых вызовах в течении 6 месяцев. Телега и Whatsapp тоже внесены в реестр операторов, но забили болт на эти требования. А раньше их обоих не блокировали, потому что не было альтернативы в виде Мах. Меня только удивляет, почему власти не подают информацию именно в таком ключе. Было бы меньше поводов для пересудов о законности этих блокировок.
Чушь какая. Если в SAP правки задним числом каким-то образом на уровне ядра исключены, то это очень сомнительное качество. А в 1С это возлагается полностью на прикладное решение и его архитекторов. Если у архитекторов не хватило мозгов выстроить систему блокировок правок задним числом в нужных разрезах, то гнать в шею этих архитекторов. Платформа даёт весь необходимый инструментарий. А в типовых решениях всё в руках тех, кто исполняет роль администраторов системы - разрешать ли правки задним числом и разгребать потом последствия при безграмотных или необдуманных действиях. Для специалистов, которые действительно понимают, как всё работает - правки задним числом, это полезный инструмент для исправления обнаруживаемых алгоритмических косяков. От которых не застрахован никто. И я очень сомневаюсь, что в SAP такая возможность исключена.
Насчёт генетических проблем производительности в сравнении всерьёз мог бы рассуждать только человек, который достаточно глубоко погружён в обе системы. Таких, имхо, по пальцам пересчитать. Я сам про SAP ничего не могу сказать, но в современных версиях 1Сv8 всё опять же в руках архитекторов прикладного решения. Платформа позволяет использовать большинство возможностей СУБД и добавляет над ней собственный кластеризуемый сервер приложений. Выше головы не прыгнуть. Чтобы обеспечить сотни рабочих мест для ввода первички в едином информационном пространстве вариант только один - упрощать до предела бизнес-логику в этой первичке. Поэтому фронт-офис для обработки тысяч транзакций конечных пользователей не строят ни на 1С, ни на SAP.
А что можно было бы добавить к такому измерителю? Кроме определения направления тока мне ничего в голову не приходит. До построения вольт-амперного графика это, конечно, мои досужие размышления, но думаю, что дальше по табличкам с параметрами алгоритмически не будет проблем с определением заряда-разряда, подсчётом принятой-отданной энергии и оценкой остаточной ёмкости АКБ пропорционально от глубины разряда при очередном отключении питания. Будут небольшие пробелы в статистике при полном отключении на время последующего старта компа с НА.
На самом деле я вашу идею поддерживаю. Вариант с PZEM подразумевает затраты времени на организацию сбора и обработки данных. Готовое решение за разумные деньги было бы интересно. Для полной функциональности подкидываю вам идею реализовать сразу на борту поддержку протокола NUT хотя бы в минимальном варианте, тем более он стандартизирован. Ну и совсем для полного фарша LAN-порт добавить. Хотя это накинет к себестоимости железа 500-900 руб.
Согласен, с точки зрения энергоэффективности вариант не лучший. Сам изначально планировал в доме регулируемую приточку для оперативного управления температурой, зная об инертности ТП. Но живя семьёй четвертый год в доме, запуск приточки постоянно откладывается. Т.к. на практике оказалось, что ТП достаточно для, если не максимально, то весьма комфортного проживания. Ну и при отоплении газом в России на текущий момент, и думаю, что в обозримой перспективе, нет смысла сильно заморачиваться об энергоэффективности. Затраты на отопление пренебрежительно малы.
Да, насчёт PZEM003 вы правы. Нужен PZEM017 с шунтом на 50А. Так всё-таки вопрос остаётся, есть ли смысл городить что-то своё одноканальное, если есть различные PZEM? На Озоне 950 руб упомянутый PZEM017.
А у моего Masterguard'a есть RS232 порт, и даже nut его вполне понимает и все возможные данные с него получает. И даже позволяет отправить команду калибровки АКБ.
Но, во-первых, я так и не смог добиться реального времени до отключения. Он выдаёт нагрузку в %% и напряжение на одной банке. Оставшееся время он не выдаёт, и остаётся только тестово и/или эмпирически настройкой параметров заставить nut самому считать время. Фигня в том, что при деградации аккумов за год параметры очень быстро становятся не актуальны. С использованием стороннего вольтамперного модуля перед АКБ по идее можно хотя бы понимать, сколько АКБ принимает и отдаёт заряда до полной высадки. Другое дело, что с этими данными делать? Для nut есть готовые клиенты под разные платформы, которые автоматом шатдаунят станции. Ну в принципе на базе HomeAssistant тоже можно свои автоматизации сделать.
Ну а во-вторых, хочу всё-таки понять каким образом бесперебойник обращается с АКБ, и попытаться сделать вывод, он виноват, или аккумуляторы мне такое г... попадаются.
У меня есть недешевый онлайн-бесперебойник с мониторингом, но древний как ...овно мамонта, Siemens Masterguard A3000. Как он мне достался, первый комплект аккумов отработал лет 3-5, но это не точно. Т.к. нагружать его начал к концу этого периода и только тогда заметил, что аккумы устали совсем. А вот после аккумы больше года не живут, теряют более половины ёмкости. И тоже задумался о собственном контроллере батареи, чтобы хотя бы понять, это аккумы такие фиговые постоянно попадаются, или бесперебойник их ушатывает. Вот только там батарея из 8 аккумов. И решение автора мне не подойдёт. Ну а для того, чтобы контролировать общие напряжения/ток сборки, можно взять готовые модули PZEM003, и организовать сбор статистики в том же Home Assistant.
В названии датчика буквы перепутаны: не SDC40/41, а SCD40/41
2020-2024 активно, в прошлом году уже один только работник был
Действительно, всё индивидуально. И это как раз и напрягает. Я понимаю, что чётко прописанные правила помогают мошенникам находить пути обхода, но без них добропорядочным как-то не уютно.
У меня МКБ - основной банк. Я через него что только не гонял. Да, их фишка - если заблокировали перевод, то только ножками в отделение. Но у меня нет претензий к их блокировкам, наоборот, респект за бдительность. Потому что там действительно транзакции выбивались из статистики, сильно.
Всё-таки непонятно, по каким условиям можно на это попасть. Сам 4 года строил дом, и переводов было, мягко говоря, очень много. Наши прорабы, не наши работники, продавцы на рынках, ИП-шники и физики. И по большей части всё это без каких-либо документов. Тьфу-тьфу, пронесло. Более того, среди моих знакомых никто никогда на такое не попадал, хотя тоже таким же образом делают ремонты и строятся. Т.е. по окружающему меня опыту, нет никакого повода делать то, о чём выше RavenStark написал - переходить на наличку. Так ещё же, если продавцы на рынках любят именно нал, то вот работнички приезжие наоборот, лишнего нала боятся.
Блокировки крупных переводов бывали неоднократно, но всегда снимались простым подтверждением личности в банках. И это прямо крупные были переводы.
Единственный человек, которого я лично знаю, поимевший проблемы с банками - занимался спекулятивным предпринимательством, перепродажей. Теперь он тоже на воду дует.
Может у вас в контрагентах попался кто-то "неблагонадёжный", а мне и моим знакомым просто везло не наступать на такое? Или может в том дело, что у меня исключительно белые доходы. Хотя бывали и заёмные средства от друзей.
Удивляюсь я страданиям некоторых. Я пресловутый Макс установил в первых рядах. Просто из любопытства. Из моих контактов тогда в нём были двое. Сейчас, наверное, под сотню, слишком длинный список, лень считать. Шероховатости в нём есть, но в целом вполне всё работает. Десктопный клиент уже получше вацаппа, вот то просто удивительное убожество. Судя по частоте обновлений ребята над ним активно работают. Пользуюсь им минимально, пока нет просто существенных потребностей. Стоит и пусть себе стоит.
В плане информ.безопасности я тот ещё маньяк. Стараюсь следить за современными тенденциями. Имеющиеся обзоры по Максу изучил. Большинство вбросов в сети опровергнуты либо не подтверждены. Причём большинство вбросов были такой откровенно тупой лажей, что диву давался. Не вижу никаких существенных рисков в связи с его использованием. Какой смысл жрать кактус из-за гипотетических угроз утечек из него или использования моих данных его сотрудниками? Тогда и гос.услугами не надо пользоваться, умными колонками, смартфонами вообще. Есть куда более реалистические угрозы информ.безопасности. Я по себе во всяких тёмных местах периодически проверяю данные, там всё в порядке, всё есть, вполне себе актуальное. И по набору данных чётко видно, что основной источник утечек - не гос.услуги, не налоговая, не ГИБДД, как было когда-то. А страховые по ОСАГО. Так что если у вас есть авто, то расслабьтесь, всё уже слито. И фигня в том, что вот как этому препятствовать - я не знаю.
Если появляются технологии, которые делают мою жизнь в чём-то удобнее, почему бы ими не пользоваться? Да даже ради подтверждения возраста на кассе самообслуживания.
Не нравится навязывание? Сочувствую. Мне вот его никто не навязывал. Глядя на развёрнутую компанию по дискредитации Макса, я её как раз воспринимаю, как навязывание.
Гос.услуги у меня, кстати, до сих пор без проблем авторизуются смсками и ни разу не блокировались. Что я делаю не так? Заблокируются, ну и ладно. Макс то есть, разблокирую.
Вот если кто-то знает реальную, объективную, технически грамотную причину избегать регистрации в Максе - напишите. Интересно, обсудим. Может я чего-то не вижу.
Тоже стоит вопрос с автоматизацией вытяжки. Наделся на готовенькое, увидеть в статье какое-нибудь красивое, дешёвое и эффективное решение определения включения конфорок, а тут датчики холла на ручках :-). А расскажите, пожалуйста, подробней, почему вариант с контролем температуры не устроил? На газовых плитах куча тепла улетает мимо посуды, и температура над плитой должна быстро расти.
Я уже построил дом. С мостиками холода всерьёз заморачивался, после проектировщиков сам уже корректировал проект. При этом я не спец, любитель-самоучка. Так вот, тепловизор, Seek Compact, оказался выброшенными деньгами :-). Всё с ним излазил, ничего интересного не нашёл. Всё было ожидаемым. Выводы по итогам: 1. надо вникать самому и проверять за проектировщиками, 2. надо контролировать строителей. Я этим всем сам занимался. Если таких возможностей нет, то стоит заплатить некоторые деньги за тех.надзор. У меня пик потребления газа на дом 230кв.м. - 700кубов. что соответствует 9квтч в среднем в самый холодный месяц. Почти в 3 раза меньше, чем пресловутые 100вт/кв.м., которые используются, когда лень посчитать детальные теплопотери.
Пользуюсь ей пару лет. Искал именно с белой подсветкой, т.к. провожу некоторое время за компом при минимальном внешнем освещении. В целом доволен, но внешний вид со временем портится, протирается краска как на основании, так и на клавишах. Хотя альтернативы пока не нашёл.
А у Whatsapp как в этом плане? Просто под винду спустя сколько уж времени существования Whatsapp - это редкостное убогое ... Максовский клиент пока тоже такое себе, до телеги ему далеко, но уже, пожалуй, лучше whatsapp
7 дюймов действительно мало. У меня долгое время основной рабочей лошадкой был Lenovo IdeaPad D330-10IGM. Это по сути планшет 10 дюймов с виндой и с отстёгивающейся клавиатурой вполне удобного размера. Дома один type-c втыкаешь от хаба, и сразу готово полноценное рабочее место с большим монитором, мышкой, клавой, гигабитной сеткой. В пути, есть где сесть - мининоут с клавой. Стоя - планшет с тачскрином. Но в итоге с 4гб оперативки совсем уж уныло стало. А так вообще было весьма удобно, что всегда с собой всё рабочее окружение, в т.ч. оффлайн. Жаль, что линейку не стали развивать.
А умеет ли Keenetic балансировку WAN? Впрочем, сам уже загуглил, и насколько вижу - уже умеет. Я несколько лет назад выбрал pfsense именно ради балансировки. На тот момент у Microtic в ROS6 это хрен знает как работало, инфы про кинетик мне тогда не попалось. Вероятно, у них тоже нормально ещё не работало. В моей деревне есть несколько провайдеров с оптикой, но всех их отличает падение каналов когда угодно и насколько угодно времени. А жаба душила платить 1тр/м просто за резервный канал. Раз уж плачу двум провайдером, то и эксплуатировать хотелось обоих в хвост и гриву. В pfsense это делается из вебморды с полпинка. В итоге на хороших торрентах и спидтесте(пока он был) я имею вполне наглядные 150+170=320мбит/с. В работе провайдеров есть нюансы и определённый трафик наруливаю приоритетом в один из каналов, но при его падении ничего ручками делать не надо, всё идёт через второй. Опять же - легко и непринуждённо через веб-морду. А не через кинетиковский CLI. Wireguard по данным гугла в pfsense работает, но мне пока не пригодился, работает старый добрый openvpn на забугорный шлюз. Опять же, через вебморду, в т.ч. проброс входящего трафика оттуда с белого IP сюда в DMZ за NATом и возврат его назад. Когда-то на железном роутере с Openwrt это было не так тривиально. Маршрутизация каких угодно клиентов куда угодно - тоже легко. В итоге за несколько лет эксплуатации мне не пришлось ничего делать в командной строке. С некоторыми вещами пришлось выкурить много форумов, например, с маршрутизацией WOL пакетов между VLAN, но и это удалось сделать тоже через веб.
Железка у меня сейчас похожая N100 4 порта. Когда у одного из провайдеров слетел шейпер, несколько месяцев имел пропускную способность до гбита, железка с ней вроде бы легко справлялась. Но не стал на неё городить виртуалки, всё-таки это брандмауэр. HA у меня крутится в виртуалке на NASе. А вот идея с резервным заинтересовала. Насколько это там легко и полноценно делается?
Кинетики тоже есть. Даже не просто есть, вся остальная сеть на них - пара управляемых свитчей и точки доступа с роумингом. Вот там на них нареканий нет. Почти. Пришлось включать через CLI AP isolation, хотя в каком-нибудь Асусе это делается флажком на морде.
К деталям расчёта действительно есть замечания, но он не так уж и далёк от реальности.
Регион не указан, но если бывают длительные морозы -15 и ниже, то 100вт/кв.м для такого дома - реалистичный расход. И это будет относительно постоянное потребление. С остатком 8квт было бы норм, если на вводе стоят автоматы соответствующего номинала. Большая часть мощных бытовых приборов, действительно, потребляет большой ток в течении достаточно короткого времени, и автоматы не успевали бы срабатывать при превышении тока. Но вот у нас в деревне в этом году энергетики устанавливают счётчики с ограничением максимальной мощности. И люди занервничали, потому что они отключают мгновенно. А ещё надо учитывать пусковые токи, у того же насоса с асинхронником. У меня генератор 3квт не мог обеспечить запуск колодезного насоса 700вт. Выпрыгнуть за остаточные 8квт утром/вечером, когда обычно делаются все бытовые дела можно запросто. Поэтому тут либо платить за добавление мощности, либо решать вопрос административными мерами, типа запускать стиралку/посудомойку только на ночь, чтобы они не могли пересекаться с готовкой/глажкой и т.п.
Ну и, кстати, если электричество двух-трех-тарифное, то это даже бы упростило, т.к. на ночь можно отнести не только стирку/мойку, но и нагрев бойлера, и даже отчасти отопление. Но уже надо городить некоторую автоматизацию.
В московской области у нас рекорд непрерывного отключения - 80 часов. В этом мае. В мороз -25 было отключение на 16 часов в январе 2024г. Отключения на 2-6 часов случаются как минимум каждый квартал. Так что да, резервное питание нужно по определению. А при электрическом отоплении надо всегда предусматривать и резервный вариант отопления. Будь-то камин, твердотопливный котёл или генератор достаточной мощности. Тем январём у нас в деревне несколько семей очень серьёзные проблемы поимели с перемерзанием труб в углу кухни, куда камин в центре дома не догревал, и даже с разорванными теплообменниками в газовых котлах, которые замерзали очень быстро при обратной тяге.
Проблемы. Мы его пытались по работе использовать. Стал очень нестабилен. Оповещения и сообщения приходили с произвольной задержкой.
Про причины блокировок есть ещё версия, и выглядит она реалистичней других. Операторы связи обязаны хранить информацию о голосовых вызовах в течении 6 месяцев. Телега и Whatsapp тоже внесены в реестр операторов, но забили болт на эти требования. А раньше их обоих не блокировали, потому что не было альтернативы в виде Мах. Меня только удивляет, почему власти не подают информацию именно в таком ключе. Было бы меньше поводов для пересудов о законности этих блокировок.
Чушь какая. Если в SAP правки задним числом каким-то образом на уровне ядра исключены, то это очень сомнительное качество. А в 1С это возлагается полностью на прикладное решение и его архитекторов. Если у архитекторов не хватило мозгов выстроить систему блокировок правок задним числом в нужных разрезах, то гнать в шею этих архитекторов. Платформа даёт весь необходимый инструментарий. А в типовых решениях всё в руках тех, кто исполняет роль администраторов системы - разрешать ли правки задним числом и разгребать потом последствия при безграмотных или необдуманных действиях. Для специалистов, которые действительно понимают, как всё работает - правки задним числом, это полезный инструмент для исправления обнаруживаемых алгоритмических косяков. От которых не застрахован никто. И я очень сомневаюсь, что в SAP такая возможность исключена.
Насчёт генетических проблем производительности в сравнении всерьёз мог бы рассуждать только человек, который достаточно глубоко погружён в обе системы. Таких, имхо, по пальцам пересчитать. Я сам про SAP ничего не могу сказать, но в современных версиях 1Сv8 всё опять же в руках архитекторов прикладного решения. Платформа позволяет использовать большинство возможностей СУБД и добавляет над ней собственный кластеризуемый сервер приложений. Выше головы не прыгнуть. Чтобы обеспечить сотни рабочих мест для ввода первички в едином информационном пространстве вариант только один - упрощать до предела бизнес-логику в этой первичке. Поэтому фронт-офис для обработки тысяч транзакций конечных пользователей не строят ни на 1С, ни на SAP.
А что можно было бы добавить к такому измерителю? Кроме определения направления тока мне ничего в голову не приходит. До построения вольт-амперного графика это, конечно, мои досужие размышления, но думаю, что дальше по табличкам с параметрами алгоритмически не будет проблем с определением заряда-разряда, подсчётом принятой-отданной энергии и оценкой остаточной ёмкости АКБ пропорционально от глубины разряда при очередном отключении питания. Будут небольшие пробелы в статистике при полном отключении на время последующего старта компа с НА.
На самом деле я вашу идею поддерживаю. Вариант с PZEM подразумевает затраты времени на организацию сбора и обработки данных. Готовое решение за разумные деньги было бы интересно. Для полной функциональности подкидываю вам идею реализовать сразу на борту поддержку протокола NUT хотя бы в минимальном варианте, тем более он стандартизирован. Ну и совсем для полного фарша LAN-порт добавить. Хотя это накинет к себестоимости железа 500-900 руб.
Согласен, с точки зрения энергоэффективности вариант не лучший. Сам изначально планировал в доме регулируемую приточку для оперативного управления температурой, зная об инертности ТП. Но живя семьёй четвертый год в доме, запуск приточки постоянно откладывается. Т.к. на практике оказалось, что ТП достаточно для, если не максимально, то весьма комфортного проживания. Ну и при отоплении газом в России на текущий момент, и думаю, что в обозримой перспективе, нет смысла сильно заморачиваться об энергоэффективности. Затраты на отопление пренебрежительно малы.
Да, насчёт PZEM003 вы правы. Нужен PZEM017 с шунтом на 50А. Так всё-таки вопрос остаётся, есть ли смысл городить что-то своё одноканальное, если есть различные PZEM? На Озоне 950 руб упомянутый PZEM017.
А у моего Masterguard'a есть RS232 порт, и даже nut его вполне понимает и все возможные данные с него получает. И даже позволяет отправить команду калибровки АКБ.
Но, во-первых, я так и не смог добиться реального времени до отключения. Он выдаёт нагрузку в %% и напряжение на одной банке. Оставшееся время он не выдаёт, и остаётся только тестово и/или эмпирически настройкой параметров заставить nut самому считать время. Фигня в том, что при деградации аккумов за год параметры очень быстро становятся не актуальны. С использованием стороннего вольтамперного модуля перед АКБ по идее можно хотя бы понимать, сколько АКБ принимает и отдаёт заряда до полной высадки. Другое дело, что с этими данными делать? Для nut есть готовые клиенты под разные платформы, которые автоматом шатдаунят станции. Ну в принципе на базе HomeAssistant тоже можно свои автоматизации сделать.
Ну а во-вторых, хочу всё-таки понять каким образом бесперебойник обращается с АКБ, и попытаться сделать вывод, он виноват, или аккумуляторы мне такое г... попадаются.
У меня есть недешевый онлайн-бесперебойник с мониторингом, но древний как ...овно мамонта, Siemens Masterguard A3000. Как он мне достался, первый комплект аккумов отработал лет 3-5, но это не точно. Т.к. нагружать его начал к концу этого периода и только тогда заметил, что аккумы устали совсем. А вот после аккумы больше года не живут, теряют более половины ёмкости. И тоже задумался о собственном контроллере батареи, чтобы хотя бы понять, это аккумы такие фиговые постоянно попадаются, или бесперебойник их ушатывает. Вот только там батарея из 8 аккумов. И решение автора мне не подойдёт. Ну а для того, чтобы контролировать общие напряжения/ток сборки, можно взять готовые модули PZEM003, и организовать сбор статистики в том же Home Assistant.