А у Whatsapp как в этом плане? Просто под винду спустя сколько уж времени существования Whatsapp - это редкостное убогое ... Максовский клиент пока тоже такое себе, до телеги ему далеко, но уже, пожалуй, лучше whatsapp
7 дюймов действительно мало. У меня долгое время основной рабочей лошадкой был Lenovo IdeaPad D330-10IGM. Это по сути планшет 10 дюймов с виндой и с отстёгивающейся клавиатурой вполне удобного размера. Дома один type-c втыкаешь от хаба, и сразу готово полноценное рабочее место с большим монитором, мышкой, клавой, гигабитной сеткой. В пути, есть где сесть - мининоут с клавой. Стоя - планшет с тачскрином. Но в итоге с 4гб оперативки совсем уж уныло стало. А так вообще было весьма удобно, что всегда с собой всё рабочее окружение, в т.ч. оффлайн. Жаль, что линейку не стали развивать.
А умеет ли Keenetic балансировку WAN? Впрочем, сам уже загуглил, и насколько вижу - уже умеет. Я несколько лет назад выбрал pfsense именно ради балансировки. На тот момент у Microtic в ROS6 это хрен знает как работало, инфы про кинетик мне тогда не попалось. Вероятно, у них тоже нормально ещё не работало. В моей деревне есть несколько провайдеров с оптикой, но всех их отличает падение каналов когда угодно и насколько угодно времени. А жаба душила платить 1тр/м просто за резервный канал. Раз уж плачу двум провайдером, то и эксплуатировать хотелось обоих в хвост и гриву. В pfsense это делается из вебморды с полпинка. В итоге на хороших торрентах и спидтесте(пока он был) я имею вполне наглядные 150+170=320мбит/с. В работе провайдеров есть нюансы и определённый трафик наруливаю приоритетом в один из каналов, но при его падении ничего ручками делать не надо, всё идёт через второй. Опять же - легко и непринуждённо через веб-морду. А не через кинетиковский CLI. Wireguard по данным гугла в pfsense работает, но мне пока не пригодился, работает старый добрый openvpn на забугорный шлюз. Опять же, через вебморду, в т.ч. проброс входящего трафика оттуда с белого IP сюда в DMZ за NATом и возврат его назад. Когда-то на железном роутере с Openwrt это было не так тривиально. Маршрутизация каких угодно клиентов куда угодно - тоже легко. В итоге за несколько лет эксплуатации мне не пришлось ничего делать в командной строке. С некоторыми вещами пришлось выкурить много форумов, например, с маршрутизацией WOL пакетов между VLAN, но и это удалось сделать тоже через веб.
Железка у меня сейчас похожая N100 4 порта. Когда у одного из провайдеров слетел шейпер, несколько месяцев имел пропускную способность до гбита, железка с ней вроде бы легко справлялась. Но не стал на неё городить виртуалки, всё-таки это брандмауэр. HA у меня крутится в виртуалке на NASе. А вот идея с резервным заинтересовала. Насколько это там легко и полноценно делается?
Кинетики тоже есть. Даже не просто есть, вся остальная сеть на них - пара управляемых свитчей и точки доступа с роумингом. Вот там на них нареканий нет. Почти. Пришлось включать через CLI AP isolation, хотя в каком-нибудь Асусе это делается флажком на морде.
К деталям расчёта действительно есть замечания, но он не так уж и далёк от реальности.
Регион не указан, но если бывают длительные морозы -15 и ниже, то 100вт/кв.м для такого дома - реалистичный расход. И это будет относительно постоянное потребление. С остатком 8квт было бы норм, если на вводе стоят автоматы соответствующего номинала. Большая часть мощных бытовых приборов, действительно, потребляет большой ток в течении достаточно короткого времени, и автоматы не успевали бы срабатывать при превышении тока. Но вот у нас в деревне в этом году энергетики устанавливают счётчики с ограничением максимальной мощности. И люди занервничали, потому что они отключают мгновенно. А ещё надо учитывать пусковые токи, у того же насоса с асинхронником. У меня генератор 3квт не мог обеспечить запуск колодезного насоса 700вт. Выпрыгнуть за остаточные 8квт утром/вечером, когда обычно делаются все бытовые дела можно запросто. Поэтому тут либо платить за добавление мощности, либо решать вопрос административными мерами, типа запускать стиралку/посудомойку только на ночь, чтобы они не могли пересекаться с готовкой/глажкой и т.п.
Ну и, кстати, если электричество двух-трех-тарифное, то это даже бы упростило, т.к. на ночь можно отнести не только стирку/мойку, но и нагрев бойлера, и даже отчасти отопление. Но уже надо городить некоторую автоматизацию.
В московской области у нас рекорд непрерывного отключения - 80 часов. В этом мае. В мороз -25 было отключение на 16 часов в январе 2024г. Отключения на 2-6 часов случаются как минимум каждый квартал. Так что да, резервное питание нужно по определению. А при электрическом отоплении надо всегда предусматривать и резервный вариант отопления. Будь-то камин, твердотопливный котёл или генератор достаточной мощности. Тем январём у нас в деревне несколько семей очень серьёзные проблемы поимели с перемерзанием труб в углу кухни, куда камин в центре дома не догревал, и даже с разорванными теплообменниками в газовых котлах, которые замерзали очень быстро при обратной тяге.
Про причины блокировок есть ещё версия, и выглядит она реалистичней других. Операторы связи обязаны хранить информацию о голосовых вызовах в течении 6 месяцев. Телега и Whatsapp тоже внесены в реестр операторов, но забили болт на эти требования. А раньше их обоих не блокировали, потому что не было альтернативы в виде Мах. Меня только удивляет, почему власти не подают информацию именно в таком ключе. Было бы меньше поводов для пересудов о законности этих блокировок.
Чушь какая. Если в SAP правки задним числом каким-то образом на уровне ядра исключены, то это очень сомнительное качество. А в 1С это возлагается полностью на прикладное решение и его архитекторов. Если у архитекторов не хватило мозгов выстроить систему блокировок правок задним числом в нужных разрезах, то гнать в шею этих архитекторов. Платформа даёт весь необходимый инструментарий. А в типовых решениях всё в руках тех, кто исполняет роль администраторов системы - разрешать ли правки задним числом и разгребать потом последствия при безграмотных или необдуманных действиях. Для специалистов, которые действительно понимают, как всё работает - правки задним числом, это полезный инструмент для исправления обнаруживаемых алгоритмических косяков. От которых не застрахован никто. И я очень сомневаюсь, что в SAP такая возможность исключена.
Насчёт генетических проблем производительности в сравнении всерьёз мог бы рассуждать только человек, который достаточно глубоко погружён в обе системы. Таких, имхо, по пальцам пересчитать. Я сам про SAP ничего не могу сказать, но в современных версиях 1Сv8 всё опять же в руках архитекторов прикладного решения. Платформа позволяет использовать большинство возможностей СУБД и добавляет над ней собственный кластеризуемый сервер приложений. Выше головы не прыгнуть. Чтобы обеспечить сотни рабочих мест для ввода первички в едином информационном пространстве вариант только один - упрощать до предела бизнес-логику в этой первичке. Поэтому фронт-офис для обработки тысяч транзакций конечных пользователей не строят ни на 1С, ни на SAP.
А что можно было бы добавить к такому измерителю? Кроме определения направления тока мне ничего в голову не приходит. До построения вольт-амперного графика это, конечно, мои досужие размышления, но думаю, что дальше по табличкам с параметрами алгоритмически не будет проблем с определением заряда-разряда, подсчётом принятой-отданной энергии и оценкой остаточной ёмкости АКБ пропорционально от глубины разряда при очередном отключении питания. Будут небольшие пробелы в статистике при полном отключении на время последующего старта компа с НА.
На самом деле я вашу идею поддерживаю. Вариант с PZEM подразумевает затраты времени на организацию сбора и обработки данных. Готовое решение за разумные деньги было бы интересно. Для полной функциональности подкидываю вам идею реализовать сразу на борту поддержку протокола NUT хотя бы в минимальном варианте, тем более он стандартизирован. Ну и совсем для полного фарша LAN-порт добавить. Хотя это накинет к себестоимости железа 500-900 руб.
Согласен, с точки зрения энергоэффективности вариант не лучший. Сам изначально планировал в доме регулируемую приточку для оперативного управления температурой, зная об инертности ТП. Но живя семьёй четвертый год в доме, запуск приточки постоянно откладывается. Т.к. на практике оказалось, что ТП достаточно для, если не максимально, то весьма комфортного проживания. Ну и при отоплении газом в России на текущий момент, и думаю, что в обозримой перспективе, нет смысла сильно заморачиваться об энергоэффективности. Затраты на отопление пренебрежительно малы.
Да, насчёт PZEM003 вы правы. Нужен PZEM017 с шунтом на 50А. Так всё-таки вопрос остаётся, есть ли смысл городить что-то своё одноканальное, если есть различные PZEM? На Озоне 950 руб упомянутый PZEM017.
А у моего Masterguard'a есть RS232 порт, и даже nut его вполне понимает и все возможные данные с него получает. И даже позволяет отправить команду калибровки АКБ.
Но, во-первых, я так и не смог добиться реального времени до отключения. Он выдаёт нагрузку в %% и напряжение на одной банке. Оставшееся время он не выдаёт, и остаётся только тестово и/или эмпирически настройкой параметров заставить nut самому считать время. Фигня в том, что при деградации аккумов за год параметры очень быстро становятся не актуальны. С использованием стороннего вольтамперного модуля перед АКБ по идее можно хотя бы понимать, сколько АКБ принимает и отдаёт заряда до полной высадки. Другое дело, что с этими данными делать? Для nut есть готовые клиенты под разные платформы, которые автоматом шатдаунят станции. Ну в принципе на базе HomeAssistant тоже можно свои автоматизации сделать.
Ну а во-вторых, хочу всё-таки понять каким образом бесперебойник обращается с АКБ, и попытаться сделать вывод, он виноват, или аккумуляторы мне такое г... попадаются.
У меня есть недешевый онлайн-бесперебойник с мониторингом, но древний как ...овно мамонта, Siemens Masterguard A3000. Как он мне достался, первый комплект аккумов отработал лет 3-5, но это не точно. Т.к. нагружать его начал к концу этого периода и только тогда заметил, что аккумы устали совсем. А вот после аккумы больше года не живут, теряют более половины ёмкости. И тоже задумался о собственном контроллере батареи, чтобы хотя бы понять, это аккумы такие фиговые постоянно попадаются, или бесперебойник их ушатывает. Вот только там батарея из 8 аккумов. И решение автора мне не подойдёт. Ну а для того, чтобы контролировать общие напряжения/ток сборки, можно взять готовые модули PZEM003, и организовать сбор статистики в том же Home Assistant.
Аналогично, дом в подмосковье 2 этажа более 200м, с достаточно большим остеклением, частично в пол, общей площадью около 60 кв.м. Газобетон D400 400мм без доп.утепления. Радиаторы есть только в гараже под секционными воротами, в остальном доме только тёплые полы, на обоих этажах.
Температура ТП +25 - минимально комфортная, при условии, что семья любит ходить босиком, а не в тапках и шерстяных носках. При этом, если на улице более -5, то приходится достаточно интенсивно проветривать дом, потому что жарковато получается. Самые сильные морозы были до -30, ТП при этом прогревались до 28 гр., и это тоже как раз комфортная температура при такой забортной. Температура воздуха в доме стабильно около 23гр.
Я заложил под самыми большими окнами возможность внутрипольной подачи подогретого воздуха, но так и не запустил в эксплуатацию, оказалось не нужным.
Так что практика показала, что в средней полосе вполне комфортно можно обогреваться одними лишь ТП в типовом современном доме. Причём ещё на этапе проектирования я делал достаточно детальные расчёты теплопотерь, и они выходили существенно меньше пресловутых 100вт/кв.м., в т.ч. с учётом инфильтрации. И практика подтверждает эти расходы.
Минус варианта с VPN в том, что надо каждый раз его включать, и мобильный клиент НА не будет получать уведомления от сервера. Есть ещё один безопасный вариант: мобильный клиент HA умеет использовать клиентский сертификат для авторизации. Себе я настроил доступ через отдельную виртуалку с nginx reverse proxy. Так что сам HA никаким образом не отсвечивает в инете. По идее можно такую же комбинацию настроить и на хосте самого HA, если нет отдельной виртуалки. Ну и стоит заморочиться с отдельными сертификатами на каждое устройство, чтобы в случае кражи/утери можно было отозвать доступ.
Я знаю, что мои личные данные, в том числе весьма свежие, слиты в нелегальные БД. Без моего участия, по структуре данных до поры было вполне очевидно, что утекают они от страховщиков ОСАГО. Менее вероятно, что из ГИБДД, но тоже может быть. Кроме описанных в статье вариантов, я имею представление о ещё множестве способов собрать информацию обо мне. Я знаю, что любой сетевой "умный" прибор может быть бэкдором в мою локалку. Я сам могу сделать такой прибор. И т.п.
Поэтому тут три варианта. Первый вариант поведения: абсолютное большинство граждан понятия не имеют обо всём сказанном, живут себе и не парятся. Имеют один пароль на все ресурсы, дефолтный пароль на роутере и т.п. И лишь небольшая их часть становятся жертвами атак. Причём не потому, что легкомысленно относятся к собственным данным, а потому что не обладают достаточным критическим мышлением.
Второй вариант: некоторая осмотрительность. Зачастую уже требующая определённой технической подготовки. Использование генератора и хранилища паролей, надёжный пароль на нём самом, настроенный файрволл в домашней сети, отдельный vlan для всякой китайской хрени (это уже для большинства за гранью), и т.п. А если есть ценности, представляющие достаточно серьёзный интерес, то надо думать об охранных функциях.
Третий вариант: паранойя. И тут попытки ограничить доступ к геолокации отдельно от других мер всё равно что воду в сите носить. Надо отказываться от большинства удобных современных сервисов (а лучше от смартфонов вообще), никаких умных колонок, умных домов, современных авто, банковских карт и т.п. Всё это будет требовать очень немалых временных затрат. Тогда, если паранойа действительно имеет основания под собой, практически наверняка человек занимается чем-то этаким. И тогда ему больше стоит боятся не утечки геоданных, сколько крепких мужчин, которые его найдут по старинке, наружным наблюдением.
Для абсолютного большинства граждан, которые просто живут, просто работают, пусть даже зарабатывают серьёзные деньги - куда важнее прокачивать критическое мышление, чем скрывать свои геоданные. У этого большинства геоданные совершенно скучны, по одному и тому же графику дом-работа-магазин-дом с небольшими девиациями. А самое интересное, что может быть - это поход к любовнице/ку. Нижеприведённый сценарий с отделением соцстраха нафиг никому не нужен, достаточно знать возраст человека. А это всё уже давно в соответствующих БД, только если вы не повёрнутый параноик со стажем минимум лет 30. Криминал безо всяких геолокаций профиль построит кучкой иных способов.
Не хочу портить ребятам бизнес, но на озоне в течении нескольких месяцев продолжается аукцион невиданной щедрости в виде Kincony A16 за 1 т.р. А это 16 входов с опторазвязкой/16 выходов MOSFET, RS485, Ethernet и прочие сопутствующие плюшки. С тех пор, как мне попался этот вариант, и он пришёл (аж за месяц), и это оказалось не нае... пардон, не обман, я понял, что ардуины, esp-шки и прочая модулька потеряла смысл. При такой цене, конечно же. Конечно, есть риск, что щас хабр-эффект вскипятит рынок, но я уже заказал себе плат на все реальные и выдуманные проекты.
Вообще, конечно, ESP-шки изменили DIY-(и не только) рынок. Ардуины - это, конечно, было супер. Для людей, которые хотели, но боялись, войти в тему микроконтроллеров. Да, это всё порождает тонны неоптимизированного говнокода, но я в своё время утомился оптимизироваться под 2к оперативы Atmel328, и уже начал присматриваться к более взрослым микроконтроллерам и их средам разработки. Но тут, оппа, и попадается на глаза ESP. И все те десятки часов на оптимизацию кода потеряли смысл.
А суровым парням с рассказами о том, что все эти ардуины/esp и прочее без нормальных гальванических развязок, грозозащит и всего вообще - полное Г, могу противопоставить свою поделку в виде "умной теплицы" на esp8266 с самописной прошивкой с полным фаршем (http/ftp/ntp/etc). Теплица спустя 3 года после внедрения физически погибла под полуметровым снегом, но даже после этого наколенная поделка продолжала исправно слать статистику ещё пару месяцев, о текущей температуре и невозможности открыть форточки для дежурного их теста :-). И ни одна гроза её не убила. Так что, DIY-щики - дерзайте и ничего не бойтесь :-))).
Ностальгии пост.Лежит живой Palm Zire 71. В своё время поэкспуатировал его в хвост и гриву. Даже разок рабочую проблему решил в 1ске в электричке, подключившись к терминалке через ИК порт и мобильник. После было ещё немного легендарных или гиковских устройств: Nokia N95, Asus Padfone. Последний, хоть уже и вообще не кпк, но в комплекте с bt-клавиатурой какое-то время мне вполне заменял разработческий ноут для личных целей. Было круто, что всё рабочее окружение доступно в любой момент и в смартфоне, и на 10 дюймах, и с внешним монитором, и всё это оффлайн без необходимости синхронизации с облаками. В итоге с тех старых девайсов иногда сдуваю пыль, но не более. Последний Asus Ideapad D330-10IGM хоть и перестал быть постоянным рабочим инструментом, но закрывает любые вопросы мобильной рабочей станции, и пресекает желания приобрести что-то иное, претендующее на роль тех КПК, или реанимировать что-то из старого
Согласен. Но у нас, вероятно, как-то проще проблемы были, сын без меня разобрался и ничего не сломал.
С другой стороны петляющая или рвущая нить швейная машина - до сих явление не редкое, плюющиеся чернилами струйники может и ушли в прошлое, но вот их засыхающие головы...
3D-принтер не правильно представлять, как бытовой прибор. Думаю, он им никогда не станет. Это инструмент, причём высокотехнологичный. И соответственно для эффективного использования требующий не малой квалификации. Прежде всего из-за необходимости освоить 3D-моделирование. Печать только лишь готовых моделей из сети - это всё равно, что покупать лазерный принтер для того, чтобы печатать книжки ради одного раза прочесть, которые на самом деле можно с Озона получить завтра в шаговой доступности.
Швейные машинки получили распространение в определённое время по причине того, что они были уже достаточно отлажены для бытового использования, и существовал определённый дефицит текстильных изделий. В эксплуатации они были отнюдь не беспроблемными. Ну и главное, что действительно приличное готовое изделие на них могли сделать единицы, а уровень широких кругов, это чехлы и наволочки. В контексте дефицита и скудости выбора товаров 3D-принтеры могли бы получить распространение лет 30-40-50, когда не было этих всех али и озонов. Но тогда они сами были в зачаточном состоянии, а сейчас доступность онлайн-торговли делает их ненужными для широкого круга потребителей.
Я наблюдаю за развитием бытовой 3Д-печати лет 7, с момента появления первого принтера у знакомого. Тогда это были боль и страдания, и бОльшая часть времени уходило не на 3Д-моделирование, а на отладку и допиливание самого принтера. На самом деле с тех пор произошёл качественный скачок, причём буквально лишь в последние 2-3 года. Появились 3D-принтеры за адекватные деньги, которые могут печатать из коробки. Собственно у самих 1.5 месяца такой же Creality K1C, как и у автора. Из проблем пока было лишь пару раз застревание пластика в голове и не держащийся первый слой.
Вопрос с ИИ я лично для себя решил элегантно. Я давно приглядывался к 3Д-принтерам, но не покупал, потому что понимал, что у меня сейчас нет времени разбираться с ним и моделированием. Но в конце концов мой старший сын дорос до этого, и теперь он мой ИИ. Я ему рассказываю на естественном языке :-) , что мне надо изготовить, каких размеров, формы и с какими отверстиями, он моделирует, печатает, приносит мне, переделывает, ещё приносит и с какой-то итерации получается то, что надо. Не хватает пока его нейросети в голове моего инженерного опыта, чтобы делать с первого раза правильно, но она тренируется :-).
Странно. Я когда читал статью, думал речь о каком-то дешманском наборе "сделай сам". Зря Вы в статье не упомянули сразу, о каком конкретно принтере идёт речь.
У меня этот же Creality K1C 1.5 месяца, не менялось ещё ничего. Один раз пришлось разбирать голову из-за кусочков пластика, второй из-за тепловой пробки. Может, конечно, разная интенсивность использования. Хотя я, когда выбирал модель, в том числе опирался на статью человека, у которого несколько таких принтеров работают практически 24/7 в коммерческой печати на заказ.
А у Whatsapp как в этом плане? Просто под винду спустя сколько уж времени существования Whatsapp - это редкостное убогое ... Максовский клиент пока тоже такое себе, до телеги ему далеко, но уже, пожалуй, лучше whatsapp
7 дюймов действительно мало. У меня долгое время основной рабочей лошадкой был Lenovo IdeaPad D330-10IGM. Это по сути планшет 10 дюймов с виндой и с отстёгивающейся клавиатурой вполне удобного размера. Дома один type-c втыкаешь от хаба, и сразу готово полноценное рабочее место с большим монитором, мышкой, клавой, гигабитной сеткой. В пути, есть где сесть - мининоут с клавой. Стоя - планшет с тачскрином. Но в итоге с 4гб оперативки совсем уж уныло стало. А так вообще было весьма удобно, что всегда с собой всё рабочее окружение, в т.ч. оффлайн. Жаль, что линейку не стали развивать.
А умеет ли Keenetic балансировку WAN? Впрочем, сам уже загуглил, и насколько вижу - уже умеет. Я несколько лет назад выбрал pfsense именно ради балансировки. На тот момент у Microtic в ROS6 это хрен знает как работало, инфы про кинетик мне тогда не попалось. Вероятно, у них тоже нормально ещё не работало. В моей деревне есть несколько провайдеров с оптикой, но всех их отличает падение каналов когда угодно и насколько угодно времени. А жаба душила платить 1тр/м просто за резервный канал. Раз уж плачу двум провайдером, то и эксплуатировать хотелось обоих в хвост и гриву. В pfsense это делается из вебморды с полпинка. В итоге на хороших торрентах и спидтесте(пока он был) я имею вполне наглядные 150+170=320мбит/с. В работе провайдеров есть нюансы и определённый трафик наруливаю приоритетом в один из каналов, но при его падении ничего ручками делать не надо, всё идёт через второй. Опять же - легко и непринуждённо через веб-морду. А не через кинетиковский CLI. Wireguard по данным гугла в pfsense работает, но мне пока не пригодился, работает старый добрый openvpn на забугорный шлюз. Опять же, через вебморду, в т.ч. проброс входящего трафика оттуда с белого IP сюда в DMZ за NATом и возврат его назад. Когда-то на железном роутере с Openwrt это было не так тривиально. Маршрутизация каких угодно клиентов куда угодно - тоже легко. В итоге за несколько лет эксплуатации мне не пришлось ничего делать в командной строке. С некоторыми вещами пришлось выкурить много форумов, например, с маршрутизацией WOL пакетов между VLAN, но и это удалось сделать тоже через веб.
Железка у меня сейчас похожая N100 4 порта. Когда у одного из провайдеров слетел шейпер, несколько месяцев имел пропускную способность до гбита, железка с ней вроде бы легко справлялась. Но не стал на неё городить виртуалки, всё-таки это брандмауэр. HA у меня крутится в виртуалке на NASе. А вот идея с резервным заинтересовала. Насколько это там легко и полноценно делается?
Кинетики тоже есть. Даже не просто есть, вся остальная сеть на них - пара управляемых свитчей и точки доступа с роумингом. Вот там на них нареканий нет. Почти. Пришлось включать через CLI AP isolation, хотя в каком-нибудь Асусе это делается флажком на морде.
К деталям расчёта действительно есть замечания, но он не так уж и далёк от реальности.
Регион не указан, но если бывают длительные морозы -15 и ниже, то 100вт/кв.м для такого дома - реалистичный расход. И это будет относительно постоянное потребление. С остатком 8квт было бы норм, если на вводе стоят автоматы соответствующего номинала. Большая часть мощных бытовых приборов, действительно, потребляет большой ток в течении достаточно короткого времени, и автоматы не успевали бы срабатывать при превышении тока. Но вот у нас в деревне в этом году энергетики устанавливают счётчики с ограничением максимальной мощности. И люди занервничали, потому что они отключают мгновенно. А ещё надо учитывать пусковые токи, у того же насоса с асинхронником. У меня генератор 3квт не мог обеспечить запуск колодезного насоса 700вт. Выпрыгнуть за остаточные 8квт утром/вечером, когда обычно делаются все бытовые дела можно запросто. Поэтому тут либо платить за добавление мощности, либо решать вопрос административными мерами, типа запускать стиралку/посудомойку только на ночь, чтобы они не могли пересекаться с готовкой/глажкой и т.п.
Ну и, кстати, если электричество двух-трех-тарифное, то это даже бы упростило, т.к. на ночь можно отнести не только стирку/мойку, но и нагрев бойлера, и даже отчасти отопление. Но уже надо городить некоторую автоматизацию.
В московской области у нас рекорд непрерывного отключения - 80 часов. В этом мае. В мороз -25 было отключение на 16 часов в январе 2024г. Отключения на 2-6 часов случаются как минимум каждый квартал. Так что да, резервное питание нужно по определению. А при электрическом отоплении надо всегда предусматривать и резервный вариант отопления. Будь-то камин, твердотопливный котёл или генератор достаточной мощности. Тем январём у нас в деревне несколько семей очень серьёзные проблемы поимели с перемерзанием труб в углу кухни, куда камин в центре дома не догревал, и даже с разорванными теплообменниками в газовых котлах, которые замерзали очень быстро при обратной тяге.
Проблемы. Мы его пытались по работе использовать. Стал очень нестабилен. Оповещения и сообщения приходили с произвольной задержкой.
Про причины блокировок есть ещё версия, и выглядит она реалистичней других. Операторы связи обязаны хранить информацию о голосовых вызовах в течении 6 месяцев. Телега и Whatsapp тоже внесены в реестр операторов, но забили болт на эти требования. А раньше их обоих не блокировали, потому что не было альтернативы в виде Мах. Меня только удивляет, почему власти не подают информацию именно в таком ключе. Было бы меньше поводов для пересудов о законности этих блокировок.
Чушь какая. Если в SAP правки задним числом каким-то образом на уровне ядра исключены, то это очень сомнительное качество. А в 1С это возлагается полностью на прикладное решение и его архитекторов. Если у архитекторов не хватило мозгов выстроить систему блокировок правок задним числом в нужных разрезах, то гнать в шею этих архитекторов. Платформа даёт весь необходимый инструментарий. А в типовых решениях всё в руках тех, кто исполняет роль администраторов системы - разрешать ли правки задним числом и разгребать потом последствия при безграмотных или необдуманных действиях. Для специалистов, которые действительно понимают, как всё работает - правки задним числом, это полезный инструмент для исправления обнаруживаемых алгоритмических косяков. От которых не застрахован никто. И я очень сомневаюсь, что в SAP такая возможность исключена.
Насчёт генетических проблем производительности в сравнении всерьёз мог бы рассуждать только человек, который достаточно глубоко погружён в обе системы. Таких, имхо, по пальцам пересчитать. Я сам про SAP ничего не могу сказать, но в современных версиях 1Сv8 всё опять же в руках архитекторов прикладного решения. Платформа позволяет использовать большинство возможностей СУБД и добавляет над ней собственный кластеризуемый сервер приложений. Выше головы не прыгнуть. Чтобы обеспечить сотни рабочих мест для ввода первички в едином информационном пространстве вариант только один - упрощать до предела бизнес-логику в этой первичке. Поэтому фронт-офис для обработки тысяч транзакций конечных пользователей не строят ни на 1С, ни на SAP.
А что можно было бы добавить к такому измерителю? Кроме определения направления тока мне ничего в голову не приходит. До построения вольт-амперного графика это, конечно, мои досужие размышления, но думаю, что дальше по табличкам с параметрами алгоритмически не будет проблем с определением заряда-разряда, подсчётом принятой-отданной энергии и оценкой остаточной ёмкости АКБ пропорционально от глубины разряда при очередном отключении питания. Будут небольшие пробелы в статистике при полном отключении на время последующего старта компа с НА.
На самом деле я вашу идею поддерживаю. Вариант с PZEM подразумевает затраты времени на организацию сбора и обработки данных. Готовое решение за разумные деньги было бы интересно. Для полной функциональности подкидываю вам идею реализовать сразу на борту поддержку протокола NUT хотя бы в минимальном варианте, тем более он стандартизирован. Ну и совсем для полного фарша LAN-порт добавить. Хотя это накинет к себестоимости железа 500-900 руб.
Согласен, с точки зрения энергоэффективности вариант не лучший. Сам изначально планировал в доме регулируемую приточку для оперативного управления температурой, зная об инертности ТП. Но живя семьёй четвертый год в доме, запуск приточки постоянно откладывается. Т.к. на практике оказалось, что ТП достаточно для, если не максимально, то весьма комфортного проживания. Ну и при отоплении газом в России на текущий момент, и думаю, что в обозримой перспективе, нет смысла сильно заморачиваться об энергоэффективности. Затраты на отопление пренебрежительно малы.
Да, насчёт PZEM003 вы правы. Нужен PZEM017 с шунтом на 50А. Так всё-таки вопрос остаётся, есть ли смысл городить что-то своё одноканальное, если есть различные PZEM? На Озоне 950 руб упомянутый PZEM017.
А у моего Masterguard'a есть RS232 порт, и даже nut его вполне понимает и все возможные данные с него получает. И даже позволяет отправить команду калибровки АКБ.
Но, во-первых, я так и не смог добиться реального времени до отключения. Он выдаёт нагрузку в %% и напряжение на одной банке. Оставшееся время он не выдаёт, и остаётся только тестово и/или эмпирически настройкой параметров заставить nut самому считать время. Фигня в том, что при деградации аккумов за год параметры очень быстро становятся не актуальны. С использованием стороннего вольтамперного модуля перед АКБ по идее можно хотя бы понимать, сколько АКБ принимает и отдаёт заряда до полной высадки. Другое дело, что с этими данными делать? Для nut есть готовые клиенты под разные платформы, которые автоматом шатдаунят станции. Ну в принципе на базе HomeAssistant тоже можно свои автоматизации сделать.
Ну а во-вторых, хочу всё-таки понять каким образом бесперебойник обращается с АКБ, и попытаться сделать вывод, он виноват, или аккумуляторы мне такое г... попадаются.
У меня есть недешевый онлайн-бесперебойник с мониторингом, но древний как ...овно мамонта, Siemens Masterguard A3000. Как он мне достался, первый комплект аккумов отработал лет 3-5, но это не точно. Т.к. нагружать его начал к концу этого периода и только тогда заметил, что аккумы устали совсем. А вот после аккумы больше года не живут, теряют более половины ёмкости. И тоже задумался о собственном контроллере батареи, чтобы хотя бы понять, это аккумы такие фиговые постоянно попадаются, или бесперебойник их ушатывает. Вот только там батарея из 8 аккумов. И решение автора мне не подойдёт. Ну а для того, чтобы контролировать общие напряжения/ток сборки, можно взять готовые модули PZEM003, и организовать сбор статистики в том же Home Assistant.
Аналогично, дом в подмосковье 2 этажа более 200м, с достаточно большим остеклением, частично в пол, общей площадью около 60 кв.м. Газобетон D400 400мм без доп.утепления. Радиаторы есть только в гараже под секционными воротами, в остальном доме только тёплые полы, на обоих этажах.
Температура ТП +25 - минимально комфортная, при условии, что семья любит ходить босиком, а не в тапках и шерстяных носках. При этом, если на улице более -5, то приходится достаточно интенсивно проветривать дом, потому что жарковато получается. Самые сильные морозы были до -30, ТП при этом прогревались до 28 гр., и это тоже как раз комфортная температура при такой забортной. Температура воздуха в доме стабильно около 23гр.
Я заложил под самыми большими окнами возможность внутрипольной подачи подогретого воздуха, но так и не запустил в эксплуатацию, оказалось не нужным.
Так что практика показала, что в средней полосе вполне комфортно можно обогреваться одними лишь ТП в типовом современном доме. Причём ещё на этапе проектирования я делал достаточно детальные расчёты теплопотерь, и они выходили существенно меньше пресловутых 100вт/кв.м., в т.ч. с учётом инфильтрации. И практика подтверждает эти расходы.
Минус варианта с VPN в том, что надо каждый раз его включать, и мобильный клиент НА не будет получать уведомления от сервера. Есть ещё один безопасный вариант: мобильный клиент HA умеет использовать клиентский сертификат для авторизации. Себе я настроил доступ через отдельную виртуалку с nginx reverse proxy. Так что сам HA никаким образом не отсвечивает в инете. По идее можно такую же комбинацию настроить и на хосте самого HA, если нет отдельной виртуалки. Ну и стоит заморочиться с отдельными сертификатами на каждое устройство, чтобы в случае кражи/утери можно было отозвать доступ.
Я знаю, что мои личные данные, в том числе весьма свежие, слиты в нелегальные БД. Без моего участия, по структуре данных до поры было вполне очевидно, что утекают они от страховщиков ОСАГО. Менее вероятно, что из ГИБДД, но тоже может быть. Кроме описанных в статье вариантов, я имею представление о ещё множестве способов собрать информацию обо мне. Я знаю, что любой сетевой "умный" прибор может быть бэкдором в мою локалку. Я сам могу сделать такой прибор. И т.п.
Поэтому тут три варианта. Первый вариант поведения: абсолютное большинство граждан понятия не имеют обо всём сказанном, живут себе и не парятся. Имеют один пароль на все ресурсы, дефолтный пароль на роутере и т.п. И лишь небольшая их часть становятся жертвами атак. Причём не потому, что легкомысленно относятся к собственным данным, а потому что не обладают достаточным критическим мышлением.
Второй вариант: некоторая осмотрительность. Зачастую уже требующая определённой технической подготовки. Использование генератора и хранилища паролей, надёжный пароль на нём самом, настроенный файрволл в домашней сети, отдельный vlan для всякой китайской хрени (это уже для большинства за гранью), и т.п. А если есть ценности, представляющие достаточно серьёзный интерес, то надо думать об охранных функциях.
Третий вариант: паранойя. И тут попытки ограничить доступ к геолокации отдельно от других мер всё равно что воду в сите носить. Надо отказываться от большинства удобных современных сервисов (а лучше от смартфонов вообще), никаких умных колонок, умных домов, современных авто, банковских карт и т.п. Всё это будет требовать очень немалых временных затрат. Тогда, если паранойа действительно имеет основания под собой, практически наверняка человек занимается чем-то этаким. И тогда ему больше стоит боятся не утечки геоданных, сколько крепких мужчин, которые его найдут по старинке, наружным наблюдением.
Для абсолютного большинства граждан, которые просто живут, просто работают, пусть даже зарабатывают серьёзные деньги - куда важнее прокачивать критическое мышление, чем скрывать свои геоданные. У этого большинства геоданные совершенно скучны, по одному и тому же графику дом-работа-магазин-дом с небольшими девиациями. А самое интересное, что может быть - это поход к любовнице/ку. Нижеприведённый сценарий с отделением соцстраха нафиг никому не нужен, достаточно знать возраст человека. А это всё уже давно в соответствующих БД, только если вы не повёрнутый параноик со стажем минимум лет 30. Криминал безо всяких геолокаций профиль построит кучкой иных способов.
Не хочу портить ребятам бизнес, но на озоне в течении нескольких месяцев продолжается аукцион невиданной щедрости в виде Kincony A16 за 1 т.р. А это 16 входов с опторазвязкой/16 выходов MOSFET, RS485, Ethernet и прочие сопутствующие плюшки. С тех пор, как мне попался этот вариант, и он пришёл (аж за месяц), и это оказалось не нае... пардон, не обман, я понял, что ардуины, esp-шки и прочая модулька потеряла смысл. При такой цене, конечно же. Конечно, есть риск, что щас хабр-эффект вскипятит рынок, но я уже заказал себе плат на все реальные и выдуманные проекты.
Вообще, конечно, ESP-шки изменили DIY-(и не только) рынок. Ардуины - это, конечно, было супер. Для людей, которые хотели, но боялись, войти в тему микроконтроллеров. Да, это всё порождает тонны неоптимизированного говнокода, но я в своё время утомился оптимизироваться под 2к оперативы Atmel328, и уже начал присматриваться к более взрослым микроконтроллерам и их средам разработки. Но тут, оппа, и попадается на глаза ESP. И все те десятки часов на оптимизацию кода потеряли смысл.
А суровым парням с рассказами о том, что все эти ардуины/esp и прочее без нормальных гальванических развязок, грозозащит и всего вообще - полное Г, могу противопоставить свою поделку в виде "умной теплицы" на esp8266 с самописной прошивкой с полным фаршем (http/ftp/ntp/etc). Теплица спустя 3 года после внедрения физически погибла под полуметровым снегом, но даже после этого наколенная поделка продолжала исправно слать статистику ещё пару месяцев, о текущей температуре и невозможности открыть форточки для дежурного их теста :-). И ни одна гроза её не убила. Так что, DIY-щики - дерзайте и ничего не бойтесь :-))).
Ребятам успеха, но конкуренция будет жёсткая.
Ностальгии пост.Лежит живой Palm Zire 71. В своё время поэкспуатировал его в хвост и гриву. Даже разок рабочую проблему решил в 1ске в электричке, подключившись к терминалке через ИК порт и мобильник. После было ещё немного легендарных или гиковских устройств: Nokia N95, Asus Padfone. Последний, хоть уже и вообще не кпк, но в комплекте с bt-клавиатурой какое-то время мне вполне заменял разработческий ноут для личных целей. Было круто, что всё рабочее окружение доступно в любой момент и в смартфоне, и на 10 дюймах, и с внешним монитором, и всё это оффлайн без необходимости синхронизации с облаками. В итоге с тех старых девайсов иногда сдуваю пыль, но не более. Последний Asus Ideapad D330-10IGM хоть и перестал быть постоянным рабочим инструментом, но закрывает любые вопросы мобильной рабочей станции, и пресекает желания приобрести что-то иное, претендующее на роль тех КПК, или реанимировать что-то из старого
Согласен. Но у нас, вероятно, как-то проще проблемы были, сын без меня разобрался и ничего не сломал.
С другой стороны петляющая или рвущая нить швейная машина - до сих явление не редкое, плюющиеся чернилами струйники может и ушли в прошлое, но вот их засыхающие головы...
3D-принтер не правильно представлять, как бытовой прибор. Думаю, он им никогда не станет. Это инструмент, причём высокотехнологичный. И соответственно для эффективного использования требующий не малой квалификации. Прежде всего из-за необходимости освоить 3D-моделирование. Печать только лишь готовых моделей из сети - это всё равно, что покупать лазерный принтер для того, чтобы печатать книжки ради одного раза прочесть, которые на самом деле можно с Озона получить завтра в шаговой доступности.
Швейные машинки получили распространение в определённое время по причине того, что они были уже достаточно отлажены для бытового использования, и существовал определённый дефицит текстильных изделий. В эксплуатации они были отнюдь не беспроблемными. Ну и главное, что действительно приличное готовое изделие на них могли сделать единицы, а уровень широких кругов, это чехлы и наволочки. В контексте дефицита и скудости выбора товаров 3D-принтеры могли бы получить распространение лет 30-40-50, когда не было этих всех али и озонов. Но тогда они сами были в зачаточном состоянии, а сейчас доступность онлайн-торговли делает их ненужными для широкого круга потребителей.
Я наблюдаю за развитием бытовой 3Д-печати лет 7, с момента появления первого принтера у знакомого. Тогда это были боль и страдания, и бОльшая часть времени уходило не на 3Д-моделирование, а на отладку и допиливание самого принтера. На самом деле с тех пор произошёл качественный скачок, причём буквально лишь в последние 2-3 года. Появились 3D-принтеры за адекватные деньги, которые могут печатать из коробки. Собственно у самих 1.5 месяца такой же Creality K1C, как и у автора. Из проблем пока было лишь пару раз застревание пластика в голове и не держащийся первый слой.
Вопрос с ИИ я лично для себя решил элегантно. Я давно приглядывался к 3Д-принтерам, но не покупал, потому что понимал, что у меня сейчас нет времени разбираться с ним и моделированием. Но в конце концов мой старший сын дорос до этого, и теперь он мой ИИ. Я ему рассказываю на естественном языке :-) , что мне надо изготовить, каких размеров, формы и с какими отверстиями, он моделирует, печатает, приносит мне, переделывает, ещё приносит и с какой-то итерации получается то, что надо. Не хватает пока его нейросети в голове моего инженерного опыта, чтобы делать с первого раза правильно, но она тренируется :-).
Странно. Я когда читал статью, думал речь о каком-то дешманском наборе "сделай сам". Зря Вы в статье не упомянули сразу, о каком конкретно принтере идёт речь.
У меня этот же Creality K1C 1.5 месяца, не менялось ещё ничего. Один раз пришлось разбирать голову из-за кусочков пластика, второй из-за тепловой пробки. Может, конечно, разная интенсивность использования. Хотя я, когда выбирал модель, в том числе опирался на статью человека, у которого несколько таких принтеров работают практически 24/7 в коммерческой печати на заказ.