Если я правильно помню, то обновление на Crowd Strike ставилось не через механизм обновления винды, а самим crowd strike. Соотвественно, винда ничего об этом не знала. С ее точки зрения - ни с того ни с сего начал крешится критический драйвер, без которого загрузка невозможна в принципе.
Она имела меньшие последствия потому что к ней основательно подготовились и обновили кучу кода. Ничего страшного не произошло как раз потому что все знали про знали про проблему и готовились к ней.
У нас на работе такой же OPSWAT используется... Скачивает со своего сервера какие-то бинари, а потом запускает их от рута. Чем он принципиально отличается от малвари, которая делает точно то же самое - непонятно.
Ну да, деньги на обслуживание серверов из воздуха берутся. Можете купить VPS и поднять там Matrix. Точно рекламы не будет и личные данные никуда не утекут. Правда, админить тоже самому придется.
Файл не исполняемый, но исполняемый код содержит. Вообще, я так понимаю, это - популярный способ создания сигнатур. Каждая сигнатура - просто кусок кода, который запускается супротив исследуемого файла и говорит "чисто"/"вирус".
если сенсор не видит препятствия, он отправляет в мозг значение 0. Если значение сенсора чуть больше нуля (например, 0.01), значит, препятствие находится очень близко
За что ж вы так с ним... Сделали разрыв в функции. Лучше бы отправлять 1 если препятствия не видно. Получите функцию без разрывов, "мозг" спасибо скажет.
Полагая, что конечность – это отрицание бесконечности, получим, что множество конечно, если существует такое i, для которого i + 1 не определено
Ну приблизительно так оно и есть. Просто тут предыдущий комментатор объединил два определения в одно, поэтому вышла лажа. Во-первых, операция сложения определена далеко не для всех множеств. Зато мы можем попытаться построить биекцию из нашего целевого множества в множество {1, 2, 3, ..., n}, где n как водится целое и больше нуля. Другими словами - мы можем попытаться пронумеровать все элементы нашего множества. И вот если нам это удалось, и мы нашли наибольший номер n - тогда множество конечно ибо имеет ровно n элементов.
Правда, это все не имеет никакого отношения к бесконечной вселенной, потому что нам интересно не количество элементов во вселенной, а ее конец. Или на математическом - "граница". Граница, впрочем может быть только у подмножества вложенного в бОльшее множество. Поэтому возникает вопрос - а во что же вложена вселенная, если у нее есть граница?
Поэтому вопрос о конце вселенной тоже не является вполне правильным... Надо погружаться дальше в дебри топологии.
Ну на самом деле это мало чем отличается от обычной такой работы.
"Выточи нам X деталей из нашего материала на нашем станке, мы их продадим, часть от дохода заплатим тебе в виде зарплаты",
"продай X комплектов кружевного белья в помещении которое мы арендовали в ТЦ, часть от выручки ты получишь в виде зарплаты",
"напиши код который перекладывает JSON из базы и обратно, мы его продадим в составе продукта, получишь свою часть. Если будешь хорошо перекладывать JSONы - мы тебе дадим акций, будешь получать процент от дохода компании, как настоящая рок-звезда".
Чем это принципиально отличается от "напиши и сыграй/спой песню, мы ее продадим и часть выручки отдадим тебе"?
Музыканты хорошо умеют играть и петь. Но они обычно не умеют другие вещи. Нужен человек (или человеки) который умеет записывать, сводить и мастерить. Нужен человек который сможет организовать выпуск и продажу дисков/винила. Нужен человек который будет заниматься рекламой, например. Или общением с фанатами в соцсетях. Организацией концертов. Продажей мерча, наконец. Желательно бы еще иметь человека который будет менеджить вот этих всех остальных. А это я еще не касался денежной части вопроса.
Понятно, что небольшим малоизвестным группам это все не нужно, либо они могут делать это сами/сбагрить друзьям-родственникам. Сильно известные группы могут сами нанять продюсера. А что делать средне-известным? Вроде как хочется заниматься тем что лучше всего умеешь, т.е. сочинять, играть и петь. А все остальные задачи - отдать лейблу.
Опять же, возьмем например меня. Я очень хорошо разбираюсь в определенных областях программирования. Моя киллер-фича (как мне кажется) - то что я могу раздебажить любую проблему. За много-много лет мне не попадался ни один баг, который я бы не пофиксил. Бывало что дело доходило до обнаружения новых errata в сырых чипах. Это мои сильная стороны. Но я не умею находить клиентов, выбивать финансирование, подписывать договора и так далее. Более того - я не хочу этим заниматься. Поэтому я устроился в компанию, которая делает это все за меня. Можно сказать что они зарабатывают на моем труде (потому что на фрилансе я мог бы грести больше), а можно сказать что у нас взаимовыгодное сотрудничество - я зарабатываю для них деньги, они берут себе часть этих денег за услуги в работе с клиентами, а часть - отдают мне в виде зарплаты.
Ниже планковской длины ломаются текущие теории. Ибо вылазят всякие бесконечности и прочие неприятные вещи. Но это не значит что пространство квантуется по планковской длине.
Вон преобразование Галилея тоже ломается при больших скоростях. Но ничего, взяли преобразование Лоренца и все резко починилось.
Да, похожее на Qiwi, только самобытное. Но не знал что у них была прошивка для POS, думал - только стационарные автоматы самообслуживания.
Впрочем, у нас кроме собственно терминалов была еще клиентская библиотека + физический USB ключ (это были времена когда Web-сервисы были не в моде, а к безопасности платежей относились серьезней). Эту библиотеку куда только не встраивали. Например, в какой-то момент большая часть банков Украины использовала наши сервисы. А наши клиенты из Грузии встроили эту библиотеку в свои терминалы самообслуживания и контролировали большую часть рынка, сильно опережая Qiwi. Эх, были же времена...
А ведь когда-то была такая штука как "сетевой нейтралитет"...
Если я правильно помню, то обновление на Crowd Strike ставилось не через механизм обновления винды, а самим crowd strike. Соотвественно, винда ничего об этом не знала. С ее точки зрения - ни с того ни с сего начал крешится критический драйвер, без которого загрузка невозможна в принципе.
Нужно просто увеличить размер матриц еще на порядок и тогда точно получится
/s
Ну собственно что-то вроде этого я имел в виду когда говорил что "надо погружаться в дебри топологии". Спасибо что дополнили ответ.
Длину волны для того и уменьшают, чтобы лучше засекать вот такое вот. Длинные волны просто огибают мелкие препятствия.
Она имела меньшие последствия потому что к ней основательно подготовились и обновили кучу кода. Ничего страшного не произошло как раз потому что все знали про знали про проблему и готовились к ней.
С такими же энтузиастами. Эта сеть прекрасно федерализируется. Да и друзей можно затянуть к себе на сервер.
Но на самом деле мо поинт был в том, что глупо возмущаться рекламой на бесплатных ресурсах.
Не "жесть", а ведущий security product.
У нас на работе такой же OPSWAT используется... Скачивает со своего сервера какие-то бинари, а потом запускает их от рута. Чем он принципиально отличается от малвари, которая делает точно то же самое - непонятно.
Ну да, деньги на обслуживание серверов из воздуха берутся. Можете купить VPS и поднять там Matrix. Точно рекламы не будет и личные данные никуда не утекут. Правда, админить тоже самому придется.
Файл не исполняемый, но исполняемый код содержит. Вообще, я так понимаю, это - популярный способ создания сигнатур. Каждая сигнатура - просто кусок кода, который запускается супротив исследуемого файла и говорит "чисто"/"вирус".
Да там же самый банальный smoke test должен был бы провалиться. Машина ж тупо не загружается. Как это вообще можно не заметить?
Разве что тестовый фреймворк такой "ну тут тестовый агент ошибку не прислал (потому что не забутался, ха-ха), значит все нормально".
За что ж вы так с ним... Сделали разрыв в функции. Лучше бы отправлять 1 если препятствия не видно. Получите функцию без разрывов, "мозг" спасибо скажет.
Зерги сами кого хочешь найдут.
Ну приблизительно так оно и есть. Просто тут предыдущий комментатор объединил два определения в одно, поэтому вышла лажа. Во-первых, операция сложения определена далеко не для всех множеств. Зато мы можем попытаться построить биекцию из нашего целевого множества в множество {1, 2, 3, ..., n}, где
nкак водится целое и больше нуля. Другими словами - мы можем попытаться пронумеровать все элементы нашего множества. И вот если нам это удалось, и мы нашли наибольший номерn- тогда множество конечно ибо имеет ровноnэлементов.Правда, это все не имеет никакого отношения к бесконечной вселенной, потому что нам интересно не количество элементов во вселенной, а ее конец. Или на математическом - "граница". Граница, впрочем может быть только у подмножества вложенного в бОльшее множество. Поэтому возникает вопрос - а во что же вложена вселенная, если у нее есть граница?
Поэтому вопрос о конце вселенной тоже не является вполне правильным... Надо погружаться дальше в дебри топологии.
Ну на самом деле это мало чем отличается от обычной такой работы.
"Выточи нам X деталей из нашего материала на нашем станке, мы их продадим, часть от дохода заплатим тебе в виде зарплаты",
"продай X комплектов кружевного белья в помещении которое мы арендовали в ТЦ, часть от выручки ты получишь в виде зарплаты",
"напиши код который перекладывает JSON из базы и обратно, мы его продадим в составе продукта, получишь свою часть. Если будешь хорошо перекладывать JSONы - мы тебе дадим акций, будешь получать процент от дохода компании, как настоящая рок-звезда".
Чем это принципиально отличается от "напиши и сыграй/спой песню, мы ее продадим и часть выручки отдадим тебе"?
Не, ну записаться можно. Проблема ж не в этом.
Музыканты хорошо умеют играть и петь. Но они обычно не умеют другие вещи. Нужен человек (или человеки) который умеет записывать, сводить и мастерить. Нужен человек который сможет организовать выпуск и продажу дисков/винила. Нужен человек который будет заниматься рекламой, например. Или общением с фанатами в соцсетях. Организацией концертов. Продажей мерча, наконец. Желательно бы еще иметь человека который будет менеджить вот этих всех остальных. А это я еще не касался денежной части вопроса.
Понятно, что небольшим малоизвестным группам это все не нужно, либо они могут делать это сами/сбагрить друзьям-родственникам. Сильно известные группы могут сами нанять продюсера. А что делать средне-известным? Вроде как хочется заниматься тем что лучше всего умеешь, т.е. сочинять, играть и петь. А все остальные задачи - отдать лейблу.
Опять же, возьмем например меня. Я очень хорошо разбираюсь в определенных областях программирования. Моя киллер-фича (как мне кажется) - то что я могу раздебажить любую проблему. За много-много лет мне не попадался ни один баг, который я бы не пофиксил. Бывало что дело доходило до обнаружения новых errata в сырых чипах. Это мои сильная стороны. Но я не умею находить клиентов, выбивать финансирование, подписывать договора и так далее. Более того - я не хочу этим заниматься. Поэтому я устроился в компанию, которая делает это все за меня. Можно сказать что они зарабатывают на моем труде (потому что на фрилансе я мог бы грести больше), а можно сказать что у нас взаимовыгодное сотрудничество - я зарабатываю для них деньги, они берут себе часть этих денег за услуги в работе с клиентами, а часть - отдают мне в виде зарплаты.
Как говорят на реддите: are they stupid?
Или может таки есть смысл в том, чтобы лейбл брал на себя обязанности продюсера?
Ваша любимая группа свой последний альбом как выпустила? Сама? Или таки под лейблом?
Ниже планковской длины ломаются текущие теории. Ибо вылазят всякие бесконечности и прочие неприятные вещи. Но это не значит что пространство квантуется по планковской длине.
Вон преобразование Галилея тоже ломается при больших скоростях. Но ничего, взяли преобразование Лоренца и все резко починилось.
Да, похожее на Qiwi, только самобытное. Но не знал что у них была прошивка для POS, думал - только стационарные автоматы самообслуживания.
Впрочем, у нас кроме собственно терминалов была еще клиентская библиотека + физический USB ключ (это были времена когда Web-сервисы были не в моде, а к безопасности платежей относились серьезней). Эту библиотеку куда только не встраивали. Например, в какой-то момент большая часть банков Украины использовала наши сервисы. А наши клиенты из Грузии встроили эту библиотеку в свои терминалы самообслуживания и контролировали большую часть рынка, сильно опережая Qiwi. Эх, были же времена...