"Ну песочницу мы усилим, но вот ИИшка наша такой умной и останется"
Это ж тот же фокус что Anthropic уже прокручивал несколько раз. Последний инстанс был "наш Mythos настолько силен в кибербезопасности, что сломает весь интернет, поэтому мы его никому не покажем". После этого они дали Google и Microsoft доступ к незацензурированной версии Mythos, но что-то я не видел громких новостей про то что гугл закрыл 100500 дыр...
"Строгость законов компенсируется необязательностью их использования"
На самом деле причина чисто историческая. Раньше не было радаров, которые могли бы измерять скорость с точностю +/-1 км/ч. Точнее, они может по факту и были точными, но паспортная (наихудшая) точность была +/-20 км/ч.
Точно так же, как спидометры не показывали реальную точность и могли врать в обе стороны.
Соответственно, если стоит знак 60, а я еду 75 и меня останавливают, то имею право отмазываться: "ничего не знаю, я ехал 60 по спидометру" и "а еще у вас радар может добавлять +20 км/ч".
С тех замшелых пор, точность радаров выросла, но законы то никто не поменял...
Так всегда можно было идти вперед в одиночку. Никто ж вам не прикреплял работодателю. Просто нужно обладать особым складом ума чтобы заниматься предпринимательством.
Поэтому я рассматриваю наемный труд как такое себе разделение обязанностей. Например, я очень круто решаю технические проблемы разного рода сложности. Но я вообще не хочу заниматься поиском клиентов, бухгалтерией, маркетингом, обслуживанием сетей и железа. Соответственно, эти задачи я сплавляю работодателю, а сам занимаюсь тем, что у меня получается лучше всего.
С другой стороны у меня есть друг, который и по технической части хорош, но при этом ему нравится именно предпринимательством, поэтому он работает сам на себя, а я - на дядю. Ему комфортно одно, мне комфортно другое.
Так и с Verse ИИшечка научится работать не сразу. Ей же нужно на чем-то обучаться, а публично доступной кодовой базы на Verse - не очень много, мягко говоря.
Так и я о том же. Любой кто хоть использовал LLM будет иметь кучу таких историй. Все они галлюцинируют. Поэтому минимальное качество ответов ИИ не просто нулевое, оно отрициательное.
Проблема в том, что есть водители и их дофига, которые предпочитают не замечать пешеходов, пытающихся перейти дорогу. Вот бывает стоишь минуту, две около перехода, а все пролетают, не пытаясь даже снизить скорость. Наверное, инфаркт у всех. Или на футбол спешат.
Мало того что вы путаете ограничения IEEE754 с ограничениями пайтона, так вы еще неправильно написали пример, который как раз в IEEE754 Floating Point представляется абсолютно точно. Кринжатина.
Россия ищет все возможности для международной кооперации
Вы это сейчас серьезно написали? Потому что в реальности происходит обратное. И это видно невооруженным глазом. Хотя справевдливости ради, кооперация с Ираном и Северной Кореей укрепляется, да.
Так все высокопроизводительные парсеры не строят в памяти дерево всего документа а тупо отдают итератор, который позволяет ходить по файлу и получать нужную информацию. Строки в этом случае - это просто view строк из оригинального документа.
Нет. Это не для оперативной замены батареи. Это для случаев когда через 2-3 года батарея перестает держать заряд, но вы не можете поменять только батарею и приходится менять весь телефон.
"Ну песочницу мы усилим, но вот ИИшка наша такой умной и останется"
Это ж тот же фокус что Anthropic уже прокручивал несколько раз. Последний инстанс был "наш Mythos настолько силен в кибербезопасности, что сломает весь интернет, поэтому мы его никому не покажем". После этого они дали Google и Microsoft доступ к незацензурированной версии Mythos, но что-то я не видел громких новостей про то что гугл закрыл 100500 дыр...
Ну да, отличный маркетинг. Типа "посмотрите, насколько у нас умный ИИ, что он смог убежать из песочницы, не то что другие убогие ИИ".
Чего только не сделаешь перед IPO...
"Строгость законов компенсируется необязательностью их использования"
На самом деле причина чисто историческая. Раньше не было радаров, которые могли бы измерять скорость с точностю +/-1 км/ч. Точнее, они может по факту и были точными, но паспортная (наихудшая) точность была +/-20 км/ч.
Точно так же, как спидометры не показывали реальную точность и могли врать в обе стороны.
Соответственно, если стоит знак 60, а я еду 75 и меня останавливают, то имею право отмазываться: "ничего не знаю, я ехал 60 по спидометру" и "а еще у вас радар может добавлять +20 км/ч".
С тех замшелых пор, точность радаров выросла, но законы то никто не поменял...
Значит это не синьор.
Так всегда можно было идти вперед в одиночку. Никто ж вам не прикреплял работодателю. Просто нужно обладать особым складом ума чтобы заниматься предпринимательством.
Поэтому я рассматриваю наемный труд как такое себе разделение обязанностей. Например, я очень круто решаю технические проблемы разного рода сложности. Но я вообще не хочу заниматься поиском клиентов, бухгалтерией, маркетингом, обслуживанием сетей и железа. Соответственно, эти задачи я сплавляю работодателю, а сам занимаюсь тем, что у меня получается лучше всего.
С другой стороны у меня есть друг, который и по технической части хорош, но при этом ему нравится именно предпринимательством, поэтому он работает сам на себя, а я - на дядю. Ему комфортно одно, мне комфортно другое.
Так и с Verse ИИшечка научится работать не сразу. Ей же нужно на чем-то обучаться, а публично доступной кодовой базы на Verse - не очень много, мягко говоря.
Так и я о том же. Любой кто хоть использовал LLM будет иметь кучу таких историй. Все они галлюцинируют. Поэтому минимальное качество ответов ИИ не просто нулевое, оно отрициательное.
Очень, очень сильное заявление. Где бы такой ИИ пощупать?
Осталось добавить `OOO Чень "умные" технологии`
Проблема в том, что есть водители и их дофига, которые предпочитают не замечать пешеходов, пытающихся перейти дорогу. Вот бывает стоишь минуту, две около перехода, а все пролетают, не пытаясь даже снизить скорость. Наверное, инфаркт у всех. Или на футбол спешат.
Гугловые тоже. И скорее всего там это появилось раньше, еще во времена Google Earth
Вы наверное очень плохо представляете себе сложность FFmpeg
Мало того что вы путаете ограничения IEEE754 с ограничениями пайтона, так вы еще неправильно написали пример, который как раз в IEEE754 Floating Point представляется абсолютно точно. Кринжатина.
А кто ж заранее знал что он и сам себя докончит?
Вы это сейчас серьезно написали? Потому что в реальности происходит обратное. И это видно невооруженным глазом. Хотя справевдливости ради, кооперация с Ираном и Северной Кореей укрепляется, да.
А что такое "пружинный загружатель" и почему он настолько важен что его нарисовали на этой диаграмме?
Так все высокопроизводительные парсеры не строят в памяти дерево всего документа а тупо отдают итератор, который позволяет ходить по файлу и получать нужную информацию. Строки в этом случае - это просто view строк из оригинального документа.
Это вы с него сейчас на Хабре пишете?
Нет. Это не для оперативной замены батареи. Это для случаев когда через 2-3 года батарея перестает держать заряд, но вы не можете поменять только батарею и приходится менять весь телефон.