All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
ludenus @ludenus

User

Send message
вообще, на классические гитары всегда должно ставить нейлон, у них конструкция не расчитана на жележные струны, железяки обычно ставят только на эстрадные варианты акустической гитары (у эстрадных дека больше по размерам и характерный вырез под грифом за 12 ладом — легко отличить).

и странные советы тут дают вообще… имхо, на гитаре должно быть легко играть. Если играть трудно настолько, что аж прям больно, если высота от струны до грифа — полтора сантиметра (странно, почему же она не строит?!) и ржавыми струнами можно разве что резать морковку — скорее всего это гитара плохая, а на такой гитаре учиться играть не стОит, и ей даже смена струн на нейлоновые не поможет.
Но классическая гитара и нейлон — это живой звук, в котором заклечена огомная сила и многовековые традиции.

мысль ясна, но нейлоновые струны — делать могли начать только после 1935 года (когда он был впервые синтезирован) вот тут говорится, что такие струны появились только в 70х годах (хотя это можно оспаривать)
1) какой именно драйвер вы пробовали?

я использую больше года вот это ext2fsd.sourceforge.net/ под winхр — на дуалбут машине с федорой8/10 и ext3. ни одного бсода пока не было
Я очень внимательно слежу что бы мои ученики (1,2,3 класс) играли правильной аппликатурой, буквально каждый палец прописываю что где и как играть.

ага. преподаватели так делают — точно. я как раз и имел это в виду, вспоминая карандашные пометки

На мой взгдяд главный недостаток табов в том что таблатура, чисто визуально не дает предстовление о мелодии которую нужно сыграть, может я просто не имею опыта работы с таблатурой, но вообще возможно ли глянув таблатуру внутренним слухом пропеть произведение?

да, это правда, если иметь в виду текстовые табы — в них как правило отсутствуют длительности. Но в guitarpro-шных табах длительности видны, в табах для powertab и tuxguitar, если не ошибаюсь тоже. Удобство табов для этих программ и их преимущество перед нотной записью состоит в том, что их может пропеть программа (гнусным мидишным звуком, но зато соблюдая все высоты и длительности). Когда навыка чтения с листа нет, и в голове пропеть написанные ноты человек не может — гитарпрошный таб оказывается очень кстати.

В связи с возможностью услышать записанное в табах, есть еще одна штука, которая может иногда здорово пригодиться — например узнать, как будет звучать сдвоенная партия, если партию второго инструмента сыграть на кварту ниже, или\и сдвинуть на четвертую. Я готов поверить, что есть люди, способные мысленно проиграть правильно обе партии в голове, но предполагаю, что людей с таким уровнем подготовки неизмеримо меньше, чем тех, которые берут в руки гитару и пытаются что-нибудь сыграть для себя.
> Может, вы путаете аппликатуру с указанием номеров ладов?
да, неправильно выразился

ok, в табах действительно не бывает явного указания каким пальцем прижимать струну — но поскольку есть номер лада и указана явно струна, можно сразу понять в какой позиции играть целый фрагмент. как правило, это облегчает задачу настолько, что и то, каким именно пальцем прижимать струну, становится уже очевидным.

печатных гитарных нот мне не попадалось с аппликатурами — только с дописанными карандашом пометками — но может я их и правда мало видел
нот не всегда достаточно: в нотах обычно не пишется аппликатура, а в табах она присутствует как минимум для левой руки
по этой теме попадалась хорошая книга: Владимир КАРЦЕВ. Приключения великих уравнений.

в чем бред-то?
куплен новый кабель
известно, что новый кабель ДОРОЖЕ старого
ожидаемое впечателние: новый кабель ЛУЧШЕ старого
было бы здорово, если бы в результататах теста кроме впечатления неглухих слушателей были бы какие-нибудь более точные параметры: сравнение спектра частот, интенсивности паразитных шумов итп.
засада в том, что когда меняешь кабель — ЗНАЕШЬ, что ты его поменял и уже есть от этого кабеля какое-то ОЖИДАЕМОЕ впечатление

слепые тесты рулят
> в последних версиях отрубился Function List

Вот оно что, а я его как раз вчера искал — думал, запрятали куда-то
пунктов меню появилось немеряно, я списка функций — нет.
Вставлю свои 5 копеек

мне этот текст попадался вот здесь probass.ru/content/view/153/40/
обычно считается хорошим тоном указать источник, или автор этого текста — Вы?

странные советы у Вас какие-то…

в большинстве случаев придется убирать «левые» шумы, если они есть

если имеется в виду убирание а-ля куледитовский noise reduction, то в контексте музыкальных композиций этого делать обычно не советуют — после того, как из трека вычитаются шумы, как правило портится и звучание инструментов лучше уж перезаписать заново

если в треке есть вокал, то и с ним работаем. Потом регулируется звучание баса,

работать с вокалом до того, как отрегулирован бас?!.. это звучит неразумно

Не стоит [перед тем как мы начнем сводить] обвешивать дорожки эффектами вроде дилея, реверба и тем более компрессора до этапа сведения. Из эффектов стоит добавлять только те, что подчеркивают или изменяют звучание инструмента, такие как флэнжер, хорус, всякого рода дисторшены

Не совсем понятно, что по-вашему значит обвешивать дорожки эффектами?
С исходным записанным треком вообще ничего делать не нужно, все перечисленные эффекты можно использовать при сведении в виде realtime vst плагинов — и исходник останется без изменений.

И почему вдруг компрессором по-вашему пользоваться до сведения не стоит а дисторшном — стоит? Гитары обычно пишут опримоченные т.е уже с дисторшном (редко кому приходит в голову использовать цифровую обработку, чтобы из чистого гитарного риффа получить опримоченный), бас обычно пишут через компрессор\дибокс\басовый комбик — редко сразу в линию.
недавно попадалась еще одна диаграмма с частотами — понравилась тем, что интерактивная, пишет дополнительную информацию в правой части

www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
Вроде, на запуск кейлоггера ни особого опыта, ни средств, ни времени не надо?


не панацея, конечно, но как дополнительная мера защиты на этот случай:
кроме пароля можно использовать еще и keyfile один или несколько.
новый интрефейс оставляет желать лучшего, вернулся к 3.8

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity