Накладка не первая — в том же сервисе стоит х220 без памяти. Стоял когда я пришёл, и сейчас стоит. На IXBT — ждут материнскую плату. В забугорных форумах пишут — нет запасных частей на x220 и у них.
Кроме того, это не первый ремонт, как можно предположить. В предыдущих ситуациях сервис всегда держал меня в курсе происходящего. Один раз через 45 дней, после звонка в офис, мне просто привезли новый ноут и забрали документы на старый. А сейчас я столкнулся с тем, что меня футболили на всех уровнях — сервис, горячая линия, офис. Последней каплей стало то, что при моих обращениях в головной офис там просто бросали трубку. Я не мог еще успеть надоесть секретарю — это был первый день общения с головным офисом. Не знаю что случилось с Lenovo, но я сильно раздосадован.
Не берите сейчас x220 — комплектующих нет, логистика не построена. Если что-то случится — останетесь без ноута на два месяца.
Я взял его одним из первых из оффициальной поставки в Москву. Очень быстро застучал диск. По истечении 45 дней ноутбук починить не смогли. Бумагу об этом — еще + 10 дней. Возврат денег — еще + 10 дней.
Долгое время я был апологетом ThinkPad'ов, был лояльным пользователем сначала IBM, затем Lenovo. Покупал сам, родственникам и друзьям около 20 ноутов. Текущая ситуация очень неприятная, я вряд ли буду дальше покупать Lenovo.
Зачем их сравнивать? У ФПМ — скорострельные одноразовые странички, у пхпдемона — приложения висящие в памяти. Делать на демоне одноразовые страницы неверно. Делать на фпм приложения в памяти не получится.
Ну, значит я не прав и не дорос до Вас. :) На мой взгляд код — выражение идеи. Сам по себе он ничего не даёт, главное — технологии, алгоритм, идея. Если его можно поддерживать и развивать при том стиле написания который есть — зачем менять стиль? При этом я понимаю, что мои рассуждения абсолютно не применимы для Open Source. Но, как я сказал выше, я для вклада в OS не дорос.
Меня бесит то, что Вы подчёркнуто самоуверенны. То, как Вы иногда строите фразы, вызывает у меня ощущение самолюбования. Вот именно оно и бесит.
Ваша уверенность в своих силах и знаниях, на мой взгляд, объективна, и она даже близко не вызывает отторжения :)
Мне это напоминает, Вы уж извините, отеческое напутствие коммунистических бонз в сторону Битлов. Я даже близко не понимаю для чего Вам изменения стиля кодирования серпояйцего (не знаю настоящего имени). И уж, тем более, я не знаю для чего это имяреку.
Хорошо читаемый, легко понятный код. Ну а уж что именно он использует или как пишет это же его дело, верно? Да, мне неприятно читать в данном случае ифы, но ведь это моя проблема, согласитесь?
P.S. Меня не покидает ощущение, что отторжение кода имярека у сообщества произошло из-за его подчёркнутой самоуверенности. Да, меня тоже это бесит, но при чём тут код?
Я в течении всего пути постоянно проверял с мобильника пробки, тк хотел узнать сколько мне еще стоять. Всё это время была зеленая дорога.
Внешнее третье транспортное. с 9-45 до 11-15 от пересечения с Нижегородской улицей. Собственно до пересечения было красное, по Нижегородской было красное, я решил что все стоят на сьезд, а дальше оно едет. Как бы не так!
Это естественно! Вот только, насколько я знаю, особых мер к рекламируемым товарам не применяется.
Я имею в виду не пометить письмо как спам, а обработать письмо, считающееся с высокой степенью вероятности спамовым (потому что лежит в папке спам уже 30+ дней), по указанным в топике правилам.
Если есть тут люди из популярных мейлов (Gmail, Mail, Yandex e.t.c) то призыв в первую очередь к ним — интегрировать такую функциональность (даже если отдельной кнопкой) в свои онлайн почтовые клиенты. Или автоматически применять все описанные выше действия к письмам из папки «спам» попадающим под автоматическую ручную очистку. Это будет большой плюс.
Бесплатные — нет. Попробуйте Outpost Security Suite — 30 дней бесплатно полный функционал. Понравится — купите. Правда, если не понравится, будет некоторый геморрой с полным удалением.
Вообще, OSS изначально — хороший персональный файрвол. Не так давно в нём появился и антивирь, но я им был удовлетворён.
Согласен, я зря безапелляционно пропагандирую превосходство xCache. Переформулирую: я не сталкивался с набором PHP файлов, на которых обратное было бы верно.
По опыту — я бы задумался о PHP+xCache+MemCached
1) xCache — несколько быстрее нежели eA
2) eA — существенно быстрее APC
3) ни один из них не вытягивает нормально множество чтений из памяти
4) изначально расчитывать на н-дцать серверов бекенда + ка-цать серверов Memcached + эль-цать серверов MySQL.
Я ведь верно понимаю, что первоочередная задача — минимизация времени простоя?
Уважаемые! Есть предложение — учитывать не только добавление\запоминание чего-то но и, с меньшим весом, просмотр тем\поисков\блогов. Например я, как пассивный, да и, к тому-же, заминусованный пользователь, не особо учавствую в хабрадизни. Зато с удовольствием сижу здесь в статусе observer. И мне хорошо. Но в х3 у меня пусто…
Кроме того, это не первый ремонт, как можно предположить. В предыдущих ситуациях сервис всегда держал меня в курсе происходящего. Один раз через 45 дней, после звонка в офис, мне просто привезли новый ноут и забрали документы на старый. А сейчас я столкнулся с тем, что меня футболили на всех уровнях — сервис, горячая линия, офис. Последней каплей стало то, что при моих обращениях в головной офис там просто бросали трубку. Я не мог еще успеть надоесть секретарю — это был первый день общения с головным офисом. Не знаю что случилось с Lenovo, но я сильно раздосадован.
Я взял его одним из первых из оффициальной поставки в Москву. Очень быстро застучал диск. По истечении 45 дней ноутбук починить не смогли. Бумагу об этом — еще + 10 дней. Возврат денег — еще + 10 дней.
Долгое время я был апологетом ThinkPad'ов, был лояльным пользователем сначала IBM, затем Lenovo. Покупал сам, родственникам и друзьям около 20 ноутов. Текущая ситуация очень неприятная, я вряд ли буду дальше покупать Lenovo.
Меня бесит то, что Вы подчёркнуто самоуверенны. То, как Вы иногда строите фразы, вызывает у меня ощущение самолюбования. Вот именно оно и бесит.
Ваша уверенность в своих силах и знаниях, на мой взгляд, объективна, и она даже близко не вызывает отторжения :)
Хорошо читаемый, легко понятный код. Ну а уж что именно он использует или как пишет это же его дело, верно? Да, мне неприятно читать в данном случае ифы, но ведь это моя проблема, согласитесь?
P.S. Меня не покидает ощущение, что отторжение кода имярека у сообщества произошло из-за его подчёркнутой самоуверенности. Да, меня тоже это бесит, но при чём тут код?
Внешнее третье транспортное. с 9-45 до 11-15 от пересечения с Нижегородской улицей. Собственно до пересечения было красное, по Нижегородской было красное, я решил что все стоят на сьезд, а дальше оно едет. Как бы не так!
Я имею в виду не пометить письмо как спам, а обработать письмо, считающееся с высокой степенью вероятности спамовым (потому что лежит в папке спам уже 30+ дней), по указанным в топике правилам.
Вообще, OSS изначально — хороший персональный файрвол. Не так давно в нём появился и антивирь, но я им был удовлетворён.
Дать рефералку? ;)
1) xCache — несколько быстрее нежели eA
2) eA — существенно быстрее APC
3) ни один из них не вытягивает нормально множество чтений из памяти
4) изначально расчитывать на н-дцать серверов бекенда + ка-цать серверов Memcached + эль-цать серверов MySQL.
Я ведь верно понимаю, что первоочередная задача — минимизация времени простоя?
П.С. memcached не кеширует opcode, ага ;)