Шоб от акума больше жил и не перегревался, очевидно же! А вообще да, эти мобильные процы, особо премиум сегмента, могут намного больше чем реально реализуется в телефонах.
может быть, но я никогда не рассматриваю такие критерии, я всегда смотрю на соотношение цена/критерий. Простая аналогия - теплый туалет это хорошо, но если он мне будет обходиться в 1000 руб за одно посещение, то я буду ходить в яму на улицу.
Надо больше зарабатывать! А если серьезно, то сейчас взять какой нить старенький аймак, лучше чем какое то самосборное говно в том числе и по деньгам. Что касается аира на М1 ну пока да, дороговато, если использовать его епизодически.
Яблочная продукция - самая неэффективная по соотношению цена/критерий.
Зависит от того надо ли вам это или нет, если реально надо - возьмёте никуда не денетесь. А некоторых сегментах особо альтернатив нет.
Видите, вы вводите в обсуждение новые параметры, так очень сложно вести беседу. Например когда я пишу что не люблю ноуты с экраном меньше 17" то вой поднимается, а когда пишу что дома не приемлю мониторы/ТВ меньше 40" то вой стоит еще больше. В общем не ясно как это всё должно работать )
Речь о носимых ноутах, тут лучший варик 11-13 дюймов, а так конечно, больше - лучше!
Блютус клавиатур для планшетов мне кажется достаточно в продаже.
Да херня это все... Относительно оптимальное, лично для меня конечно, пока dell latitude 5175 да железка древняя, зато довольно надёжная и весит относительно немного, только разумеется с нормальной клавой, в которой второй акум спрятан:) для моих выездных задач за глаза и стоит недорого. Но я бы конечно на мак аир его сменил не глядя!
нет, погодите, я изначально сказал про экономическую нецелесообразность планшета, мы не про дичь говорим, а про то что ноутбук за ту же сумму будет лучшим выбором.
Даже спорить не буду, потому что все верно.
вопрос автономности весьма спорный, у меня есть 4 (четыре) планшета, от АКБ они работают, но очень недолго, сопоставимо с ноутбуком. Из плюсов планшета - можно использовать обычный повербанк если у вас он есть, с ноутом это не сработает.
Ну +\-, но вес все-таки меньше при этом ка ни крути. Подумувал об приобретении мак аир на м1 в качестве портативного компа, но жаба давит! Зато там соотношение автономность/вес/производительность - пока что топ... Ничего подобного просто нет, хоть я не сильно люблю эпл, ну тут сложно спорить с объективной реальностью.
У меня смартфон производительнее всех моих планшетов, зачем тогда мне планшет вообще если я могу на тот же смарт поставить те же пакеты и так же пользоваться. Я не понимаю логики и мотивации, это абсурд какой-то.
Экран больше! Да и клава физическая нужна разумеется для нормальной эксплуатации.
Кстати, может вопрос и наивный, но в чем вообще преимущество в использовании длинных волн для связи на малые расстояния? Для чего этот стандарт условно говоря вообще "тянут"? Если вопрос в устройствах типа ключей без своего питания, которые надо прикладывать в упор это в целом понятно, по сути это в первую очередь питание, а потом уже связь и реализовать его на такой частоте проще. А вот устройство с батарейкой, которое должно работать на тех же 5м мне совсем непонятно.
Могу за себя разве что сказать, мне по факту тоже планшет на арм не нужен:) Если прям - "ну очень сильно надо" и нет ничего другого, то хватает смартфона.
Если вы с собой все равно таскаете полноценный ноут, планшет вам и правда вроде бы как то не нужон, ни на андроиде, ни на винде. Мы говорим о какой то дичи по итогу изначально. Плюсы относительно адекватного арм железа - как правило лучше портативность, меньше вес, дольше работает на АКБ. При этом имеет достаточную производительность для базовых задач, которые необходимо решать "на ногах". Видеть вы в этом смысл или нет - тут как бы чисто ваше, сугубо личное-интимное дело. Ну по факту...
Если взять б.у. на 865-м снапе, то цена может быть относительно небольшой... А на выходе достаточно мощная машинка, которая волне себе норм для работы с Линукс приложениями и это помимо андроида и его приложений разумеется. Кроме всего прочего можно и виндовс приложениями и играми побаловаться. По факту старый чисто виндовс планшет с i3 будет хуже и в плане автономности, и вес больше. Так что смысл есть, вопрос в подходе и в том, что вам реально надо и как вы это используете.
Чтобы запустить Ubuntu в Termux, сначала установите пакет proot-distro с помощью команды pkg install proot-distro, а затем установите Ubuntu командой proot-distro install ubuntu. После установки запустите окружение Ubuntu, введя proot-distro login ubuntu.
Обзор от ИИ как сказать:) А дальше что бы не только лишь в консоле сидеть есть и реализация х-сервера для андроид и vnc да и ещё наверное что то понапридумывали... А так да выходит в конечном итоге полноценная ос, только с несколько ограниченным доступом к железу...
Иногда использую планшет на андроид как компактный ноутбук, и, в целом уже сейчас его можно использовать как рабочий инструмент, правда, с долей условностей.
Если использовать как "тонкий клиент" то в целом вообще пофигу что там за ос... Тот же sunshine/moonlight поставил связку и готово, главное что бы канал к "мейнфрейму" хороший был. А андроид планшет достаточно лёгкий и удобный для таких задач. Опять таки его производительности хватает на уровне как минимум 5-7 лет давности железа, та даже больше если реально подумать, причем не топового даже, а бюджетного и среднего сегмента.
Шоб от акума больше жил и не перегревался, очевидно же! А вообще да, эти мобильные процы, особо премиум сегмента, могут намного больше чем реально реализуется в телефонах.
Надо больше зарабатывать! А если серьезно, то сейчас взять какой нить старенький аймак, лучше чем какое то самосборное говно в том числе и по деньгам. Что касается аира на М1 ну пока да, дороговато, если использовать его епизодически.
Зависит от того надо ли вам это или нет, если реально надо - возьмёте никуда не денетесь. А некоторых сегментах особо альтернатив нет.
Речь о носимых ноутах, тут лучший варик 11-13 дюймов, а так конечно, больше - лучше!
Да херня это все... Относительно оптимальное, лично для меня конечно, пока dell latitude 5175 да железка древняя, зато довольно надёжная и весит относительно немного, только разумеется с нормальной клавой, в которой второй акум спрятан:) для моих выездных задач за глаза и стоит недорого. Но я бы конечно на мак аир его сменил не глядя!
М1 то? Или вы про 865-й снап? Если последний... ну где то так, да..
Даже спорить не буду, потому что все верно.
Ну +\-, но вес все-таки меньше при этом ка ни крути. Подумувал об приобретении мак аир на м1 в качестве портативного компа, но жаба давит! Зато там соотношение автономность/вес/производительность - пока что топ... Ничего подобного просто нет, хоть я не сильно люблю эпл, ну тут сложно спорить с объективной реальностью.
Экран больше! Да и клава физическая нужна разумеется для нормальной эксплуатации.
Кстати, может вопрос и наивный, но в чем вообще преимущество в использовании длинных волн для связи на малые расстояния? Для чего этот стандарт условно говоря вообще "тянут"? Если вопрос в устройствах типа ключей без своего питания, которые надо прикладывать в упор это в целом понятно, по сути это в первую очередь питание, а потом уже связь и реализовать его на такой частоте проще. А вот устройство с батарейкой, которое должно работать на тех же 5м мне совсем непонятно.
Могу за себя разве что сказать, мне по факту тоже планшет на арм не нужен:) Если прям - "ну очень сильно надо" и нет ничего другого, то хватает смартфона.
Если вы с собой все равно таскаете полноценный ноут, планшет вам и правда вроде бы как то не нужон, ни на андроиде, ни на винде. Мы говорим о какой то дичи по итогу изначально. Плюсы относительно адекватного арм железа - как правило лучше портативность, меньше вес, дольше работает на АКБ. При этом имеет достаточную производительность для базовых задач, которые необходимо решать "на ногах". Видеть вы в этом смысл или нет - тут как бы чисто ваше, сугубо личное-интимное дело. Ну по факту...
Если взять б.у. на 865-м снапе, то цена может быть относительно небольшой... А на выходе достаточно мощная машинка, которая волне себе норм для работы с Линукс приложениями и это помимо андроида и его приложений разумеется. Кроме всего прочего можно и виндовс приложениями и играми побаловаться. По факту старый чисто виндовс планшет с i3 будет хуже и в плане автономности, и вес больше. Так что смысл есть, вопрос в подходе и в том, что вам реально надо и как вы это используете.
Эмуляция там тоже возможна, можно установить х86 версию Линукс, но в обычном случае, если система нативная арм, то это никакая не эмуляция...
Ну тут без чудес, на что свособен мобильний проц за вычетом процентов на андроид и его окружение - все ваше!
Главное запретить андроиду прибивать процессы термукса, а так хоть сервера свои по карманам носите...
Да легко, там свое пространство имен и ид свои и вот это все. Так что права можно разграничить точно так же как везде.
Чтобы запустить Ubuntu в Termux, сначала установите пакет proot-distro с помощью команды pkg install proot-distro, а затем установите Ubuntu командой proot-distro install ubuntu. После установки запустите окружение Ubuntu, введя proot-distro login ubuntu.
Обзор от ИИ как сказать:) А дальше что бы не только лишь в консоле сидеть есть и реализация х-сервера для андроид и vnc да и ещё наверное что то понапридумывали... А так да выходит в конечном итоге полноценная ос, только с несколько ограниченным доступом к железу...
То вы ещё видимо не видели виндовс Starter Edition.
По сути да... С некоторыми оговорками, но да, причем это даже не виртуализация.
Да... Только эта история в сущности уже почти с момента появления андроида тянется. Все верят, надеются и ждут!
Если использовать как "тонкий клиент" то в целом вообще пофигу что там за ос... Тот же sunshine/moonlight поставил связку и готово, главное что бы канал к "мейнфрейму" хороший был. А андроид планшет достаточно лёгкий и удобный для таких задач. Опять таки его производительности хватает на уровне как минимум 5-7 лет давности железа, та даже больше если реально подумать, причем не топового даже, а бюджетного и среднего сегмента.
Кстати, а какого там сейчас размера база битка?
Нет.
А как жешь вариант запустить dosbox, а внутри него win3.11/95/98/me? Ну или Virtualbox/VMware с DOS, win95-xp? Ну, а на десерт 86box?