• Удаленное управление компьютером через браузер
    0
    Этого явно мало forasoft.github.io/webrtc-in-plain-russian
  • Удаленное управление компьютером через браузер
    0
    С андроида работает.
  • Революция закончилась. Есть ли альтернатива литий-ионному аккумулятору?
    0

    По поводу КПД металловоздушных элементов, насколько мал? Просто навскидку найти не удалось такую инфу. В идеале интересно: сколько ват*ч можно получить с грамма алюминия, цинка, магния? Ну или хотя бы КПД, теоретическую выработку посчитать несложно.


    Вторая часть поста, использование гидридов металлов для водородной энергетики, включая теже банальные ДВС, насколько оправдано? Просто читая про разные ухищрения по накоплению водорода, задаешься вопросом: почему не используют такой простой метод для его хранения?

  • Революция закончилась. Есть ли альтернатива литий-ионному аккумулятору?
    0
    А как на счет банальных гальванических элементов? Почему не пошли в серию металл-воздушные элементы? Да я понимаю напрямую от них если они не имеют гигантских размеров запитать что то сложно, но ведь ими спокойно можно зарядить те же литиевые аккумуляторы. А энергоемкость у них весьма немалая. И в отличии от разнообразных топливных ячеек они просты до ужаса, можно даже кустарно изготовить, нет никаких дорогих катализаторов, мембран можно даже обойтись электролитом с обычной поваренной соли, соды, лимонной или уксусной кислоты и водой из под крана. Расходники: алюминий, магний или цинк, геометрически конечно удобнее всего тонкие пластины. Все дешево, весьма экологически чисто и все дела… Отходы по сути оксид алюминия и вода + минимальные примеси от электролита, в сущности это один их компонентов такого природного материала как глина. Самая сложная часть такого элемента это воздушный электрод, но в принципе даже его можно изготовить из подручных материалов, не с таким качеством как нормальный промышленный, но рабочим. Фактически таким способом можно запасать энергию почти в любых масштабах и использовать по необходимости. Как по мне, для походного повербанка вполне годная технология, в смартфон конечно такое сложно запихнуть.

    Второй способ получать при помощи этих металлов газообразный водород и уже им питать хоть топливный элемент, хоть старый добрый ДВС. Хотя тут более прогрессивно наверное использовать не чистые металлы, а их гидриды, тогда энергоемкость получиться куда выше, а для получения из гидрида водорода достаточно или просто добавить воды или банально подогреть его, а не использовать щелочь или кислоту как в случае с чистым металлом. Гидрид алюминия при нагреве уже до 100 градусов начинает разлагаться на металл и водород, а водорода в этом веществе гораздо больше чем можно сжать под высоким давлением и проблем с хранением намного меньше.
  • Свежий воздух на Марсе: согнуть молекулу СО2 и получить кислород
    0
    Не совсем так, для того что бы иметь реальное мнение, а не «мне мне так кажется, я на ютубе посмотрел», надо иметь соответствующие знания именно в этой области, а такие знания ни сейчас ни раньше не давали в школьном курсе. И по больше части не потому что система образования плохая, просто они не нужны 99.99% обывателей. Да и их пока не так много, если речь идет о таких вещах как размножение разных био видов в невесомости к примеру. Т.е. даже узкоспециализированные ученые в конкретных областях не так уж и много знают. Тем не менее большинство научных работ есть или в открытом доступе, или при желании к ним можно получить доступ. А если желания обывателя ограничивается комиксами и фэнтези, то система образования с этим ничего поделать не может, увы.
  • Свежий воздух на Марсе: согнуть молекулу СО2 и получить кислород
    0
    Энергия для обогрева/охлаждения…
  • Мечта летать с электротехническим уклоном
    +1
    Гвозди бы делать из этих людей…
  • Как НАСА будет использовать роботов для создания ракетного топлива из марсианской почвы
    +12
    Где то я такое видел :)
    image
  • Очки от Microsoft отслеживают кровяное давление
    –1
    Каким образом вообще меряют давления такого рода устройства и какова при этом точность? С пульсом то все более менее понятно, а вот с давлением?
  • Заберут ли роботы мою работу? (А если я гуманитарий?)
    0
    Машина уже сейчас может оперировать большим их количеством чем человек. Остальное уже лирика, главное правильно составить алгоритм. Для разных людей понятие творчества тоже весьма разное. Для одного это гребанная мазня, а для кого то произведения искусства. Подобная же ситуация с музыкой. Только машина в отличи от живого художника или музыканта не нуждается в вдохновении и может на заказ сварганить очень в широком диапазоне творения и на любой вкус.
  • Суд запретил свободное распространение оружейных CAD-файлов, поэтому создатель начал продавать их
    +5
    > Но в то-же время есть прямая корреляция по почти всем странам, больше оружия у населения -> больше смертей от огнестрельного оружия.

    Зато больше от кухонных ножей или сельхоз инвентаря. Впрочем не факт что ваше утверждение верно, потому что как уже 100500 раз замечают сторонники свободного хождения оружия — преступник всегда при любом законодательстве найдет оружие (проблемы возникают только у законопослушных граждан). Вот только применять его уже будет с оглядкой в случае если у каждого второго, третьего при себе может оказаться такой же «стальной аргумент». Тем не менее, просто свободное хождения оружия(имеется ввиду КС) без серьезного изменения законодательства в плане по сути декриминализации(другого слова что бы описать происходящее по сути нет, тут пословица «вот когда убьют, тогда приходите» как никогда в тему) самозащиты, фактически бесполезно. Хотя «сидеть» в любом случае конечно лучше чем «лежать».
  • Заберут ли роботы мою работу? (А если я гуманитарий?)
    0
    Вовсе не факт, для того что бы работать с патернами(набрать их базу сейчас не составляет особого труда) и комбинировать их, полноценный ИИ не нужен.
  • Заберут ли роботы мою работу? (А если я гуманитарий?)
    0
    Простите, а сейчас как то по другому? Если конечно не принимать как абсолютную истину мнения авторитетов. Авторитетов как в кавычках так и без, любой человек склонен заблуждаться, а в гуманитарных науках таких заблуждающихся может быть куда больше чем в точных. А уж мораль и этика так же весьма сильно может отличатся даже от одного индивида к другому, что уж говорить про разные слои общества.
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    (чертово мобильное приложение хабра, невовремя кнопку отправить нажал, а редактировань нальзя) так вот во второй ступени можно волну заставить работать в тепловом насосе, вопрос конечно какая эффективность данной конструкции получится?
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    Ну есть такое «устройство» называется холодильник для дальнобойщика. Принцип прост: объект который необходимо охладить, обычно бутылка с водой, помещается за борт, а если предворительно бутылку обмотать мокрой тряпкой — эфективность еще сильно повысится. Хотя чисто теретически можно я думаю в одном резонаторе генерить волну за счет тепла, а в друругой сту
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    А более высокие давления, да и температура 250 не так уж и много для такого двигателя, не планируете?
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    Да спасибо, перечитал вашу предыдущую статью. Чисто технически, частоту можно подобрать играя размерами резонаторов, но тем не менее не зависеть от нее вообще конечно куда приятнее. Ну и если замахиваться та такие мощности, то конечно да, тут альтернативы турбинам нет.
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    Еще как вариант, вместо турбины или мембраны, поставить поршень в который будет интегрирован тот же магнит.
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    0
    Для неверующих, берется пробирка и пламя свечи или спиртовки, этих компонентов достаточно что бы показать эффект. Что то вроде этого. А вообще подобных «двигателей» на просторах ютуба пруд пруди.
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    +4
    Еще есть вопрос. А не проще ли(а возможно даже эффективнее) вместо предполагаемой турбины установить тонкие стальные мембраны с закрепленными на них неодимовыми магнитами? Которые в свою очередь будут двигаться внутри катушек с которых непосредственно будет сниматься переменный электрический ток. Ну и разумеется часть трубок резонатора с мембранами должна быть из диэлектрика. Такой себе динамик наоборот, а точнее микрофон. Просто суть в том что турбина волной будет вращаться сначала в одну сторону, а потом тормозится и в противоположную. Чисто интуитивно предполагаю, что это не самый лучший режим работы для турбины. В случае же с мембраной, она по сути не теряет ничего. С материалом и формой можно поэкспериментировать, но на первый взгляд это намного проще турбин.
  • Создание и первый запуск термоакустического двигателя с бегущей волной
    –6
    Как по мне было бы интереснее не модель, которая бы потребляла в несколько раз больше чем электрической энергии чем способна выдать(скорее всего), а рабочий генератор работающий от какого либо внешнего источника тепла и который бы выдавал на гора хотя бы с 10-к ватт электрической мощности. Просто то что оно может работать в принципе и гудеть само по себе и так понятно, если немного вникнуть в теорию. Если уж так хотите показать наглядную модельку(на которой можно просто продемонстрировать принцип работы), то она делается намного проще, просто таки несравнимо проще чем то что вы тут наваяли…
  • Полупассивное охлаждение компьютерного БП
    +1
    Сомневаюсь, хотя все наверное будет зависеть от железа, ноутбучные БП как то обходятся без кулера.
  • «Расширение границ»: диапазон 6 ГГц отдадут под нужды Wi-Fi
    +1
    А что если я вам скажу что на таких частотах можно связаться и на 300-500 км? Формально ведь не обману, просто умолчу об условиях необходимых для такой связи :)
    ЗЫ Факты можно передергивать как угодно, но для конечного потребителя ведь все равно ничего не изменится, ведь правда?
  • «Расширение границ»: диапазон 6 ГГц отдадут под нужды Wi-Fi
    +1
    Физику сложно обмануть.
  • «Расширение границ»: диапазон 6 ГГц отдадут под нужды Wi-Fi
    0
    Ну по факту 5G пока кроме лаборатории не работает нигде, коммерческие сети только в проекте или в тестах. Технически да, 5,4,3,2.5,2G может работать и в тайге, а так же на северном южном полюсе, но на практике он работает там где оператор базовые станции воткнет и куда каналы связи притянет. Т.е там где это коммерчески выгодно. Остальное даже не знаю как комментировать. Ну хотя бы: не всегда есть желание/возможность/необходимость, использовать сторонний сервис для коммуникации.
  • «Расширение границ»: диапазон 6 ГГц отдадут под нужды Wi-Fi
    +1
    Т.е. вы готовы платить абонплату оператору связи за каждое из 100500 устройств? Ради того что бы датчик передал сигнал на базу на расстояние нескольких метров? А если вам надо вдруг придет в голову такая блажь как связать эти устройства не в мегаполисе, а километрах в 100 хотя бы от него? Или за МКАД жизни нет? :)
  • Глобальное потепление сделает наш мир более зеленым, но радоваться не стоит
    0
    Не знаю нормативов СО2 в подводных лодках и космических станциях, но не думаю что оно сильно отличается от общепринятого так сказать. Очистить воздух от СО2 в замкнутом пространстве в сущности несложная задача, как правило для этого применят пероксиды и надпероксиды щелочных металлов, но в планетарном масштабе такую технологию сложно применить будет. Хотя чисто теоретически нет ничего невозможного, была бы энергия.
  • Глобальное потепление сделает наш мир более зеленым, но радоваться не стоит
    0
    Любая органика биоразлагаемая. И таки да, конечный продукт разложения — СО2 и Н2О + некоторая доля других веществ, да и О2 который выработался при жизни этого растения уйдет как раз таки на это самое разложение. Так что те кто свято верит в то что леса и прочие растения с водорослями производят кислород, мягко говоря заблуждаются.

    Единственный глобальный выход из ситуации это или изымать СО2 из атмосферы полностью или превращать его обратно в топливо и удерживать таким способом баланс.
  • Германия одобрила использование поездов на водородных топливных элементах
    +2
    Водород в принципе можно и в соединениях хранить, без всякого высокого давления и уж тем более сжижения. Взять хотя бы гидриды — СаН2, NaH.
  • Германия одобрила использование поездов на водородных топливных элементах
    0
    Вот только платина в качестве катализатора… Или в этом направлении есть подвижки чем ее дешевле заменить? К тому же платиновый катализатор со временем «портится». Во всем остальном топливные ячейки прекрасны конечно.
  • Аристотель оказался прав. Людям не нужны вечная жизнь и абсолютное счастье
    0
    ну тогда еще пропорционально срок беременности у женщин увеличить надо…
  • Аристотель оказался прав. Людям не нужны вечная жизнь и абсолютное счастье
    +10
    А почему не каждый день, каждый день еще день? :)

    Заголовок спойлера
    image
  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    Я думал что не нужно уточнять что речь идет про тяжелые наркотики, вроде сама ветка с этого началась? Вроде: морфина, героина… и да этанола(хотя тут есть определенные нюансы, клиническая картина другая, да и убиваться им нужно намного дольше). Что касается летальной дозы тетрагидроканнабинола, то справедливости ради, она все же есть, вопрос в том, что если вы попытаетесь скурить нужное количество марихуаны что бы ее достигнуть, то очень задолго до этого умрете от угарного газа. Тем не менее, если выделить это вещество и ввести внутривенно, то достаточно 9 г на человеческую тушку весом 70 кг. Весьма экзотический способ убийства не спорю, но 9 г это очень далеко от "утопить". Эти «нарики» не такие же граждане РФ как я, однозначно! В прочем если вам само слово претит, я его позаимствовал у оратора из предыдущего поста. Что касается пути по которому они к этому пришли — это далеко не всегда безысходность, очень далеко. Впрочем я не собираюсь ни оправдывать ни осуждать их, речь шла вообще о другом.

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    +2

    А мелодия ожидания "золотые купола". Приветствие "вечер в хату"…

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    Так если бы только еда. Думаю еда в списке вообще не на первом месте.

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    А вы все таки дочитайте мой пост до конца, то что там написано, актуально при любом раскладе. Причем чисто с экономических соображений, даже если отбросить моральность вопроса.

  • Катушечные магнитофоны возвращаются
    +2

    Ну купить это пара десятков или сотен хм… аудиофилов(хотя по моему это немного по другому называется), но назвать это модой? Вы точно, очень мягко говоря, не преувеличиваете? Если уж ретро, то только хардкор и винил! :)

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    Смертельная или летальная доза на то и смертельная, что действует на всех, может за крайне редким исключением и специфике организма хотя тут тоже легко обойти, всего лишь взяв небольшой запас. Собственно те же нарики, рано или поздно как правило умирают от передозировки, медленно но уверенно приближаясь к ней. Ну это при условии что не умрут от сопутствующих факторов, инфекций например.

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    И на что будет тратить зарплату заключенный приговоренный к пожизненному? На новые игрушки в стиме или для плойки? Или может на модные тюремные робы?

  • В США испытают новый метод смертной казни: вдыхание азота
    0

    Это практически бессмысленно, потому что тот труд к которому можно принудить человека очень мало продуктивен. Тем более чем вы его простимулируете? Не дадите кушать? Пытками? Человек вообще из под палки работает из рук вон плохо, плюс вероятности разнообразных саботажей. Рабство изжило себя в первую очередь не потому что все вдруг ударились в человеколюбие, а чисто по экономическим причинам. Вон и получается дилемма: или закрыть и кормить до конца жизни или лишить этой самой жизни и сэкономить средства. Вообще плохи оба варианта, но пока ничего лучшего не придумали.