Да блин, уже сто раз обмусолили эту тему… Регистратор пришёл к выводу, что нарушены правила регистрации. То, что триггером для проверки нарушения стала «любая обуза» вообще не важно. Ошибка регистратора — никак не цензура по политическим соображениям, всё же.
Это было предположение исходя из содержимого этого топика.
А сейчас-то уже ниже ссылку нашли на их переписку. Не чушь. Просто у reg.ru письмо с уведомлением пришло в корявом виде, и владелец домена его проигнорировал. Подождали неделю — и забанили.
Короче, технический факап reg.ru в первую очередь, а красивый и интересный вариант с чёрным пиаром — отпал :(
Ну и да, версия с чёрным пиаром себя самих кажется мне более чем состоятельной. Указать чушь в данных, пнуть регистратора, дождаться бана за нарушения правил регистрации, а выдать этот бан за политический наезд — чудесно же!
Регистратор проверил корректность данных владельца, обнаружил НЕкорректность и разделегировал. Что послужило причиной проверки — дело десятое, они могли просто по решению левой пятки посмотреть и выяснить, что у владельца чушь в контактных данных написана.
регистратор утверждает, что действовал в строгом соответствии с процедурой ICANN в отношении доменных имен в зоне .com
контактная информация и информация об администраторе домена должна быть корректной и актуальной
Так закрыли за то, что павильные контактные данные не указали, что ли? Если правило такое действительно есть, то при чём здесь политика и содержимое сайта? Ответили бы авторы игры на запрос, можно было бы посмотреть, чем закончилась бы их разборка: был бы закрыт сайт или нет. А тут есть нарушение правил регистрации — вполне себе повод, насколько я понимаю.
Другое дело, что без политической подоплёки не поступило бы жалобы, но, опять же, при чём тут регистратор, не сам же он себе письмо написал?
BTW: игра не грузится дальше 81% — это что, текущий рейтинг Путина? :D
Почему-то ожидал, что эта штукенция будет в первую очередь заниматься подсчётом каденса и выводом на какой-нибудь «умный» велокомпьютер в реальном времени, ан нет, она вообще не занимается этим…
Ещё и алюминиевый корпус. Первый бордюр — и умная педаль превращается в мятую педаль.
Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования.
Признаться, слегка расстроился, когда в одном из старых топиков увидел упрощённую переднюю панель с одним джойстиком под большой палец, поэтому сегодняшняя публикация — просто двойной бальзам на душу: во-первых, проект жив и развивается, во-вторых, главное моё опасение больше неактуально :)
А уж кастомизация расположения элементов — это запредельно здорово!
Подпишусь под реквестом линукс-версии. Qt и OpenGL просто-таки требуют встречи с пингвином!
А так, пока, к сожалению мне её и запустить-то негде: ни восьмой винды, ни планшета…
А мне как раз кажется, что чётко произносимое «и» портит это слово. Ну окей, подождём, пока оно в словарях не появится. А пока каждый останется при своём :)
Я пишу с и просто потому, что мне кажется более благозвучным, когда мы произносим мягкую и.
На эту тему у меня была мысль: попробуйте про биткойн сочинить стишок :D Сколько слогов будете учитывать? Если два — значит, точно биткойн, а если три, то эту самую «и» придётся чётко проговаривать и это, имхо, будет уже совсем паршиво звучать:
Я купил себе биткоин
И теперь обеспокоен,
Как же мне продать биткойн?
Ведь МИНФИН следит за мной!
Таки нет. Во фразах «один в поле не воин» и «давно что-то не было войн» различие на слух весьма существенно.
И ещё вы проигнорировали вторую часть: про правила транслитерации…
Не сочтите за придирку: «bitcoin» произносится сильно ближе к «биткойн», чем к «биткоин». А если учесть эти правила, произношение и написание «биткойн» будет не только более естественным, но ещё и правильным, ибо «oi» читается как «ои» только в тех случаях, когда оно в суффиксе «oid» (андроид, гуманоид, дебилоид и т.д.) В остальных случаях — «ой».
Написал по поводу github'а сюда: rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
в раздел «Информационные технологии».
Не знаю, насколько по адресу… К сожалению, не сохранил текст и не воспроизведу здесь все свои обороты про «недальновидность», «опрометчивость» и «удар по конкурентоспособности отечественных компаний», но, думаю, каждый сможет сформулировать свою претензию так, чтобы РКН сам ужаснулся тому, что сделал ;)
Думаю, если им напишет хотя бы сотня хабравчан, они почешутся.
( /(?:\.)([^.]+$)/.exec('justfile') || [] )[1]
вернёт undefined. Имхо, функция должна возвращать null в таком случае. А ещё, если расширение — пустая строка (имя заканчивается точкой), то что возвращать? Понятно, что это крайние и бредовые случаи, но всё же…
А мне нравятся regexp'ы. Вот это должно работать, вроде:
function getExt(file_path) {
return (/\.([^./]*$)/.exec(file_path) || [,null])[1];
}
Хотя, мне кажется, что оно будет возвращать undefined вместо null в старых IE (там, кажись, при несовпадении пустой массив возвращался, а не null, если мне не изменяет память). Железнобетонно можно так:
Скрытый текст
function getExt(file_path) {
var ext = (/\.([^./]*$)/.exec(file_path) || [])[1];
// ext может быть undefined или пустой строкой. Следующая строка это разруливает:
// пустая строка (для file_path == 'empty ext.') сохраняется, а undefined (для file_path == 'without ext'), заменяется на более логичный null.
return ext == null ? null : ext;
}
Угу, только с нормальной фиксацией на ноге, дренажём и агрессивным протектором, чтобы не скользить по грязям. Ну и, раз уж речь о 3D-печати, чтоб точно по моим косым лапам садились.
Вообще, сейчас нашёл похожую на идеал модель, но всё же, мысль о 3D-печати практичной обувки всё ещё кажется здравой.
А сейчас-то уже ниже ссылку нашли на их переписку. Не чушь. Просто у reg.ru письмо с уведомлением пришло в корявом виде, и владелец домена его проигнорировал. Подождали неделю — и забанили.
Короче, технический факап reg.ru в первую очередь, а красивый и интересный вариант с чёрным пиаром — отпал :(
Другое дело, что без политической подоплёки не поступило бы жалобы, но, опять же, при чём тут регистратор, не сам же он себе письмо написал?
BTW: игра не грузится дальше 81% — это что, текущий рейтинг Путина? :D
Ещё и алюминиевый корпус. Первый бордюр — и умная педаль превращается в мятую педаль.
Короче, какая-то странная хипстерская штука…
Что?
Возьмите мои 25 рублей ПРЯМО СЕЙЧАС!!!
А уж кастомизация расположения элементов — это запредельно здорово!
А так, пока, к сожалению мне её и запустить-то негде: ни восьмой винды, ни планшета…
Я купил себе биткоин
И теперь обеспокоен,
Как же мне продать биткойн?
Ведь МИНФИН следит за мной!
И ещё вы проигнорировали вторую часть: про правила транслитерации…
Не сочтите за придирку: «bitcoin» произносится сильно ближе к «биткойн», чем к «биткоин». А если учесть эти правила, произношение и написание «биткойн» будет не только более естественным, но ещё и правильным, ибо «oi» читается как «ои» только в тех случаях, когда оно в суффиксе «oid» (андроид, гуманоид, дебилоид и т.д.) В остальных случаях — «ой».
rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
в раздел «Информационные технологии».
Не знаю, насколько по адресу… К сожалению, не сохранил текст и не воспроизведу здесь все свои обороты про «недальновидность», «опрометчивость» и «удар по конкурентоспособности отечественных компаний», но, думаю, каждый сможет сформулировать свою претензию так, чтобы РКН сам ужаснулся тому, что сделал ;)
Думаю, если им напишет хотя бы сотня хабравчан, они почешутся.
( /(?:\.)([^.]+$)/.exec('justfile') || [] )[1]вернёт undefined. Имхо, функция должна возвращать null в таком случае. А ещё, если расширение — пустая строка (имя заканчивается точкой), то что возвращать? Понятно, что это крайние и бредовые случаи, но всё же…
function getExt(file_path) { return (/\.([^./]*$)/.exec(file_path) || [,null])[1]; }Хотя, мне кажется, что оно будет возвращать undefined вместо null в старых IE (там, кажись, при несовпадении пустой массив возвращался, а не null, если мне не изменяет память). Железнобетонно можно так:
function getExt(file_path) { var ext = (/\.([^./]*$)/.exec(file_path) || [])[1]; // ext может быть undefined или пустой строкой. Следующая строка это разруливает: // пустая строка (для file_path == 'empty ext.') сохраняется, а undefined (для file_path == 'without ext'), заменяется на более логичный null. return ext == null ? null : ext; }Вообще, сейчас нашёл похожую на идеал модель, но всё же, мысль о 3D-печати практичной обувки всё ещё кажется здравой.