видимо, когда вторая сторона это не считает проблемой она не будет просить «писать гадости».
что же до разного взгляда — это естественно что они есть, но опять же странно пытаться просить визави заткнуться. в этом можно даже найти некоторые отсылки к чувствам верующих.
есть в этом что-то совковое: если нам не нравится что о нас пишут — наша реакция пытаться прекратить обмен мнениями, а не признать наличие проблемы и начать ее исправлять (ну или ответить в стиле «не, так было давно, смотрите как сейчас все зашибись»).
когда работаешь на стороне заказчика/франча, пользователь — это вполне конкретный человек, максимум — отдел у которого есть начальник. а когда ты пилишь тиражный продукт, пользовать — это 100500 совершенно разношерстных кейсов, которые зачастую совершенно противоположны друг другу. в таких условиях я вижу два варианта: я должен либо перелопатить весь миллион обращений по этой теме, разложить их по полкам, набросать варианты и посмотреть какое у них покрытие, либо второй: мы каким-то экспертным образом решаем что такое хорошо и что такое плохо. в первом случае нужен аналитик, во втором архитектор. понятно, что мы можем подменить понятия и сказать программисту «в твои обязанности и это тоже входит», но в целом я не считаю что это задача программиста
детали моего кейса крайне специфичны, но если в крадце: просто подошел к руководителю и сказал что хочу работать java-разрабом, а не 1С. Почитал Хортсмана, порешал JavaRush, потом HackerRank.
а вообще, это тема для отдельной статьи ))
я искренне рад за вас, фирма — не самое худшее место работы и если вы один из тех, кто готов «быть инициатором» — вы сможете сделать не мало хорошего для пользователей вашей конфы.
это без ухмылки и сарказма, удачи вам!
ну во-первых я не парафиню конфигуратор ) когда я не знал ничего кроме него — вполне норм и пользоваться можно. другое дело, что, как уже справедливо заметили, попользовавшись идеей хотябы месяц — конфигуратор становится почти неотличим от notepad++
ну и ставить эклипс и идею в один ряд конечно тоже не стоит
есть некоторый бэклог, который для пользователей ИТС выглядит как на скриншоте. но есть большая разница между тем что стоит передомной как задача и кучей, которая валяется где-то в далеке. когда разгребанием этой кучи на «это не баг а фича», «это мы будем делать» и «это мы не будем делать никогда» занимается лид или менеджер, в моем понимании, они делают свою работу. когда же этим занимается простой смертный разработчик — я это называю «искать самому себе задачи»
если не ошибаюсь, миста не допускает высказываний о 1С в негативном ключе. таким образом утверджение «в 1С классные методологи» может запостить кто угодно, а утверждение «да нет там никаких методолгов» не соответствует политике форума )))
ну… зависит от того что вы вкладываете в понятие «свободно»… 1С это всеже довольно изолированный мир и, условно, будучи синьером «там» — вы не сможете претендовать на мидла «тут» по умолчанию.
даже джуном влезть не просто, а учитывая еще что все-таки привыкаешь к определенному уровню достатка, обрастаешь семьей и ипотекой — почти невозможно
что же до разного взгляда — это естественно что они есть, но опять же странно пытаться просить визави заткнуться. в этом можно даже найти некоторые отсылки к чувствам верующих.
а вообще, это тема для отдельной статьи ))
это без ухмылки и сарказма, удачи вам!
ну и ставить эклипс и идею в один ряд конечно тоже не стоит
даже джуном влезть не просто, а учитывая еще что все-таки привыкаешь к определенному уровню достатка, обрастаешь семьей и ипотекой — почти невозможно