All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
102
0
Михаил @m03r

User

Send message
Вроде бы рефракторы перед рефлекторами преимуществ не так чтобы особенно имеют, скорее наоборот — страдают от аберраций…
Не совсем понятно, в чём преимущество такой системы перед традиционными большими рефлекторами (кроме, вероятно, стоимости)?

Общая площадь сбора света эквивалентна примерно 1250-миллиметровому рефлектору, что, в общем, совсем немного.
В поиске «интересных шаблонов», думаю, можно обойтись и генератором случайных чисел.
У такого подхода есть фатальный недостаток: в модели предполагается, что мелодия — последовательный набор нот. Для человека имеют значение другие свойства. Поскольку музыка — искусство временнóе, «естественные» мелодии всегда каким-то образом организованы во времени. Это проявляется в определённых структурных связях между разными фрагментами мелодии на расстоянии. Структурные связи могут выявляться разными способами. Если мы говорим о классико-романтической музыке, то музыкальный метр, гармония и мотивная структура часто действуют вместе, делая слышимой музыкальную форму. Слышимая форма, в свою очередь, позволяет слушающему человеку укладывать слышимое в несколько уровней абстракции. Простейший пример: песня состоит из двух куплетов, соло и ещё куплета, в каждом куплете — запев и припев, в них — несколько (обычно четыре) сходных фраз, причём следуя структуре стиха первая обычно больше похожа на третью, а вторая — на четвёртую. И так далее. В академической музыке всё куда сложнее.
IQ я привёл как первый пришедший в голову пример измеримого различия (способности к игре на скрипке измеримы значительно хуже), чтобы никому не пришло в голову утверждать, что различия — исключительно субъективные, а aikixd ещё привёл ссылку про спорт.
Нет, не одно. Но вариант, предложенный ректором, в конце концов приведёт к распределению, близкому к варианту, предложенному проректором-сионистом.

Нет смысла отрицать различия между расами, национальностями, полами и т. п. Другое дело, что расизм/национализм переносит среднегрупповые особенности на каждого конкретного человека из этой группы, отвергая при этом индивидуальные свойства. Такой способ сравнения позволяет значительно «сэкономить» время при сравнении людей из разных групп, сравнивая среднегрупповые свойства вместо самих людей, что, разумеется, недопустимо.
У меня лопата (SGS3) и я в основном использую только «однорукий» сценарий. Что я делаю не так?
Какая-то левая модель. Трение странное, контроля голени нет — попробуйте побегать, не разгибая голеностоп. Да и колени почему-то только сгибать можно.
По тематике Футурама в принципе к месту на Хабре
А ещё есть сообщество girls-only в ЖЖ — реализует гендерное ограничение.
Да, всяческих \override и \set он наверняка не генерирует.
Синтаксис LilyPond'а проще, да и не будут музыканты разбираться с Хаскелем.
А любители извращений вполне довольны программированием на Scheme прямо там же.
«Ответил бы ты «да», если бы...»
Мне кажется, что про монеты в тёмной комнате (если я правильно нагуглил — разделить на две кучи с одинаковым количеством перевёрнутых) задача почти столь же логическая, как и про рыцарей/лжецов.

А есть такие задачи, вроде бы похожие на логические, но предполагающие решение с помощью какого-то дополнительного, не описанного в условии механизма, о котором нужно догадаться.

Ко второму типу близки задания восстановить ситуацию, задавая ведущему вопросы типа «да или нет» (например про выстрел в потолок в ответ на просьбу дать стакан воды).

Кстати, по поводу рыцарей и лжецов: как должен ответить лжец на следующий вопрос: «Что бы ты ответил, если бы я спросил, рыцарь ли ты?»?
ну, «кросс-» == «меж-», а вот «домен» != «сервер»… и здесь отличие принципиально.
Ещё можно попробовать рандомизованные имена полей и — если полей больше стандартного адрес-пароль — нефиксированный порядок. В своё время один небольшой и не очень важный форум спас от нашествия ботов, поменяв местами имена у поля с подтверждением пароля и почтового адреса. При соответствующем совпадении адрес записывался в файл.

А капчу нынче обходят китайцами…
Возможно. Хотя вот, например, мультфильмы Warner Brothers мне нравятся гораздо больше (а ещё из новых — DreamWorks и особенно PIXAR).

А любимый из любимых заокеанских мультфильмов — Розовая пантера. Там есть серии абсолютно гениальные, например вот одна из.
Ну здесь главная фишка, насколько я понял, что кроме печатающего эту клавиатуру вообще больше никто не видит.
The cake is a lie!

Information

Rating
6,330-th
Registered
Activity