> PRMP позволяет нашим игрокам получать больше удовольствия от игры, улучшает их пользовательский опыт
Забавно читать такое от компании, которую игроки уже больше пары лет поливают говном. Если ваша система должна помогать получать больше удовольствия от игры, то спешу разочаровать — она не выполняет своих функций.
Ну как ты это себе представляешь? Злой-презлой провайдер решил нагнуть пользователей во имя Бога Зла? Закон пишется для одного злого-презлого провайдера? Разумеется если такой закон все же примут, то это будет касаться всех провайдеров.
Ну не знаю, бутстрап, по крайней мере, был относительно симпатичный. А дизайн гугла заканчивается на google.com (один input bar), остальные его попытки что-то там родить — тошнотное говно.
Глянул, действительно есть (или появились). Правда жутко неудобны. В напрасно так пренебрежительно относитесь к «какому-то дополнению/расширению». Оно без проблем позволяет работать хоть с несколькими сотнями табов. Можно было поучиться у любителей, это реально киллер-фича фокса.
Нет не так. Уверены, что смогут разобраться, если понадобится, т.к. обладают методикой познания.
TS>На любой вопрос настоящие технобоги закатывают глаза, тяжко вздыхают и говорят: «Не лезла бы...» Но я так не могу.
Потому что подходит к тебе человек, задает какой-нибудь вопрос: ты вроде начинаешь объяснять, потом понимаешь, что ему надо объяснить на уровень ниже, и ниже, и ниже, т.к. он вообще понятия о теме не имеет и тут надо чуть ли не десяток лекций, чтобы объяснить. И понимаешь, что проще как-нибудь послать.
TS> Он все равно свято убежден, что априори умнее меня. Потому что я а) гуманитарий, б) женщина, в) лезу не в свое дело (мужские «компьютерные» темы).
Потому что технари, изучают ПРИРОДУ, в любом техническом вузе преподают физику и математику. А само словосочетание «гуманитарные науки» уже вызывает смех. Потому что это никакие не науки.
TS> Я хочу получить подробные и внятные ответы, а не читать википедию, куда меня уже неоднократно посылали.
> The pydoc module automatically generates documentation from Python modules. The documentation can be presented as pages of text on the console, served to a Web browser, or saved to HTML files.
$ pydoc3 -w /usr/lib/python3.4/zipfile.py
wrote zipfile.html
Эмм… лол. Я понял о чем там говорят, мне не нужен перевод.
> А в коротких функциях иногда и правда return без параметров бывает аккуратнее
Я не знаю что вы подразумеваете под «аккуратностью», но эти их нейкед ритёрн ухудшает читабельность и понятность любой функции — и большой, и маленькой, при этом никакого профита не дает. И не надо тут ничего выдумывать про какую-то там аккуратность.
Автор говорит о суперчитабельности. По совету выше начал проходить Тур оф Го и вижу пример:
func split(sum int) (x, y int) {
x = sum * 4 / 9
y = sum — x
return
}
(код не форматируется у меня)
И читаю объяснение:
> Naked return statements should be used only in short functions, as with the example shown here. They can harm readability in longer functions.
Ну ведь сами понимают, что это снижает читабельность (лично для меня даже эта микрофункция уже не очевидна), нахера такое вообще вводить? Что, написав return x, y код как-то жутко усложнился?
Ну как же не от разработчиков, они ведь могут добавить вертикальные табы в базовую комплектацию, как и было в старой опере. Она не дотягивала до TST, но все равно гораздо удобнее обычных табов.
А, ну конечно. Какая вонь поднялась, если бы в любой другой стране сделали гранты только для этнических французов/немцев/русских/украинцев/казахов. Но когда речь заходит о еврейских нацистах, так сразу все оказывается «сложно и запутано». Не являюсь антисемитом, но это «оголтелый» нацизм — противно об этом читать на ITшном ресурсе, который, ко всему прочему, никакого отношения к израилю не имеет.
Забавно читать такое от компании, которую игроки уже больше пары лет поливают говном. Если ваша система должна помогать получать больше удовольствия от игры, то спешу разочаровать — она не выполняет своих функций.
Вы ведь его выбрали еще до тестов, к чему тогда был этот карнавал?
В этом проблема :3
p.s. а ведь в старой опере были вертикальные табы. Они, конечно, были не очень удобные, но все же.
addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/tree-style-tab
Нет не так. Уверены, что смогут разобраться, если понадобится, т.к. обладают методикой познания.
TS>На любой вопрос настоящие технобоги закатывают глаза, тяжко вздыхают и говорят: «Не лезла бы...» Но я так не могу.
Потому что подходит к тебе человек, задает какой-нибудь вопрос: ты вроде начинаешь объяснять, потом понимаешь, что ему надо объяснить на уровень ниже, и ниже, и ниже, т.к. он вообще понятия о теме не имеет и тут надо чуть ли не десяток лекций, чтобы объяснить. И понимаешь, что проще как-нибудь послать.
TS> Он все равно свято убежден, что априори умнее меня. Потому что я а) гуманитарий, б) женщина, в) лезу не в свое дело (мужские «компьютерные» темы).
Потому что технари, изучают ПРИРОДУ, в любом техническом вузе преподают физику и математику. А само словосочетание «гуманитарные науки» уже вызывает смех. Потому что это никакие не науки.
TS> Я хочу получить подробные и внятные ответы, а не читать википедию, куда меня уже неоднократно посылали.
Ну это отдельная пушка, конечно.
p.s пишу все в одном комменте из-за ограничений.
$ pydoc3 -w /usr/lib/python3.4/zipfile.py
wrote zipfile.html
> А в коротких функциях иногда и правда return без параметров бывает аккуратнее
Я не знаю что вы подразумеваете под «аккуратностью», но эти их нейкед ритёрн ухудшает читабельность и понятность любой функции — и большой, и маленькой, при этом никакого профита не дает. И не надо тут ничего выдумывать про какую-то там аккуратность.
func split(sum int) (x, y int) {
x = sum * 4 / 9
y = sum — x
return
}
(код не форматируется у меня)
И читаю объяснение:
> Naked return statements should be used only in short functions, as with the example shown here. They can harm readability in longer functions.
Ну ведь сами понимают, что это снижает читабельность (лично для меня даже эта микрофункция уже не очевидна), нахера такое вообще вводить? Что, написав return x, y код как-то жутко усложнился?
addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/tree-style-tab
2. Будет ли развитие почтового клиента, в частности версия для линукс и возможность шифровать письма?
> интеллектуальной дискриминации
> родители оплатили учебу
Ты чушь городишь, чувак. Пройти интеллектуальный барьер можно усердней занимаясь, деньги можно заработать.
Можете ставить минусов сколько угодно, я не перевариваю нацизм, дискриминацию и все эти угребищные квоты и не собираюсь молчать.
На хабре теперь пиарят нацистов?