All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
21
0.1

Программист

Send message

Вполне уместный хаб, ведь для некоторых ITшников есть отсрочка :)

Надеюсь, благодаря естественному отбору, те компании обанкротились из-за отсутствия квалифицированных работников. Поэтому теперь такая статья выглядит, как наркоманский трэш.

И вопрос №1 на листочке бумажки. Кандидат-неудачник не умеет отличать H и Н, компании такие не нужны!

Ну хабр это, условно, узкоспециализированный ресурс, всё-таки.

Интересно, как в ЖЖ считают страницы, если там настраиваемый интерфейс и можно хоть 1, хоть 20 постов на странице показывать?

ЖЖ умер после введения социального капитала и платного продвижения постов.

Про VS это у вас какой-то глюк был. У меня как-то контекстные меню открывались по 15-20 секунд в том же хелоуворлде. Сброс всех настроек пробелму решил.

Razer всегда больше всех нравился из-за стильного вида.

Пасибо, рассказы не читаю, так что не знал, что там по сюжету. Но во фрагменте же всё совпало, это до "протона" или после? Или ожидались разные результаты из-за "протона", а всё получилось одинаково?

Ну, допустим, ОК. А в чём был эксперимент? Условия проведения эксперимента практически НЕ определены. Не определена сила удара, не определён угол, под которым двигается кий, не определено место на шаре, в которое бьёт кий. Не указан материал кия, шара, стола и окружающей среды, влажнсоти и температуры (предположим, это стандартные справочные данные для среднестатистической Земной атмосферы и тут без подвоха).

Указатели на этапе компиляции? Это невозможно даже в теории, как минимум по двум причинам: 1) произвольный адрес загрузки (Randomized Base Address); 2) динамически выделяемая память, там адреса зависят не только от объёма (свободной) памяти, но и от её фрагментации и всех остальных работающих программ в системе. Т.е. никогда этого не будет.

А вот смещения в пределах одного объекта уже сейчас есть, именно на этапе компиляции.

лампочка резьбой вниз вкручивается, т.е. от лампочки тепло вверх, а светодиоды снизу. По идее, это самое "холодное" положение.

Вертикальный цоколь с открытым сверху плафоном. Лампочки раскалённые, руками брать больно. Может и правда резьба окислилась чутка... Но звона и мерцаний нет. Как-то попадалась лампочка, от которой то ли звон, то ли жужжание было.

Спасибо, поищу. Если они хотя бы пару лет не деградируя светят, то это выгоднее, чем по 150 рублей непонятно что брать. 300-400 рублей за яркую, мгновенно не деградирующую лампочку это не такая и огромная переплата.

Сколько-то лет назад были лампочки с какой-то жидкостью внутри, вот лучше их пока ничего не встречал. Пусть и стоили больше 1000р штука, зато и холодные и светили приятно...

Давно не покупал лампы накаливания, не имею аргументов для спора. Но "раньше было лучше".

Уже кучу лет не могу купить нормальыне лампочки. Деградируют буквально за 1-2 месяца. Фирмы разные пробовал, всё одно и то же.

Лампы накаливания выгоднее получаются, в плане трат. Светодиодные уходят в помойку задолго до того, как окупаются.

//установка цвета red green blue black

:D

А вообще, из-за картинки hw.bmp даже минус автору ставить перехотелось.

Как сказал один великий филосов: "От верблюда".

Одна рельса закреплена на Земле, вторая рельса закреплена на Марсе, разница потенциалов между рельсами равна разнице потенциалов между планетами. По моему, это гениальное решение для питания этой космической электрички.

"Активная бронезащита" - выстреливает в летящие пули такими же пулями

СРОЧНО продавай идею военным! Сбрасывать рельсы с орбиты с космической скоросью - это же наикрутейшее оружие для поражения подземных бункеров! Кажется, такое в 007 или ещё каком-то фильме было, только там поражающие элементы были намного меньше, а тут целые рельсы! А если электричка "не взлетит", то и её можно на врага уронить, это же целых 40 тонн поражжающего элемента!

Я бы дал автору Нобелевку, это вам не загрязняющая атомная бомба, а экологически чистая падающая с орбиты электричка.

Information

Rating
3,471-st
Location
Новосибирская обл., Россия
Registered
Activity