Объясню своё сомнение. Когда речь идёт о временных аномалиях, они же происходят при движении на скоростях, близких к скорости света. А спутники летят гораздо медленнее. И там же вроде не с движением спутников это связано, а с гравитационными искажениями, создаваемыми Землёй? Не, я так-то читал и мне понятно было, откуда возникает погрешность и что с ней борются. Просто мне от этого не стало понятнее ни чуточки… Я не могу мыслить вне равномерного четырёхмерного пространства, поэтому любые рассуждения о скоростях света и гравитационных искажениях пространства мне не понятны.
Хорошо, что благодаря моей непонятливости меня не покрутишь, как хочешь. Я этот парадокс близнецов так и не смог понять и принять, хотя в куче источников про него пытался читать.
Пример с GPS я могу списать на неточность измерения и изготовления оборудования. Не, вообще я же не отрицаю ОТО. Я лишь утверждаю, что это такая хрень, что мне лучше думать, что это не так. Более того, я большинство математических теорий считаю ошибочными, потому что в них есть исключения. Для меня исключение это не «подтверждение правила», а признак ошибочности или неполноты теории. А ведь на этих теориях основаны и все прочие математические и физические постулаты. Т.е. на недоделанной математической теории строятся недоделанные математические модели, которые удаётся вывести только после добавления специфических констант, для оправдания которых пришлось придумать уже чуть ли не 14 пространств, некоторые из которых существуют доли миллисекунды, но без которых формулы не сходятся…
В общем, я я там сразу признался, что мне этого понять не дано. Зато я могу треугольные фигурки засунуть в треугольные отверстия. Иногда, с первого раза.
Парадокс… один моложе другого, но другой моложе одного. Я не верю в парадоксы.)))
Почти все освещённые вопросы знаю настолько поверхностно, что даже не смогу сформулировать вопрос по поводу того, что именно не понятно. Например, я до сих пор отказываюсь верить в общую теорию относительности и парадокс близнецов. На то у меня есть одна единственная причина: почему стареет близнец на Земле? Или, если два близнеца летят в разные (не обязательно противоположные) стороны, а третий остался на Земле, то возраста у всех трёх должны стать разные, хотя относительно «землянина» они удалялись с одной скоростью… В общем, я когда дошёл до чтения теории относительности понял, что я не достаточно вывихнул мозг, чтобы это понять.))) А уж всякие слова, типа «свет», «волна» и прочие основные понятия… А ведь я не гуманитарий. Стыдно, аж писец.
Совпали цвета ПЯТИ букв из 26. Кто знает хорошо теорию вероятности, чтобы оценить вероятность случайного совпадения и закономерности? Менее 1/5 совпало.
Мммм… А я как-то не увидел упоминания о том, что после обновления пиратской семёрки десятка будет активированной. Обновил пиратку — получай месячный триал!
Я готов кровью подписаться под заявлением, что ни при каких обстоятельствах не буду добровольно смотреть никакие фильмы с участием или под режиссёрством Михалкова. Чтобы он успокоился и перестал считать, что я бесплатно смотрю его шыдевры, типа ремейка «Белого солнца пустыни».
Во всём интернете пишут, что только контроллер диска знает, где какие данные записаны. И данные восстановить штатными средствами невозможно. Типа, сперва нужно выпаять контроллер с TRIM'ом, чтобы он данные не похерил при включении, а потом делать дамп всего диска и пытаться из мусора собрать что-то осмысленное… Всё очень плохо с этим.
У меня есть Vector2 и Vector3. На них не очень удачные чипы стояли и деградация скорости очень большая была. Стояли в качестве системных, скорость записи упала до 20 мегабайт/сек. Vertex2 стоял под ХР, там вообще страшные вещи с им творились… Больше не рискнул их покупать, хотя они и перешли на более совершенные чипы и проблем с trim не имеют больше. Но осадок-то остался.
Несколько лет назад, когда SSD только появились, то о режиме «только чтение» говорилось, что SSD превращается в некое подобие CD-ROM. Т.е. записать данные нельзя, а считывать можно. Но об окирпичивании тогда речи не шло. Так что или что-то принципиально поменялось или программно диск умерщвляют. На мой взгляд — зря. Если на диске фильмо-помойка, то режим «только чтение» не сильно на него повлияет. Думаю, это заговор производителей.)
Хотелось бы узнать, как часто производились перезагрузки. Раз они окирпичивались именно после перезагрузки, может ребут на что-то влияет? Типа включение-выключение для них тоже вредно, а не только перезапись.
Давно на своей шкуре понял, что морально компьютеры устаревают горазд быстрее, чем физически. Поэтому за шкафом стоят два рабочих системных блока, которых заменял из-за морального устаревания. За кучу лет делал всего один апгрейд, когда материнская плата треснула под весом тяжёлого кулера… Поэтому поставил себе SSD не беспокоясь о времени его жизни. Всё-равно сменил его на новый прежде, чем он хоть насколько-то стал хуже. Сперва был 40 и 60 гигабайтный, сейчас 128. Хотел поставить 512 на НГ, но кризис…
Думаю, этот тест показал единственно важную проблему — некоторые диски молча превращаются в кирпич. Т.е. если заранее не озаботился скопировать данные, то сам виноват. Что лишь подтвердило давно озвученную истину, что SSD для системы и программ, а данные записываются на более надёжный носитель и бэкапятся.
В общем, я я там сразу признался, что мне этого понять не дано. Зато я могу треугольные фигурки засунуть в треугольные отверстия. Иногда, с первого раза.
Парадокс… один моложе другого, но другой моложе одного. Я не верю в парадоксы.)))
/suslik-mode off
Думаю, этот тест показал единственно важную проблему — некоторые диски молча превращаются в кирпич. Т.е. если заранее не озаботился скопировать данные, то сам виноват. Что лишь подтвердило давно озвученную истину, что SSD для системы и программ, а данные записываются на более надёжный носитель и бэкапятся.