Там всё написано в FAQ, можно ничего не обсуждать. Например, ожидания человека по деньгам определяются в рамках тестового задания, так как оно оплачивается.
Грубо говоря, если человек хочет служебный автомобиль, а не бесплатные обеды — на этом этапе такое можно обсуждать. Уже не обсуждается его способность работать.
Нет никакого собеседования, и нет «пиши нам». Патч делает один из тысячи, и с ним уже нет смысла что-то обсуждать, он уже успешно работает над проектом.
Что касается странной дискуссии здесь и далее о множественном наследовании, рискну высказать свою точку зрения о том, что ни интерфейсы, ни классы не нужны для множественного наследования. Все втроём нужны, чтобы эффективно решать практические задачи. Которые достаточно часто нормально и без наследования решаются, и проще при этом.
Скажем, когда я активно занимаюсь спортом, ем три дня в неделю, тренируюсь раз 7-8, и вообще живу правильно по всяким принципам, заниматься при этом ещё и работой совсем неэффективно. В частности, если много тренируешься, то хочется много спать, а когда не спишь, в голове — приятная боль в мышцах вместо мыслей. А вот когда живёшь, как хочется, производительность повышается в разы, и спать можно по 4 часа в день.
А все пишут обратное. «Стал заниматься спортом, моя производительность труда выросла.» Опять же, из статистических закономерностей, ни Джобс, ни Гейтс, ни Брин Айронмена не бегают.
Может ли кто-нибудь прокомментировать? Возможно дело в правильной дозировке, или всё зависит от конкретного человека?
Например, чтобы поставить задачу в соответствии с таким подходом требуется много сил и общения. Но практического.
Там всё написано в FAQ, можно ничего не обсуждать. Например, ожидания человека по деньгам определяются в рамках тестового задания, так как оно оплачивается.
Грубо говоря, если человек хочет служебный автомобиль, а не бесплатные обеды — на этом этапе такое можно обсуждать. Уже не обсуждается его способность работать.
www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc
Скажем, когда я активно занимаюсь спортом, ем три дня в неделю, тренируюсь раз 7-8, и вообще живу правильно по всяким принципам, заниматься при этом ещё и работой совсем неэффективно. В частности, если много тренируешься, то хочется много спать, а когда не спишь, в голове — приятная боль в мышцах вместо мыслей. А вот когда живёшь, как хочется, производительность повышается в разы, и спать можно по 4 часа в день.
А все пишут обратное. «Стал заниматься спортом, моя производительность труда выросла.» Опять же, из статистических закономерностей, ни Джобс, ни Гейтс, ни Брин Айронмена не бегают.
Может ли кто-нибудь прокомментировать? Возможно дело в правильной дозировке, или всё зависит от конкретного человека?