Comments 140
Прочёл заголовок, в голове сразу появился ответ «У меня появилась девушка и личная жизнь».
В принципе, идея и заключается как раз в том, что нужно из мира виртуального переходить в мир реальный :)
Скорее идея в том, что нельзя «держать все яйца в одной корзине».
Я сделал другой вывод: надо иметь офлайновую копию своих контактов. И так же иметь альтернативы фейсбуку.
А зачем вообще иметь только онлайн-копию? Почта прекрасно скачивается на комп, телефонная книга записана в телефоне.
Я тоже так думал пока не проверил контакты в телефоне. При добавлении контакта всегда сохранял на телефон, а не в сеть. А оказалось ВСЕ до единого контакты сохранены в гугл(90%), скайп, фейсбук, вотсап… а телефонная книга и сим карта пусты.
Скорее всего это результат перепрошивок, т.к. синхронизирую с гугл акаунтом, но это не отменило бы моего удивления отключи гугл мой акаун в манере описанной в статье.
Скорее всего это результат перепрошивок, т.к. синхронизирую с гугл акаунтом, но это не отменило бы моего удивления отключи гугл мой акаун в манере описанной в статье.
Есть онлайн-сервисы для бэкапа гугл-почты и гугл-контактов, linkedin и т.д.
Мой вывод: хотя бы пару раз в год загружать архив со всеми личными фейсбук-данными (прямо из настроек профиля!).
Правда, в архиве не будет личной информации друзей и моих комментариев на их посты, но сгенерированный мною на своём таймлайне контент я получу полностью. Соответственно, не потеряю свои воспоминания — в моём случае это самое ужасное, что сможет произойти.
Правда, в архиве не будет личной информации друзей и моих комментариев на их посты, но сгенерированный мною на своём таймлайне контент я получу полностью. Соответственно, не потеряю свои воспоминания — в моём случае это самое ужасное, что сможет произойти.
Хотите заработать при помощи социальной сети? Это просто! Просто найдите кнопочку «удалить аккаунт» и марш на работу!
Если бы описанные человек всё знал и был подкован, то всю свою информацию мог бы восстановить: habrahabr.ru/post/130782/ Правда пришлось бы разгребать тонны компакт-дисков :)
Каждый гражданин может потребовать у Facebook выдачи ему в течение 40 дней всей собранной на него персональной информации. На сайте есть специальная форма для такого запроса. Вам придёт CD с файлом PDF объёмом несколько сотен мегабайт и более 1000 страниц. Макс Шремс получил PDF из более 1200 страниц, вся информация в файле была разбита на 57 категорий (работа, образование, друзья, политические взгляды, хобби, фотографии и т.д.). Как говорит Макс, даже у КГБ не было такого полного досье на граждан.
Каждый гражданин может потребовать у Facebook выдачи ему в течение 40 дней всей собранной на него персональной информации. На сайте есть специальная форма для такого запроса. Вам придёт CD с файлом PDF объёмом несколько сотен мегабайт и более 1000 страниц. Макс Шремс получил PDF из более 1200 страниц, вся информация в файле была разбита на 57 категорий (работа, образование, друзья, политические взгляды, хобби, фотографии и т.д.). Как говорит Макс, даже у КГБ не было такого полного досье на граждан.
Поправка: каждый гражданин Европейского Союза.
Это смотря, как у них закон сформулирован. Скорее всего запросить может любой.
Запросить — любой, а вот получить… Я полгода жду уже. Оно мне нафиг не надо, но было интересно опробовать фичу. Видимо, не судьба
Почта России?:)
Вчера я ради интереса заказал копию в виде пдф-файла, а сегодня пришел линк на закачку.
Не могли бы вы поделиться опытом, как это делается?
Просто заходите в «Общие настройки» — www.facebook.com/settings?tab=account
и внизу нажимаете на ссылку (набранную мелким почерком) «Загрузить копию вашей информации на Facebook»
и внизу нажимаете на ссылку (набранную мелким почерком) «Загрузить копию вашей информации на Facebook»
> Просто подумайте, что случится, если завтра вас вдруг отключат от Facebook.
Да ничего. У меня там только тестовый аккаунт, в который я заходил пару раз.
Вот если что-то случится с Гуглом — то это будет печальнее. Но на этот случай у меня есть локальные бэкапы контактов (надо кстати собраться и сделать бэкап важной почты).
Да ничего. У меня там только тестовый аккаунт, в который я заходил пару раз.
Вот если что-то случится с Гуглом — то это будет печальнее. Но на этот случай у меня есть локальные бэкапы контактов (надо кстати собраться и сделать бэкап важной почты).
Просто эта история скорее метафора, намекающая на то, что ни один сервис не вечен, и нечто подобное может случиться и с Гуглом, и с Вконтакте, и с любой другой платформой…
Кстати, для iOS есть приложение для локального хранения в телефоне контактов из социальных сетей (Facebook, iCloud, Gmail, Twitter, LinkedIn, Foursquare): Brewster.
Я ещё думал — зачем оно нужно? Теперь понял, зачем :)
Я ещё думал — зачем оно нужно? Теперь понял, зачем :)
У меня ежедневный бекап стоит, всей почты. Нуевонафик…
Я всю почту по старинке в The Bat! получаю. И доволен жизнью :-)
я до конца надеялся, что в последних строках все-таки будет объявлена причина бана. ботоводство?
Спам, скорее всего. Говорит же — «менеджерил чего-то там для видео-компании».
Мне кажется, если бы спам, то его тыкнули бы носом в Правила, а не строили из себя загадочность.
Поговаривают, что не только спам но и «obsesive behaviour and abuse».
www.kernelmag.com/scene/3975/actually-tnw-this-guy-was-banned-for-harassment/
Не знаю, за что они его забанили, но вот отсутствие официального ответа о причине и возможности сохранить последнюю версию своих данных — это очень плохо. На ум просится фраза «Расстрелян. Приговор засекречен».
www.kernelmag.com/scene/3975/actually-tnw-this-guy-was-banned-for-harassment/
Не знаю, за что они его забанили, но вот отсутствие официального ответа о причине и возможности сохранить последнюю версию своих данных — это очень плохо. На ум просится фраза «Расстрелян. Приговор засекречен».
Вот поэтому, в общем-то, статья оставляет ощущение «притянутости за уши» материала. Прямое осознанное неоднократное нарушение правил соцсети, в которой ты хранишь огромное количество персональной информации, и непонятное оправдание после бана, что повторная регистрация противоречит ее правилам — это выглядит, по меньшей мере, странно. Как и количество ключевых слов в этом тексте.
И сколько же таких, которые всю жизнь реальную ведут в соц. сетях… Ну это я про то, что он описал, контакты, фотки и пр… ужас.
да это просто удобно. забываешь о файлах, о каких-то там программах обработки фотографий, контактов (тот же the bat), outlook), почте. зайти можно откуда угодно. где это все должно быть? фейсбук лишь один из способов.
можно по разному описывать жизнь в сети. по-моему в данном случае произошля тесная интеграция, а не замена одной жизни на другую.
можно по разному описывать жизнь в сети. по-моему в данном случае произошля тесная интеграция, а не замена одной жизни на другую.
Представьте, что вам отключат интернет навсегда, без права подключения в будущем. Вы сможете, конечно, просить друзей что-то вам поискать в интернете, но сами пользоваться не сможете никогда.
И сколько таких же как вы, которые в реальной жизни зависят от интернета? Ужас…
Фэйсбук — это такое же средство связи.
Автору совет: пожаловаться в Еврокомиссию на заблокировавшего его аккаунт монополиста :)
И сколько таких же как вы, которые в реальной жизни зависят от интернета? Ужас…
Фэйсбук — это такое же средство связи.
Автору совет: пожаловаться в Еврокомиссию на заблокировавшего его аккаунт монополиста :)
UFO just landed and posted this here
Правильные сайты после регистрации через социальную сеть просят установить пароль на свой аккаунт. Как раз на такой случай.
ты входишь через соцсеть, из профиля соцсети вытягивается твой имэйл, сайт предлагает в форме с заполненным имейлом указать пароль, затем зайти в свою почту и активировать новый аккаунт. Я не видел другой реализации функции входа на сайт через соцсеть, ну и находил ее, естественно, крайне неудобной и бессмысленной.
Боже, какая досада. Хнык.
Давно меня там забанили и как-то пофиг. Жизнь и без фейсбука хороша. Даже лучше.
Давно меня там забанили и как-то пофиг. Жизнь и без фейсбука хороша. Даже лучше.
Вот в такие моменты и приходит понимание, что человек-виртуальный слишком зависит от байтиков и лиц их контролирующих.
В целом уже давно назрела необходимость сервиса, синхронизирующего всю виртуалку в офлайн.
В целом уже давно назрела необходимость сервиса, синхронизирующего всю виртуалку в офлайн.
Давно возникла необходимость законодательного регулирования деятельности массовых сервисов.
Точнее даже не деятельности, а что-то вроде «билля о правах пользователей и ответственности сервисов».
Вы можете представить чтобы, скажем, метро или автобусная сеть заявили вам что «мы рассмотрели ваш аккаунт и решили отказать вам в предоставлении услуг без обьяснения причин»?
Если уж мордокнишко позиционирует себя как такой всеобьемлющий сервис, то вещей типа «отказа без обьяснения причин» вообще не должно существовать.
Точнее даже не деятельности, а что-то вроде «билля о правах пользователей и ответственности сервисов».
Вы можете представить чтобы, скажем, метро или автобусная сеть заявили вам что «мы рассмотрели ваш аккаунт и решили отказать вам в предоставлении услуг без обьяснения причин»?
Если уж мордокнишко позиционирует себя как такой всеобьемлющий сервис, то вещей типа «отказа без обьяснения причин» вообще не должно существовать.
Я плачу когда пользуюсь метро и автобусами а вот за мордокнигу, контакт и прочее я не плачу, на каком основании вообще можно что то требовать от тех кто тебе ничего не должен.
Ты платишь не деньгами, а объемом данных, который позволяешь на себя насобирать.
habrahabr.ru/post/166643/#comment_5756065
habrahabr.ru/post/166643/#comment_5756065
Я не плачу, когда захожу в магазин. Однако магазин не имеет права выставить меня без объяснения причин.
Но при этом вы можете не пройти «фейс контроль» в какой нибудь клуб, несмотря на то что ещё вчера проходили.
Думаю, что, если дойдёт до суда, Фэйсбук (Гугл, Вконтакте) будет признан аналогом даже не магазина, а транспортного предприятия. Частным клубом (с его-то повсеместно натыканными кнопками оценок и регистраций) ему не притвориться уж точно.
Хороший пример. И таксист может отказаться везти — тоже без объяснения причин… ФБ, хоть в нём и миллиард клиентов, это, скорее, клуб, а не какой-нибудь метрополитен или магазин… А, кстати, почему магазин «не имеет права выставить...»? Когда он был государственным, то да. Но сейчас же они все частные. Почему у них не может быть своих правил внутреннего распорядка? Клиент показался подозрительным — рука в кармане, глазки бегают… вот охранник и отреагировал.
Назрела необходимость госрегулирования социальных сетей и прочих интернет-сервисов, как ни глупо это звучит.
Вот, чтобы не возникало таких ситуаций, когда вас могут забанить бех объявление причин, лишив доступа к вашей (!) инфомации.
Закон должен защищать граждан и в интернете — примерно, как вас не имеют права выбросить из съёмной квартиры на улицу, отказаться обслуживать в магазине и т.п.
Вот, чтобы не возникало таких ситуаций, когда вас могут забанить бех объявление причин, лишив доступа к вашей (!) инфомации.
Закон должен защищать граждан и в интернете — примерно, как вас не имеют права выбросить из съёмной квартиры на улицу, отказаться обслуживать в магазине и т.п.
От детской порнографии уже защитили. Угу
Вот от госрегулирования — боже упаси, по крайней мере в России. Ибо законы сейчас принимают слабоумные да юродивые.
Закон не долженг защищать никого ни от кого, все существующие проблемы — надуманы. Не нравится sex.com? Сделайте домен для порева и просто запретите регистрировать порносайты в .com. Всё, проблема решена.
Я говорил в первую очередь о наборе правил для сервисов и пользователей. Ибо сейчас любая шарашка может выставить любую лицензию при регистрации, типа «вы согласны пожертвовать свою левую почку и роговицу глаза а также все свои личные данные на благо сервису XYZ». В любом магазине или автобусе, если бы об этом даже заикнулись — получили бы просто удар в лицо. А в интернетах — можно зах… ить 30 страниц лицензии юридическим языком, которые никто никогда не читает, и написать там хоть о продаже души или поскромнее — дарении квартиры владельцу сервиса.
Закон не долженг защищать никого ни от кого, все существующие проблемы — надуманы. Не нравится sex.com? Сделайте домен для порева и просто запретите регистрировать порносайты в .com. Всё, проблема решена.
Я говорил в первую очередь о наборе правил для сервисов и пользователей. Ибо сейчас любая шарашка может выставить любую лицензию при регистрации, типа «вы согласны пожертвовать свою левую почку и роговицу глаза а также все свои личные данные на благо сервису XYZ». В любом магазине или автобусе, если бы об этом даже заикнулись — получили бы просто удар в лицо. А в интернетах — можно зах… ить 30 страниц лицензии юридическим языком, которые никто никогда не читает, и написать там хоть о продаже души или поскромнее — дарении квартиры владельцу сервиса.
Классная джинса от ФБ;) Ну может, конечно и нет, но очень уж похоже.
В чем же заключается реклама, если в статье говорится:
?
«решением было бы никогда не регистрироваться на Facebook»
?
offtop Когда я уже следаю себе аккаунт хоть в какой ни будь социалке? Каждый раз после такой статьи собираюсь регнуться вконтакте / одноклассниках / твитере / др. / пр., да все руки никак не доходят. /offtop 
А мне вот очень интересно за что его заблокировали. Жаль я этого скорее всего не узнаю.
www.kernelmag.com/scene/3975/actually-tnw-this-guy-was-banned-for-harassment/
… a combination of “sustained harassment” and “obsessive behaviour” that prompted multiple independent complaints to the social network.
… a combination of “sustained harassment” and “obsessive behaviour” that prompted multiple independent complaints to the social network.
Как-то пытался войти в фейсбук во время отпуска. Она сообразила, что я нахожусь не на обычном месте, и предложила квест — определить друзей по их фотографиям. А друзья у меня специфические, и их фотографии тоже: это фотографии собак, на которых отмечены все, кому автор хочет эту фотографию показать :) Так что определить не удалось никого. В общем, трагедии не случилось, и когда мы вернулись домой, FB не стал настаивать на прохождении этого квеста. А то бы пришлось новый аккаунт заводить (народу в доме много, правила, если они и есть, не нарушатся).
UFO just landed and posted this here
Когда я читаю ToS современных социальных сетей, про себя очень часто маячит немая мысль «Да вы там все просто о#$%ли!», да простят меня все присутствующие. Линия поведения, как вы видите, соответствующая. Один человек для фэйсбука — ничто, капля в море, и к нему можно относиться настолько наплевательски, насколько это вообще возможно.
Это Вы еще не читали Налоговый Кодекс РФ =)
Это не только соц сети, а вообще любой сервис и даже программа.
Вкратце обычно так:
1) разработчик имеет право делать что угодно и не несёт никакой ответственности.
2) Пользователь обязан выполнять все требования разработчика, и не имеет никаких прав.
3) (опционально) Весь контент, загруженный/созданный пользователем, принадлежит разработчику.
Вкратце обычно так:
1) разработчик имеет право делать что угодно и не несёт никакой ответственности.
2) Пользователь обязан выполнять все требования разработчика, и не имеет никаких прав.
3) (опционально) Весь контент, загруженный/созданный пользователем, принадлежит разработчику.
Скорее всего заблокировали за его профессиональную PR деятельность — где-то он что-то нарушил.
Заблокировали без предупреждения, без объяснений причин и без возможности оправдаться (если заблокировали по ошибке).Этот пункт TOS — это в том числе это защита от давления госорганов. «Кого хотим — того баним и никто нам не указ». Но, в общем, ценой снижения серьёзности — получается «обязательств не берём, за базар не отвечаем, за оставленные вещи администрация ответственности не несёт».
Facebook — это мелочь. Берегите свой Google аккаунт!
UFO just landed and posted this here
У меня нет гугл-акаунта, и для себя не вижу причин его иметь. А фэйсбук полезен бывает.
Чего его беречь, гугл сам уже плюшки отключает winphone пользователям. приходится переходить с него на live.com (на удивление не без приятных сюрпризов). так что аккаунт в *** береги, а сам не плошай. Бержи бэкапы.
Только представьте, что Гугл вдруг на вас сильно рассердился и забанил везде. А у вас все в андроидофоне. Страшно.
Да. Это будет ужасно, я много куда вхожу через него. Помню истории, когда из-за какого-то поста в гуглоплюсе человеку блокировали весь гугл аккаунт. Мне кажется нужен закон, который запретит гуглу и фейсбуку банить пользователей — пусть оставляют его в состоянии рид-онли.
>> Facebook — это мелочь. Берегите свой Google аккаунт!
«Кокс» — это мелочь. Вот «герыч»...!
ИМХО Зависимость она и в Африке зависимость
«Кокс» — это мелочь. Вот «герыч»...!
ИМХО Зависимость она и в Африке зависимость
>>Условия предоставления услуг Facebook также запрещают мне когда-либо вновь создавать Facebook аккаунт.
Какой неженка.
Какой неженка.
UFO just landed and posted this here
Именно поэтому у меня есть 3 дублирующих акаунта на всех приложениях и комьюнити.
Вас забанят за создание клонов :)
Для этого еще нужно понять что это клоны) Прокси в наше время творят чудеса)
Тем более по факту не видел еще ни одного юзера которого бы за это забанили. А если учесть что из нескольких миллионов которые играют в нашу игру больше половины имеет специальный акаунт для игр(а то и по аку для каждой игры) то практически точно не банят.
Тем более по факту не видел еще ни одного юзера которого бы за это забанили. А если учесть что из нескольких миллионов которые играют в нашу игру больше половины имеет специальный акаунт для игр(а то и по аку для каждой игры) то практически точно не банят.
:facepalm:
Дальше:
Я дом труба шатал?
Кроме того, для статьи не выбран тип «перевод», хаба «переводы» недостаточно.
Я как раз собирался уходить тем вечером, это было бы классной историей для бара, а я люблю быть в центре внимания.Уходить? Куда? Из дому? С работы?
I was going out that night anyway, it makes a great pub story and I like being the centre of attention.«going out» — это «выйти в свет», т.е. «я как раз собирался провести тот вечер с друзьями»
Дальше:
Я занимаюсь событиями для видео компании.
Я дом труба шатал?
Кроме того, для статьи не выбран тип «перевод», хаба «переводы» недостаточно.
Это мой первый перевод, я обязательно учту Ваши рекомендации в следующий раз.
Спасибо!
Спасибо!
ЛОМКА…
Это ДОЛЖНО быть здесь
«Занимайтесь обработкой данных на своем собственном компьютере, со своей собственной копией свободного ПО, — рекомендует Столман. — Если же вы используете проприетарную программу или чужой веб-сервер, то вы уязвимы. Вы становитесь лишь кусочком воска в руках того, что разработал эту программу».
«Занимайтесь обработкой данных на своем собственном компьютере, со своей собственной копией свободного ПО, — рекомендует Столман. — Если же вы используете проприетарную программу или чужой веб-сервер, то вы уязвимы. Вы становитесь лишь кусочком воска в руках того, что разработал эту программу».
А что мешает сделать ещё один новый аккаунт? В крайнем случае купить новую симку и зарегать новый e-mail.
Я всегда на сервисах, где есть авторизация через фэйсбук, регистрируюсь стандартно через мыло и пароль, контакты всегда отдельно и в календарь добавляю вручную события, не думал, что могут просто забанить, делал это на случай глобального падения сервиса. Спасибо за статью, ещё больше убедился, что всё делаю правильно:)
интересно а можно ли их засудить за воровство личных данных, ведь по сути вся инфа юзера его, а они взяли и намерено перекрыли к ней доступ тем самым став единственными владельцами онной.
Мне кажется что сервис даже в случае бана должен давать возможность человеку слить свою информацию, хотя бы на какоето время. Иначе разницы между взломом акаунта и его блокировки я не вижу.
Мне кажется что сервис даже в случае бана должен давать возможность человеку слить свою информацию, хотя бы на какоето время. Иначе разницы между взломом акаунта и его блокировки я не вижу.
Он поговорил с Путиным Дуровом и его заверили что паспорт аккаунт в РФ VK уже готов
Уже как пару лет живу со сломаным гугл аккаунтом(пикаса забанена) привычно открываю инкогнито окно чтобы посмотреть что же там друзья выставили.
Ну и к надписи на андроид телефоне о том что я временно не могу подсоединиться к гуглу тоже привык.
Ну и к надписи на андроид телефоне о том что я временно не могу подсоединиться к гуглу тоже привык.
А что что пикасу забанили?
Хочу туда бэкап фотографий перевести (удобно в связки с их софтом юзать),
Хочу туда бэкап фотографий перевести (удобно в связки с их софтом юзать),
Купил место, залил архив фоток. Среди них были несколько репортажей с сисько парадов(boobs on bike) гугл прислал несколько писем типа «Мы удалил какието ваши фотографии за нарушение каких то наших правил» ну и вместе с 3м таким письм пикасу мне заблокировали. И на просмотр тоже. Я им пописал полгодика и забил, новый аккаунт можно сделать только с новой почтой, а у меня к этой все привязано. Кстати все альбомы были приватные.
В сходной ситуации фликр просто перевел аккаунт в private only и по одному письму в тех поддержу все решилось.
В сходной ситуации фликр просто перевел аккаунт в private only и по одному письму в тех поддержу все решилось.
Потеря моего Facebook аккаунта не конец физического мира, но она приблизила конец мира виртуального.Читая такое, не понимаю как я живу все эти годы без фейсбука, вконтакте, класников и т.п.
Хотя где-то знакомо: как-то, когда закрыл детям доступ в фейсбук в рутере, была похожая реакция (и слезы, сопли и т.д.).
Да и потом, когда закрывал доступ к «альтернативам» (дети изобретательны).
Теперь у них интернет 2 часа в день и почти все снова открыто. Но все, включая родителей, счастливы, а главное уезжая например отдыхать, отпрыски не терзаются как раньше отсутствием интернета и не висят вечерами на рецепшен с ноутами.
Статья больше похожа на фантастический рассказ начала прошлого века :-)
Вполне представляю этот рассказ в советском НФ журнале в 80- годы. Только как итог, человек на «загнивающем западе» потерял и не смог найти работу и вынужден жить под мостом.
Глобальная шпионская сеть почти не контролируемая правительством и законами, созданная для выкачивания денег и ставшая транснациональной корпорацией — вполне в духе страшилок про «зверский оскал капитализма».
Так что еще в конце прошлого века — это звучало как полная фантастика.
Глобальная шпионская сеть почти не контролируемая правительством и законами, созданная для выкачивания денег и ставшая транснациональной корпорацией — вполне в духе страшилок про «зверский оскал капитализма».
Так что еще в конце прошлого века — это звучало как полная фантастика.
Когда меня забанили там за fakename, я с ними неделю переписывался. Думал уже, что не разблокируют, потому что ответные письма были странными, если не сказать маразматичными. После отправки данных через специальную страничку для восстановления, с указанием своих %ИмяФамилия%:
ФБ> Пожалуйста, ответьте на данное сообщение электронной почты, чтобы подтвердить право собственности на аккаунт, указанный в запросе для службы поддержки Facebook.
Я> Отвечаю.
———————через 2 дня———————
ФБ> Для продолжения использования данного профиля, сообщите нам Ваше настоящее имя. После этого мы обновим информацию в Вашем профиле и восстановим Ваш аккаунт.
Я> Не смотря на то, что при отправке изначальной формы, которая этого и требовала, уже указывал, сообщаю ещё раз: %ИмяФамилия%.
С пожеланиями.
———————ещё через 2 дня———————
Я> А сколько ещё ждать?
ФБ> Благодарим за Ваше сообщение. Обратите внимание, что Вам необходимо сообщить Ваше имя и фамилию для всстановления данного аккаунта.
Я> Сообщаю имя и фамилию для восстановления аккаунта: %ИмяФамилия% (%NameSurname%).
———————на следующий день———————
Я> Скажите, сколько раз нужно сообщить эти данные? Я могу сразу несколько писем подготовить, если нужно. Или это нужно делать не письмом? Первый раз я через форму на сайте отправлял. Может не через ту? Куда нужно отправить/вписать данные, учитывая отсутствие доступа к аккаунту?
———————и ещё больше чем через сутки———————
ФБ> Ваше имя было исправлено, и мы восстановили Ваш аккаунт.
ФБ> Пожалуйста, ответьте на данное сообщение электронной почты, чтобы подтвердить право собственности на аккаунт, указанный в запросе для службы поддержки Facebook.
Я> Отвечаю.
———————через 2 дня———————
ФБ> Для продолжения использования данного профиля, сообщите нам Ваше настоящее имя. После этого мы обновим информацию в Вашем профиле и восстановим Ваш аккаунт.
Я> Не смотря на то, что при отправке изначальной формы, которая этого и требовала, уже указывал, сообщаю ещё раз: %ИмяФамилия%.
С пожеланиями.
———————ещё через 2 дня———————
Я> А сколько ещё ждать?
ФБ> Благодарим за Ваше сообщение. Обратите внимание, что Вам необходимо сообщить Ваше имя и фамилию для всстановления данного аккаунта.
Я> Сообщаю имя и фамилию для восстановления аккаунта: %ИмяФамилия% (%NameSurname%).
———————на следующий день———————
Я> Скажите, сколько раз нужно сообщить эти данные? Я могу сразу несколько писем подготовить, если нужно. Или это нужно делать не письмом? Первый раз я через форму на сайте отправлял. Может не через ту? Куда нужно отправить/вписать данные, учитывая отсутствие доступа к аккаунту?
———————и ещё больше чем через сутки———————
ФБ> Ваше имя было исправлено, и мы восстановили Ваш аккаунт.
Первая реакция — «вот дурак», но потом вспоминаешь, что некоторые сайты привязаны к аккаунту на Гугле, и если вдруг гугл «полетит» или аккаунт заблокируют по ошибке — будет очень плохо.
Open-source, собственные сервисы для коммуникации и работы (email, xmpp, бэкап данных), никаких, а в будущем только распределенные и открытые социальные сети позволяют мне с ухмылкой смотреть на автора этой статьи и комментирующих в стиле «отобрали не средство общения, а инструмент», как на мышей, продолжающих со слезами пережевывать свой кактус.
Напоминает «неличности» из «1984»…
Вот забанят тебя на ФБ по чьему-то ложному навету. А у тебя на работе всё через ФБ сделано, и действующий аккаунт на ФБ — это часть корпоративной политики. Всё, ты «в нагрузку» не сможешь больше работать. Заодно и лишишься доступа к сайту поиска работы и к своему облачному хранилищу. Тоталитаризм хуже чего угодно.
Сразу должно быть понятно, что глупо хранить на фейсбуке или вконтакте какую-то важную информацию.
Грустно…
Если случится подобное со мной, я посвящу свою жизнь тому, чтобы создать «собственный Фейсбук» (или Фейсбук2, или называйте как хотите).
Если случится подобное со мной, я посвящу свою жизнь тому, чтобы создать «собственный Фейсбук» (или Фейсбук2, или называйте как хотите).
Пять дней назад меня забанили в Facebook, и я не уверен, почему
исправьте, пожалуйста.
Исходя их ответов компании
и это.
а по теме, простите за резкое выражение, но: Быдлопроблемы!
меня нет вк, фб и/или других социальных сетях и мне отлично живется. что я делаю не так?
скорее всего этот пост заминусуют, очень жаль, но я действительно не понимаю откуда такая необходимость в социальных сетях, увольте.
для ВСЕХ возможностей, которые там есть существуют отдельные сервисы, которые, как правило, реализованы в разы лучше.
так в чем же проблема?
исправьте, пожалуйста.
Исходя их ответов компании
и это.
а по теме, простите за резкое выражение, но: Быдлопроблемы!
меня нет вк, фб и/или других социальных сетях и мне отлично живется. что я делаю не так?
скорее всего этот пост заминусуют, очень жаль, но я действительно не понимаю откуда такая необходимость в социальных сетях, увольте.
для ВСЕХ возможностей, которые там есть существуют отдельные сервисы, которые, как правило, реализованы в разы лучше.
так в чем же проблема?
В том, что когда требуется найти круг общения по интересам, а форумов на эту тему не находится, то среди миллиарда пользователей ФБ найти единомышленников гораздо проще, чем в «отдельных сервисах». Да и группу в ФБ сейчас завести проще, чем создать и поддерживать специализированный форум. Хотя она будет менее структурированной и более чатообразной, чем мог бы быть форум.
это что за интересы такие, что аж форумов нет?
Хотя она будет менее структурированной и более чатообразной, чем мог бы быть форум.
^
которые, как правило, реализованы в разы лучше.
this.
Хотя она будет менее структурированной и более чатообразной, чем мог бы быть форум.
^
которые, как правило, реализованы в разы лучше.
this.
А даже если и есть. На форуме — два десятка активных участников. В группе FB — счёт идёт на сотни. Тема — собаки вельш корги кардиган.
Есть и другой пример темы — сборка четырёхмерного кубика Рубика и смежных головоломок. По ней вообще нет форумов, а единственным местом общения является группа в Yahoo.
> сборка четырёхмерного кубика Рубика и смежных головоломок
Ого! Спасибо, добавил в закладки.
Ого! Спасибо, добавил в закладки.
Пожалуйста :) Ссылка на группу — вот. За 13 лет (или за 26?) кубик 3^4 собрало уже 164 человека. Присоединяйтесь!
… тем временем, четвёртый человек в мире собрал семимерный кубик Рубика 3^7. Это заняло 25 дней, причём компьютер он почти не выключал (время работы программы — 503 часа).
Интересно, что решения идут очень регулярно — с интервалом в 10 месяцев.
Интересно, что решения идут очень регулярно — с интервалом в 10 месяцев.
Ничего нового в «зависимости от фейсбука», собственно, нет.
Отказываясь от золотых слитков в пользу бумажных купюр, попадаешь в полную зависимость от банка конкретного государства.
Отказываясь от стопки купюр под матрацем в пользу банковского счёта и пластиковой карточки, попадаешь в полную зависимость от конкретного частного банка.
Ну и так далее. За любое удобство приходится расплачиваться зависимостью.
Отказываясь от золотых слитков в пользу бумажных купюр, попадаешь в полную зависимость от банка конкретного государства.
Отказываясь от стопки купюр под матрацем в пользу банковского счёта и пластиковой карточки, попадаешь в полную зависимость от конкретного частного банка.
Ну и так далее. За любое удобство приходится расплачиваться зависимостью.
Пойти что ли получить УЭК.
Sign up to leave a comment.
[Перевод] Что произошло, когда Facebook заблокировал мой аккаунт