Полностью согласен с тем, что уникальность для анонимности скорее вредит, нежели помогает, и лучший вариант это слиться с толпой пользователей.
Однако, если задача слиться с толпой именно реальных пользователей, а не ботов, то виртуалка для этого, к сожалению, непригодна и в статье я упоминал почему. Отпечатки любых ВМ уже известны антифрод системам, значит сам факт использования ВМ может быть поводом для дополнительных проверок или ограничений со стороны ресурса.
Сколько честных клиентов/юзеров условного онлайн магазина покупает товары через виртуальную машину? А сколько обычных людей пользуется банкингом через ВМ? Со статистикой не поспоришь.
Не говоря о том, что виртуальная машина в принципе достаточно ресурсоемкая штука, что при не самом мощном ПК лишь добавляет неудобств в повседневной работе.
Поэтому я по итогу и выбрал специализированный браузер, который подменяет отпечатки именно под устройства реальных пользователей.
Рекламная биржа продает конкретный показ тому, кто сейчас готов больше заплатить. Естественно, никакой защиты интересов продавца тут не будет, и в истории рекламы встречались гораздо более абсурдные ситуации. Например, в 2002 году UPS подала в суд на Gator (adware) за то, что та показывала на сайте UPS рекламу прямого конкурента - FedEx.
Ну и сама стратегия продажи этих двух продуктов из вашего примера существенно различается. Корм обычно покупают быстро и импульсивно, а оборудование за 10 млн - это явно не быстрая сделка: баннер тут редко является решающим доводом в пользу покупки.
Я не спорю, что поведенческий анализ широко применяется в наше время, о чем сказано в заключении статьи. Но поведение это лишь один из сигналов, которые используются для установления связи между аккаунтами. А чем меньше общих сигналов получает антифрод, тем сложнее ему принять автоматическое решение по слабой совокупности признаков. Плюс, в основном для фингерпринтинга используются более распространенные и простые методы (куки, отпечатки устройства, сеть/IP), так как они не работают точнее и не требуют долгого наблюдения за поведением пользователя.
Резюмируя — изолированный профиль не доказывает, что за аккаунтами разные люди, но убирает готовое техническое доказательство обратного.
Полностью согласен с тем, что уникальность для анонимности скорее вредит, нежели помогает, и лучший вариант это слиться с толпой пользователей.
Однако, если задача слиться с толпой именно реальных пользователей, а не ботов, то виртуалка для этого, к сожалению, непригодна и в статье я упоминал почему. Отпечатки любых ВМ уже известны антифрод системам, значит сам факт использования ВМ может быть поводом для дополнительных проверок или ограничений со стороны ресурса.
Сколько честных клиентов/юзеров условного онлайн магазина покупает товары через виртуальную машину? А сколько обычных людей пользуется банкингом через ВМ? Со статистикой не поспоришь.
Не говоря о том, что виртуальная машина в принципе достаточно ресурсоемкая штука, что при не самом мощном ПК лишь добавляет неудобств в повседневной работе.
Поэтому я по итогу и выбрал специализированный браузер, который подменяет отпечатки именно под устройства реальных пользователей.
Рекламная биржа продает конкретный показ тому, кто сейчас готов больше заплатить. Естественно, никакой защиты интересов продавца тут не будет, и в истории рекламы встречались гораздо более абсурдные ситуации. Например, в 2002 году UPS подала в суд на Gator (adware) за то, что та показывала на сайте UPS рекламу прямого конкурента - FedEx.
Ну и сама стратегия продажи этих двух продуктов из вашего примера существенно различается. Корм обычно покупают быстро и импульсивно, а оборудование за 10 млн - это явно не быстрая сделка: баннер тут редко является решающим доводом в пользу покупки.
Я не спорю, что поведенческий анализ широко применяется в наше время, о чем сказано в заключении статьи. Но поведение это лишь один из сигналов, которые используются для установления связи между аккаунтами. А чем меньше общих сигналов получает антифрод, тем сложнее ему принять автоматическое решение по слабой совокупности признаков. Плюс, в основном для фингерпринтинга используются более распространенные и простые методы (куки, отпечатки устройства, сеть/IP), так как они не работают точнее и не требуют долгого наблюдения за поведением пользователя.
Резюмируя — изолированный профиль не доказывает, что за аккаунтами разные люди, но убирает готовое техническое доказательство обратного.