Ах вот почему у всех "глючит" он (с кем из знакомых не разговаривал и они отказались попробовав).
Почему в оптике не наращивают пропускную способность? Я пока увидел здесь единственную проблему. Решением может быть как развитие пропускной способности по одному кабелю, так же просто распараллеливать каналы?
Не, всё, икею больше не покупаю, кпд у этих ламп — никакущее (хоть и светодиодные, а греются ближе к крепежу сильно (трудно рукой держать), а стоят до буя (от перегрева внутри всё и выходит из строя). По факту горят буквально сразу или через пол года, а менять явно никто не поедет, ибо находятся на отшибе.
Хех, такую вещь трудно вообще назвать домашней.)
В общем понятно, ничего пока не меняется, только доступность упростилась.
Травить семью явно нет смысла, тема для гаража и/или крытого балкона.
сборка в коробочку — очень не многие могут похвастаться доведением до конечного вида
Конечно, коробочки красивые денег стоят, ща вот они все побегут в Леруа или какой нибудь ЧипДип и прифигеют.
А тем временем этот пост четвёртый среди лучших за сутки.
Хаха — это полностью противоречит:
не претендовал на суперуникальность содержимого своих немногочисленных четырёх постов
На гиктаймсе, последнее время, вообще с выбором статей не так всё хорошо и механика весьма убогая (по голосованиям (я вот например не могу голосовать, только "избранные" и как пологаю, таких армия), располагает к логическим последствиям (кривым результатам).
Ладно, я и так много времени провел в переписке с вами, т.е. любите пообщаться (и меня затянули). :D
Ну вот видите, сами всё понимаете, а всё выше задавали мне вопросы.)
А для чего ещё постить?
Я давно уже на подобные статьи и такой вопрос отвечал (дежавю), что писать надо про что-то интересное, новое, экспериментальное (нестандартные подходы к решениям). Может пригодиться для обхода "граблей" технических и финансовых.
Вот тут на днях я увидел такую поделку: https://store.artlebedev.ru/electronics/accessories/kulonus-1/, схемотехника стандартная (минимум деталей и даже проглядывается ошибка (надежности), НО какова реализация алгоритма!!! Ведь кто когда использовал подобное железо, знает о возможностях, ограничениях аппаратных и всё равно, сама идея так реализована, что кажется, что ВСЕ эти аппаратные проблемы решены. В общем цена за изделие не только маркетинг, а цена самой идеи.
Ага, попался.)))
Критиковать тут особо нечего, схем нет, но есть макетка с проводами и много картинок.
Из имеющегося макс можно рекомендовать, не проводить низковольтные, логические/цифровые провода через силовую часть (реле).
"Статья" смахивает на аля хвалебную, похвастать. Я вот только по этой причине на гиктаймс статьи не выкладываю. :D
Давно китайци и известные производители делают такие лампы, я как бы не с потолка говорю, есть с чем сравнивать.)
Спасибо.
Теперь понятно и почему тормозит… всё же через SPI с кучей доп.организации.
Ах вот почему у всех "глючит" он (с кем из знакомых не разговаривал и они отказались попробовав).
Почему в оптике не наращивают пропускную способность? Я пока увидел здесь единственную проблему. Решением может быть как развитие пропускной способности по одному кабелю, так же просто распараллеливать каналы?
Чот я не понял — это как в 20K ram МК можно впихнуть 48К спектрума? Ладно, минус 16К ПЗУ и того экран+рабочая область = 32К, куда девается 12К?
Не, всё, икею больше не покупаю, кпд у этих ламп — никакущее (хоть и светодиодные, а греются ближе к крепежу сильно (трудно рукой держать), а стоят до буя (от перегрева внутри всё и выходит из строя). По факту горят буквально сразу или через пол года, а менять явно никто не поедет, ибо находятся на отшибе.
Класс!
Ручка за 12К? Нафиг надо, есть более дешевые способы получить свою писанину в эл.виде. ))) Ну и с презентациями так же (и привычнее).
Зачем это всё?
Ромашка)
Хех, такую вещь трудно вообще назвать домашней.)
В общем понятно, ничего пока не меняется, только доступность упростилась.
Травить семью явно нет смысла, тема для гаража и/или крытого балкона.
Печать сильно вонючая, едкая? Для быта/дома приемлема?
Опыт — это хорошо, но сомнительность данного применения в виде "как есть".
Круто, спасибо за статью!
Всё же было бы круто, если бы это был не очередной эмуль, а стандартная архитектура подправленная современными средствами хранения данных.
"радиоприемник" :D рация или по современному "трансивер"
Конечно, коробочки красивые денег стоят, ща вот они все побегут в Леруа или какой нибудь ЧипДип и прифигеют.
Хаха — это полностью противоречит:
На гиктаймсе, последнее время, вообще с выбором статей не так всё хорошо и механика весьма убогая (по голосованиям (я вот например не могу голосовать, только "избранные" и как пологаю, таких армия), располагает к логическим последствиям (кривым результатам).
Ладно, я и так много времени провел в переписке с вами, т.е. любите пообщаться (и меня затянули). :D
Ну вот видите, сами всё понимаете, а всё выше задавали мне вопросы.)
Я давно уже на подобные статьи и такой вопрос отвечал (дежавю), что писать надо про что-то интересное, новое, экспериментальное (нестандартные подходы к решениям). Может пригодиться для обхода "граблей" технических и финансовых.
Вот тут на днях я увидел такую поделку: https://store.artlebedev.ru/electronics/accessories/kulonus-1/, схемотехника стандартная (минимум деталей и даже проглядывается ошибка (надежности), НО какова реализация алгоритма!!! Ведь кто когда использовал подобное железо, знает о возможностях, ограничениях аппаратных и всё равно, сама идея так реализована, что кажется, что ВСЕ эти аппаратные проблемы решены. В общем цена за изделие не только маркетинг, а цена самой идеи.
Ага, попался.)))
Критиковать тут особо нечего, схем нет, но есть макетка с проводами и много картинок.
Из имеющегося макс можно рекомендовать, не проводить низковольтные, логические/цифровые провода через силовую часть (реле).
"Статья" смахивает на аля хвалебную, похвастать. Я вот только по этой причине на гиктаймс статьи не выкладываю. :D