Сейчас как раз с такого пишу. И я согласен, что это идеальный ноутбук. У него есть только один недостаток: чудовищная камера. Всё остальное безупречно.
15—20 лет назад я ещё как-то мог с вами согласиться, но сейчас таблицами верстать банально сложнее, чем гридами, флексбоксами, или даже простыми блоками. А в большинстве кейсов с адаптивностью — просто невозможно.
Совершенно согласен с этим замечанием. Во-первых, rem'ы отсчитываются от значения, которое всё равно скорее всего будет переопределено на конкретной странице, а, во-вторых, чтобы было покрупнее, люди обычно меняют плотность пикселей или используют масштабирование на уровне всей системы, а не меняют размер базового шрифта в браузере, поэтому задавайте размеры в пикселях и не парьтесь. Времена, когда относительные единицы реально имели большое значение, прошли лет десять назад.
Я тоже верстаю примерно с 2000 года, и тоже в самом начале просто воспроизводил увиденное. Но с концепциями типа схлопывающихся маржинов, блочных и строчных элементов, можно уж как-то разобраться, даже просто воспроизводя увиденное. Остальные вещи, включая инлайн-блоки, появились значительно-значительно позднее.
Продолжаю офигевать от позиции Венедиктова и не понимаю её. После того, как Бакунов заявил, что у Яндекса не было планов по разработке системы электронного голосования, Венедиктов продолжил.
Я общаюсь с людьми в Яндексе выше господина Бакунова и знаю больше господина Бакунова. Он в своей зоне знает больше, а я в политике Яндекса знаю больше. Я не буду с ним полемизировать. Не интересно. https://echo.msk.ru/programs/observation/2674395-echo/
И ещё:
«Замечания Бакунова будете по существу обсуждать?». Он некомпетентен в тех замечаниях, о которых говорит, поэтому обсуждать не буду. Бакунов некомпетентен в тех уровнях решений и обсуждения, в которых принимало решения руководство Яндекса. Он в этом некомпетентен. Но заметьте, что Бакунов приходит на мою радиостанцию и критикует меня, и это нормально считается. Яндекс мою позицию не публикует, и это нормально считается. https://echo.msk.ru/programs/nomed/2675787-echo/
А людей, имеющих отношение к разработке Exonum, привлекали к проведению электронного голосования хотя бы в качестве экспертов? Или просто молча использовали Exonum.
Я знаю, что комментарии о карме не приветствуются, и я сейчас огребу, но мне обидно и я хочу зафиксировать положение дел:
— пост собрал 78 плюсов, карма собрала 0 плюсов,
— пост собрал 3 минуса, карма собрала 3 минуса.
В современных macOS и iPadOS это из коробки. Правда для iPad 2 это, конечно, не подойдёт.
Ну, то есть так себе новость.
А механика заражения какая?
Офигеть, да? Похоже, те, что в посте, просто реально поддельные.
Вот это интересно. А можете фотографию показать?
Почти всё читаю через RSS. Не представляю, как можно по-другому. У меня Feedly.
Сейчас как раз с такого пишу. И я согласен, что это идеальный ноутбук. У него есть только один недостаток: чудовищная камера. Всё остальное безупречно.
Это всё по-настоящему пугает.
Это ключевой вопрос.
Я на Feedly с тех пор.
Я угадал заклинание под спойлером и довольно улыбаюсь. :)
Мне интересна тема локальных городских медиа. Что на ваш взгляд пришло на смену городским информационным порталам?
15—20 лет назад я ещё как-то мог с вами согласиться, но сейчас таблицами верстать банально сложнее, чем гридами, флексбоксами, или даже простыми блоками. А в большинстве кейсов с адаптивностью — просто невозможно.
Совершенно согласен с этим замечанием. Во-первых, rem'ы отсчитываются от значения, которое всё равно скорее всего будет переопределено на конкретной странице, а, во-вторых, чтобы было покрупнее, люди обычно меняют плотность пикселей или используют масштабирование на уровне всей системы, а не меняют размер базового шрифта в браузере, поэтому задавайте размеры в пикселях и не парьтесь. Времена, когда относительные единицы реально имели большое значение, прошли лет десять назад.
И ещё: в большинстве случаев сегодня совершенно необязательно использовать относительные единицы. Пиксели работают хорошо.
Я тоже верстаю примерно с 2000 года, и тоже в самом начале просто воспроизводил увиденное. Но с концепциями типа схлопывающихся маржинов, блочных и строчных элементов, можно уж как-то разобраться, даже просто воспроизводя увиденное. Остальные вещи, включая инлайн-блоки, появились значительно-значительно позднее.
Продолжаю офигевать от позиции Венедиктова и не понимаю её. После того, как Бакунов заявил, что у Яндекса не было планов по разработке системы электронного голосования, Венедиктов продолжил.
И ещё:
Мне неловко, что я поднял тему о карме, давайте её закроем. Спасибо.
А людей, имеющих отношение к разработке Exonum, привлекали к проведению электронного голосования хотя бы в качестве экспертов? Или просто молча использовали Exonum.
Я знаю, что комментарии о карме не приветствуются, и я сейчас огребу, но мне обидно и я хочу зафиксировать положение дел:
— пост собрал 78 плюсов, карма собрала 0 плюсов,
— пост собрал 3 минуса, карма собрала 3 минуса.