Не стоит забывать, что статьи в духе "у нас команда из 1 человека и 100 AI-подписок, мы генерим 100 тысяч тонн кода в день" генерируются, как правило, инфоцыганами, продавцами ИИ-ботов, или (реже) дилетантами, которые решили попробовать в вайбкодинг и пришли в восторг. И генерируют они такие статьи неустанно, даже по Хабру это видно.
Недавно Ростелеком потребовал оплатить счет за услугу, которой не пользовался (договор уже был расторгнут по моей инициативе, фактически оказанные услуги полностью оплачены). Написано срочно оплатите долг и пени, иначе будем вынуждены расторгнуть договор в одностороннем порядке (при том, что он уже расторгнут) и обратиться в суд.
Вообще, ловкая у них система - если заключил договор (например на интернет), недостаточно просто перестать платить, если перешел на другого провайдера. Нужно звонить или писать им, оставлять заявку на расторжение, ждать обратного звонка, отвечать на многочисленные вопросы, подтверждать свое желание. Иначе они продолжат ежемесячно начислять счета за услуги, даже если ты ими не пользуешься, а потом угрожать судом. В моем случае умудрились что-то доначислить даже после расторжения договора.
Вам бы статью на эту и другие похожие темы запилить (про важность развития хардов, в том числе скорость ручного набора кода например, о котором пишете в другом посте). Посты, кажется, мало кто читает, в лучшем случае просто пробегают глазами. В потоке статей про то, как все передать ИИ, тема развития хард-скиллов программистами отходит на дальний план.
Интересное наблюдение. Хорошие программисты, которых лично знал, действительно очень быстро руками набирали код. На собеседовании это может быть одним из маркеров реального опыта. И наоборот, новичка на лайвкодинге выдаст медленный, неуверенный набор кода, с ошибками и исправлениями.
Есть немало людей которые и на пенсии выглядят замечательно - стройные, моложавые, подтянутые, с прямой спиной. Но это связано с образом жизни, а не косметикой или пластическими операциями.
Команды, которые серьёзно занимались доступностью последние десять лет, окажутся правы по случайности. Их интерфейсы уже читаются посредниками.
Команды, которые откладывали доступность — будут переделывать с нуля.
Те команды, которые двадцать лет назад начали серьёзно делать доступность — окажутся в выигрыше случайно. Те, кто откладывал — будут переделывать всё с нуля.
Опытный пользователь, который несколько часов в день работает в Claude, загружает документы, составляет отчёты и анализирует данные, легко сжигает несколько миллионов токенов в неделю.
Намеренно саботировали во всех 11 тыс. кофеен в США и Канаде? Заговор работников?
Да, и пиво какое-нибудь редкое, оригинальное, импортированное по своим каналам. Маркетинговый ход.
Отличная новость! Полезные снеки для айтишников. Особенно одобряю вяленые яблоки без сахара.
Это точно "спрос"? Гугл выдаёт ответ от ИИ почти на любой запрос в поисковой строке.
Не стоит забывать, что статьи в духе "у нас команда из 1 человека и 100 AI-подписок, мы генерим 100 тысяч тонн кода в день" генерируются, как правило, инфоцыганами, продавцами ИИ-ботов, или (реже) дилетантами, которые решили попробовать в вайбкодинг и пришли в восторг. И генерируют они такие статьи неустанно, даже по Хабру это видно.
Это хорошая идея. Только кто возьмётся за реализацию?
Недавно Ростелеком потребовал оплатить счет за услугу, которой не пользовался (договор уже был расторгнут по моей инициативе, фактически оказанные услуги полностью оплачены). Написано срочно оплатите долг и пени, иначе будем вынуждены расторгнуть договор в одностороннем порядке (при том, что он уже расторгнут) и обратиться в суд.
Вообще, ловкая у них система - если заключил договор (например на интернет), недостаточно просто перестать платить, если перешел на другого провайдера. Нужно звонить или писать им, оставлять заявку на расторжение, ждать обратного звонка, отвечать на многочисленные вопросы, подтверждать свое желание. Иначе они продолжат ежемесячно начислять счета за услуги, даже если ты ими не пользуешься, а потом угрожать судом. В моем случае умудрились что-то доначислить даже после расторжения договора.
Вам бы статью на эту и другие похожие темы запилить (про важность развития хардов, в том числе скорость ручного набора кода например, о котором пишете в другом посте). Посты, кажется, мало кто читает, в лучшем случае просто пробегают глазами. В потоке статей про то, как все передать ИИ, тема развития хард-скиллов программистами отходит на дальний план.
Интересное наблюдение. Хорошие программисты, которых лично знал, действительно очень быстро руками набирали код. На собеседовании это может быть одним из маркеров реального опыта. И наоборот, новичка на лайвкодинге выдаст медленный, неуверенный набор кода, с ошибками и исправлениями.
Есть немало людей которые и на пенсии выглядят замечательно - стройные, моложавые, подтянутые, с прямой спиной. Но это связано с образом жизни, а не косметикой или пластическими операциями.
Нейросеть повторяется, но рандомно меняет цифры.
В день.
А что, китайцы работают не в убыток разве? Такое же субсидирование. И тоже начинают повышать цены, резать бесплатный доступ и т. д.
Но в плане оптимизации надо отдать должное - кажется, у них намного дешевле получается обучать модели.
Десятки и сотни миллиардов уходят и продолжат уходить на строительство дата-центров, обучение моделей. Это тоже расходы.
Спасибо за статью, основательное исследование.
Только не в случае с Deepseek, он реально дешёвый, копеечные запросы в API.
Почему именно DeepSeek V4 Flash, когда DeepSeek V4 Pro тоже стоит копейки?
В каком смысле приплыли? В суде людей теперь защищает ChatGPT?
Если бы ленововских...
Так это и есть ключевые моменты. Какое качество у кода? Сам факт того, что LLM нагенерило n-ное количество строк ещё ничего не значит.
И от кого новость? От Anthropic...