Да, это уже намного интереснее. Но, в моем понимании, ротация — это постоянная смена чего-либо. Тут же могла иметь место быть корректировка алгоритма (что все-таки случается, хоть и редко), которая и вызвала тряску в ТОП-100. То есть, на данный момент немного опрометчиво заявлять о мифической ротации сайтов.
sashaboyko, начал читать ваш пост в большим интересом, но это предложение немного испортило впечатление. Я всегда считал Хабрахабр аполитичным ресурсом и читая его, я отдыхаю от всей информационной ереси, которая сейчас присутствует на многих сайтах. И если я вас как-то задел, то приношу извинения.
Благодарю за интереснейший пост! Отдельное спасибо за розетку — весьма подняли настроение. И я надеюсь, что не произойдет ситуации, когда Тигран предложить другим ребятам выбрать любое место (пусть даже и занятое) и они выберут ваше. Удачи!
Не стоит однозначно утверждать, что попытка накрутки поведенческого фактора является причиной пессимизации сайта в результатах поисковой выдачи.
adiunov, я не утверждаю, что использование накрутки однозначно приведет к песиммизации. Я не утверждаю, что накрутка не работает. Возможно, есть профессионалы, которые весьма умело манипулируют данным инструментом. Но, в моем случае, именно накрутка стала негативным фактором, в чем я не сомневаюсь.
Сервис, которым пользовался я, покупал «работников» у другого сервиса. То есть, я пользовался двумя сервисами, грубо говоря. Про третий лично я ничего не могу сказать, но я знаю людей, которые им пользовались — никаких положительных отзывов.
Повторюсь, что мне, как человеку не в «теме», остается судить о ПФ лишь по публичным сервисам и я не отрицаю, что накрутка работает. Вы сами сказали, что людей в «теме» немного и не думаю, что они будут выкладывать свои методы в паблик (пока они хорошо работают). А это значит, что большая часть людей может наступить на те же грабли, что и я.
Автор, вы оценивали не накрутку поведенческих факторов — вы оценивали работу одного из сервисов по накрутке поведенческих
andyN, немного не согласен с вами. Я как раз оценивал накрутку поведенческих, пусть и по работе одного из сервисов. Для людей не в «теме» ( а как вы заметили — их большинство) остается только такая оценка.
Я не отрицаю, что накрутка не работает, я лишь предупреждаю, что она может выйти боком.
Вот вы потратили 40 тысяч чтобы убедиться в том что это плохо. А таких бизнесменов, как вы, которые тоже готовы потратить хотя бы 10 тысяч, чтобы улучшить свои позиции сколько еще найдется, как думаете?
Думаю, что найдется в достаточном количестве. Но если не пробовать что-то новое, то можно безнадежно отстать. Я понимаю, что поведенческие — это не новая тема, и нужно учиться на чужих ошибках (а они есть), но на собственном опыте все познается как-то лучше.
Читал данное сообщение. Я воспринял это как акт пустого запугивание, но оказался неправ. :) Кстати, раз накрутка поведенческих опасна для сайтов, тогда почему в спецухе висят сами «накрутчики»? Я понимаю, что все хотят зарабатывать и Яндекс в том числе, но все-таки…
В сервисе, который вам подсказал verydima, можно накрутить трафик не только ботами, но и живыми людьми. Также замечу, что этот сервис «продает» своих «работников» как минимум еще одному сервису.
Попробуйте выполнить задание. Вы увидите, что там не так просто проигнорировать параметры задания.
Пробовал. Игнорируется на раз. Но, в этом случае вам не заплатят.
И я не думаю, что поисковая система из-за этого будет накладывать какие-то ссанкции или фиксировать действия этого пользователя, как накрутку.
Я не могу вам сказать по каким критериям поисковая система накладывает санкции за накрутку, но это происходит. Например, вот пострадавший.
Если вы напишите аналитический пост по ПФ, то это будет замечательно.
На самом деле через 2,5 месяца был ощутимый прирост позиций и нормального поисковой трафика, но в конце апреля контрольная группа запросов резко «ухнула» вниз. Денег, если честно, не жалко — приобрел на них опыт. :)
verydima, согласен с вами. Но, сегодня ГДЗ, завтра блоки в Москве, послезавтра массаж в Санкт-Петербурге, а через три дня автозапчасти в Самаре. Мое мнение — это никуда не годится. А в плане установки глубины и времени: я изучал три основных сервиса и только в одном была такая возможность, но по отзывам на форумах и блогах это часто игнорировалось.
С этой темы и нужно было начинать.
Лично я даже не удивлен, что вы акцентировали на этом внимание. А на самом деле, было интересно прочитать о защите от DDoS.
adiunov, я не утверждаю, что использование накрутки однозначно приведет к песиммизации. Я не утверждаю, что накрутка не работает. Возможно, есть профессионалы, которые весьма умело манипулируют данным инструментом. Но, в моем случае, именно накрутка стала негативным фактором, в чем я не сомневаюсь.
Повторюсь, что мне, как человеку не в «теме», остается судить о ПФ лишь по публичным сервисам и я не отрицаю, что накрутка работает. Вы сами сказали, что людей в «теме» немного и не думаю, что они будут выкладывать свои методы в паблик (пока они хорошо работают). А это значит, что большая часть людей может наступить на те же грабли, что и я.
andyN, немного не согласен с вами. Я как раз оценивал накрутку поведенческих, пусть и по работе одного из сервисов. Для людей не в «теме» ( а как вы заметили — их большинство) остается только такая оценка.
Я не отрицаю, что накрутка не работает, я лишь предупреждаю, что она может выйти боком.
Это понятно. :)
Думаю, что найдется в достаточном количестве. Но если не пробовать что-то новое, то можно безнадежно отстать. Я понимаю, что поведенческие — это не новая тема, и нужно учиться на чужих ошибках (а они есть), но на собственном опыте все познается как-то лучше.
Так и произошло. Я чуть ранее, в комментариях, давал ссылку на статью о неудачном эксперименте.
Пробовал. Игнорируется на раз. Но, в этом случае вам не заплатят.
Я не могу вам сказать по каким критериям поисковая система накладывает санкции за накрутку, но это происходит. Например, вот пострадавший.
Если вы напишите аналитический пост по ПФ, то это будет замечательно.