Я имел введу открытые проекты и книги по ЦОС. Ссылки не собирал.
На гитхабе есть по поиску SDR. Книги по гуглу практика по DSP.
Я вот библиотеки не использую, только HAL. Все функции DSP писал
под себя. По моему не встречал целевые статьи и книги по теме, кроме
Полякова, но он по аналоговой теме.
Всего везде помаленьку.
Вот сейчас популярность набирает очень оригинальный проект SDR на Arduino! github.com/threeme3/QCX-SSB
там исходник с комментариями. Конечно по параметрам он хилый, но как образец
очень показателен. Это же надо полный DSP для SDR на ATmege 20МГц! Да еще очень смелый метод формирования SSB на передачу.
Спасибо за цикл статей, очень к месту.
В своих SDR трансиверах я так пока и не делал usb, САТ чисто через USART.
С ходу этот USB не разобрал, а потом просто руки не доходили.
Думаю в новом TRX добавить это. Да, DSP это не просто, года 3 осваивал.
Но 10 лет назад было гораздо сложней, (помню списывался с RX9CIM, Георгий тоже осваивал тему, по началу с ошибками), сейчас куча примеров и литературы в инете.
73! RA9YTJ
По разному, в ИВЛ несколько режимов работы.
Врач выбирает по обстоятельствам.
Технически ИВЛ контролирует кучку показаний от датчиков давлений и потоков.
И по сложным алгоритмам корректирует работу, согласно настройкам врача.
Просто в параллель никак не получится подключить пациентов.
Общим бывает компрессор воздуха и подача кислорода.
Но все таки есть главное:
Юридически в нашей стране нельзя использовать мед. изделие без Регистрационного удостоверения, это преступление.
Я инженер по обслуживанию мед. техники, в частности ИВЛ.
Так вот — даже не вникал в статью. Потому, что самодельный ИВЛ — это опасный бред.
Ни один вменяемы врач реаниматолог не будет пользоваться самопальным ИВЛ.
А самостоятельное использование — это вообще за гранью.
Не корректная работа ИВЛ быстрее убьет пациента чем без него.
В ИВЛ на первом месте безопасность. Там столько нюансов, что пересказать кратко сложно.
С одним американским аппаратом шла книжка для врача, примерно как «Война и Мир» по размеру.
А так, для тех, кто не в теме, ИВЛ простая штука — компрессор, клапан вдоха, клапан выдоха.
Впрочем если вспомнить советские ИВЛ монстры РОшки…
Понятно, что у меня происходит.
До 40 видел на все 146%, очень был горд, что вижу все надписи на деталях и дорожки, которые совсем не видят другие (я электронщик), без всяких преспособ паял 0.2мм ножки.
И тут за 2 года стремительно упало зрение, я фшоке.
Самый главный вопрос:
Очки влияют на прогресс ухудшения зрения? Стоит их использовать или лучше до последнего терпеть?
Уже есть готовый бесплатный рабочий пакет http://www.openstm32.org/System+Workbench+for+STM32
Им пользуюсь, последние версии весьма стабильны, вряд ли получится сделать такую связку лучше.
Сильно удивляет нынешнее положение дел в аудиофилии.
Раньше АХЧ на колонках рисовали со шкалой в дб,
а сейчас даже не считают нужным указывать в характеристиках полосы пропускания по какому уровню приводится, не говоря уже об не равномерности внутри ее, что гораздо важнее, чем эфимерные «высокий уровень насыщенности звука, а также отличную детализацию».
Насчет отставания в элементной базе сейчас, то тут есть момент:
подход к решении задач разный у нас и у «них» компенсирует недостаток.
Впрочем в последнее время мы даже немного опережаем, например у нас разработан и выпускается радиационно стойки микроконтроллер на архитектуре Cortex M4F, причем единственный в мире.
Очень интересная тема поднята в статье.
Достоверной информации по космической электронике в открытом доступе крайне мало,
Тем более по истории.
Есть мнение, что на заре космических полетов электроники как таковой было мало.
Удел ее был только в основном прием — передатчики, усилители сигналов и видео.
Автоматика как ракетоносителей так и спутников была релейно механической!
Основа: реле, командоаппараты, механические преобразователи.
Публиковался то же 5 лет назад. Примерно так и было то же.
Не уведомляют по простой причине, что бы после верстки и подписи в печать, вы не выложили в интернет. Тогда снять с публикации уже нельзя. Хотя предположить можно — срок так и есть 3 мес.
Не понравилось. что запросили исходники, думал для проверки, что устройство скорее всего работает.
Но редакция не уведомив меня выложили их на FTP своем. Впрочем мне это было не важно.
У них похоже «голод» на интересный материал.
На гитхабе есть по поиску SDR. Книги по гуглу практика по DSP.
Я вот библиотеки не использую, только HAL. Все функции DSP писал
под себя. По моему не встречал целевые статьи и книги по теме, кроме
Полякова, но он по аналоговой теме.
Всего везде помаленьку.
Вот сейчас популярность набирает очень оригинальный проект SDR на Arduino!
github.com/threeme3/QCX-SSB
там исходник с комментариями. Конечно по параметрам он хилый, но как образец
очень показателен. Это же надо полный DSP для SDR на ATmege 20МГц! Да еще очень смелый метод формирования SSB на передачу.
В своих SDR трансиверах я так пока и не делал usb, САТ чисто через USART.
С ходу этот USB не разобрал, а потом просто руки не доходили.
Думаю в новом TRX добавить это. Да, DSP это не просто, года 3 осваивал.
Но 10 лет назад было гораздо сложней, (помню списывался с RX9CIM, Георгий тоже осваивал тему, по началу с ошибками), сейчас куча примеров и литературы в инете.
73! RA9YTJ
Врач выбирает по обстоятельствам.
Технически ИВЛ контролирует кучку показаний от датчиков давлений и потоков.
И по сложным алгоритмам корректирует работу, согласно настройкам врача.
Просто в параллель никак не получится подключить пациентов.
Общим бывает компрессор воздуха и подача кислорода.
Но все таки есть главное:
Юридически в нашей стране нельзя использовать мед. изделие без Регистрационного удостоверения, это преступление.
Так вот — даже не вникал в статью. Потому, что самодельный ИВЛ — это опасный бред.
Ни один вменяемы врач реаниматолог не будет пользоваться самопальным ИВЛ.
А самостоятельное использование — это вообще за гранью.
Не корректная работа ИВЛ быстрее убьет пациента чем без него.
В ИВЛ на первом месте безопасность. Там столько нюансов, что пересказать кратко сложно.
С одним американским аппаратом шла книжка для врача, примерно как «Война и Мир» по размеру.
А так, для тех, кто не в теме, ИВЛ простая штука — компрессор, клапан вдоха, клапан выдоха.
Впрочем если вспомнить советские ИВЛ монстры РОшки…
До 40 видел на все 146%, очень был горд, что вижу все надписи на деталях и дорожки, которые совсем не видят другие (я электронщик), без всяких преспособ паял 0.2мм ножки.
И тут за 2 года стремительно упало зрение, я фшоке.
Самый главный вопрос:
Очки влияют на прогресс ухудшения зрения? Стоит их использовать или лучше до последнего терпеть?
Им пользуюсь, последние версии весьма стабильны, вряд ли получится сделать такую связку лучше.
Раньше АХЧ на колонках рисовали со шкалой в дб,
а сейчас даже не считают нужным указывать в характеристиках полосы пропускания по какому уровню приводится, не говоря уже об не равномерности внутри ее, что гораздо важнее, чем эфимерные «высокий уровень насыщенности звука, а также отличную детализацию».
подход к решении задач разный у нас и у «них» компенсирует недостаток.
Впрочем в последнее время мы даже немного опережаем, например у нас разработан и выпускается радиационно стойки микроконтроллер на архитектуре Cortex M4F, причем единственный в мире.
Достоверной информации по космической электронике в открытом доступе крайне мало,
Тем более по истории.
Есть мнение, что на заре космических полетов электроники как таковой было мало.
Удел ее был только в основном прием — передатчики, усилители сигналов и видео.
Автоматика как ракетоносителей так и спутников была релейно механической!
Основа: реле, командоаппараты, механические преобразователи.
Не уведомляют по простой причине, что бы после верстки и подписи в печать, вы не выложили в интернет. Тогда снять с публикации уже нельзя. Хотя предположить можно — срок так и есть 3 мес.
Не понравилось. что запросили исходники, думал для проверки, что устройство скорее всего работает.
Но редакция не уведомив меня выложили их на FTP своем. Впрочем мне это было не важно.
У них похоже «голод» на интересный материал.