Автор и правда справился лучше школы: учителям требуется от 9 до 11 лет, чтобы привить нелюбовь к математике, он же справился всего за 40к символов.
Кажется, это не то, что я, как школьник\студент\*кто-угодно кроме любителей мат. моделей*, ожидал и/или хотел в качестве объяснения, "почему минус на минус равно плюс"
Да, теперь ответственности больше, придётся больше контролировать. На первых порах. А потом это войдет в привычку. На велосипеде сначала колени учатся боли, а потом для тебя это удобный транспорт. В конце концов, хотим ли мы извечный хаос или всё таки придём к порядку?
Лично для меня подобные статьи из серии "Раньше было лучше". Ну, если и не лучше, то "по-другому".
Да, по-другому. Да, раньше веб был вебом. А теперь покажите мне ресурс, который агрегирует лишь с браузером пользователя и только для рюшечек в браузере создается. Мир меняется, подходы меняются, пусть и за основу взяты парадигмы из прошлого. А это не прекрасно ли, когда ребёнок растет? Когда он не просто продолжает быть полезным, он захватывает умы и становится одним из самых ходовых!
Мы программируем не ради программирования. В конечном итоге всё есть продукт. А текущая реальность такова, что продуктом является множество клиентов-потребителей апи. Поэтому на мой взгляд это не "забывание истины REST'а", а его адаптация под стать времени.
Действительно странный опрос. Если я знаю какую-то компанию, это ещё не означает, что я работал в ней или хотя бы просто знаю о том, хорошая ли она для соискателя или плохая. А посему и итоговый рейтинг не будет действительно информативным: люди могут (и будут) отвечать не только по собственному опыту (которого может и не быть), но и по знаниям со стороны\слухам и т.д.
С одной стороны — круто! Мне нравится, и хочу попробовать, побаловаться.
С другой стороны — а для кого? Не побаловаться, а прямо на полных щах использовать. Крупные проекты сразу отпадают хотя бы из за непростой поддержки. Малые проекты? Получается инструмент для создания интерактивных виджетов и подобных приколюх (и это не в негативной нотации, это тоже круто!), для каких либо веб-приложений. А ещё, думаю, для быстрого прототипирования.
Лет 5 назад, когда я изучал html&css и веб в целом, я очень любил баловаться с тенями у блоков и иже с ними. А вот мой друг хаял мои визуальные решения. Оказывается, он просто не шарил в неоморфизме.
То ли моя колокольня, то ли все это — базовые вещи, о которых узнаешь при даже небольшом опыте разработки сайтов, не разве ли?
А если не игнорировать ченжлог, который открывается с консолью, то станешь вообще гуру девтулс
Немного занудства.
Заголовок: ООП в картинках.
А по факту, наиболее подходящая под заголовок картинка лишь предпоследняя (со слоями абстракций), а всё остальное — простые UML-диаграммы.
Автор и правда справился лучше школы: учителям требуется от 9 до 11 лет, чтобы привить нелюбовь к математике, он же справился всего за 40к символов.
Кажется, это не то, что я, как школьник\студент\*кто-угодно кроме любителей мат. моделей*, ожидал и/или хотел в качестве объяснения, "почему минус на минус равно плюс"
Да, теперь ответственности больше, придётся больше контролировать. На первых порах. А потом это войдет в привычку. На велосипеде сначала колени учатся боли, а потом для тебя это удобный транспорт. В конце концов, хотим ли мы извечный хаос или всё таки придём к порядку?
Лично для меня подобные статьи из серии "Раньше было лучше". Ну, если и не лучше, то "по-другому".
Да, по-другому. Да, раньше веб был вебом. А теперь покажите мне ресурс, который агрегирует лишь с браузером пользователя и только для рюшечек в браузере создается. Мир меняется, подходы меняются, пусть и за основу взяты парадигмы из прошлого. А это не прекрасно ли, когда ребёнок растет? Когда он не просто продолжает быть полезным, он захватывает умы и становится одним из самых ходовых!
Мы программируем не ради программирования. В конечном итоге всё есть продукт. А текущая реальность такова, что продуктом является множество клиентов-потребителей апи. Поэтому на мой взгляд это не "забывание истины REST'а", а его адаптация под стать времени.
Действительно странный опрос. Если я знаю какую-то компанию, это ещё не означает, что я работал в ней или хотя бы просто знаю о том, хорошая ли она для соискателя или плохая. А посему и итоговый рейтинг не будет действительно информативным: люди могут (и будут) отвечать не только по собственному опыту (которого может и не быть), но и по знаниям со стороны\слухам и т.д.
Примерно так и появился Nintendo Switch :)
С другой стороны — а для кого? Не побаловаться, а прямо на полных щах использовать. Крупные проекты сразу отпадают хотя бы из за непростой поддержки. Малые проекты? Получается инструмент для создания интерактивных виджетов и подобных приколюх (и это не в негативной нотации, это тоже круто!), для каких либо веб-приложений. А ещё, думаю, для быстрого прототипирования.
То ли моя колокольня, то ли все это — базовые вещи, о которых узнаешь при даже небольшом опыте разработки сайтов, не разве ли?
А если не игнорировать ченжлог, который открывается с консолью, то станешь вообще гуру девтулс
Думаю, апи будет возвращать как раз публичную информацию, которую можно и самому спарсить, как и случилось в сабже.
Как же приятно, что в мире есть такие мастера, асы, специалисты. Остаётся только восхищаться.
Ещё немного, и вы изобретёте css.
Другими словами, большую часть контента?
Заголовок: ООП в картинках.
А по факту, наиболее подходящая под заголовок картинка лишь предпоследняя (со слоями абстракций), а всё остальное — простые UML-диаграммы.