in-аргументы в C#: чем они отличаются от ref, out, и где реально полезны

Разбирать модификатор из версии языка 7.2 в 25 году это сильно.

Там, где нужна передача жирной структуры по ссылке и мутации нет, на замену in давно пришел ref readonly - ругается на передачу по значению в компайл тайме.

Garbage Collector в .NET: как работает и зачем нужен?

Ого, копипаста от гпт. Спасибо!

Делегаты в C# подробнее

IL код:

Это не IL-код.

«Непонятки» в изучении программирования

Ну ок, не класс, а структура, что, впрочем, почти тоже самое в случае с C#.

Это не почти тоже самое, это диаметрально противоположные вещи.

Классы - тип ссылочный, структуры - значимый. Разница фундаментальна в контексте шарпа и принципиальна при написании кода. Вы точно программист?

«Непонятки» в изучении программирования

C#, где даже базовые типы (int/str) являются объектами (классами).

Классом является только строка. Возможно, все же стоит забивать голову.

Интеграция библиотек C/C++ в .NET приложения с использованием P/Invoke

Очередной пересказ документации Microsoft от GPT.

Ни слова про LibraryImport вместо DLLImport.

Ни слова про то, что в шарпе давно есть указатели на функции.

Компиляция математического выражения из строки динамически во время выполнения в C# (.NET)

Если воспользуетесь оп-кодами вместо Expression, то сможете выиграть немного времени на построении.

Как правильно замерить скорость работы кода в .NET

Он довольно не точен, поскольку оцениваемый код выполняется только один раз, и на время этого выполнения могут влиять различные сайд-эффекты (жесткий диск, не прогретый кэш и переключение контекста процессора, другие приложения и т.д.).

Это все второстепенно. Первостепенно - JIT-компиляция, которую учитывают нормальные бенчмарк библиотеки и "прогревают" метод.

Правило 16 байт: развенчиваем миф о производительности структур в C#

По умолчанию, при передаче в метод или при возврате из метода, экземпляры значимых типов копируются, когда как экземпляры ссылочных типов передаются по ссылке.

По-умолчанию, копируются оба. Я понимаю, что автор хотел сказать, но не могу не позанудствовать.

Что ещё почитать игровому программисту?

Я бы добавил учебники/статьи по теории графов.

У того же Грегори в разделе, описывающем обновление зависимых объектов, просто обозначается проблематика, но не даётся решение.

Мифы об Unreal Engine 5 — Nanite

Тогда интереснее было бы почитать статью про то чем этот нанит все-таки является.

Вы можете прочитать про это из первых рук.

Да и посмотреть на исходники (при наличии доступа) тоже можете -UnrealEngine/Engine/Source/Runtime/Renderer/Private/Nanite. А здесь шейдеры - UnrealEngine/Engine/Shaders/Private/Nanite

Если очень грубо - это хитрый софтверный растеризатор с иерархией, который конечно же эксплуатирует mesh-shader'ы, если они доступны.

Хотел тезисно ответить на статью, но она представляет из собой какой-то бессвязный поток сознания и борьбы с Юнитишниками тезисами, которые автор непонятно где увидел.

Ad-hoc-полиморфизм и паттерн type class в C#

Для таких задач в современном дотнете есть Generic Math, например операция сложения