если человек понимает, что ему полощут мозги - он уже имеет иммунитет и способен противостоять. Я надеюсь, что этот пример прочтут те люди, которые никогда об этом не думали и принимают за чистую монету все что читают или видят по телевизору.
Нам так засрали мозг, что давно пора придумать "экологию сознания" ;)
я думаю, система микро-платежей найдет больше сторонников,
или практика пожертвований, типа яндексовской "Дай пять" - это было бы удобно.
Зачастую расстраивают не деньги, а необходимость заморачиваться с регулярными платежами
mind manager - это уже инструмент для поиска идей. Насколько я понимаю - это для построения карт памяти или mindmap. Есть кстати, бесплатный инструмент и в этой области. Называется FreeMind, кроссплатформенный, если интересно живет здесь http://freemind.sourceforge.net/wiki/ind…
Карандаш для заметок точно ничто не заменит.
Более того скажу и карандаш карандашу рознь)))
Вот я использую тетрадь с кольцами, чтобы можно было добавлять листы в нужные разделы
кстати, а вы переносите эти записи между домашним и рабочим компом?
где они хранятся?
Я тоже периодически пользуюсь Оперой.
В итоге для таких контекстных записей я стал использовать Гугловский блокнот, который позволят если надо вклеивать части html-страниц вместе с иллюстрациями и форматированием. Это конечно великолепная вещь.
Вот вы как раз нашли подходящее словосочетание "разработка мысли". Это именно то, что я и имел ввиду.
Поиск новых идей в некоторых профессиях неразрывно связан с уже имеющимися идеями или заготовками. Вам нужно не просто занести мысль, а разработать ее, вписать в какую-то существующую систему. И что важно, запись идей неразрывно связана с их дальнейшим продвижением, презентацией и так далее.
В моей работе например, от меня нужны идеи "через час", или "к утру". Спонтанности минимум. Я могу записать мысль на клочке газеты, но от меня требуется более детальная проработка мысли. Поэтому я открываю редактор, записываю мысли, достраиваю возможности и варианты решения.
Есть такой термин "синдром чистого листа". Часто начать работу человеку многократно трудней чем ее продолжать и у некоторых формируется боязнь именно начала работы над чем-то. Wiki-блокнот в чем-то помогает решить и эту проблему, упростить поиск того, что делалось на похожие темы, извлечь интересные пути.
бумаги и ручек у меня конечно хватает и диктофон на случай, если придется записать что-то на бегу. Не могу позволить себе потерять заготовку. Но гипертекст перевернул представление о тексте вообще. Обратите внимание чтобы описать свою идеи (или задачу) вам нужно ввести некоторую терминологию и разъяснить ее, чтобы текст был понятен. Гипертекст позволят вам записывать мысль, не перегружая ее разъяснением терминологии. Вот напишу я здесь например про [фазовый сдвиг]. При этом я не знаю, в курсе вы, что это такое. Если не в курсе - вы пойдете по ссылке и получите дополнительную информацию, если вы осведомлены о таком термине, текст не будет перегружен ненужными разъяснениями.
Именно поэтому гипертекст очень удобен для каталогизации мыслей, для упорядочения их, для обнажения смысловым связей.
Конечно, любой инструмент - дело личной привычки. Лично я перебрал много всяких вариантов. И думаю что буду искать дальше;)
Отчасти соглашусь - хороший онлайн-сервис удобен. Но подпишусь ли я под тем, что в результате сбоя не слетит база? И не уничтожится все нажитое непосильным трудом? При регистрации аккаунта в пользовательском соглашении подобный пункт предусмотрен (претензии приниматься не будут). И однажды в mail.ru у меня слетел почтовый ящик.
при всем моем уважении у Гуглу (его сервисами пользуюсь активно, и блокнотом и доками и вообще не перестаю восхищаться фантазией гуглостроителей), но "плоские" текстовые файлы (и в доках и в блокноте) это недостаточно гибкий носитель для структурирования информации, конечно имхо.
это выглядит так только при определенном масштабе просмотра графика;)
В действительности шум происходит всегда,
В упомянутом вами варианте происходит процесс, похожий на действие лазера - длительное время идет информационная накачка, все впитывают догадки, формируют мнения, набирают информацию
- потом информационный импульс провоцирует массовое "когерентное" информационное излучение
можно было предположить, что так и получится.
Первые чат-боты ради развлекухи писал с десяток лет назад - тогда это был просто фан.
Но видимо все новое рано или поздно начинают использовать во зло...
Не хочется верить, что это закономерный этап любой новой технологии.
А поддерживать разговор со стороны "бота-блондинки" не так сложно;)
Есть гораздо более сложные и занятные системы искусственного интеллекта, например виртуальная личность Дацюк http://rosd.org.ru/datsuk.html
И кстати еще один комментарий на заданную тему.
Поскольку пересып нам только снится, я расследовал свой способ высыпаться в условиях нехватки времени для сна.
Хотя с ним надо осторожней, передозировки чреваты)
Итак, перед сном принимается около 100 грамм красного сухого вина (лучше каберне - полезно для сердца).
Желательно произвести процедуру непосредственно перед падением в кровать.
Проверено - даже если на сон выделено порядка 4-х часов, после снотворного каберне встаешь как огурец.
У меня периодически встречаются авралы с ночными бдениями, так что проверял метод неоднократно.
Рекомендую
спасибо за полезный обзор
сейчас разбираюсь с Ocaml - это первый мой язык функционального программирования. Движется со скрипом. Непривычно очень. Натолкнулся случайно в поисках jabber-ботов на проект sulci - а он оказался написанным на Ocaml. Теперь приходится разбираться чтобы по необходимости суметь вносить правки в код.
Дефицит толковой литературы по кемелу, к сожалению. А выглядит все очень интересно.
Привлекает в нем то, что есть реализации и компилирующие в байт-код и в нативный код, а кемелевское сравнение с образцом настолько изящно вписано в язык. Жаль что раньше о нем не слышал.
А есть у этого языка како-нибудь комьюнити или форум в рунете?
а я бы сделал сайт СОКАМЕРНИКИ.РУ для братвы,
кто где сидел, с кем срок тянул, кого с кем судили, с кем по этапу шли, чтобы подельщиков могли было найти, сколотить новую банду, стрелку забить...
это было бы очень удобно - они тут регистрируются, а органы их аккуратно берут и обратно зону топтать.
По-моему одноклассники.ру именно для этого и созданы, чтобы все были в поле зрения органов))
>> "Ну, если Yahoo и не разорился, отказавшись в свое время купить Google, то уж ослабел точно."
минуточку;)
давайте не будем путать причину и следствие, особенно не стоит путать следствие:)
Проблемы Яхи не в том что в свое время она не купила Гугле, а в ее менеджменте.
Однажды женщина встретила одного своего прежнего поклонника и обнаружила что тот стал стал адмиралом.
Удивившись, она в сердцах сказала мужу: "Боже! Вот вышла бы я замуж за него, была бы сейчас адмиральшей!"
На что муж невозмутимо ответил: "Не волнуйся. Если бы ты вышла за него, он так и остался бы лейтенантом"
не думаю что это проблема,
господа из MS забыли о сетевой двухуровневой структуре распространения информации. Есть такое понятие "лидер мнений", который активно передает информацию по своей личной "сети контактов". Обычно индивид больше доверяет знакомому "лидеру мнений", чем газетному, а тем более интернетному. Это факт.
Максимум, MS может чуток замедлить процесс, но устоять против вирусной информационной машины не сможет никто, в том числе и MS
чувствуется, что парни из редмонда очень сильно обеспокоены ситуацией с потерей доли рынка.
Сначала они измеряют частоту выхода заплаток безопасности линуксовых дистрибутивов по Слакваре (которая держит всего 1% от общего числа линукс-пользователей и вообще сопровождается ОДНИМ человеком).
Потом заявляют что что MSOffice - самый продаваемый софт-продукт в мире, только измеряют его долю рынка ... в долларах а не количествах проданых лицензий/пакетов
Теперь опасность браузера определяется в числе ИСПРАВЛЕННЫХ уязвимостей
))))
Вот уж кто меня веселит в компании MS - так это их сотрудники PR-отделов. Вот уж промыватели мозгов))
Нам так засрали мозг, что давно пора придумать "экологию сознания" ;)
или практика пожертвований, типа яндексовской "Дай пять" - это было бы удобно.
Зачастую расстраивают не деньги, а необходимость заморачиваться с регулярными платежами
Карандаш для заметок точно ничто не заменит.
Более того скажу и карандаш карандашу рознь)))
Вот я использую тетрадь с кольцами, чтобы можно было добавлять листы в нужные разделы
где они хранятся?
Я тоже периодически пользуюсь Оперой.
В итоге для таких контекстных записей я стал использовать Гугловский блокнот, который позволят если надо вклеивать части html-страниц вместе с иллюстрациями и форматированием. Это конечно великолепная вещь.
Поиск новых идей в некоторых профессиях неразрывно связан с уже имеющимися идеями или заготовками. Вам нужно не просто занести мысль, а разработать ее, вписать в какую-то существующую систему. И что важно, запись идей неразрывно связана с их дальнейшим продвижением, презентацией и так далее.
В моей работе например, от меня нужны идеи "через час", или "к утру". Спонтанности минимум. Я могу записать мысль на клочке газеты, но от меня требуется более детальная проработка мысли. Поэтому я открываю редактор, записываю мысли, достраиваю возможности и варианты решения.
Есть такой термин "синдром чистого листа". Часто начать работу человеку многократно трудней чем ее продолжать и у некоторых формируется боязнь именно начала работы над чем-то. Wiki-блокнот в чем-то помогает решить и эту проблему, упростить поиск того, что делалось на похожие темы, извлечь интересные пути.
Маятник с затухающими колебаниями.
Именно поэтому гипертекст очень удобен для каталогизации мыслей, для упорядочения их, для обнажения смысловым связей.
Конечно, любой инструмент - дело личной привычки. Лично я перебрал много всяких вариантов. И думаю что буду искать дальше;)
при всем моем уважении у Гуглу (его сервисами пользуюсь активно, и блокнотом и доками и вообще не перестаю восхищаться фантазией гуглостроителей), но "плоские" текстовые файлы (и в доках и в блокноте) это недостаточно гибкий носитель для структурирования информации, конечно имхо.
В действительности шум происходит всегда,
В упомянутом вами варианте происходит процесс, похожий на действие лазера - длительное время идет информационная накачка, все впитывают догадки, формируют мнения, набирают информацию
- потом информационный импульс провоцирует массовое "когерентное" информационное излучение
Первые чат-боты ради развлекухи писал с десяток лет назад - тогда это был просто фан.
Но видимо все новое рано или поздно начинают использовать во зло...
Не хочется верить, что это закономерный этап любой новой технологии.
А поддерживать разговор со стороны "бота-блондинки" не так сложно;)
Есть гораздо более сложные и занятные системы искусственного интеллекта, например виртуальная личность Дацюк http://rosd.org.ru/datsuk.html
Поскольку пересып нам только снится, я расследовал свой способ высыпаться в условиях нехватки времени для сна.
Хотя с ним надо осторожней, передозировки чреваты)
Итак, перед сном принимается около 100 грамм красного сухого вина (лучше каберне - полезно для сердца).
Желательно произвести процедуру непосредственно перед падением в кровать.
Проверено - даже если на сон выделено порядка 4-х часов, после снотворного каберне встаешь как огурец.
У меня периодически встречаются авралы с ночными бдениями, так что проверял метод неоднократно.
Рекомендую
сейчас разбираюсь с Ocaml - это первый мой язык функционального программирования. Движется со скрипом. Непривычно очень. Натолкнулся случайно в поисках jabber-ботов на проект sulci - а он оказался написанным на Ocaml. Теперь приходится разбираться чтобы по необходимости суметь вносить правки в код.
Дефицит толковой литературы по кемелу, к сожалению. А выглядит все очень интересно.
Привлекает в нем то, что есть реализации и компилирующие в байт-код и в нативный код, а кемелевское сравнение с образцом настолько изящно вписано в язык. Жаль что раньше о нем не слышал.
А есть у этого языка како-нибудь комьюнити или форум в рунете?
кто где сидел, с кем срок тянул, кого с кем судили, с кем по этапу шли, чтобы подельщиков могли было найти, сколотить новую банду, стрелку забить...
это было бы очень удобно - они тут регистрируются, а органы их аккуратно берут и обратно зону топтать.
По-моему одноклассники.ру именно для этого и созданы, чтобы все были в поле зрения органов))
минуточку;)
давайте не будем путать причину и следствие, особенно не стоит путать следствие:)
Проблемы Яхи не в том что в свое время она не купила Гугле, а в ее менеджменте.
Однажды женщина встретила одного своего прежнего поклонника и обнаружила что тот стал стал адмиралом.
Удивившись, она в сердцах сказала мужу: "Боже! Вот вышла бы я замуж за него, была бы сейчас адмиральшей!"
На что муж невозмутимо ответил: "Не волнуйся. Если бы ты вышла за него, он так и остался бы лейтенантом"
Еще никто не разорился, сказав "нет" ))
господа из MS забыли о сетевой двухуровневой структуре распространения информации. Есть такое понятие "лидер мнений", который активно передает информацию по своей личной "сети контактов". Обычно индивид больше доверяет знакомому "лидеру мнений", чем газетному, а тем более интернетному. Это факт.
Максимум, MS может чуток замедлить процесс, но устоять против вирусной информационной машины не сможет никто, в том числе и MS
Сначала они измеряют частоту выхода заплаток безопасности линуксовых дистрибутивов по Слакваре (которая держит всего 1% от общего числа линукс-пользователей и вообще сопровождается ОДНИМ человеком).
Потом заявляют что что MSOffice - самый продаваемый софт-продукт в мире, только измеряют его долю рынка ... в долларах а не количествах проданых лицензий/пакетов
Теперь опасность браузера определяется в числе ИСПРАВЛЕННЫХ уязвимостей
))))
Вот уж кто меня веселит в компании MS - так это их сотрудники PR-отделов. Вот уж промыватели мозгов))