>>> если сесть, зарыться по уши в учебники физики на год,
>>> то через год будешь хорошим физиком.
Как физик скажу Вам сразу — года мало:) Некоторым мало и жизни.
Но по сути Вашего топика — Лично я достаточно давно присматриваюсь к Друпалу и мне понятны те проблемы которые Вы подняли. Он сложен для первого знакомства. Скажем так — нужно понять его общую методологию и тогда он становится прозрачней и предсказуемей. Понимание методологии Друпала приходит не сразу. Но логика в обработчиках-хуках железная. Не потому ли ядро Друпала содержит в 5 раз меньше кода чем например в той же Джумле? Именно «плотное» ядро — его основной плюс.
ООП — это вообще не является показателем качества продукта. ООП хорош, когда привязан к предметной области задачи. А предметная область web-портала вполне прозрачно реализуется не только средствами ООП. Вы не получите ни экономии кода, ни выигрыша в скорости исполнения.
Вот если Вы программируете проект на основе фреймворка — тогда ООП позволит Вам упростить решение.
Так что согласен по поводу «высокого входного барьера» Друпала, для новичка он действительно непривычен. Но кто говорил, что web-порталы насыщенные функциональностью должны клепаться за 5 минут? ;) Любой нагруженный проект требует активной мозговой деятельности.
просмотрел этот пост, по ошибке кинул новы :)
С изменениями по синтаксису давно уже анонсировалось, так что были готовы.
А вот кто скажет что-то по поводу производительности/скорости финалки?
Гоняли ее в сравнении с 2.6?
я имел ввиду конечно не то, что ру-центр первый предложил джанго.
Я имел виду что это один из крупнейших провайдеров, который поставил джанго «втихую» и пока не анонсирует его, но тем не менее поддерживает.
Ведь ру-центр это очень важная техническая площадка рунета, а не просто хостер. Небольшие хостеры внедряют новинки чтобы улучшить свою конкурентноспособность. Это логично.
Из славянских провайдеров, открыто предлагающих джанго есть например tophost.com.ua, этот провайдер вообще поддерживает и популяризирует python, предлагая скидки для сайтов, написанных на питоне.
все импортные варианты я для себя исключил, после того, как с америкосами у меня были проблемы:)
А у моих друзей с индусами.
Вот наши отечественные хостеры — это другой разговор
Продавец в любом раскладе должен быть в одной юрисдикции с покупателем, иначе никаких гарантий
да собственно потому и пишу, что в панели у них информации нет.
Видимо не считают эту новость особенно значимой или пока не хотят ее продвигать.
Не исключено, что таких провайдеров гораздо больше.
Было бы здорово собрать список именно неофициальных поддержек.
Не исключено, что я составлю список провайдеров и сделаю рассылку-опрос.
Мне самому интересно, каково положение дел в этом секторе ;)
вообще говоря с кодеками в любом случае устройство работает софтверно, одно дело что микрокод прошит в отдельном чипе. Так что «железная» или софтверная декодировка — всего-лишь вопрос уровня абстракции.
Если быть справедливым, то ковоны всегда были двухъядерными, то есть чип под декодировку всегда был реализован отдельно и соотвественно за декодировку отвечает не код системы а микрокод чипа (а чип там стоит ой какой крутой в плане качества)
а отдельный проц занимается общим управлением устройством.
ну с преимуществами любых выделенных серверов никто и не спорит :)
если проект требует максимальной производительности — прямиком в дедик.
А вот для небольших проектов и для начинающих джанго-мастеров — вполне сойдет и виртуальный, ну когда разница принципиальна — платить в месяц 600руб или 300.
И судя по тому что даже друпальные проекты без труда хостятся на виртуале (при небольших трафиках), джанго сам Бог велел.
Для меня это событие скорее знаковое — хостеры начинают доверять джанго, а значит имеет смысл доверять и разработчикам, а значит и клиентам, для которых разработчики будут писать.
у меня Cowon D2 и как меломански-настроенный ценитель хорошего звука могу сказать — Ковон — лучшее что можно купить за такие деньги и даже за существенно бОльшие ;) Звук у него потрясный — рекомендую.
Будем надеяться что товарищи не отступили от традиции и разработали устройство для меломанов.
А остальные фишки (вроде управления жестами) это приятный бонус :)
Будем ждать.
Не думаю, что данное устройство будет стоить очень дорого — Ковон всегда предлагает конкурентно-способную цену для устройств из одной функциональной категории.
я отзывы о нем имею только по cms drupal, которой по совместительству занимаюсь для некоторых проектов. Отзывы неплохи, с учетом, что drupal к ресурсам потребовательней будет чем джанго.
Ну а по логике, там где Камаз втиснется, у джипа проблем не возникнет :)
теперь надо думать как все это хозяйство прикрутить к линукс-серверу… ;)
У Микры есть только один вариант — портировать свой IIS на все альтернативные платформы, включая БСД.
А так, конечно интересно, но далеко, как карнавал в Бразилии
так, а Вы каким образом ставили 8.10?
обновлялись, или ставили заново, на «чистую» партицию?
Просто лично у меня уже сложилось такое впечатление, что апгрейд не всегда проходит гладко (и даже всегда о проблемах пишут при апгрейдах) и лично я всегда ставлю новую систему фактически снося старую (ну сохранив при этом весь /home конечно)
кстати, имеется перевод этой книги на русский (тоже в chm)
Можно поискать в интернете, а можно сгрузить с моего архива здесь http://files.myopera.com/manuscriptum/fi…
Существует .Net под юниксы - называется Mono
Понятно, что реализована не самая актуальная версия .NET, но и за то что есть надо сказать энтузиастам Mono огромное спасибо.
Лично я .NET не использую, но ради справедливости надо это упомянуть.
Никто не выпускает летчиков с одним тренировочным полетом за плечами ;)
>>> то через год будешь хорошим физиком.
Как физик скажу Вам сразу — года мало:) Некоторым мало и жизни.
Но по сути Вашего топика — Лично я достаточно давно присматриваюсь к Друпалу и мне понятны те проблемы которые Вы подняли. Он сложен для первого знакомства. Скажем так — нужно понять его общую методологию и тогда он становится прозрачней и предсказуемей. Понимание методологии Друпала приходит не сразу. Но логика в обработчиках-хуках железная. Не потому ли ядро Друпала содержит в 5 раз меньше кода чем например в той же Джумле? Именно «плотное» ядро — его основной плюс.
ООП — это вообще не является показателем качества продукта. ООП хорош, когда привязан к предметной области задачи. А предметная область web-портала вполне прозрачно реализуется не только средствами ООП. Вы не получите ни экономии кода, ни выигрыша в скорости исполнения.
Вот если Вы программируете проект на основе фреймворка — тогда ООП позволит Вам упростить решение.
Так что согласен по поводу «высокого входного барьера» Друпала, для новичка он действительно непривычен. Но кто говорил, что web-порталы насыщенные функциональностью должны клепаться за 5 минут? ;) Любой нагруженный проект требует активной мозговой деятельности.
С изменениями по синтаксису давно уже анонсировалось, так что были готовы.
А вот кто скажет что-то по поводу производительности/скорости финалки?
Гоняли ее в сравнении с 2.6?
Я имел виду что это один из крупнейших провайдеров, который поставил джанго «втихую» и пока не анонсирует его, но тем не менее поддерживает.
Ведь ру-центр это очень важная техническая площадка рунета, а не просто хостер. Небольшие хостеры внедряют новинки чтобы улучшить свою конкурентноспособность. Это логично.
Из славянских провайдеров, открыто предлагающих джанго есть например tophost.com.ua, этот провайдер вообще поддерживает и популяризирует python, предлагая скидки для сайтов, написанных на питоне.
А у моих друзей с индусами.
Вот наши отечественные хостеры — это другой разговор
Продавец в любом раскладе должен быть в одной юрисдикции с покупателем, иначе никаких гарантий
Видимо не считают эту новость особенно значимой или пока не хотят ее продвигать.
Не исключено, что таких провайдеров гораздо больше.
Было бы здорово собрать список именно неофициальных поддержек.
Не исключено, что я составлю список провайдеров и сделаю рассылку-опрос.
Мне самому интересно, каково положение дел в этом секторе ;)
для меня подобная инфа всегда ценна
если что — можно в личку ;)
Если быть справедливым, то ковоны всегда были двухъядерными, то есть чип под декодировку всегда был реализован отдельно и соотвественно за декодировку отвечает не код системы а микрокод чипа (а чип там стоит ой какой крутой в плане качества)
а отдельный проц занимается общим управлением устройством.
если проект требует максимальной производительности — прямиком в дедик.
А вот для небольших проектов и для начинающих джанго-мастеров — вполне сойдет и виртуальный, ну когда разница принципиальна — платить в месяц 600руб или 300.
И судя по тому что даже друпальные проекты без труда хостятся на виртуале (при небольших трафиках), джанго сам Бог велел.
Для меня это событие скорее знаковое — хостеры начинают доверять джанго, а значит имеет смысл доверять и разработчикам, а значит и клиентам, для которых разработчики будут писать.
Будем надеяться что товарищи не отступили от традиции и разработали устройство для меломанов.
А остальные фишки (вроде управления жестами) это приятный бонус :)
Будем ждать.
Не думаю, что данное устройство будет стоить очень дорого — Ковон всегда предлагает конкурентно-способную цену для устройств из одной функциональной категории.
Ну а по логике, там где Камаз втиснется, у джипа проблем не возникнет :)
Это группа django-russian на гугловских группах.
У Микры есть только один вариант — портировать свой IIS на все альтернативные платформы, включая БСД.
А так, конечно интересно, но далеко, как карнавал в Бразилии
обновлялись, или ставили заново, на «чистую» партицию?
Просто лично у меня уже сложилось такое впечатление, что апгрейд не всегда проходит гладко (и даже всегда о проблемах пишут при апгрейдах) и лично я всегда ставлю новую систему фактически снося старую (ну сохранив при этом весь /home конечно)
по сравнению с 8.04
поэтому нашел где оригинал - выкладываю ссылку
http://cargo.caml.ru/djangobook/
Можно поискать в интернете, а можно сгрузить с моего архива здесь
http://files.myopera.com/manuscriptum/fi…
Понятно, что реализована не самая актуальная версия .NET, но и за то что есть надо сказать энтузиастам Mono огромное спасибо.
Лично я .NET не использую, но ради справедливости надо это упомянуть.