но и при серьезных намерениях все же рекомендую скриптовые языки с повестки не снимать. Они позволят не только разминать мозг в решении практических задач, но и делать прототипы программы. Когда нужно просто проверить алгоритм, прежде чем писать код в С++
По поводу Python выбор книг не очень большой.
На данный момент в продаже книга Сузи - неплохой обзорный материал
я советую все-таки прийти в книжный магазин, собрать несколько разных книг с полок и посмотреть, какое изложение для Вас ближе. Будет большим плюсом, если к книге прилагается диск. Потому что в книгах встречаются опечатки прямо в листингах.
Меня например запарили опечатки в серии книг "___ за 24 часа" Практически в любой книге этой серии можно накопать опечатки, а если листинги на диске - они тестируются и Вам будет проще.
В остальном - дело вкуса.
Только выбирайте книгу в которой используются примеры, которые интересны Вам практически - это ускорит процесс изучения
во-первых PHP - это не язык, а гипертекстовый препроцессор. РНР - инструмент заточенный под работу web-приложений, в этом он хорош.
Присоединяюсь к сказанному о Python, это язык который пригодится даже в том случае, если Вы не собираетесь стать программистом. Он кроссплатформенный, по сути имеются реализации даже для Pocket PC. В интерактивном режиме Python может стать мощнейшим калькулятором (попробуйте премножить два 40-значных числа и поймете). С помощью скриптов можно автоматизировать некоторые рутинные операции в системе. Вобщем скриптовый язык идеален для начинающего, поскольку прост, позволяет увидеть результат быстро, без сложных процессов компиляции.
Очень уважаю С++ но посоветую Вам его только, если имеете серьезные намерения развиваться в программирование дальше.
разумеется - точные данные являются коммерческой тайной, не только у Яндекса, но и другие игроки светят свои результаты не всегда охотно и часто их округляют в нужную сторону
Поэтому вычисляют оценочно.
кто-нибудь поделится ссылкой, если таковая имеется:
интересует соотношение объемов проданной интернет-рекламы по всем основным российским игрокам
- yandex (c ним понятно из данного поста, спасибо)
- begun (с ним тоже понятно)
- mail.ru
- rambler
- google (с ним понятно)
Чего-то в поиске не находится актуальной (за 2007-й год) инфы.
>>> Если бы линух был насколько крут,
>>> что мог заменить Винду во всем-всем-всем,
>>> то Винды бы уже небыло, по крайней мере, серверной.
во-первых, понятие "крут" не из области "рациональных плюсов" ;)
во-вторых, основные продажи виндовс серверов происходят не из-за рекламы, а из-за прямых договоренностей с производителями (это маркетинг высшего порядка, розничные продажи здесь мизерны)
в-третьих, как Вы правильно заметили, когда сервер нужен под решения Майкрософт, разумеется ставится Windows server, никто не говорит что наоборот;) Вопрос только в положительно-отрицательной динамике популярности таких решений. А это покажет ближайшие 5 лет. Циплят по осени считают :)
давайте любое явление воспринимать как две чаши весов. До сих пор по логике событий гирьки укладывались на одну чашу весов (интересы медиакомпаний), теперь процесс должен сбалансироваться на другой чашке весов (интересы пользователей Р2Р-сетей).
Если таких шагов не сделать - медиаконцерны смогут добиться признания Р2Р незаконными. Это сильно упрощает им жизнь, но усложняет жизнь законопослушным пользователям Р2Р. У концернов есть возможности защищать свои авторские права в обычном законном порядке и пусть они этими правами пользуются, не ограничивая прав и свобод остальных людей :)
Имхо - позитивная новость
а в худшем случае, человек, которого подобная реклама раздражает, не поленится зарезать назойливый баннер в своем браузере раз и навсегда. Вот тут хуже становится сразу всем рекламодателям.
Уж точно, лучше бы делали себе рекламу на основе своих образовательных программ - и им эффект и людям польза :)
основная мысль в том, что те люди, на которых такая реклама подействует, не принимают решений такого уровня. А те кто принимает решение - делает это на основе собственного опыта и отзывов тех, кому доверяют лично, но не на основе рекламы. Так?
Опять же подчеркиваю - есть объективные плюсы как в одну так и другую сторону.
В лучшем случае подобная реклама просто не оказывает никакого воздействия. Она бессмысленна, потому что все остаются при своих убеждениях и опыте :)
Можно сказать, что я побывал по обе стороны баррикад - энное время назад я делал для microsoft рекламные материалы. Тогда еще компания MS "не знала" официально о существовании альтернативных систем (да и линукс тогда был не очень широко известен).
Мое мнение, как профи: в данной ситуации ошибка MS в неправильном выборе целевой аудитории для своей рекламы. Ошибка принципиальная - потому что реклама размещается по контексту "Linux", а это уже означает контакт с аудиторией "холодной" по отношению к идеям из Редмонда. Спецы хотят создать ажиотаж, но получают лишь обратную реакцию.
Те люди, которые принимают решение о программной платформе имеют достаточную компетенцию чтобы принять объективное решение.
Меня это несколько забавляет. В принципе остановить процесс миграции эта реклама не сможет - потому что уже несколько лет как пользователи больше доверяют отзывам в социальных сетях, нежели рекламным баннерам.
Другое время настало ;)
))) ага )
вобщем, я бы не надеялся на антивирусы. Никакой антивирус не дает гарантии на 100%.
Вирус могут написать специально для Вас ;) А эвристика на то и эвристика, чтобы проматериться на браузер Opera, а в серьезном случае смолчать)
Компьютерная гигиена - залог здоровья.
Ну и формат на всякий случай))
почитайте внимательно формулировки исправленного закона.
Для возврата должна быть техническая неисправность.
Соглашусь с Вами, что бизнес станет более рискованным.
Но кто говорил что бизнес это просто?
Филипп Котлер не на воздухе имя себе сделал и маркетинг надо изучать ;)
Вы думаете, что например, в Германии человек не может вернуть товар?
Я думаю, мы просто приходим к более цивилизованным представлениям о бизнесе (надеюсь что приходим).
а вот тут уже на любителя)) Это для просмотра журналов подойдет. Не исключено, что к тому времени журналы уже будут думать об электронных подписках на свои издания. И подешевле будет, и что главное - нет этих вечных бумажных завалов
согласен - электронная бумага это прорыв. А для текстовых файлов ничего лучше пока нет. Но хочется верить, что будет и лучше и подешевле ;) Платить стоимость хорошего КПК за урезанную функциональность жалко)
Вот еще один именитый производитель готовит свою версию эл-книги
Новость здесь например: http://www.ladoshki.com/4907_news_новост…
не сомневаюсь;)
у меня на интересующие меня темы книги - это почти гигабайт.
Будь у меня удобная эл-книга, читал бы чаще и с большим удовольствием
несомненно
во-первых, есть вещи, о которых информация распространяется вирусно. Лично я увидел данное устройство у человека в руках. И начал искать в интернете. До тех пор слышал об электронной бумаге но не знал, как это выглядит в реальности.
Думаю сегодня ситуация с известностью эл.книг сейчас совершенно другая, чам даже месяц назад. Пока я держал экземпляр в магазине, у меня за спиной уже вертелись любопытные ;)
На сегодняшний день во всех местах, где книги в ассортименте бывают говорят "у нас заказывают по нескольку штук. По нескольку штук и привозят". Так что проблема только в маркетинге. Ну и возможно в цене. Но со вторым ситуация исправится, когда крпные производители выпустят данные устройства. В частности я видел прототип даже от компании Iriver - так что в пределах года все сильно изменится.
А вот по поводу CHM с Вами не соглашусь. Частичное отображение файла проблемы не решает. Тут либо все либо ничего) Специфика этого формата - гипертекстовая помощь. Я, наоборот, не видел документы с простой структурой. Так что все-таки если не поддерживать отображение всей структуры документа - лучше пока не заявлять о его поддержке. Но думаю, это временные трудности и в следующих прошивках их пофиксят.
CHM - достаточно документированный формат - тут не нужно книг по магии изучать, чтобы его открыть.
По поводу Python выбор книг не очень большой.
На данный момент в продаже книга Сузи - неплохой обзорный материал
Меня например запарили опечатки в серии книг "___ за 24 часа" Практически в любой книге этой серии можно накопать опечатки, а если листинги на диске - они тестируются и Вам будет проще.
В остальном - дело вкуса.
Только выбирайте книгу в которой используются примеры, которые интересны Вам практически - это ускорит процесс изучения
Присоединяюсь к сказанному о Python, это язык который пригодится даже в том случае, если Вы не собираетесь стать программистом. Он кроссплатформенный, по сути имеются реализации даже для Pocket PC. В интерактивном режиме Python может стать мощнейшим калькулятором (попробуйте премножить два 40-значных числа и поймете). С помощью скриптов можно автоматизировать некоторые рутинные операции в системе. Вобщем скриптовый язык идеален для начинающего, поскольку прост, позволяет увидеть результат быстро, без сложных процессов компиляции.
Очень уважаю С++ но посоветую Вам его только, если имеете серьезные намерения развиваться в программирование дальше.
Поэтому вычисляют оценочно.
ну е-маё, что за детство?
интересует соотношение объемов проданной интернет-рекламы по всем основным российским игрокам
- yandex (c ним понятно из данного поста, спасибо)
- begun (с ним тоже понятно)
- mail.ru
- rambler
- google (с ним понятно)
Чего-то в поиске не находится актуальной (за 2007-й год) инфы.
Спасибо за помощь
>>> что мог заменить Винду во всем-всем-всем,
>>> то Винды бы уже небыло, по крайней мере, серверной.
во-первых, понятие "крут" не из области "рациональных плюсов" ;)
во-вторых, основные продажи виндовс серверов происходят не из-за рекламы, а из-за прямых договоренностей с производителями (это маркетинг высшего порядка, розничные продажи здесь мизерны)
в-третьих, как Вы правильно заметили, когда сервер нужен под решения Майкрософт, разумеется ставится Windows server, никто не говорит что наоборот;) Вопрос только в положительно-отрицательной динамике популярности таких решений. А это покажет ближайшие 5 лет. Циплят по осени считают :)
Если таких шагов не сделать - медиаконцерны смогут добиться признания Р2Р незаконными. Это сильно упрощает им жизнь, но усложняет жизнь законопослушным пользователям Р2Р. У концернов есть возможности защищать свои авторские права в обычном законном порядке и пусть они этими правами пользуются, не ограничивая прав и свобод остальных людей :)
Имхо - позитивная новость
Уж точно, лучше бы делали себе рекламу на основе своих образовательных программ - и им эффект и людям польза :)
Опять же подчеркиваю - есть объективные плюсы как в одну так и другую сторону.
В лучшем случае подобная реклама просто не оказывает никакого воздействия. Она бессмысленна, потому что все остаются при своих убеждениях и опыте :)
Мое мнение, как профи: в данной ситуации ошибка MS в неправильном выборе целевой аудитории для своей рекламы. Ошибка принципиальная - потому что реклама размещается по контексту "Linux", а это уже означает контакт с аудиторией "холодной" по отношению к идеям из Редмонда. Спецы хотят создать ажиотаж, но получают лишь обратную реакцию.
Те люди, которые принимают решение о программной платформе имеют достаточную компетенцию чтобы принять объективное решение.
Меня это несколько забавляет. В принципе остановить процесс миграции эта реклама не сможет - потому что уже несколько лет как пользователи больше доверяют отзывам в социальных сетях, нежели рекламным баннерам.
Другое время настало ;)
вобщем, я бы не надеялся на антивирусы. Никакой антивирус не дает гарантии на 100%.
Вирус могут написать специально для Вас ;) А эвристика на то и эвристика, чтобы проматериться на браузер Opera, а в серьезном случае смолчать)
Компьютерная гигиена - залог здоровья.
Ну и формат на всякий случай))
Для возврата должна быть техническая неисправность.
Соглашусь с Вами, что бизнес станет более рискованным.
Но кто говорил что бизнес это просто?
Филипп Котлер не на воздухе имя себе сделал и маркетинг надо изучать ;)
Вы думаете, что например, в Германии человек не может вернуть товар?
Я думаю, мы просто приходим к более цивилизованным представлениям о бизнесе (надеюсь что приходим).
Вот еще один именитый производитель готовит свою версию эл-книги
Новость здесь например:
http://www.ladoshki.com/4907_news_новост…
у меня на интересующие меня темы книги - это почти гигабайт.
Будь у меня удобная эл-книга, читал бы чаще и с большим удовольствием
несомненно
не очень удобно писать комментарии в двухстрочном окошке - получается не по-русски)
Думаю сегодня ситуация с известностью эл.книг сейчас совершенно другая, чам даже месяц назад. Пока я держал экземпляр в магазине, у меня за спиной уже вертелись любопытные ;)
На сегодняшний день во всех местах, где книги в ассортименте бывают говорят "у нас заказывают по нескольку штук. По нескольку штук и привозят". Так что проблема только в маркетинге. Ну и возможно в цене. Но со вторым ситуация исправится, когда крпные производители выпустят данные устройства. В частности я видел прототип даже от компании Iriver - так что в пределах года все сильно изменится.
А вот по поводу CHM с Вами не соглашусь. Частичное отображение файла проблемы не решает. Тут либо все либо ничего) Специфика этого формата - гипертекстовая помощь. Я, наоборот, не видел документы с простой структурой. Так что все-таки если не поддерживать отображение всей структуры документа - лучше пока не заявлять о его поддержке. Но думаю, это временные трудности и в следующих прошивках их пофиксят.
CHM - достаточно документированный формат - тут не нужно книг по магии изучать, чтобы его открыть.