правильно делают,
радует что они поворачиваются к нам передом, к лесу задом;)
А тест Acid2 как раз и сигнализирует, насколько корректно работают браузеры с замороченным контентом. Если движок способен разобраться с запутанным xhtml-ом значит
1. ему не грозит ошибиться в нормально структурированном коде
2. Могут расслабиться разработчики которые любят делать бардачный код (лично я всегда допускаю процент бардака)
Acid2 - это всего-лишь индикатор, а не стандарт. И лучше если его будут проходить все браузеры
не в заботе о грядущих поколениях дело, а в стандартах да и только.
Надпись "Оптимизировано для IE5.0 и выше" - это путь к хаосу.
Надпись "Ваш браузер не поддерживается" - это путь к хаосу.
Для того придумали общие стандарты, чтобы и разработчикам было проще и пользователям.
А каким браузером вы пользуйтесь - это ваше дело. Никто вам не собирается его навязывать.
Просто с юридической точки зрения мне навязывают IE. См.цитаты сверху
"...Недавно задался целью выбрать..."
если читали, то очень хорошо. Насколько актуальная информация в обзоре можно посмотреть по версиям фреймворков которые участвовали в обзоре.
Я обратил на нее внимание тех, кто задался таким же вопросов недавно. Только то и всего.
Тем более, что ссылка приводится не в общественном блоге (где публикуются новости), а в моем личном.
Так что кому надо, тот прочел.
началось... )))
свое мнение по этому поводу я высказывал здесь http://razbezhkin.habrahabr.ru/blog/3272…
Если бы вы изучали макроэкономику вы бы этого не писали)
Виндекапец - ситуация неособенно желанная, да и просто невыгодная, хотя бы потому, что Майкрософт платит налоги, а значит делится прибылью. с государствами в которых имеет представительства.
Для того чтобы делать громкие утверждения по поводу PR небольшой компании, раздающей бесплатный браузер, изучите поглубже проблему для начала.
у меня дома имеется купленный диск с программой Диктограф. Только нужно обучать его.
Я так понимаю, что алгоритмы уже есть, но без обучения пока не получается
имхо не считаю это проблемой Opera vs MS
Я считаю это проблемой "Майкрософт насрать на остальных".
Поэтому я разделяю позицию Opera. И в данном случае не думаю, что команда Opera решила "подшакалить" над "опальным" гигантом. Вопрос принципиальный.
Имхо развитие web - это больше не вопрос для кабинетов в офисе компании Microsoft.
Там больше не будет решаться, каким будет код наших web-страниц.
Глюки Microsoft пусть сидят в Windows, а остальной мир будет жить по своей правде;)
Ничего не имею против Microsoft, просто я за единые правила игры
да, лично я склоняюсь к нему. Но это мое личное мнение. Просто часто сталкиваюсь с python в линуксоидной стороне своей жизни.
До знакомства с какими-либо тестами думал, что это не самое производительное решение.
Но теперь вижу - вполне имеет право на жизнь. Да и по отзывам, настройка приложений не вызывает особых трудностей.
Я утвердился во мнении что буду изучать django
а у меня была А1200. Народ падал в обморок, когда вел мышь за пределы экрана, и рабочий стол на мониторе двигался. А стереозвук, а графический сопроцессор...
А мультизадачность...
Амига была революционной платформой.
И графический интерфейс Intuition уже тогда заложил многое, что сейчас является стандартом.
Ну ладно, это было ностальгическое отступление)))
да, я глянул по ссылке - действительно достаточно доступно по деньгам.
Едиснтвенно, пока не очень хочу с иностранным хостером общаться - есть определенные барьеры для общения.
недавняя моя преписка например с rbc-hosting показала следующее:
- вы можете сами установить на свой хостинг python
- опять же сами можете установить django
Если рассматривать только варианты, в которых поддержка ruby или python происходит централизованно специалистами хостера - то таких компаний немного.
Но если вы готовы взять на себя установку и настройку интерпретатора и фреймворка, то нет никаких видимых препятствий для работы в том, что вам нравится.
хороший вопрос в том, кто кому должен платить за это деньги;)
Авторы подкастов и так являются производителями контента.
Зная, как низок процент людей согласных платить за размещение блога или подкаста, можно предположить, что людей, платящих за индексацию своих подкастов будет еще меньше)
Главный интерес здесь поискового ресурса.
Я думаю, максимум на что пойдут подкастеры в массе - это покупка программы, которая распознает аудиодорожку и переносит распознанный текст в теги внутри файла, которые в свою очередь будут распознаваться поисковой системой
у меня пока не настолько критична производительность, и потом хочется потренироваться на кошечках)
Думаю для начала поиграюсь с виртуальным хостингом, а в случае чего перейду на виртуальный сервер.
Все показывают 7, а крайняя правая индуска показывает 8
И здесь не обошлось....
радует что они поворачиваются к нам передом, к лесу задом;)
А тест Acid2 как раз и сигнализирует, насколько корректно работают браузеры с замороченным контентом. Если движок способен разобраться с запутанным xhtml-ом значит
1. ему не грозит ошибиться в нормально структурированном коде
2. Могут расслабиться разработчики которые любят делать бардачный код (лично я всегда допускаю процент бардака)
Acid2 - это всего-лишь индикатор, а не стандарт. И лучше если его будут проходить все браузеры
Надпись "Оптимизировано для IE5.0 и выше" - это путь к хаосу.
Надпись "Ваш браузер не поддерживается" - это путь к хаосу.
Для того придумали общие стандарты, чтобы и разработчикам было проще и пользователям.
А каким браузером вы пользуйтесь - это ваше дело. Никто вам не собирается его навязывать.
Просто с юридической точки зрения мне навязывают IE. См.цитаты сверху
если читали, то очень хорошо. Насколько актуальная информация в обзоре можно посмотреть по версиям фреймворков которые участвовали в обзоре.
Я обратил на нее внимание тех, кто задался таким же вопросов недавно. Только то и всего.
Тем более, что ссылка приводится не в общественном блоге (где публикуются новости), а в моем личном.
Так что кому надо, тот прочел.
свое мнение по этому поводу я высказывал здесь http://razbezhkin.habrahabr.ru/blog/3272…
Если бы вы изучали макроэкономику вы бы этого не писали)
Виндекапец - ситуация неособенно желанная, да и просто невыгодная, хотя бы потому, что Майкрософт платит налоги, а значит делится прибылью. с государствами в которых имеет представительства.
Для того чтобы делать громкие утверждения по поводу PR небольшой компании, раздающей бесплатный браузер, изучите поглубже проблему для начала.
Я так понимаю, что алгоритмы уже есть, но без обучения пока не получается
Уверен, это только начало позитивного процесса
Уже поставил
Я считаю это проблемой "Майкрософт насрать на остальных".
Поэтому я разделяю позицию Opera. И в данном случае не думаю, что команда Opera решила "подшакалить" над "опальным" гигантом. Вопрос принципиальный.
Имхо развитие web - это больше не вопрос для кабинетов в офисе компании Microsoft.
Там больше не будет решаться, каким будет код наших web-страниц.
Глюки Microsoft пусть сидят в Windows, а остальной мир будет жить по своей правде;)
Ничего не имею против Microsoft, просто я за единые правила игры
До знакомства с какими-либо тестами думал, что это не самое производительное решение.
Но теперь вижу - вполне имеет право на жизнь. Да и по отзывам, настройка приложений не вызывает особых трудностей.
Я утвердился во мнении что буду изучать django
Видать еще не обновили сайт
А мультизадачность...
Амига была революционной платформой.
И графический интерфейс Intuition уже тогда заложил многое, что сейчас является стандартом.
Ну ладно, это было ностальгическое отступление)))
Едиснтвенно, пока не очень хочу с иностранным хостером общаться - есть определенные барьеры для общения.
- вы можете сами установить на свой хостинг python
- опять же сами можете установить django
Если рассматривать только варианты, в которых поддержка ruby или python происходит централизованно специалистами хостера - то таких компаний немного.
Но если вы готовы взять на себя установку и настройку интерпретатора и фреймворка, то нет никаких видимых препятствий для работы в том, что вам нравится.
Авторы подкастов и так являются производителями контента.
Зная, как низок процент людей согласных платить за размещение блога или подкаста, можно предположить, что людей, платящих за индексацию своих подкастов будет еще меньше)
Главный интерес здесь поискового ресурса.
Я думаю, максимум на что пойдут подкастеры в массе - это покупка программы, которая распознает аудиодорожку и переносит распознанный текст в теги внутри файла, которые в свою очередь будут распознаваться поисковой системой
А по поводу системной темы - то и винду можно до неузнаваемости обработать) Поди потом разберись спросонок)
Думаю для начала поиграюсь с виртуальным хостингом, а в случае чего перейду на виртуальный сервер.